répertorier les raquettes

[fabisthere]

Salut à tous,

En survolant les (nombreux) posts de recherche de raquette, et cherchant moi-même une raquette procurant la plus grande vitesse de balle possible, je me suis dit : "Mais pourquoi n'y a-t-il pas un regroupement de toutes ces données dans un seul Post ?!"

Malheureusement, je ne connais pas assez le matos pour me lancer dans ce gros travail.

Mais on pourrait classer les raquettes en 2 catégories : raquettes orientée puissance et raquette orientée contôle (et pourquoi pas une 3ème catégorie raquette polyvalentes)

Dans chaque catégorie, on pourrait noter le confort, la prise d'effet,...

Ce qui serait vraiment intéressant c'est d'avoir des chiffres, une note sur 10 de chaque caractéristiques même si celà est très subjectif.

Certains sites de grandes marques (comme babolat) le font mais il est difficile de comparer avec d'autre marques. Je veux dire par là qu'une raquette babolat avec une puissance de 8/10 par ex. est difficilement comparable avec une raquette d'une autre marque notée sur son site comme étant une raquette puissante.

L'idéal, ca serait carément un p'tit programme type base de données dans lequel on choisirait certains parametres pour avoir un classement des raquette selon le ou les paramètres sélectionnés... mais là je rêve un peu, c'est compliqué.

Bref, ce serait bien d'avoir un outil de comparaison fiable.

Perso, ce que je recherche, c'est une raquette entre 300 et 320gr, avec un tamis mid plus, la plus puissante possible.

...si quelqu'un se sent le courage de commencer ce boulot...

[Linisalo]

Il faudrait aussi peut-être une catégorie "confort" non ?

Sinon, ça va pas être facile : le ressenti de chacun varie en fonction :

1) des sensations personnelles

2) du type de cordage

3) de la tension

Ne faudrait-il pas plutôt partir de critères objectifs (l'équilibre de la raquette, la taille de la raquette, la rigidité, le plan de cordage, la taille du tamis, ...) et attribuer des points pour chaque critère afin que chacun puisse établir la cote moyenne de n'importe quelle raquette en fonction de ses caractéristiques. Par exemple :

Critère équilibre

Valeur 30 => puissance = 5/10, contrôle = 5/10

Valeur 32 => puissance = 8/10, contrôle = 3/10

...

Critère plan de cordage

Valeur 16/20 => ...

...

Après, je sais bien que ces seuls critères objectifs ne suffisent pas mais ça serait une bonne base.

Par contre, pour attribuer les cotes en fonction des caractéristiques, je fais appel aux experts

[MadGex]

Moi j'attends que tambouil passe sur le sujet pour nous pondre un gros pavé

Quand à moi je vais aller jouer, au retour je posterais un début de réponse sur les marques que je connais le mieux.

[+tambouil]

Moi j'attends que tambouil passe sur le sujet pour nous pondre un gros pavé

Quand à moi je vais aller jouer, au retour je posterais un début de réponse sur les marques que je connais le mieux.

t'es bien formateur pr décathlon, c'est plutôt à toi de le faire!

il existe déjà quelque chose d'équivalent, ici.

[Scotdune]

Bonjour,

J'ai été voir sur ce site, c'est vrai qu'il est super

Quand Wharehouse Europe va le traduire?

[titotatou]

http://www.tenniswarehouse-europe.com/

[Scotdune]

Je ne parlais pas du site commercial

mais de tous les comparatifs techniques

entre les raquettes

Le nom est : Tennis Wharehouse University

[fabisthere]

Je connaissais le site de tennis warehouse avec toutes ces données mais je ne le trouve pas pratique. En fait je pensais plus à un système du style de stringforum.net pour les cordages mais en version raquettes.

[frouenque]

Est-ce qu'un site répértoriant les raquettes de tennis et disposant d'un formulaire pour que chacun puisse y laisser son test vous plairait ?

Dans ce cas ça pourrait se mettre en place.

[frouenque]

Un truc comme ça ça vous plairait ?

Attention c'est très vite fait et très moche, masi ça présente rapidement une idée

[fabisthere]

Un truc comme ça ça vous plairait ?

Attention c'est très vite fait et très moche, masi ça présente rapidement une idée

Ca serait un bon départ, celà donnerait une première idée relativement précise. Bref, ca serait pas mal du tout, mais comment le mettre en place ?

[frouenque]

Étant étudiant en info (encore pour 2 semaines ), je peux faire le développement du site. D'ailleurs ça me ferais un bon support pour apprendre le framework symfony. Par contre je ne suis pas du tout graphiste, donc il faudra trouver quelqu'un pour faire la "déco" du site.

J'ai aussi un hébergement (http://frouenque.freehostia.com/) avec plusieurs sous-domaines.

[jace112]

Hormis les mesures physiques faites par TWU, voire USRSA, l'idée proposée ici, certes séduisante, est vouée à l'échec...

Tests subjectifs = appréciations très différentes selon les joueurs, il n'y aura pas grand chose d'absolu.

Je répète, c'est très louable de vouloir faire cela, mais à part le plaisir de mettre en place une telle chose, cela n'a pas réellement d'utilité.

TWU fait un travail monstrueux. Personne ne peut lutter...

[frouenque]

Pour moi le but n'est pas de "rivalisé" avec TWU, car c'est clair que c'est impossible. Par contre, on voit beaucoup sur le forum de "compte-rendu" de raquette et de demande d'aide pour choisir une raquette.

Il serait donc utilise, peut-être, de rassembler tout ces compte-rendu afin d'en facilité la recherche, la lecture, le classement...

Qu'en pensez-vous ?

[bidou]

Pour moi le but n'est pas de "rivalisé" avec TWU, car c'est clair que c'est impossible. Par contre, on voit beaucoup sur le forum de "compte-rendu" de raquette et de demande d'aide pour choisir une raquette.

Il serait donc utilise, peut-être, de rassembler tout ces compte-rendu afin d'en facilité la recherche, la lecture, le classement...

Qu'en pensez-vous ?

je trouve que c'est une très bonne idée et surtout sympa que tu te propose de t'en occuper.

j'espère que ça va marcher ,bon courage

[frouenque]

Encore faut-il que ça intéresse du monde

[fabisthere]

Encore faut-il que ça intéresse du monde

Je pense que celà en intéressera plus d'un !!!

Celà donnerait une première idée à tout ceux qui recherchent un nouveau cadre.

[bidou]

Je pense que celà en intéressera plus d'un !!!

Celà donnerait une première idée à tout ceux qui recherchent un nouveau cadre.

+ 1

[lex]

+ 1

+2

[frouenque]

Bon ben pourquoi pas alors. On peut déjà réfléchir à la structure des infos.

Il faudrait définir les infos qu'il faut stocker pour chaque raquette (marque, modèle, taille, poids, rigidité, plan de cordage, ...), ainsi que les éléments relatifs aux tests (note par critère (lesquels ?), avis rapide, test complet (quels critère là aussi), etc...). Là je ne suis pas pleinement compétent car je ne suis pas spécialiste du matériel de tennis.

Dîtes tout ce qui vous passe par la tête, même si se sont des idée folle, elles peuvent peut-être amené à ds idées un peu moins folles . Exprimer tout les éléments que vous souhaiteriez avoir accès, tout ce que vous souhaiteriez pouvoir faire sur ce site, les fonctions possible, etc...

Aussi il faudrait quelqu'un qui s'occupe du graphisme.

Je vais pour ma part réfléchir au premier point et essayer de dégager une maquette pour voir ce que ça peut donner. Ce site, s'il se fait, va me permettre de me former à un nouveau framework, donc merci d'être indulgent.

[bidou]

Bon ben pourquoi pas alors. On peut déjà réfléchir à la structure des infos.

Il faudrait définir les infos qu'il faut stocker pour chaque raquette (marque, modèle, taille, poids, rigidité, plan de cordage, ...), ainsi que les éléments relatifs aux tests (note par critère (lesquels ?), avis rapide, test complet (quels critère là aussi), etc...). Là je ne suis pas pleinement compétent car je ne suis pas spécialiste du matériel de tennis.

Dîtes tout ce qui vous passe par la tête, même si se sont des idée folle, elles peuvent peut-être amené à ds idées un peu moins folles . Exprimer tout les éléments que vous souhaiteriez avoir accès, tout ce que vous souhaiteriez pouvoir faire sur ce site, les fonctions possible, etc...

Aussi il faudrait quelqu'un qui s'occupe du graphisme.

Je vais pour ma part réfléchir au premier point et essayer de dégager une maquette pour voir ce que ça peut donner. Ce site, s'il se fait, va me permettre de me former à un nouveau framework, donc merci d'être indulgent.

Je pense que ce que tu avais mis sur le forum comme exemple, etait pas mal du tout . Faire un truc simple avec des étoiles comme tu l'a présenté et aprés ,pourquoi pas une rubrique avis des utilisateurs, cela permettrait un bon "degrossisage" puis ensuite pour plus de precision et avis technique il y a Tennis-Classim

[fabisthere]

Super initiative de ta part, c'est vraiment l'esprit forum entraide, je trouve ca très généreux, merci.

Perso, ce que je verrais, c'est une espèce de tri par critères de recherche selon ce que l'on souhaite.

Par exemple, quelqu'un qui souhaite une raquetteorientée contrôle, pesant tel poids, avec un tamis de telle taille, plutôt rigide ou plutôt souple, peut être même d'une marque précise,... bref plus on sélectionnerait de critère, plus les résultats seraient précis.

Donc on aurait des choix de critères dans un menu déroulant placés par ordre d'importance. Par exemple, je voudrais d'abbord une raquette légère, je sélectionne donc en premier le critère du poids,... et ainsi de suite.

Le problème (si s'en est un) c'est que ce système mélangerait les données techniques fournies par les fabriquants (poids, rigidité,...) et les données plus subjective (puissance, confort,...)

[daviddavid]

je suis pour aussi

bravo belle initiative

mais difficile a mettre en oeuvre car choix tres personnel

[Rico]

je ne sais pas si ça peut servir mais je m'étais amusé à faire un petit fichier excel de comparaison de cadre.

Je m'étais créé une gamme de raquette perso pour rigoler, ça tenait la route...

Voici le principe : j'ai noté les paramètres en terme de rapport puissance contrôle sur 100.

Taille de tamis, poids, plan de cordage, rigidité du cadre, profilé, balance pour en ressortir untype de cadre en fonction du type de jeu.

J'aimerai bien vous poster l'ébauche, mais savez vous sur quel site je peux poster le fichier excel ?

[egucha]

Un tel site est une idée intéressante mais comme Jace je suis d'accord avec le fait que les critères objectifs sont les critères physiques et à part TWU je ne vois pas très bien qui pourrait offrir mieux dans ce domaine. Alors avoir une base de données de cadres avec des critères de recherche sur des paramètres purement subjectif, ma foi, est-ce vraiment utile ? On sait par exemple que la puissance est directement liée au moment d'inertie (voir chez TWU, encore) donc s'il y aurait des critères de recherche à privilégier ce seraient les caractéristiques bien connues rigidité, masse, équilibre et moment d'inertie. A mon avis il serait contre productif de laisser le site permettre de renseigner des critères totalement subjectif directement sur les cadres car on se retrouverait avec un outil non fiable et qui perdrait de vue l'objectif initial. Donc pour un tel site je dis oui s'il se restreint aux caractéristiques purement physiques. Après on peut toujours faire un laïus sur le rapport qu'il y a entre confort et rigidité, puissance et moment d'inertie etc... mais il faut absolument éviter d'associer dans la base de données un cadre avec une typologie confort, puissance ou contrôle. Ca n'empêche pas de mettre en parallèle des avis subjectifs pourquoi pas orientés contrôle, puissance et confort mais en effectuant une distinction nette entre les deux.

Pour être concret en terme de modèle de données la relation entre les données de type controle, puissance et confort devrait se faire avec les données de tests sur les raquette et non sur la table des raquettes elle-même. Au niveau IHM la séparation doit être visible également d'une façon ou d'une autre afin de marquer la distinction pour le néophyte, et ne serait-ce que par souci de rigueur.