L'arbitrage en questions....

[sean95]

Un dernier petit chapître......

15) La partie sans arbitre

Nota : Le terme de représentant du juge-arbitre désigne soit le juge-arbitre adjoint, soit le ou les superviseurs.

247. Quelles sont les missions du juge-arbitre ou de son représentant ?

- Veiller au respect des cinq minutes d'échauffement.

- Exercer une surveillance accrue lors de rencontres tendues, si les

scores sont très serrés, lors de fin de manche et lorsque les parties

se jouent sous une luminosité faiblissante.

- Juger sur la matérialité des faits.

- Signaler au juge-arbitre les parties terminées.

- Interrompre les parties pour cause d'intempérie.

- Appliquer le Code de conduite si nécessaire.

248. Un joueur annonce "faute", une balle manifestement

bonne. Que doit faire le représentant du juge-arbitre témoin

de l'erreur et bien placé par rapport à l'impact ?

- Intervenir immédiatement et donner le point à l'adversaire.

249. Se tenant hors du court, le joueur A renvoie faute la balle

de son adversaire qui sortait manifestement et réclame le point.

Que fait le représentant du juge-arbitre ayant assisté

à la situation ?

- Il donne le point à B.

250. Le relanceur ne joue pas la balle servie par le serveur

parce qu'il l'a jugée faute. Le serveur pas d'accord fait

demander le juge-arbitre. Ce dernier peut-il prendre

une décision ?

- Non puisqu'il n'était pas présent. Il peut toutefois proposer aux

joueurs en désaccord de rejouer le point.

251. Sur terre battue, que peuvent faire deux joueurs

d'accord sur la trace mais pas sur son interprétation ?

- Faire demander le juge-arbitre, ou son représentant, qui prendra la

décision finale.

252. Le représentant du juge-arbitre étant intervenu pour

modifier une décision relative à une balle mal jugée, le joueur

peut-il faire appel au juge-arbitre ?

- Non, puisqu'il s'agit d'une question de fait ; en revanche, il le

pourrait s'il s'agissait d'un point de règlement.

Moralité, faites attention pendant vos matches, vous pouvez être espionnés :online2long:

Ainsi se termine ces quelques notions à connaître pour faire de bons compétiteurs

En espèrant que ce topic vous aura enrichis pour vos matches à venir.

@+ peut-être pour de nouvelles aventures :biere:

[Invité hyleyn]

C'est pas un problème, tu es encore jeune et si tu t'y prends maintenant, dans une petite 10zaine d'années, tu peux être à Roland.

Pour être A1 (Arbitre de club) la formation est de 2H30 par semaine pendant 3 semaines et la quatrième semaine c'est l'examen.

Examen :

L'épreuve écrite comprend :

* un questionnaire de 30 questions portant sur les règles du jeu,

* et la rédaction d' une feuille d' arbitrage sous la dictée.

Pour être déclarés reçus à l' épreuve écrite, les candidats devront obtenir une note moyenne au moins égale à 10/20 sans note sans note inférieure à 5/20.

L'épreuve pratique comprend : l' arbitrage d' une partie officielle du niveau début de 3ème série Messieurs

Pour être A2 (Arbitre régional) pas de formation de prévue, la formation est personnelle.

Examen : l'épreuve théorique se passe à la Ligue en Juin et comporte un questionnaire de 50 questions de bon niveau sur les règles du jeu. L'épreuve pratique, est constituée par le rapport d'activité qui doit comporter 20 arbitrages dont la moitié en 3ème série. Si ce rapport est insuffisant le candidat sera convoqué pour arbitrer un match d'un tournoi de Ligue

Pour être A3 (Arbitre fédéral) je ne sais pas exactement, mais tu dois être noté sur tes prestations sur des matches de 1ére série ou de promotion.

Hier, aux finales des championnats individuels du VDO, j'ai déjeûné avec un arbitre qui avait commencé il y a dix ans et qui faisait RG depuis trois ans.

←

BEAUCOUP MOINS DE 10 ANS

Moi j'ai passé mon exam en 1998, et depuis 2001 je fais roland garros en juge de ligne, ca a été dur, il faut bosser beaucoup, mais ca en vaut le coup

[surcouf]

chanceuse... ! dans le bon sens du terme bien sur...

[Invité hyleyn]

chanceuse... ! dans le bon sens du terme bien sur...

←

l'arbirage t'interesse?

on manque de monde!!!

[surcouf]

l'arbirage t'interesse?

on manque de monde!!!

←

je suis juste A1 !!!!

[Invité hyleyn]

avec le A1 n'espere pas aller a roland, passe ton A2, en general les formations se passet l'hiver, pour que tu fassesde la pratique l'été (moment ou ya le plus de matchs)

Apres une fois que tu es A2, essaye de te faire connaitre aupres de ta ligue, tu es de quelle ligue? je dois surement connaitre kkun de chez toi, je pourrais t'aider.

Arbitre un max de matchs et montre que tu en veux, vers le mois de novembre, toutes les ligues envoient un formulaire d'inscription a roland (uniquement a ceux qui le merite), toi de ton coté essaye de la jouer au flan en appelant le responsable de la commision d'arbitrage de ta ligue et dis lui que tu es motivé, que tu as arbitré plusieurs matchs pendant la saison etc.... il t'enverra surement une fiche d'nscription.

Ensuite passage obligatoire de la selection sur dossier, à roland garros, c'est eux qui decident !!!!!

[surcouf]

avec le A1 n'espere pas aller a roland, passe ton A2, en general les formations se passet l'hiver, pour que tu fassesde la pratique l'été (moment ou ya le plus de matchs)

Apres une fois que tu es A2, essaye de te faire connaitre aupres de ta ligue, tu es de quelle ligue? je dois surement connaitre kkun de chez toi, je pourrais t'aider.

Arbitre un max de matchs et montre que tu en veux, vers le mois de novembre, toutes les ligues envoient un formulaire d'inscription a roland (uniquement a ceux qui le merite), toi de ton coté essaye de la jouer au flan en appelant le responsable de la commision d'arbitrage de ta ligue et dis lui que tu es motivé, que tu as arbitré plusieurs matchs pendant la saison etc.... il t'enverra surement une fiche d'nscription.

Ensuite passage obligatoire de la selection sur dossier, à roland garros, c'est eux qui decident !!!!!

←

j'étais de la ligue Bretagne mais je vais certainement passer à la ligue d'Alsace... merci de tes précisions.

[Cocktail]

200. En cours d'échange, un joueur monte au filet, son adversaire

le vise violemment et délibérément : que doit faire

l'arbitre ?

- Rien, cela fait partie du jeu.

201. En effectuant un smash, un joueur blesse son adversaire

qui ne peut reprendre la partie. Décision ?

- Le joueur qui a smashé a gagné la partie (abandon).

Ces règles sont des abérations, on m'a parlé d'un joueur qui a remporté un nombre incroyable de matches en fusillant à bout portant ses adversaires qui ne pouvaient terminer la partie. Si ça met en danger la bonne santé d'un joueur (gros risques de crever un oeil notamment), ça doit être séverement sanctionné. J'ai moi-même joué contre un abruti de ce genre il y a 2 ans, je menais 1 set à rien, 4-1, je le dominais completement, je fais retour volée, et là le type m'allume a deux mètres du filet, je prend la balle dans l'aisne (même avec des bons réflexes, quand on est surpris, on ne peut pratiquement pas mettre la raquette en opposition)... J'ai très mal mais je continue, je dis rien, lui non plus (pas une excuse)... Il remonte à 4-3, mais je mène 0-40, et là le type recommence, sauf que cette fois-ci je prends la balle dans la gorge... J'ai pas pu terminer le match, et j'ai pas rejoué un match de la saison. On doit a tout prix changer ça.

[Invité tobbie3]

l'arbitre qui a arbitrer la finalde de roland garros est un pote au be de mon club ,et ils ont fait leurs formation ensemble mais ils nous a dit qu'il a abandonner vite cette voie lui par contre .

ps:enfin c'est que mon be dit :whistling:

Modifié le 7 janvier 1970 par tobbie3

[niavlys63]

Ces règles sont des abérations, on m'a parlé d'un joueur qui a remporté un nombre incroyable de matches en fusillant à bout portant ses adversaires qui ne pouvaient terminer la partie. Si ça met en danger la bonne santé d'un joueur (gros risques de crever un oeil notamment), ça doit être séverement sanctionné. J'ai moi-même joué contre un abruti de ce genre il y a 2 ans, je menais 1 set à rien, 4-1, je le dominais completement, je fais retour volée, et là le type m'allume a deux mètres du filet, je prend la balle dans l'aisne (même avec des bons réflexes, quand on est surpris, on ne peut pratiquement pas mettre la raquette en opposition)... J'ai très mal mais je continue, je dis rien, lui non plus (pas une excuse)... Il remonte à 4-3, mais je mène 0-40, et là le type recommence, sauf que cette fois-ci je prends la balle dans la gorge... J'ai pas pu terminer le match, et j'ai pas rejoué un match de la saison. On doit a tout prix changer ça.

quand tu tombes sur un imbécile qui pense que la seule solution pour gagner est d'allumer l'adversaire, reste au fond du court et monte au filet que sur une balle bien longue qui le repousse derrière la ligne de service. Mais c'est très rare de tomber sur ce genre de joueur heureusement.

[taz66]

Si tu montes bien ,tu ne prendras pas une balle dans la gorge ou dans la jambe...

De plus, ces mecs là se feront casser la gueule un jour...

[niavlys63]

Si tu montes bien ,tu ne prendras pas une balle dans la gorge ou dans la jambe...

De plus, ces mecs là se feront casser la gueule un jour...

si ce n'est déjà fait :whistling:

[Cocktail]

J'ai quelques questions sur les règles en double auxquelles j'ai pas trouvé les reponses dans les questions-reponses :

- A mon avis, c'est totalement interdit, mais on sait jamais : est-ce qu'un joueur, pendant un échange, peut passer sa raquette à son partenaire pour que celui-ci joue avec 2 raquettes ? Ou alors, les 2 partenaires peuvent-ils échanger leurs raquettes en cours d'échange ?

- Un peu hard comme question mais est-ce qu'un joueur peut prendre appui sur son partenaire (par exemple pour effectuer un saut) comme à saute-mouton pour rattraper un lob ou un smash ?

Et sinon en simple (comme en double d'ailleurs) :

Imaginons qu'il y ait du vent et que le filet se retrouve poussé vers un des cotés du terrain, le joueur situé du côté opposé ou le filet est poussé peut il mettre le pied dans la partie adverse (là où le filet se serait trouvé si il n'y avait pas eu de vent) ? Dans ce cas-là, il dépasserait la ligne imaginaire qui relie les 2 poteaux du filet.

[Cocktail]

Pas de réponse ?

[taz66]

J'ai quelques questions sur les règles en double auxquelles j'ai pas trouvé les reponses dans les questions-reponses :

- A mon avis, c'est totalement interdit, mais on sait jamais : est-ce qu'un joueur, pendant un échange, peut passer sa raquette à son partenaire pour que celui-ci joue avec 2 raquettes ? Ou alors, les 2 partenaires peuvent-ils échanger leurs raquettes en cours d'échange ?

- Un peu hard comme question mais est-ce qu'un joueur peut prendre appui sur son partenaire (par exemple pour effectuer un saut) comme à saute-mouton pour rattraper un lob ou un smash ?

Et sinon en simple (comme en double d'ailleurs) :

Imaginons qu'il y ait du vent et que le filet se retrouve poussé vers un des cotés du terrain, le joueur situé du côté opposé ou le filet est poussé peut il mettre le pied dans la partie adverse (là où le filet se serait trouvé si il n'y avait pas eu de vent) ? Dans ce cas-là, il dépasserait la ligne imaginaire qui relie les 2 poteaux du filet.

C'est un peu de la science fiction ton truc !!

A mon avis :

1 - Echange de raquettes, pourquoi pas..par contre 2 raquettes, je ne pense pas !!

2 - un joueur peut prendre appui sur son partenaire même si ce n'est aps mentionné dans les règlements

3 - Je dirais qu'il y a faute, car le pied est dans le terrain adverse.

D'un autre côté, s'il n'y a rien concernant ces cas particuliers dans le manuel, c'est que c'est autorisé

Modifié le 7 janvier 1970 par taz66

[VALO]

Moi je connais un arbitre a monte carlo a saint raphe

[Cocktail]

Si tu montes bien ,tu ne prendras pas une balle dans la gorge ou dans la jambe...

De plus, ces mecs là se feront casser la gueule un jour...

Ecoute, je joue surtout en double et les occasions de se faire allumer au filet sont nombreuses... Comme je vous l'ai déjà dit, j'ai connu pas de cas de blessures suite à un allumage volontaire... Regardez ce qui est arrivé à Virginie Razzano à Roland-Garros, pendant un match de double mixte avec Dupuis, Fyrstenberg (polonais spécialiste du double) lui a visé la tête, et elle a du se protéger avec sa main... Elle a été handicapé pendant très longtemps... Si ça arrive au très haut niveau, même rarement, imaginez en amateur...

[papa 2 pp]

Ecoute, je joue surtout en double et les occasions de se faire allumer au filet sont nombreuses... Comme je vous l'ai déjà dit, j'ai connu pas de cas de blessures suite à un allumage volontaire... Regardez ce qui est arrivé à Virginie Razzano à Roland-Garros, pendant un match de double mixte avec Dupuis, Fyrstenberg (polonais spécialiste du double) lui a visé la tête, et elle a du se protéger avec sa main... Elle a été handicapé pendant très longtemps... Si ça arrive au très haut niveau, même rarement, imaginez en amateur...

En double jouer l'adversaire ne veut pas forcément dire allumer l'adversaire donc l'arbitre doit savoir apprécier la différence.

Au premier fait on peut constater et faire une petite remarque discrète au changement de côté : la remarque veut dire au joueur que la prochaine fois ce sera considéré comme un acte d'aggression volontaire. Si le joueur récidive, on lui met un avertissement pour jeu agressif volontaire qui est assimilable à un comportement antisportif; le type contestera alors la décision et fera appel au JAT qui ne pourra que confirmer son arbitre et pourra même menacer l'aggresseur de disqualification au prochain geste : blessure ou pas.

En cas d'absence d'arbitre, le superviseur ou JAT peuvent faire pareil.

Il ya qqs années ma fille qui avait 12 ans s'est faite allumer ainsi et était blessée mais comme c'était un match d'équipe à l'extérieur... la joueuse était vraiment de mauvaise foi car elle essayait d'argumenter qu'on ne faisait pas jouer des gamines etc... Bon Pepe l'avait battue en simple donc elle était un peu vexée. Elle a repris le double mais c'était limite.

Modifié le 7 janvier 1970 par papa 2 pp

[vinsdemitry]

Salut,

Je voulais savoir :

Pour les règles méconnue,

ex : un joueur de simple peut mettre son pied sous le filet lorsqu'il est dans le couloir ( j'ai vu cette règle dans une réponse de Nat )

si ton adversaire te dis : " tu as touché le filet ",

et que tu réponds, " la partie du filet dans le couloir, cela ne compte pas " ( si tu oses )

l'autre déjà si oposera. ( en admettant que l'autre n'ai pas arrété le point car sinan il faudrait remettre la balle ... )

Ensuite si tu vas voir un JA mais qu'il ne connait pas la règle, que faire?

Il y a injustice mais tu ne vas pas dire au JA en plein match allons voir les règles de sean dans le forum tennis classim ... ( ou alors sur la fft ... )

93. En simple, un joueur, courant sur une amortie, renvoie la

balle (bonne) et se raccroche au filet entre le piquet de simple

et le poteau de double. Est-ce une faute ?

- Non, car en simple, le poteau de double et la partie du filet

comprise entre le piquet de simple et le poteau de double sont des

dépendances permanentes du court.

94. Emporté par sa course sur une amortie, un joueur passe le

pied sous le filet. Est-ce une faute ?

- Oui, si la balle est encore en jeu, car le joueur a mis le pied dans le

court du côté de son adversaire. Il n'y a pas de faute si, en simple,

le joueur passe son pied sous le filet dans le couloir.

Très courant aussi ( je pense ),

Quelqu'un qui sert mais qui ne touche pas la balle, le service est faux ! seconde balle ( ou alors double faute )

Ton adversaire va dire qu'il n'a pas touché la balle, mais bon, si personne est là pour lui dire qu'il à tort, ba il rejoura sa balle comme si il n'avait rien fait ( en plus sortir du match pour un point de réglement je trouve sa assez tordu, tu imagines à bercy le match s'arréter et les joueurs attendant les règles pour savoir qui à remporté un point ... )

Modifié le 7 janvier 1970 par vinsdemitry

[sean95]

si ton adversaire te dis : " tu as touché le filet ",

et que tu réponds, " la partie du filet dans le couloir, cela ne compte pas " ( si tu oses )

l'autre déjà si oposera. ( en admettant que l'autre n'ai pas arrété le point car sinan il faudrait remettre la balle ... )

Ensuite si tu vas voir un JA mais qu'il ne connait pas la règle, que faire?

Il y a injustice mais tu ne vas pas dire au JA en plein match allons voir les règles de sean dans le forum tennis classim ... ( ou alors sur la fft ... )

1) Il n'a pas a arrêter le point. Si il le fait, en aucun cas il faut remettre la balle, elle était bonne, il faut continuer à jouer. Si il le fait, il perd le point

2)Ce ne sont pas mes règles, ce sont les règles du tennis, que tout JA est tenu de connaître. De plus, il doit avoir le fascicule duquel je les ai extraites. A savoir "L'Arbitrage en 250 questions" qu'il a reçu quand il a passé son examen de JAT. Ou, si c'est un ancien, 'L'Abitrage en 252 questions".....2 ont été perdues en 2004, pour cause de double emploi

[vinsdemitry]

Et si il les connaissent pas ( tts les règles ) ? ou alors que le JA n'est pas présent ? Je pense que parfois le JA ( qui ne sais pas ou alors qui ce dit bon dans cette catégorie si il a fait son service comme ça on va lui pardonner etc, ) donne raison à l'ignorant nan? ...

Modifié le 7 janvier 1970 par vinsdemitry

[greg]

un ptit up j suis interesse si qlq un a une reponse pour les deux raquette en double ! j aimerai trop prendre la raquette de mon coequipier et qu il me regarde jouer ^^

[vinsdemitry]

un ptit up j suis interesse si qlq un a une reponse pour les deux raquette en double ! j aimerai trop prendre la raquette de mon coequipier et qu il me regarde jouer ^^

c'est une blague ?

Autant le retour de service, en espérant que ton adversaire fasse des doubles fautes alors qu'il n'y a personne en face, tu peux toujours faire le breack, mais plus dure c'est lorsque que ton coéquipier doit servire :s

Modifié le 7 janvier 1970 par vinsdemitry

[sean95]

Pas le temps de tout rechercher, juste une question

Si je laisse une balle dans mon cpoté de court, et que l'adversaire dans un échange frappe sur cette balle

Point pour qui ?

Ca nous est arrivé en amical, on savait pô, on a rejoué le point

218. En cours d'échange, une balle frappée par A vient

heurter une balle restée au sol, qui s'y trouvait déjà avant le

début de l'échange, du côté de B. Décision ?

- Trois cas sont possibles :

- B ne peut renvoyer aucune des deux balles, A gagne le point ;

- B parvient à renvoyer la balle en jeu, l'échange se poursuit ;

- B renvoie l'une des deux balles, mais si l'arbitre n'est pas sûr que ce soit une balle qui était en jeu, un let doit être annoncé.

Y'a pas de quoi

Modifié le 7 janvier 1970 par sean95

[Rhinos]

218. En cours d'échange, une balle frappée par A vient

heurter une balle restée au sol, qui s'y trouvait déjà avant le

début de l'échange, du côté de B. Décision ?

- Trois cas sont possibles :

- B ne peut renvoyer aucune des deux balles, A gagne le point ;

- B parvient à renvoyer la balle en jeu, l'échange se poursuit ;

- B renvoie l'une des deux balles, mais si l'arbitre n'est pas sûr que ce soit une balle qui était en jeu, un let doit être annoncé.

Y'a pas de quoi

C'est bizzare j'ai toujours cru que le point était perdu par celui qui laisse trainer ses balles.