JojoKoto

Salut RoiLion ! Non, je n'ai jamais essayé. En fait, je cherche à (re)trouver mes sensations de ma PureStorm. Je crois que je gagne en "rondeur" et en spin. J'aurais du réfléchir sur ça depuis un petit bout de temps, mais la session qu'on a eu ensemble ma ramené un peu à la réalité (Il me faut de la "rondeur" dans mon jeux .... ). Je vais voir ça merci pour l'info. Sinon, la Strike m'a l'air vraiment pas mal, on va dire que je gagne un peu de lourdeur, plus de spin et un tamis plus grand. Je cherche pas la puissance, je cherche de la rondeur depuis longtemps, mais en attendant, je me concentrais sur autre chose. Là, je profite de ma "reprise" pour tout revoir de fond en comble !

Ah? Je croyais qu'ils avaient décidé d'arrêter ce modèle? Sinon, je me permets de me joindre à ta requête. Pour être précis, j'aimerais savoir si vous connaissez un équivalent à la pure-Storm (l'éditino 2009). Je ne sais plus pourquoi mais la version 2010 (Rouge et blanc), était pour moi différente de la 2009 et c'est la raison pour laquelle je suis passé sous 6.1 Team. J'arrive pas à trouver d'anciennes fiches techniques de la Storm ... arf, en plus j'ai enlevé le lien de ma signature sur les raquettes.

Bon, je crois que je ne suis enfin plus fâché avec le champ de recherche sur classim. Bref, je ne voulais pas ouvrir un nouveau sujet car ma question est simple. Y a t-il (avez-vous) des exercices) pour muscler le poignet (et éviter les blessures ... sachant qu'on est bien d'accord, il s'agit de renforcer les muscles pour prévenir d'une blessure articulaire au possible).

Tiens, ils ont bugué l'espace de gestion pour les équipes ? http://www.applipub-fft.fr/

Yep, j'avais pas vu non plus. Pour le petit up, je pense que tout dépend de la "circulation". Tu dis que tu viens en voiture? Mais Nogent, je suis pas certain que ce soit super-grand (ni-même le Perreux). Je serais toi, je privilégierai : 1) La capacité de trouver des joueurs (donc regarder un peu le niveau dans le club ... appeler ou voir le BE du club, directeur sportif et caetera). 2) Les horaires (un horaire jusqu'à 23h, c'est juste WTF ! 3) Le lieux et le minimum de voiture possible (même si ça peut paraître pas si "chiant" que ça à la longue ça te bouffe, surtout qu'il ne faut pas oublier un truc, tu fais du sport pour te DETENDRE ... donc si c'est pour arriver stresser avec des bouchons + Repartir stressé dans les bouchons ...)

Ouais ... t'as oublié. - Faire craquer l'adversaire mentalement. - Tenter le claquage sur première balle.

Tiens il y a plus que de la jauge à 1,31 ? Tu connais l'hexoset Black? Il me fait de l'oeil depuis un moment (en fait, tous les mono structurés ...)

Oui, voilà. Enfin, je crois. Je fais une photo dès que je peux. Edit : Non pas au centre, c'est vraiment pour éviter de casser trop que je le fais et je cassais souvent sur les côtés. Avec l'elastocross quand ça casse, c'est que ça devait casser (plein centre ou quasiment).

Oui, tu suis quasiment à la volée. Mais tu ne rentre pas totalement dans le mini-carré. - Comme ça si la balle est haute et un peu longue tu fais une demi-volée. - Comme ça si la balle est niveau-hanche mais plus courte, tu fais une volée en avançant dans le filet - Comem ça si la balle est courte et basse, tu remets court ou long ... Mais de toute les manières tu conserves l'intiative, l'effet de surprise et la maîtrise du jeux (dès que tu as placé ton chop rasant, tu as déjà un coup d'avance puisque tu sais qu'il va remettre une balle difficile pour lui, mais facile pour toi). Et caetera ... la liste n'étant pas exhaustive (et celle-là, je l'ai fait un peu free-style, mais dans l'esprit c'est ça).

<Mauvaise_foi> Ouais voilà, c'est ce que je voulais dire </Mauvaise_foi>

C'est à dire pénible? Je t'assure pourtant que c'est un exercice, certes difficile, mais nécessaire. Frapper tout en restant dans les petits carrés n'est pas donné à tout le monde.

T'as peur de la durée de vie? Moi, je mets de l'elastocross, ça double la durée de vie sans pour autant "gâcher" au niveau sensation. Là, j'suis en full mono structuré (dont, j'ai encore oublié le nom ... d'ailleurs, faudrait que je rachète une ou deux bobines).

Ah, c'est de ça dont tu parles sur ton site? (Différence entre tactique et ... euh, j'ai oublié l'autre XD). J'avoue, j'ai regardé vite fait, je cherche de la doc ... mais j'ai tellement de truc à lire en ce moment. XD

Euh ... Ça a l'air assez technique. Mais le petit carré tout le monde en fait. Et le but du jeux dans le petit carré en fait, c'est de faire la même frappe que dans le terrain normal (travail de la "main").

Ah oui, au fait ... très honnêtement, je le mets aussi parce que parfois, je fais un peu n'importe quoi avec ça. Mais la question des balles courtes ne veut pas forcément dire mettre une grosse mine !!! Tu regardes les vidéos par exemple de Yusuke et tu vois la gestion des points, notamment gagnés. Il y a des points qui se gagne sur balle courte (ou pas) mais qui ne sont pas frappés. Un exemple tout simple sur balle courte, tout simplement faire un chop court rasant milieux de terrain. - Ça fait monter l'adversaire qui est obligé de remonter la balle. - Tu es mieux placé après avec un bel angle, soit pour faire lob, faire un passing, lui jouer dans les jambes et caetera ... Franchement, il y a plein de schèma, mais vaut mieux les essayer en amical et en placer ne serait-ce que deux ou trois en matchs officiel, c'est déjà "déstabiliser" l'adversaire (y a plus KA !!! )

Si je peux me permettre, juste un tout petit conseil à niveau 30/1. LA grande différence, c'est l'engagement sur les points importants. En gros par exemple à 30-30 ou 30-40 sur le jeux de l'adversaire à 3-3, il faut TENTER les coups ! Si il y a un blocage mental, il faut bien se dire une chose, attendre à 3-3 que ça tombe du ciel, ça ne marchera pas, donc au pire tu auras au moins tenté. Evidemment, ce que je dis n'est pas une vérité générale, mais une tendance (on connait tous les 30/1 ----> qui font des ronds). Et cette question de la gestion du point pour moi se retrouve aussi vers 15/3, avoir un coup qui tue. Ps: A essayé évidemment d'abord en match amical (prévoir tout un tas de variation d'attaque de point dans les points clés du match et les reproduire en match selon ce que l'on maîtrise).

Sinon marrant, je regardais les vidéos de Stero ... et en fait, je crois qu'il fait justement ce qui est indiqué dans le topic. Son pote (en vert) joue avec un angle plus petit par rapport au corps (limite on dirait qu'il joue vers les 80 degrés). Alors que lui, c'est manifeste, joue avec un angle qui s'approche beaucoup plus du 110° (avec pas de réel modif sur les autres vidéos). Par contre, j'ai l'impression que ça n'est forcément vérité partout (ou alors, il y aurait une marge de progession insoupçonné ?). J'ai pas mal regardé les vidéos de Yusuke et lui a une frappe quasi à 90, comparativement à Jeromex qui lui avait une frappe beaucoup plus haute, il me semble.

Euh ... tu me laisses le temps de chercher de la doc (et des neurones) et on en reparle ?

Salut, Désolé de répondre avec autant de retard (13 pages XD). Je m'étais abonné parce que j'avais trouvé ton approche hyper-intéressante et "innovante". Si tu es encore là, j'avais juste deux petites questions : 1) Cette prise de conscience de la balle tôt est-elle nettement différente entre tes 2 fils? 2) En fait, plus je relis tes explications et plus, j'ai juste l'impression que tu donnes une explication biomécanique (ballistique) relier au lancer de poids. Je me souviens plus quel est l'angle optimal pour lancer un poids, mais c'est certainement pas 90°, ça se rapproche évidemment plus de la valeur maximal du point de vue trigonométrique donc 45° (135 si on part des 90° que tu mets au départ). Du coup, ton coup de "prendre" une balle tôt revient à l'équation comment frapper la balle le plus fort possible (ou l'envoyer le plus loin au choix). Ps: Désolé, si ça a été déjà dit, je refais une cure de lecture là. Pps: Désolé, j'essaye de me relire, mais j'ai un peu de mal là. XD

Ouais, peut être bien que oui, peut être bien que non. En fait, c'était plus vraiment une question puisque la réponse se trouve quelque part dans le fil de ce topic.

Ok, cool pour toi. Sinon, j'ai vu que tu avais pas mal rempli ta fiche, c'est cool d'avoir un peu plus de fait. Et dernière chose, puisque j'ai lu que tu voulais être BE. Je suppose que tu avais compris que de manière sous-jacente, en l'occurence pour moi, la question de fond qui est posée et qui a justement trait par exemple au fait d'être BE, elle est toute simple. Puis je dire à mes élèves qu'avec mon programme, de la bonne volonté et caetera vous pourrez accéder à NC ---> 15/4 en 1 an? Ou alors, faut-il prendre en perspective certain faits (sportif régulier d'une autre compétition, ancien surfeur/philateliste et caetera ...), pour dire dans quelle mesure cela peut être jouable ou pas.

Ok pas de souci. Je ne faisais que reprendre ta signature, je l ai peut etre mal comprise.

Vas-y on est pas trop discrimant ici Tu parles du double de la finale là? Parce que bon le double de la finale, c'était "assez drôle", parce que dans les journaux et notamment dans l'équipe "on" nous vendait la paire de double qui était arrivé en demi-finale de Masters, contre une paire qui est surement la seule à pouvoir mettre une grosse tatane aux frères Bryan. Evidemment, il y a le côté "Coupe Davis" et le ratio de victoire défaite des Suisses est là pour en témoigner, mais bon pour moi la paire Stan + Roger,c 'est juste WTF !

Ah oui, en fait, je voulais donner un exemple "extrême", mais on le sait tous que sur les championnats indiv (notamment 4ème série), c'est là ou il y a le plus d'extrème, c'est tout ce que je voulais noter. LOL. J'avais pas vu ça. Franchement, je suis très certainement le dernier à être le genre jaloux, cela pour une bonne raison, c'est que j'aime la doctrine "allemande" de notre propre auto-critique. Là, je cherche juste à affiner les faits. Pareil, je suis comme les autres, j'ai hate de voir la saison qui va venir (c'est sur le long terme que les fiches sont intéressantes). Et surtout, j'espère que tu vas nous clouer le bec pour ta nouvelle saison, parce que niveau pronostic, je suis plutôt sur un avis conservateur. Y a plus Ka.

Ah merci, je vais regarder ça si je le trouve.