JojoKoto

Bon, alors ça change tout . Ça ne reste que mon avis : 1- T'es jeune 2- Tu es amené à avoir encore plus de croissance (et de musculature) 3- Tu as proportionnellement plus de chance "d'évoluer" que l'inverse ... Donc pour ma part, la Team est à proscrire pour toi, après c'est blanc bonnet et bonnet blanc, la 95 semble être un bon compromis si tu restes dans une optique "semi-compétiteur-amateur" (en gros 1 ou 2 tournois l'année quand tu y penses) , alors que tu devras (toujours selon mon avis hein, je prétends pas avoir raison) au mieux y réfléchir à deux fois (notamment en prenant peut être un cordage qui palliera le manque de puissance d'une certaine mesure) si tu faits plus de compétition (on va dire une petite moyenne de 5 tournois minimum avec les entraînements qui vont avec, c'est à dire 3h de tennis par semaine donc + match amical le we ou tournoi). Voilà, voilà ... Tu peux nous faire un petit suivi une fois que tu auras chois ta raquette, il faudra aussi choisir le cordage adéquat (même si en toute logique, il faudrait que tu choisisses la raquette ET le cordage).

Salut ROOM, je partage évidemment l'avis général en ce qui concerne la différence entre Team, PS 95 et 90 ... ça va decrescendo niveau confort dans ce sens et donc crescendo niveau précision dans le même sens. Par contre, il faut que tu prennes en considération, ta taille, poids toussa .... tu auras, normalement, plus de mal à manier une PS 90 si tu as le gabarit de Pete plutôt que celui de Clément. Après, évidemment ce qui joue aussi, ça sera ton niveau, je pense aussi que la Team convient pour le milieu de la troisième série homme et la seconde série femme. Il faut aussi tenir compte de ton volume de jeux hebdomadaire, parce que tu peux jouer quelques heures en 95 sans avoir de difficulté mais si tu dois enchaîner avec des matchs derrière, ça peut être une autre histoire !

Bon, en fait, j'ai rien dit, je viens de voir un type dont le dernier classement archivé est 15/4 (1994) qui est la date de son meilleur classement. Moi, ça se limitait à 1995 date de mon premier classement.

Je viens justement de le lire sur les 111 questions pour devenir arbitre. Sur les litiges 40-30 ou 30-40 (quoique, là c'est pire, c'est pour le jeux). Il faut revenir sur les points non sujets à litiges. Si 40-30 pour l'un et 30-40 pour l'autre, il faut donc revenir à 30-30. Si 40-30 pour l'un et Jeux pour l'autre ... bah, bonne question, je présume qu'il faut revenir à 40-30.

Tient au fait, je viens de lire (vite fait) le guide des 111 questions pour devenir JA et d'après ce que je lis, le doute profite toujours à l'adversaire. Hallucinant. Il est quelque part sur le site de la FFT, il est aussi écrit qu'en cas de mauvais jugement de balle sur terre battue, le point va à celui qui a mal annoncé . Pareil, si un jour effectue une annonce et que par hasard le JA passe par là, il peut déjuger sur le terrain ... OK Par contre, si il s'agit de la première fois, on rejoue deux balles ... si c'est la deuxième fois, le point va à l'adversaire. En fait, c'est hallucinant en relisant le mémo on se rend compte, qu'on doit être dans une position d'hyper fair-play qui favorise l'adversaire (ça m'étonnerai que ce soit toujours le cas). On juge de son côté OK Mais dans le doute d'une balle, normalement on joue comme si elle était bonne OK Dans l'intention, si on joue la balle, c'est qu'il y a doute OK En fait, le seul moment ou il peut ne pas y avoir doute, c'est lorsqu'on arrête la balle de son côté ! Pour ma part, ça va, parce que je prends toujours les balles, mêmes les extérieures lignes litigieuses, je les prends en compte, par contre si on applique la règle, normalement un tricheur n'a quasi aucune chance de prendre un point (sauf au début peut être).

Oh mon dieu, Cornet, je voulais la voir jouer une fois parce que je connaissais pas du tout son jeux ... j'crois que j'ai arrêté avant même d'avoir vu la moitié d'un set !

Facile, c'est Nat ! (J'rigole hein ... )

Bah, sinon y a plus simple aussi, on peut se demander si proportionnellement les joueurs qui gagnent Wimbledon gagne plus de titre sur différentes surface que les joueurs qui gagnent sur terre ... Si le mec qui gagne plus sur Wimbly gagne majoritairement plus, sous-entendu arrive mieux à s'adapter sur les autres surfaces, on peut en déduire (j'vous rassure, j'me prends pas du tout au sérieux) que Wimbly est une surface qui nécessite plus de variation ... CQFD.

C'est pour son bien, comme ça, elle sera bien fatiguée ce soir et hop gros dodo ...

Bah, c'est kif-kif là ... Mais sinon, le plus prestigieux, c'est Wimbledon ... après bof-bof ... l'OA en dernier par contre. Niveau jeux, pour ma part Wimbledon - Us Open ex aequo (du temps, du jeux SV y avait pas photo, mais maintenant, c'est plus le cas, sauf sous le dôme à Wimbly.) Avant, j'aimais bien RG, mais depuis un certain temps, je trouve que la terre c'est sale et le jeux ne me donne pas du tout envie ... Par contre quand tu vois des beaux spécialiste comme Kuerten ou d'autres qui développent un jeux super atypique de spécialiste, c'est magnifique à voir.

Tiens c'est marrant au niveau de l'approche, ils disent (schèmas à l'appui) que l'approche doit préférentiellement être fait après une attaque long de ligne ou avec une attaque sur le centre plutôt que sur une attaque croisée ... (Partie 2, vers 2 min 10s)

Tiens amusant dans notre sondage, Clément n'est que en choix 4 derrière Mauresmo (ok) , Grosjean (pourquoi pas), Leconte (WTF ... dénoncez vous!)

Donc impossible de faire un chip sur une balle basse ? (C'est une vraie question parce que justement dans l'intention, je m'essaye au chop/chip et je crois bien que je l'utilise à mauvaise escient). Pareil, du coup préférentiellement, la jouer neutre au centre ?

Bon, ben pour ma part, ça va presque mieux ... j'suis à 72,500 maintenant, la grande question, peut être la seule en fait, c'est ... quel est le poids idéal, en dehors de l'IMC évidemment qui n'est qu'un guide pas une vérité intangible . Entre 72 et 70 en règle générale, je commence à avoir des petites fatigues au niveau du dos ... donc on va voir si avec ma "remise en forme" à cause de mon mal de dos, ça passe mieux ... Après en dessous de 70, c'est juste pas possible ... Tain, j'ai une grosse flemme, j'ai eu le temps de taper des balles, mais je ne me suis toujours pas étiré ...

Faut jouer l'homme on vous dit ... (d'ailleurs, il en a refait une sur Fed sauf que c'est la tête qu'il a visé ... )

Pas mieux, c'est un peu au pif, j'ai l'impression . Par contre, si tu connais le patron et/ou le serveur qui officie, il y a moyen de mettre la chaîne tennis.

@Trinit24 bah non, il faut plus de protéines pour faire du sport, d'autant plus pour un sport explosif comme le tennis. Donc, des chipos, un bon pavé de boeuf braisé ... et un peu de salade (faudrait pas être trop lourd non plus). Ah oui, au fait, il m'arrive aussi d'avoir une "fringale" vers le début du deuxième set, mais généralement ça arrive quasi systématiquement ... en fait entre le passage ou ton corps hésite surement entre puiser dans tes réserves et chercher ce que tu lui donnes de disponible. Donc pas de quoi s'alarmer même si j'avoue que c'est un peu gênant d'avoir un "petit trou" de 2 jeux ... mais, généralement ça passe (et ça peut être rédhibitoire quoique l'on fasse malgré les saucisses qu'on vient de se taper ) Ps: Le Powerade peut être ton ami !

Un bon claquos, voir même un barbecue improvisé ... par contre attention, le temps de cuisson est difficile à gérer pendant un match !

Anéfé, mais vaut mieux avant que ça devienne mou.

Yep, le Powerade gris, je le trouve pas mal (niveau goût aussi). Sinon, une bouteille avec du sel. Une bouteille avec du sucre. Un petit quelque chose à grignoter (soit une banane, soit des fruits séchés). Ps: Sinon, pour le prix de la Powerade, j'suis d'accord, c'est cher mais bon après, c'est à voir pour chacun si vous avez le temps toussa . Le mieux étant un Powerade bien frais si il y en a dans le club !!!!

Bon, sinon .... petite remarque : Au tennis, il y a deux prises une pour le coup droit et une pour le revers. Au tennis, on frappe normalement toujours la balle devant soi. Voilà, voilà . Sinon, moins de poignet qui doit être plus (voir seulement , voir pas nécessaire) fait à la fin du geste . Faut attendre, les anciens pongistes (c'est pas mon cas à part 2 ans, mais sans plus)