kramer

c'est plus la mode mais je trouvais le xr3 assez similaire et sans doute plus confort.

C'est un choix et un parti pris. Quand j'avais pris la pure drive roddick, j'avais fait le parti pris du service qui était monstrueusement efficace (2/3 points gratuits par jeu) et je ne sentais rien par ailleurs (impossible de faire une volée amortie ou un retour amorti qui sont des coups de base pour moi et pas de petit jeu, juste des volées claquées). Avec j'ai fait des super matchs alors que je commençais à être sur le declin. J'ai par exemple eu 3 balles de match au tie break du 3ème (bon perdu mais quand même) contre un 0 ex 1ère contre qui personne ne mettait plus de 3 jeux à partir de 2/6, j'ai gagné un tournoi limité à 4, je suis remonté 3 avec de belles victoires. En revanche quand je servais mal, je n'avais plus de jeu b et je jouais un tennis vraiment horrible. C'était l'année où je me suis pris les taules les plus monumentales. Mais au global ça a été très positif. J'ai arrêté car la raquette m'a déboité le coude (au sens propre!) Avec une raquette allongée tu vas avoir la même chose. Avec le temps, tu vas t'adapter ou pas. Je joue avec une depuis cet été c'est compliqué à dire car je suis en retour de blessure et physiquement je n'ai pas retrouve mes jambes, mais je trouve ça plutôt pas mal. En tout cas, je peux bien servie et ma volée n'est pas si nulle. La question que je me pose, c'est à SW identique par exemple 300 quels sont les avantages et inconvénients entre : Une raquette pas allongée de 315g équilibrée à 31,5 (pure drive roddick ou mes Yonex préparées) Une raquette allongée de 300g équilibrée à 32 (Ma prokennex q15, ou une pure drive/aero ou ezone vcore allongée)

Mon ressenti: le multi faut le tendre a mort pour controler quelque chose le mono tu peux le tendre tres peu et conserver du controle et donc a controle egal (et je ne parle pas de la longevite et du spin) je prefere en terme de confort un mono dur tendu a 17 qu'un multi ou boyau a 24

Sauf que semble-t-il ce soit une allongée. Et donc au niveau SW c'est l'équivalent d'une PA à 315g (aux tolérances de babol bien sur!) C'est vrai. Néanmoins, de nos jours il faut vraiment bien servir pour prendre un cadre contrôle et souple avec la facilité des retours des PD ou PA like cordées en mono.

Maniabilité = plus léger, plus dans le manche, plus petit tamis Stabilité = plus lourd Tolérance = plus grand Donc avec tout ca j'ai tendance à dire 645 et rajouter du poids dans le manche (grip en cuir par exemple) Après les gouts et les couleurs... Je me souviens de la fois où j'avais joué avec @Yusuke118, il avait une raquette hyper légère (280g de mémoire) et envoyait des ogives au service pour faire SV. Perso, au top de ma carrière je jouais en c10 pro et donc 630 qui pesait environ 350g non cordée (mais c'était dans les années 2000). J'ai aimé la prostaff 6.1, la POG (plus tolérante, plus puissante et tout aussi lourde), la pure drive roddick, je suis passé par le pure aero tour avec laquelle j'ai vraivement bien joué et je me suis arrêté ces dernières années sur une ezone 100 équilibrée dans le manche et alourdie. Maintenant je suis un débris et j'ai pris une PK Q15 pour la reprise. Tout ça pour dire que beaucoup de cadres fonctionnent. Les critères importants pour moi sont: de très bien servir avec (c('est plus facile de faire sv, quand tu n'as pas de volées à faire) d'avoir du toucher à la volée (j'adore les volées amorties) de ne pas être trop ridicule au fond Ces demandes sont souvent antinomiques. Mais selon le type de serveur volleyeur que l'on est (est-ce que le service fait tout? est-xce qu'on claque les volées, ou est-qu'on les pose, est-ce qiu'on veut rester au fond etc.), on va privilégier certaines qualités de la raquette au détriment de d'autres. Il est important de savoir ce que l'on cherche. Un conseil, chois des raquettes et setup extremes pour voir ce que tu aimes et une fois que tu auras trouvé la bonne famille de raquettes, finetune.

20/19 surtout qu'il fait un temps affreux! mais il n'y a pas de vérité

oui on coupe ! Mais effectivement beaucoup disent que si on ne casse pas pas la peine de mettre plus gros. Perso je préfère le gros pour des raisons autres que la casse.

Il faut corder toutes tes raquettes et les alterner pendant la même séance.. Comme ça tu compares et ça ne prend pas de temps. Le fait d'avoir des setup tranchés, permet de t'orienter sur ce que tu aimes et ce que tu n'aimes pas. Généralement quand je fais ça je vais poser ce que je n'aime pas au bout de 2mn pour ne plus jamais la reprendre. Cette méthode va te permettre de trouver ton combo jauge tension. Le seul problème est que c'est lourdingue de changer des cordages utilisés quelques minutes seulement. Ensuite, tu finetunneras ou pas avec une variation de tension de 1kg et des cordages similaires.

et tu as pour vieux pachydermes très lents?

essaie la pog OS alors! Mais si je suis passé sur les lance missiles tout le monde peut le faire.

plus c'est fin plus c'est nerveux, plus ca part de la raquette, et plus de tu as de toucher. En revanche moins de confort car la corde est moins épaisse pour absorber les vibrations. Plus c'est gros, plus c'est confort, plus ca spin, plus c'est controle, mais plus tu vas augmenter la jauge, plus le cordage va être mort et ne pas partir du tout. La tension fait beaucoup aussi. perso je préfère le gros pas tendu. Pour voir ce que tu aimes, prends un mono que tu aimes genre le hyper G donc. prends le en 1,20, 1,25 et 1,30 et teste à des tensions extrêmes genre 23, 20 et 17 pour te faire une idée (commence par mettre les 3 à 20 ou le 1,20 à 23, le 1,25 à 10 et le 1,30 à 17). Ainsi tu verras les tendances (jauge+ tension) et tu ajusteras ensuite.

ezone 98 avec ton cahier des charges! Mais sinon pas d'accord avec ton analyse. Pour jouer en double, pas besoin d'être précis, il faut jouer dedans avec un gros pourcentage en avançant donc il faut du tolérant et du facile. De plus, il faut un plan de cordage ouvert pour mettre du spin au service, enfin, il faut que ce soit stable car tu dois volleyer sur des balles puissantes. Tout ça fait dire qu'il faut du 100 et 300g minimum et donc comme le dit plus haut @John Dunbar: prendre une PD like!

Je.rappelle quand meme que ce forum est base depuis des décennies sur le fait que le materiel est le facteur le plus important du tennis. on ne peut pas mettre en cause un tel postulat sans risquer de lourdes sanctions! la masse de la raquette n'est qu'un élément parmi beaucoup d'autres (longueur équilibre, tamis plan de cordage, sw, etc.) il appartient a chacun de trouver le bon compromis

Je repassais par là et je trouve cela en complète opposition avec mon ressenti. Je joue en 1,30, car c'est là où je trouve le plus de contrôle de confort. J'ai réessayé de jouer en 1,25 cet été en augmentant la tension et je trouve que ça sort trop vite de la raquette et je perds beaucoup en controle. Ou alors, j'y arrive avec du mono bien tendu genre 25 (essais de cadres de copains. J'ai nottament tapé avec une gravity allongée aux specs de de minaur et c'était sublime de controle si bien que je me mettais à mettre des lattes et ça rentrait!) Et pourtant je joue en cordes controle (tour bite, hyper G, RPM blast). Je ne vois pas ce qu'il y aurait de plus contrôle que ça pour passer en 1,25. Et j'ai eu du mal avec des cordes que je trouve trop dures comme le BB original, le polytour spin (peut-être l'exception en 1,25 si je trouvais la bonne tension) ou le razor code.) Ce n'est pas un problème de casse, car je ne casse jamais mon mono que ce soit en 1,25 ou 1,30. En revanche je casse le multi en 2h. Je tends autour de 18 sinon.

pas vu la pro qui est plus cohérente ! en revanche je vous recommande chaudement les q!

J'avais essayé celle d'avant et franchement c'était compliqué a jouer. certes le feeling le touch la tolerance sont la et c'est kiffant quand tu joues dans l'axe. mais c'était quand meme difficile a manier et ca n'avançait pas un peu comme la prince graphite os. la ca va etre plus maniable mais ca va encore moins avancer. et quand tu es en défense soit tu arrives a vite bouger ta raquette (maniabilité) soit tu as de la puissance gratuite. la aucun des 2 a priori. et un joueur capable de manier ca et de mettre tout seul de la puissance ne prendra pas de grand tamis. je le demande donc qui aurait du bénéfice a jouer avec.

+1 Et si le slice est lent et l'adversaire jeune, tu n'as même pas à aller marcher vers le filet (sauf pour serrer la main à la fin)

D'un autre côté en disant que l'appli a un bug, la probabilité de se tromper est quasi nulle. Pas de bol pour cette fois

Les questions qu'ils posent! J'ai eu le privilège de faire corder mes raquettes à RG et on te demande la tension montants/travers, le nombre de noeuds si tu veux un logo (raquette ou cordage ou les 2) le préstrech, quand tu la veux et combien de temps elle doit être cordée avant!

Soyons sérieux, on parle de la blade là pas de la pure drive os. Donc déjà avec les jambes c'est compliqué de jouer avec même si on attrape pas de tennis elbow. Sans jambes, pas sur que l'on touche la balle!

A l'époque sur une major c'était du TGV jaune fluo. Aujourd'hui du TGV blanc. Mais je susi sur que les incorrigibles gaseux de ce forum vont te conseiller une autre raquette. AU fait que recherches-tu comme sensations et qu'est ce que tu lui reproche? AMHA, tu débarques avec ça en tournoi, tu fais un chip une moonball à l'échauffement et ton adversaire part en courant.

+1 Mais là le problème c'est de savoir quel recours mettre ne place et là c'est mois évident!

pas assez puissant pour elle. je pense lui ceder mes q15 a bon prix des mon prochain gas.

prepare. comme il faut ca ne doit pas etre loin des autres cadres controle joues par les pros. mais ils n'auraient pas de physique il feraient moins les malins

Pourquoi on en parle jamais de ces 2 la?