kramer

Edit trouvé sur leur site : DAMES MIXTES HOMMES MIXTES 1S -4/6 à 3/6 Top 40 3/6 à 4/6 Top 60 4/6 à 5/6 -15 5/6 -4/6 15 -2/6 15/1 0 15/1-15/2 1/6 15/2 2/6 15/2-15/3 3/6 15/3 4/6 15/4 5/6 15/4-15-5 15 30 15/1 30 15/2 30/1 15/3 30/1 15/4 30/2-30/1 15/5 30/2 30 30/3 30/1 30/3-30/4 30/2 30/4-30/5 30/3 40-30/5 30/4 40-30/5 30/5 NC-40 40 NC-40 NC NC De mon expérience, aux classements que je connais, ça me parait assez cohérent.

ca marche pas ton lien

Un peu comme dit plu haut : La pure drive n'est pas un cadre controle donc sir tu as des problèmes de controle pas de pure drive La pure drive n'est pas un cadre confort donc si tu as des problèmes de bras, pas de pure drive Un mono n'est pas un cordage confort donc pas de mono quand on a des problèmes de bras Un mono se tend peu donc 23/22 est excessif surtout si tu as des problèmes de bras et que tu es NC (une seconde série en pleine forme pourquoi pas) Un mono se coupe après 20h de jeu sinon il devient encore plus nocif pour le bras et il perd ses très faibles qualités donc à 2 mois à 4 fois par semaine, ton mono est rincé En conclusion : Tu as toutes les raisons d'avoir mal au bras Prendre une raquette aussi puissante et compenser avec un cordage très peu puissant trop tendu pour avoir du controle, ce n'est pas un bon combo Mal au bras = Multi ou boyaux. Tu as des multis contole comme le triax par exemple Prends une raquette moins puissante (en gros n'importe laquelle le sera) mais ne prends pas une pure drive like Si tu as mal au bras va vers des marques plus cool pour le bras comme kennex, yonex, prince (encore que pour les 2 dernières ça dépend des modèles)

En tout cas je doute que l’équipe de bjk du jour se maintienne en n4 masculine!

C'est pas faux! Je suis biaisé par le fait que beaucoup de mes entrainements sont basés sur des points en engageant du fond sans service. Néanmoins, le petit tamis est encore plus génant pour mon jeu normal. Sur un chip and charge par exemple, je vais retourner 2m dans le court pour prendre du temps et aller le plus vite possible au filet et par conséquent, je ne vais pas bien centrer ce qui demande de la tolérance. Et de manière générale, je vais monter sur n'importe quelle balle en privilégiant plus mon placement et celui de mon adversaire que la balle elle même ce qui nécessite de la tolérance. Enfin, je défends aussi pas mal du fond avec des chips et des moonballs pour me mettre en bonne situation et dans ces phases, mon but est de neutraliser. En décentrant, je ne neutralise plus. Bref, ce que je perds en précision (relative en plus), je le gagne 10 fois en tolérance. Mais ça a des limites, la Q+15 toute super facile qu'elle est n'est vraiment pas assez précise. @nicolas73, il faut vraiment que je l'essaie cette fx500

Une raquette qui me ferait remonter à 3/6 en 2 mois, avec mon physique de grabataire morbide. J'en parle là :

sur tw https://www.tenniswarehouse-europe.com/learning_center/racquet_reviews/DFX500review.html?_gl=1*1r59xj1*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=CjwKCAjwktO_BhBrEiwAV70jXnZEh0brpfIqJgOqC96shUYLLl7GZuiepHspnIBow_suKJIZ6G8AdRoCwCIQAvD_BwE Comme ils sont en mode école des fans, 82 c'est nul et je ne parle pas du toucher et du contrôle. Bref, je me suis laissé influencer comme un bleu. la tou c'est 632. Certes c'est encore un chiffre, mais c'est prouvé scientifiquement qu'avec mes jambes, c'est impossible de centrer 5 balles de suite avec un tamis aussi petit. Et donc à chaque fois après 4 frappes magnifiques, faute ou balle courte sur laquelle je me fait défoncer.

Mon coeur me dit de jouer avec des volkl C10 pro mais injouable aujourd'hui ou une POG OS, mais je ne sais pas servir avec. J'ai envie de remonter 3/6 ou au moins 4/6 une dernière fois donc tout sur la performance quitte à jouer avec un balai.

Merci pour vos retours. En vrac : J'ai joué en Q+15 cet été en revenant de blessure. C'est puissant tolérant mais on contrôle rien Je me suis aussi rendu compte que je n'aimais pas les allongées La ezone est un lance missiles avec lequel j'ai plus de toucher qu'avec les autres et pure drive notamment Je n'ai jamais aimé les blade mais, effectivement sur le papier ça le ferait Aucune idée de comment customiser, je fais faire ça par Didier en lui précisant les specs Je pense à la tfight car j'essaie la 630 en 315g 31 cm et c'est un bon coup de coeur J'aime bien les gravity aussi Je n'ai pas envie de tester 60 raquettes Et ce we j'ai fait un test au service entre ma ezone à 315g 31,5cm vs la tfight et je pense avoir 20km:H d'écart (mesure la plus pifométrique du monde) La question sur ce test c'est quy'est-ce qui fait l'écart? le cadre ou l'équilibre. Je sais que c'est les 2, mais dans quelle propotion? En revanche dans le jeu (à la tolérance près) la tfight fait tout mieux J'ai demandé à chatgpt qui m'a conseillé de prendre la ezone pour servir et la tfight pourt le reste du jeu

J'ai une grande peur du GAS ! En Ezone j'ai ce qu'il me faut!

Fx500

Elle a surement raison sur le fond. Néanmoins, ce qu'il se passe au CNE devrait rester au CNE.

Effectivement tout pourrait être mixte. Ca rajouterait une catégorie comme il y en a chez les jeunes ou les vieux. On pourrait mettre une catégorie open. Et d'ailleurs, c'est sans doute ma seule chance de remonter à 3 un jour.

Avec la reprise du tennis et les incertitudes, j'ai envie de voir ce qui pourrait m'accompagner au mieux pour la suite. Les ezone de ma signature sont très boen mais un peu trop puissantes ce qui nécessite un cordage anormalement controle et pas les plus faciles à manier. Pourtant avec, j'ai récupéré un service, une volée, un chip de revers et de coup droit, perdu en revers lifté et gardé mon coup droit pourri. J'ai testé la nouvelle tfight iso 315s. j'adore son feeiling et son contrôle. Je la trouve en revanche peu puissante et hyper intolérante. Ce test reste très intéressant car : J'ai une nouvelle fois la confirmation que je n'ai plus les jambes pour jouer en 630 (merci de me le rappeler si je me remets à gaser dans cette rirection)! J'aime beaucoup le combo équilibre 31cm et 315g 225SW qui rend la raquette, hyper maniable, stable et facile à swinguer Et j'ai les choix suivant qui s'offrent à moi Garder mes ezone as is et me dire qu'il y a 2 ans j'avais gagné plusieurs fois à 4 et bien accroché 2 2/6, ça ne tient qu'à moi de continuer de jouer avec ça (la raison) Prendre les tfight 645 et me les faire mettre à 31cm et 315g 225SW (comme sa grande soeur 630), ce qui me donnera plus de controle et maniabilité mais j'ai peur de de pas avoir assez de puissance Prendre la Tfight 645 et mela faire mettre à mes specs actuelles (31,5, 315g et environ 330SW cordée) ce qui me donnera plus de controle, la même maniabilité et un peu moins de puissance Prendre la nouvlelle ezone et me la faire mettre à 31cm 315g et 225 de SW ce qui va modérer la puissance et donc sans doute augmenter un peu le controle et la rendre plus maniable Je vais donc essayer ces 2 raquettes avec leurs specs normales 32cm 300g pour me faire unde idee du controle feeling puissance. Néanmoins, je me demande quoi prendre entre les 2 équilibres 31 et 31,5 et je voulais votre avis sur comment tester ça sachant que j'ai mes raquettes actuelles à 31,5 et la tfight à 31. Ce qui m'intéresse c'est le service sur les critères suivants: puissance, et capacité à mettre du top spin. Mais au delà de l'équilibre, la tfight est moins bien puissante de base donc ma raquette actuelle va être mieux, mais comment savoir si c'est à cause de la raquette ou de l'équilibre? Et pour tester équilibre, comme je pourrai simuler ca sur un de mes cadres actuels? grio en cuir? Plomb quelque part Merci De m'avoir lu pour vos avis ou remarques Pour ne pas dire que je ruine les efforts et l'excellence des ingénieurs japonais (

Quelqu'un sait si la 285 est la même que la 300? Pour me la faire modifier, il est toujours plus simple de partir de quelque chose de plus bas au niveau du poids.

Pourquoi tu veux changer tu en as déjà 3? Qu'est-ce que tu aimes et n'aimes pas dans tes cadres actuels? qu'est-ce que tu recherches? c'est pas mal une speed quand même, polyvalent toucher et puissant.

C'est parce qu'ils ont fait des stats et se sont sont aperçus que moins de 1% des JA utilisaient cette fonctionnalité. Je suis loin!

Marrant, vos retours, elle me tentait bien, mais avec les notes qu'elle prend sur TW, je n'ai pas voulu l'essayer!

Il a pris un melon ce stagiaire!

Je l'ai enfin réessayé hier. Cordé à 17kg. Ca reste reste raide, mais c'est un peu normal pour un cordage neuf. J'espère qu'en vieillissant il prendra un peu plus de pocketing et sera un peu moins raide. En tout cas le controle est là, il y a du toucher, du spin et presque du confort. J'ai même fait un retour amorti rétro qui a fini dans le filet (une première pour moi). Mais 17 c'est sans doute encore beaucoup trop pour un tel cordage et dois pouvoir baisser en tension pour plus de pocketing sans sacrifier le contole. J'hésite entre celui ci et le razor soft qui est nettement plus confort avec un bien meilleur toucher, mais beaucoup moins controle. Le coup de coeur est pour le razor la raison est pour le le polytour. J'ai aussi essayé le tour bite diamond, ca perd une tension de dingue, c'est tout mou et ça part beaucoup trop. Il faut que je continue à jouer pour voir.

Oui ça fait mal, je me souviens m'être pris une rouste par Constant Lastienne alors 2/6 et moi 3/6 et il m'avait mis à 4/6 pour son décompte du classement sur classim (alors que je m'étais évidemment maintenu tranquille). Depuis, je déteste ce joueur!

Il y a aussi des joueurs qui ont bien joué à un moment pour obtenir leur classement, mais qui n'y sont plus pour plein de raisons : retour de blessure, pb persos, fatigue, pas d'entraînement etc. Tu as de bons exemples sur le circuit pro : Caroline Garcia qui gagne le Masters après une série de victoires phénoménales et qui finit l'année 4ème mais qui ne gagne plus un match l'année suivante alors qu'elle se préparait à gagner son premier grand chelem Benoit Paire qui est resté un an dans les 100 à faire des firsts prendre le prize money et boire des cocktails ce que n'importe quel youtubeur sait évidemment faire, mais on oublie un peu vite qu'il est monté dans les 30, resté dans les 100 un bon nombre d'années et que faire cela est monstrueux (pour rester dans le sujet c'est beaucoup beaucoup plus fort qu'une fille 45ème française qui met 2 bulles à un 15 homme classement que peu de personnes ont sur ce forum)) Souvent aussi, celui qui fait finale ou gagne un tournoi la semaine n en jouant plus que son classement fait souvent un pitoyable first (en jouant moins que son classement donc) la semaine n+1 et effectivement, comme le dit @denisprotennis, certains joueurs que je ne citerai pas profitent des fantômes ou font tout pour pousser leur adversaire à le devenir en refusant notamment de jouer en cadence pour imposer un jeu d'un autre age en ciblant particulièrement les jeunes pour obtenir un classement sans avoir les coups ni le physique qui va avec.

Je l'ai googlelisé il est sur le site d'une acdémie. Il aurait perfé à 4/6. Je ne pense pas que ça jouait 15, 15/3 me parait plus cohérent. Mais n'étant pas toujours complotiste, je pense juste qu'il est 15, qu'il n'avait pas le jeu pour la battre qu'il a fait n'importe quoi, qu'il a fait un mauvais match et qu'en face c'était solide. De plus sans ces jeunes fantomes, beaucoup d'entre nous et moi le premier, auraient eu un classement max beaucoup moins élevé!