kramer

Bonsoir, Déjà bonne chance pour la prépa et je te félicite pour la résolution de faire 2h de tennis par semaine: ça fait vraiment du bien et vide la tête. Tu devrais choisir Ginette, il y a des courts sur le campus. Une fois que tu auras intégré, tu pourras en faire 2h par jour. Quelques conseils pour ce moment là: 1) Ne te prends pas la tête avec tes objectifs, tes résultats. Amuse toi et aime le tennis. 2) Inscris toi dans un club à côté de ton école où il y a beaucoup de joueurs (notamment 3ème et 2nde série.) Tu seras très disponible et donc apprécié pour jouer. Joue un maximum, avec tout le monde. Avec des moins forts, fixe toi des objectifs: tu dois leur mettre des taules, joue sur leurs points forts, travaille tes points faibles. Avec les plus forts, et il primordial d'en avoir, fais ce que le mec te demande et sois à fond pendant ces entrainements.Idéalement, trouve toi un ancien très bon joueur. Il te donnera de bons conseils. 3) Fais un maximum de tournois. Accroche toi comme un rat sur tous les matchs (en on t'en donnera ainsi). Aie envie de gagner. Mais surtout fais toi plaisir! 4) Ne respecte pas les classements supérieurs au tien. A chaque fois, joue ton jeu. Ne surjoue pas. 5) Après chaque match, comprends pourquoi tu as gagné ou perdu. Note le, mec par mec. Si tu le rejoue, ce qui va forcément arriver tu auras un gros avantage. 6) En match, fais exclusivement ce que tu sais faire. 7) Ne fais pas de fautes. Préfère un coup moins ambitieux et interdis toi la moindre faute. 8) Entraine toi physiquement parce que les tennismen ne sont pas 9) Fais très régulièrement des paniers de service avec cible. 10) Pense au tennis tous les jours Je ne pense pas qu'il faille avoir une forcément une bonne technique et encore moins maîtriser tous les coups pour monter 2nde série. C'est difficile de prévoir ton potentiel vu que tu n'as jamais vraiment joué. Néanmoins, vu ton niveau à ton age, la probabilité que tu montes en 2nde série est assez faible (je dis cela car je ne connais quasiment personne qui ait fait cela.) Le seul contre exemple que je connais était un gars qui était 15/5 à 15 ou 16 ans, sans réelles qualités, et que l'on battait tous. Il voulait devenir néga. Il a arrêté ses études pour ça. On se moquait un peu de lui. Il s'est entrainé d'arrache pied et a fini -30. Mais je persiste à dire qu'arrêter ses études n'était pas une bonne idée. Mais si tu as un potentiel minimum et que tu es très sérieux avec le tennis (ce que tu n'auras pas forcément envie de faire en école), il n'y a pas de raison que tu n'y arrives pas. Un dernier truc sur les progressions: c'est très facile jusqu'à un niveau où cela bloque. Cela peut être aussi bien 30/2 que -30; cela dépend des gens et il faut beaucoup travailler pour faire sauter ce blocage avant de recontinuer à progresser. Je te souhaite de ne pas atteindre le premier palier trop vite. Bon courage pour tes 2 ou 3 années de calvaire et pour la suite!

Bonsoir, J'ai plein de méthodes que j'utilise ou mixe selon les cas, et parfois, même cela fonctionne! 1) S'interdire de faire des fautes et des erreurs tactiques.Ne rien tenter d'autre. L'objectif est d'obliger l'adversaire à gagner sans rien lui donner. S'il est meilleur tant mieux pour lui. 2) Se dire qu'on a perdu et se faire plaisir. Ca détend et permet souvent de mieux jouer en tentant plus. 3) Se concentrer sur le gain de ses services et laisser tomber les autres jeux. L'opportunité se présentera sans doute sur son service à un moment. 4) Quand l'adversaire réussit tout, lui faciliter la tâche en jouant des coups qui le font briller sur ses jeux de service (genre montée au filet sans profondeur sur son meilleur coup.) EN plus, montrer par son langage corporel que l'on a renoncé.Cela fait parfois baisser la garde de l'adversaire. Quand l'opportunité se présente, serrer le jeu, la réussite part souvent! 5) analyser ce qu'il se passe et changer de tactique 6) Jouer point par point avec comme objectif de ne pas être ridicule. A gagner plein de points, on finit par gagner des jeux et parfois des sets et des matchs. Je vous conseille la lecture de winning ugly! Il y a tout un chapitre là dessus! A+

Bonsoir, Désolé de réveiller le post. La semelle est à chevrons, je croyais que ce type de semelles était bien sur terre. J'en ai 2 paires et au début, je les trouve bien sur terre. Peux-tu m'expliquer la différence entre ces semelles et une semelle de terre? Les semelles à chevrons ne seraient donc pas toutes efficaces sur terre? Existent-elles en semelle terre? Merci,

Bonsoir, A mon avis, tu n'as aucun problème pour ta montée: -D'une part, à partir de 2/6, je ne me souviens pas avoir vu d'harmonisations négatives ces 10 dernières années et j'ai la vilaine habitude d'éplucher chaque année de nombreux palmares! - D'autre part, cette année, avec le changement de calcul du bonus de victoires supplémentaires, les jeunes qui montaient de 2/3 classements en perdant souvent en dessous de leur classement final et donc en offrant des des points faciles montent moins. Cela a une influence sur l'ensemble des compétiteurs et donc cette année, il devrait y avoir globalement moins de montées et de maintiens que les années précédentes. Donc il n'y a amha que peu de chances d'avoir une harmonisation négative cette année, et on pourrait peut-être même en espérer une positive! - Enfin, même en cas d'harmonisation négative, tu as au moins 20 points d'avance et tu ne seras donc pas le premier touché sur la blacklist Je te dis donc bravo par avance!

Hello, Je te conseillerais d'aller voir du côté de volkl avec par exemple: la powerbridge10 (http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCVOLKLGH-VPB10-FR.html) ou yonex Yonex Ultimum RD Ti 80 (http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCYONEXH-YURD80-FR.html). Ce sont les 2 raquettes que j'ai eues après mes prestiges (les 3 cadres dans des versions précédentes). J'ai aussi un copain qui est passé de la prestige à la yonex. Dans les 2 cas, ce sont des cadres avec beaucoup de contrôle et de sensations. Bonne chasse

Merci pour vos réponses. Je n'ai toujours pas mis mon RPM. En parcourant les posts sur les cordages, je lis que le boyau c'est top. Je le savais, mais je trouvais ça trop cher. Je ne casse pas beaucoup, mais avec le Luxilon qu'il faut changer toutes les 2/3 h pour en tirer le meilleur, cela fait très cher aussi. Avant d'essayer, je voudrais connaitre la durée de vie d'un boyau par rapport aux co-polys. A quelle tension ça se tend, quelle jauge prendre. Je corde depuis 20 ans sur ma machine manuelle pourrie. Est-ce que je peux commander sur internet et corder chez moi sans tout bousiller. Merci de vos conseils et recommandations

merci pour vos réponses depuis, j'ia trouvé ma tension pour l'adrénaline et j'ai des super sensations à 20 (mais la longévité reste nulle) Je me suis procuré le rpm blast en 1,25 et 1,30 et je vais aussi essayer le blackcode. A combien, je dois tendre tout ça? Merci

Pouvez-vous me préciser la durée de vie efficace du rpm par rapport à ses concurrents? Merci

Bonjour, Grâce à vos conseils avisés et 2 mois de test, je suis l'heureux propriétaire de 4 BLX 6.1 (16 montants). Je suis très content, car en prenant une raquette plus légère, je n'ai plus de problème de maniabilité ni mal au bras à la fin du match et mon jeu s'est plutôt amélioré, même s'il faut encore que je me règle au fond. Je fais toujours service volée (sur les 2 balles) et retour volée (plutôt sur la seconde balle seulement) Je suis en adrénaline (1,25) que je tends à 21. Le problème, et ça je ne l'avais pas vu pendant les tests, est que la durée utile de ce cordage est de 3h environ Après, le rendement est vraiment faible et je ne peux plus jouer avec en match officiel (même si je ne casse que 3 heures plus tard). Lors de mes essais, il y a longtemps avec le big banger alu, j'avais eu exactement le même problème ce qui fait que je ne l'avais pas adopté même si de tous les cordages que j'ai essayés, c'est celui que ej préfère pour son contrôle et sa prise d'effets. C'est pourquoi, j'ai joué avec des polys (genre supersmash ou toro récemment) ou du polyplasma qui étaient encore utilisables pendant 15/20h (jusqu'à la casse) J'adore la sensation de ces cordages luxilon, mais je ne suis pas prêt à recorder toutes les 3h. Idéalement, je recherche une sensation similaire au big banger alu/adrénanline avec si possible une meilleure prise d'effets (je souhaiterais que la balle "colle" au cordage) et qui conserve ses qualités plus longtemps. Je ne cherche pas forcément la vitesse et par le passé, j'ai souvent préféré les grosses jauges pour leur contrôle. Pourriez-vous donc me guider: En m'indiquant si mes sensations sont fantaisistes ou si ce que je ressens est généralement ressenti (je me suis aperçu par le passé que ma condition physique avait une corrélation avec mon appréciation du matériel) En m'indiquant si tous les copoly réagissent de cette façon et donc que si je veux du bon, la durée de vie est en conséquence En me proposant des cordages qui rempliraient mon cahier des charges. Je pense au RPM Blast. Merci d'avance pour votre aide!

Je suis le seul à ne pas avoir contré en finale et je confirme le 1 est TRES SOLIDE

Oui c'est vrai (c'est ce que j'ai fait!) Mais dans le coin, cela fait un mois qu'il n'y avait pas de tournoi et il n'y en a pas dans le prochain mois. (Je ne connais pas le calendrier par coeur, mais ensuite Asnieres et Neuilly tombent la même semaine) avec le nombre de matchs mécaniquement nécessaires pour monter, cela donne envie de faire les tournois en même temps d'autant plus que les plannings sont tellement bizarres qu'il est parfois possible de jouer 2 tournois qui tombent la même semaine alors qu'en même temps il y a des conflits sur 2 tournois qui tombent à des semaines différentes. Les clubs pourraient peut-être s'arranger entre eux pour leurs dates et les ligues ou la fédé imposer des règles. Or la seule règle mise en place consiste à sanctionner ceux qui essaient de matcher

hello Oui je suis sur Paris. oui 5 c'est beaucoup. Mais d'un autre côté, si je veux me maintenir ou monter (7/8 perfs à faire), il faut faire beaucoup de tournois car malheureusement, je ne perfe pas à chaque fois! Mais quand on passe des tours, on ne peut plus trouver de remplaçants. Cette année j'ai déjà 2 WO en 4 tournois: Un pour un match à 18h30 (3ème tour horaire plutôt cool mais réunion boulot importante et pas possible de faire plus tard) Un pour un match à 12h (Le 2ème en 2 jours (3ème tour aussi). Le premier j'ai réussi et l'autre, j'avais encore une réunion!) Dans les 2 cas j'ai prévenu dès la fin de match (et le fichu règlement fait que mon adversaire ne peut pas continuer à ma place), j'arrive à comprendre qu'on ne m'arrange pas (encore que :angry: ), qu'on ne me rembourse pas mon inscription, mais pas qu'on me sanctionne! Si mon nombre de WO augmente, je vais être réduit à me présenter, à faire un point puis à retourner au bureau avec les balles neuves! La morale sportive sera alors parfaitement respectée.

Je trouve ça totalement nul comme mesure. Avec le système actuel, il faut jouer un maximum de tournois. Pour être pris dans un tournoi, il faut s'inscrire 3 mois à l'avance. Les tournois changent sans cesse de date et ont le bon goût de tomber en même temps alors que les semaines précédentes et suivantes il n'y a rien. Et bien entendu, peu de juges arbitres sont capables de donner le planning prévisionnel à moins de 2 jours précédent le premier match (et je ne parle même pas de JA que l'on appelle 2 semaines avant, qui ne savent rien, qu'on relance et qui ne savent toujours rien mais promettent de prévenir 2 jours avant pour finalement laisser unm essage sur le portable à 21h pour expliquer qu'on joue à 8h30 le lendemain, ni de ceux qui scratchent alors que l'on joue en équipes) Pour faire un tournoi, il ne faut rien avoir d'autre à faire car on est convoqué de façon aléatoire en pleine journée. Or comme l'indique un très bon sujet de ce forum, on ne gagne sa vie au tennis que dans les 100 premiers mondiaux. Par conséquent en dessous, le tennis reste un loisir. Donc les joueurs ont légitimement un travail ou poursuivent des études. Donc se faire scratcher car on n'est pas disponible pour faire 2 matchs par jour en pleine journée c'est dur. Quand en plus on paye 24 euros l'inscription c'est très dur. Et perdre en plus un échelon parce qu'on a essayé de jouer et que malheureusement, les horaires de travail ont prévalu sur celles de loisir c'est vraiment pas cool.

Hello, Très intéressante analyse. Pour ce qui est de franchir les paliers il faut analyser pourquoi on perd systématiquement à tel ou tel classement (ça peut être physique tactique mental...), après, il faut craquer le problème en faisant le travail nécessaire et on n'y arrive pas toujours. C'est dans ce cas qu'on se bloque. Et tous les joueurs qui n'arrivent pas à être numéro 1 mondial subissent un jour ce blocage à un palier plus ou moins avancé! Dans ton cas, tu as déjà identifié le problème et donc fait la moitié du taff. Ce qui t'arrive est assez commun et j'en ai souffert (j'ai été 15/2 à 16 ans, et ma première seconde série, je l'ai battue 5 ans après et c'était un 3! C'est dire comme j'avais de la marge pour gagner à 15!) Mon truc, pour gagner à plus haut ou contre mes bêtes noires, c'est de ne pas rentrer sur le court pour gagner, mais pour éviter d'être ridicule et de me prendre une rouste. Mon objectif est donc de marquer le plus de jeux possibles. Et comme le mec en face est très fort, je me bats sur chaque point en essayant de en pas commettre d'erreurs et en ne me frustrant pas quand je me prend des points (c'est normal il est meilleur que moi). En faisant cela, je fais très attention à mes choix tactiques et ne fais pas de faute ce qui est déjà un bon début pour gagner. Chaque jeu gagné est un bonus. Bien sur, parfois je perds mais je suis content d'avoir fait des jeux! Parfois, à force de gagner jeu par jeu, je me mets à gagner des sets et des matchs. Je mets même parfois des roustes. Mais je continue à m'insulter si à 6/2 5/0, je rate une volée facile à 30/0. Essaie, cela devrait fonctionner Bon courage!

Bonjour, Finalement, je viens de trancher ce sera la blx 6.1 95 en 16*18 et en manche 3! La tour est finalement trop difficile à jouer. J'ai fait une expérience vendredi sur un dur rapide mal éclairé après ma semaine de taff et j'avais vraiment du mal. La 95 a des sensations similaires mais moins marquées que la tour. Contrôle->tour puissance->95 Facilité à jouer->95 maniabilité->95 effets->tour toucher->tour volée->tour service->95 J'ai essayé la 95 (cordée en adrénaline) en amical puis en tournoi (victoires à 5/6 1 et 2 puis à 3/6 4 et 3). La raquette répond finalement au cahier des charges: Le meilleur résultat est le service: j'ai le même placement (voire mieux), la balle va plus vite a plus d'effet et surtout, je ne suis pas du tout fatigué. A la volée: C'est mieux sur les volées faciles que je ne rate beaucoup moins. Sur les volées basses, je commence à m'adapter car je n'ai plus un chamallow dans la main Coup droit lifté: beaucoup mieux. J'arrive à en faire 3 de suite et même des puissants Revers lifté: je n'y arrive pas, mais après 15mn de gammes, ce sera correct coup droit et revers choppé: un peu plus efficace J'ai donc trouvé une raquette moins lourde, plus puissante et plus facile à jouer qui garde tout de même bon contrôle et un toucher correct. Je n'ai pas encore décidé, mais je pense rester sur l'adrénaline qui semble être un bon rapport qualité/prix Merci à tous pour votre aide

Rebonjour, En me baladant sur le string expert du site de luxilon (il s'agit d'une partie de leur site où l'on pose des questions et où quelqu'un (Jeff en l'occurrence) de luxilon répond), je pense avoir trouvé la réponse à la question: Question: Hi Jeff, Thanks for your advice, and hard work answering all our questions, appreciate it. I have a Head Microgel Extreme Pro, I have been a user of Luxilon for a long time, and have used BBO and most recently Alu Power. I love luxilon, I have at points tried other polys but have cut them out an gone back to the Lux. I have some questions re the new Adrenaline, can you tell me the main differences between this and Alu Power? Answer: You're welcome... The marketing folks will probably want to hang me up by my fingernails for this answer but, on the basis that you tend to get what you pay for, Adrenaline is a cheaper version of Alu Power... You don't get everything that Alu Power offers but you don't pay the full price either. As many people don't particularly want or need all the qualities of Alu Power but are, nevertheless, looking for a quality and consistent string at a reasonable price, then Adrenaline was made for them. I don't think it is a bad thing to admit that something is not as good as it could be. Is a Lamborghini Murcielago a vehicle no-one should want because a Bugatti Veyron is faster (250mph vs 211mph), quicker (0-60 in 2.7 secs vs 3.3secs), more expensive (base price $1.7 million vs $430,000). In the real world, choosing a product is about 'bang for the buck' and Adrenaline is Alu Power for the masses - and as good a value as anything out there. Oh, and neither Alu Power or Adrenaline are polyester strings - they are a poly-ether-ether...! Jeff

Et pourquoi n'essaierais-tu pas une raquette un peu plus lourde et plus petite? Cela semble saugrenu comme idée à première vue mais pas tant que ça: Tu es sur une 690 ce qui n'est pas très maniable. En prenant un plus petit tamis, tu gagnera en maniabilité et donc tu peux augmenter un peu le poids. Ce qui me fait dire cela aussi est que tu as été très fort jeune il y a 15 ans et qu'il y a 15 ans, les cadres étaient lourds et petits. Donc tu as appris à jouer avec ce type de cadre et ta technique y est adaptée. J'ai 35 ans, et je n'arrive pas à jouer avec tous ces nouveaux cadres légers alors que j'ai une technique de naze et que sur le papier, je souhaiterais m'orienter vers ce type de cadre. Pour info, mes potes qui jouent avec des cadres plus faciles sont sur la prince black speedport, la babolat aerodrive ou la head extreme. Essaie dans ce sens au pire, cela ne sert à rien mais je trouve dommage de négliger ces pistes.

Bonjour, Je m'interroge sur le prix des différents cordages : J'imagine que comme tout produit, c'est un mix entre les coûts de recherche, de production, de marketing et de distribution. Mais je n'ai aucune idée de la répartition. La plupart des bobines de 200m en copoly se trouvent environ à 100 euros +/- 20 et j'ai l'impression que le prix varie surtout en fonction de la notoriété de la marque qui va souvent d'ailleurs avec une certaine qualité. Après les cordages luxilon coûtent le double. Savez-vous si c'est une différence de recherche ou de coûts de production ou si c'est juste un positionnement prix haut de gamme? Merci pour vos lumières

Bonjour, Je ne suis pas un pro des cordages, mais j'ai un peu joué avec avec le BB alu et là j'essaye des raquettes avec de l'adrenaline. L'adrénaline a me semble-t-il des caractéristiques assez équivalentes au BB alu même si la balle colle eu poil moins au cordage et s'il est un peu moins confortable. Pour la durabilité, l'adrénaline tient plusieurs heures sans perdre ses caractéristiques. Alors que lorsque j'avais essayé le BB alu, je devais le casser au bout de 3/4h car il ne donnait plus rien (je précise que je casse très peu; le polyplasma en 1,3 me dure 2/3 mois par exemple!) Donc à essayer. je suis très intéressé par les avis de ceux qui ont essayés les 2.

Bonjour, J'ai testé cette raquette avec le luxilon adrenaline et j'adore! Contrôle et volée exceptionnels, bon accès aux effets, facilité à contrer des balles rapides. Bizarrement, j'ai trouvé cette raquette très facile à jouer. Enfin, quand je la superpose à des cadres plus grands (630), je me rends compte que la place perdue se situe très principalement au coeur de la raquette (2 cm environ), zone dans laquelle, on ne touche pratiquement jamais la balle et donc pas gênant du tout. Ce cadre (ou plutôt ses prédécesseurs) est réputé très difficile à jouer et être la cause de nombreuses blessures. J'ai envie de jouer avec, mais pas de me blesser et je n'ai pas envie d'en acheter 4 pour les mettre au placard au bout d'un mois! Je voudrais donc savoir si avec ce nouveau modèle, Wilson aurait civilisé cette raquette. S'il y a des témoignages concrets sur la génération ou l'absence de blessures avec cette raquette. Je me demande enfin, pourquoi ce modèle est toujours en vente si personne n'arrive à jouer avec et s'il bousille le bras. Merci de vos témoignages

Chevauchement pour le surgrip

Bonsoir, Depuis 20 ans environ, je joue avec un manche 4 sans me poser de questions et je mets dessus un gros grip mou de 0,75 cm. Là je viens d'essayer pas mal de raquettes qui étaient presque toutes en grip 3. J'aime bien la conf de la raquette choisie (wilson blx six one tour cordée en adrenaline) et je me demande donc si je ne devrais pas passer au grip 3. Quels sont les avantages/inconvénients des 2 configurations. Merci de votre aide

oui j'aimerais bien essayer la yonex, mais je ne la trouve pas. En revanche, j'ai rejoué hier avec la wilson en étant cramé sur des séries au fond, et je continue à beaucoup aimer. C'est peut-être la bonne

Cette nuit, je vais faire une nuit blanche au taff et je joue demain soir. Si la raquette me va toujours c'est que c'est la bonne

Si tu privilégies le confort et que tu as un jeu d'attaque, vas voir chez volkl (du plus difficile au pu facile à jouer) http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Power_Bridge_10_Light_295g/descpageRCVOLKL-VPB10L.html http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Power_Bridge_9/descpageRCVOLKL-VPB9.html (qui devrait ressembler à la yonnex) http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Power_Bridge_V1_Midplus/descpageRCVOLKL-VPBV1.html bons tests