kramer
-
Compteur de contenus
10 037 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par kramer
-
-
Fin des 5/6 quand tes 15 il te suffit juste d'un peu de bol d'un 5 qui est pas du tout en confiance et puis c'est bon, ca joue beaucoup le tirage
+1 et en plus tu les joues plus souvent qu'à 15/1 où tu as eu 2 tous difficiles à passer et où tu n'es pas tout frais.
Tu as aussi les jeunes 15/1 qui montent en contre! Il y en a plein à 13/15 ans. Ils sont super bons, mais pas puissants et manquent un peu de solutions avec un tennis pourri d'adulte!
-
@kiff: généralement, une fois que tu es passé 15 même à l'arrache tu t'y maintiens. Je te dis ça par rapport à beaucoup de mes potes dans ce cas et j'expliquerais cela par le fait que tu passes un palier et que tu as compris pas mal de trucs et donc tu ne perds plus trop en dessous donc tu y restes.
-
@Iceolo: Un 15 met 2 bulles à 15/3 et un 15/3 met 2 bulles à 30. Et d'après ton palmarès,statistiquement, tu perds à 30/2 30/1. Donc déjà monter en 3ème série, c'est difficile pour le moment. Derrière, il y a 2 énormes paliers à passer et plus tu avances, plus les paliers sont difficiles. Donc même en ne faisant que ça, cela me semble difficile en 2 ans.
Pour le reste, je suis surpris qu'autant de gens qui n'ont jamais été seconde série trouvent que c'est facile d'y monter.
-
On a aussi beaucoup plus d'exemple de gars qui veulent monter/progresser (et j'en fais partie), mais j'en ai vu aucun autre dire que pour franchir un palier il avait tapé que du revers à longueur de semaine avec son partenaire pendant un an. Pour moi la progression n'est limité que par les moyens qu'on met, ou non, en place.
Non ce n'est pas exactement ça l'histoire des revers. j'étais 15/2 en école d'ingé et n'avais donc rien à faire. Un mec était arrivé au club à 4 en école d'ingé aussi. Il n'avait rien à faire non plus. Il me proposait de jouer. J'étais super heureux de m'entrainer avec lui et étais donc ok pour faire ce qu'il voulait. Il ne voulait faire que des revers, donc je faisais des revers. Je ne dis pas que cela m'a servi à rien, mais à l'époque, il n'y avait pas de revers dans mon jeu. Donc non, ce n'est pas le fait de taper des revers qui m'a fait passer le palier mais le fait de jouer souvent.
-
oui ça fait 1/3 des meilleurs!
A l'insep, ils deviennent tous numérotés. Donc tout le monde peut devenir numéroté ce qui est somme toute médiocre.
-
@ nat: tu cites 3 filles et 2 mecs mais sur combien de gamins à l'école de tennis?
@John: 15/2 est un très bon niveau et tout le monde n'y arrive pas (qui est 15/2 ou plus sur le forum?) Mettre la barre pour enseigner à 4, je trouve ça bien car il faut avoir fait pas mal de compet pour y arriver et que si l'on veut enseigner, j'estime qu'il faut avoir fait un certain investissement dans le sport. Cependant, il existe de très bon enseignants qui n'ont jamais atteint ce niveau mais ils sont une minorité. Dire que n'importe quel compétiteur qui a commencé tôt et qui persiste y arrivera n'est pas vrai. Je maintiens mon ratio à 50% pour ceux qui s'en foutent. Il monte évidemment beaucoup si la personne se met à avoir cela comme but principal dans sa vie.
-
@Alarue: tu as été classé combien
Oui je pense comme Jojokoto, aquagreen n'est pas un bon exemple. Sans être sur les bases d'un futur pro mais plutôt d'un futur néga, il est très très fort pour son âge. Les 15, il les a dépassé facile et il leur met des taules de plus, il progresse toujours à grande vitesse. Il n'a pas assez morflé pour y arriver pour dire que c'est difficile
Les pourcentages montrent objectivement que c'est un niveau très difficile à atteindre (il suffit de regarder dans quelle activité on est dans les 3 premiers %). Quand on regarde combien il y a de classements pour atteindre le haut de la pyramide, cela peut paraitre médiocre, mais il faut voir combien il y a de monde à chaque échelon ensuite et combien avant (de mémoire, le nombre de secondes séries est du même ordre de grandeur que le nombre de 15/1)
Pour y arriver, il y a 2 méthodes:
soit on fait cela en loisir, et là c'est plutôt difficile même quand on a commencé tôt. Dans mon club par exemple, pour ceux qui jouaient en équipes (et dont les 3/4 environ ont fait un tour à la ligue) et qui ont continué à jouer en loisirs un peu moins de la moitié y arrivent. Pour ceux qui ne jouaient pas en équipes et qui sont restés en loisirs, je ne connais pas de réussite.
soit on passe entre 1 et 3 années de sa vie à jouer au tennis très sérieusement (on peut bosser à mi temps ou être étudiant en fac ou en école ou pratiquer certaines professions sur lesquelles je ne m'étendrai pas avoir une activité pro normale) et si l'on ne part pas de trop loin, que l'on n'est pas trop manchot ni trop une chèvre physique ou mentale et dans ce cas là on y arrive.
-
Moi c'est négatif que je voudrais être. L'année où je suis passé de 4 à 2, j'en avais battu 1 et en avais accroché 2. J'en ai réaccroché après, mais plus jamais battu. Il faut dire que cette année (été) là, je ne bossais pas car ma boite avait fait faillite et que je m'étais donné du temps pour jouer. Je pense sincèrement, qu'en continuant à ne pas bosser, j'aurais pu accrocher les -2 en 2 ans. Pourtant, je ne suis pas physique, pas technique et pas doué (dans les catégories jeunes, je n'ai gagné qu'une seule fois le tournoi de mon club et jamais fait mieux qu'un 1/4 en championnat de Paris), mais avec beaucoup d'investissement, je pense sincèrement que ça se faisait. Mais ce n'est que mon avis, et j'aurais du faire les efforts nécessaires pour montrer que j'avais raison.
La seconde série, c'est pareil avec un investissement moindre. Il suffit juste de matcher pas mal et dans de bonnes conditions. Mais étant donné qu'à ces niveaux là, c'est totalement amateur, beaucoup ne font pas les efforts nécessaires pour une médaille en chocolat.
-
Je pense que les résultats des simples sont acquis.
Après je ne pense pas que la grosse erreur vienne de votre capitaine, mais du suppléant et des joueurs présents. Avant de jouer, on se parle! Et en plus, avant les matchs, il faut écrire sur une feuille le nom de chacun avec les classements et présenter la feuille à l'autre capitaine.
-
Bonjour,
Je viens de finir le livre pendant les vacances, parce que ce j'étais intéressé (et que sans vous connaître, j'ai échangé avec 2 personnes que vous connaissez (déplacement en équipes avec Jeff et je connais bien l'organisateur de sessions au TC16))
J'avoue que même en trouvant le livre super intéressant et que je pense que j'aurais beaucoup à gagner en appliquant les principes, pour un esprit hyper cartésien comme le mien, le défi est immense. Je me sens stupide, car je vois qu'il y a une mine d'or pour m'améliorer, mais je ne comprends pas quel bout la prendre.
Pour l'anecdote, avec mes potes, on essaie de faire des services les yeux fermés. On s'amuse bien mais c'est drôlement difficile et on ne la touche pas la balle souvent!
Pour en revenir au sujet, j'ai tellement peu conscience de mon corps, que je ne fais pas la différence entre mon ventre et les abdos. EN écrivant ce message, j'essaie de sentir mon ventre et je ne sens rien. Je ne parle pas de faire cela sur le court! Il n'y aurait pas une version pour les nuls avec des exercices plus faciles qui permettent de comprendre?
-
un jouet de 320g!!!!!!! il pèse combien ton jouet à toi?
363g cordée avec antivib et surgrip. J'avais l'organix 10 325 l'an passé et je n'arrivait pas à jouer avec parce que c'était trop léger.
En attentant, j'ai posé plein de questions sur le bidule et personne ne répond. On explique que les mec de décat sont compétents qu'ils savent jouer au tennis et tout. Je n'en doute pas, mais en attendant, il n'y a pas beaucoup d'arguments pertinents. Je persiste à dire qu'avec cette masse et ce mode de fixation, cet appareil est inutilisable. Je trouve cela dommage car j'adore ce genre de gadgets et je suis souvent un early adopter. Merci de me démontrer que j'ai tort afin que je puisse devenir client. (Je dis tout cela sans aucune malice)
-
encore une fois, qui a dit qu'il fallait 40h avec ça....
certains font la compraraison avec play and connect de babo alors que ce n'est pas encore sorti. P&C il faudra acheter le cadre, 250€ à ce que j'ai vu...mais quelles seront les specs vu que tout le système sera integré à la raquette? qui dit que cela ne fera pas aussi 330g NC? ne pourront jouer avec que ceux qui auront de bonnes sensations avec ce cadre?
ou est donc l'utilité de "ce truc" (comme tu le dis) aussi puisqu'il ne sera pas pour tout le monde.....
Sauf qu'il est dit que cela sert à analyser son jeu. Comment faire une analyse correcte avec des sensations complètement faussées? Si on ne peut pas jouer tout le temps avec, comment on va voir qu'on atteint ou pas ses objectifs. En plus, pour que ce soit efficace, il faut que l'appareil se fasse oublier.
Je me demande donc avec des specs pareilles à quoi et à qui cela peut bien servir.
Je ne connais pas le mécanisme de babolat. Si c'est dans une raquette à 330g, je suis preneur! Je ne mettrai qu'un peu de plomb en plus! Mais blague à part, je serai aussi impartial et critique avec le truc de babolat; je n'ai aucun a priori.
Sur le produit de decat, je suis un peu déçu, car je trouve le concept génial, j'ai envie d'avoir des stats sur mon jeu, je suis sur que niveau techno embarquée, c'est balèze et que ceux qui ont conçu cela sont très bons et je les admire au passage; mais à 21g, c'est juste inutilisable (à moins éventuellement de changer ma raquette pour un jouet de 320g)
-
Donc 21g! Quand on pense qu'on débat des heures pour 3g! c'est absolument inutilisable ce truc!
-
Pourquoi veux-tu faire une telle préparation? Si tu as bien 15 ans, tu me parais un peu jeune pour la salle (dans mon club, il faut avoir 16 ans pour y aller). A mon humble avis, joue au tennis, amuse toi, progresse et remets le physique au moment où te seras limité. A ton age, tu dois être encadré et je conseille, s'il faut vraiment en faire, du physique en groupe parce que c'est plus sympa. Tu as aussi l'option de faire des sports co, pour compléter le tennis et être en forme.
Le physique ça aide, c'est sur mais tu peux peux monter en seconde série sans jamais en faire.
-
Sauf que le gaucher sert en slice sur le revers. Un droitier peut faire la même chose contre un gaucher mais c'est pas sur le côté le plus important (côté avantage où il y a le plus de balles de jeux). Quand un droitier joue contre un droitier, il ne peut pas servir slicé sur le revers.
-
- sur terre, vérification de la trace : si le service est bon, point au relanceur, si la trace est dehors, seconde balle.
Et si le retourneur est incapable de montrer une marque, seconde balle auto?
-
après si on se place dans le cas du retourneur, on joue la plupart des balles proches de la ligne car si on dit faute et que la balle accroche la ligne, on a perdu le point. Donc en pratique, le retourneur joue beaucoup de balles fautes à son désavantage et parfois il fait un retour gagnant et là il se le fait contester! En plus quand on retourne dans cet état d'esprit, on ne se concentre justement pas sur la marque ce qui fait que c'est difficile à montrer car il y en a souvent quelques unes dans la même zone.
-
Hello,
Que dit la règle dans la partie sans arbitre sur le cas suivant: on sert une première, on pense que la balle est faute, le mec la joue et notamment fait un retour gagnant. Le serveur dit qu'elle est faute et demande une seconde balle. Sur dur, j'imagine que comme le retourneur juge son terrain, il fait ce qu'il veut et peut donc retourner des balles fautes de 2m.
Sur terre battue, le serveur a-t-il le droit de demander à voir la marque de son service ou à dire que son service est faute en indiquant une marque etc... Bref, le retourneur doit-il prouver que la balle jouée était bien bonne (comme il doit prouver que la balle est bien faute sur terre en montrant une marque?)
D'ailleurs quid de la règle entre parenthèses: pour moi mais je me trompe peut-être sur terre:
- On ne peut annoncer une balle faute ssi on est capable de trouver une trace faute (si possible la bonne )
- SI on ne trouve pas de marque, la balle est bonne
- En cas de litige sur la marque, on en remet 2
- On ne peut annoncer une balle faute ssi on est capable de trouver une trace faute (si possible la bonne
-
moi...j'm'en fous du style de jeu de l'adversaire! Je joue mon jeu et puis c'est tout : si je commence à regarder ce que fait l'autre, à réfléchir à comment m'adapter...je suis cuit. Alors, j'essaie de faire en sorte que celui qui doit s'adapter, ce soit lui. Des fois ça marche, des fois pas... Mais en tout cas je ne suis pas frustré si je prends une valise, c'est juste que lui aura mieux joué que moi.
Bon, après c'est peut être aussi lié à mon style de jeu (attaquant, S/V la plupart du temps et R/V quand je peux), avec une devise : "ne pas subir"...
Certes tu vas faire SV RV quelque soit le mec. Néanmoins, il faut tout de même adapter les zones, les effets les trajectoires et les vitesses à ce que tu as en face. Notamment la tactique de trouver le(s) coup(s) faible(s) et de pilonner dessus au service et en retour pour monter derrière, c'est quand même idéal. D'autant plus que des mecs qui sont capables de passer des 2 côtés sur tous les types de balles que tu peux offrir, il n'y en a pas beaucoup. C'est là où l'on prend cher et où on peut gagner des matchs en faisant autre chose que sv rv (Je dois faire ça facilement une fois tous les 3 ans!)
-
Je le vois maintenant qu'il y a plein de paramettre pour gagner des classement au tennis.
-Combien de temps tu es blessé (ça c'est pour moi
)oui ça c'est vrai
-Avoir un bon DE et pas trop de monde à l'entrainement. (j'ai pas)
Pour avoir eu beaucoup de DE (dont des très très bons) et fait beaucoup d'entrainements, je dirais que pour profiter d'un entrainement même collectif, il faut te donner tes propres objectifs et prendre y prendre ce dont tu as besoin et ne pas t'attendre à ce que les choses te tombent tout cuit dans le bec.
(Souvent le DE nous donne des exo, on est 4 grand mini souvent 8, on fait des exo entre nous et rarement voir quasi jamais le DE qui envoie la balle.)
Que le DE envoie les balles, ce n'est pas forcément bien, car il va envoyer des balles parfaites et faciles qui ne ressemblent en rien à ce que les gens de ton niveau vont te mettre.
-Avoir des tournois prés de chez toi. ( je cherche toujours)
c'est vrai il faut jouer. Après les vacances ça peut aider
-Avoir plusieur partenaire et des meilleurs aident. (J'ai pas non plus vraiment de meilleur, de mon niveau je dirais)
PAs forcement. Avec des plus faibles, tu peux t'ntrainer à jouer tes points faibles sur leurs points forts, tu peux apprendre à gérer tes matchs pour mettre des bulles. Tu ne vas pas trouver beaucoup de partenaires. Donc il faut faire avec le peu que l'on a. Mais joue, matche et quand tu joues avec plus fort, donne toi à fond et fais ce que le mec en face veut. Tu peux aussi jouer avec des filles en 3ème série. Les doubles c'est bien. Moi j'avais pas mal appris à 13/14 ans (j'étais 30/2 puis 15/5) à jouer avec des vieux en double qui jouaient entre 30/2 et 15/4
-Un cours indiv de temps en temps doit bien aider. ( j'ai pas)
Encore une fois, si tu as des objectifs précis et que tu les imposes au DE ça sert. Sinon d'après ce que je vois, ça ne sert pas souvent. Ou alors, il faut un DE avec qui tu discutes de tes objectifs et qui te fasses un truc hyper personnalisé. J'en connais, mais c'est rare, cher, et inutile à ton classement.
Je sais que je suis pas 15/5 mais bon, je vois bien la difficulté alors que moi j'adore faire des matchs.
En conclusion, matche à l'entrainement, fais des tournois, et le passage DE se fait par rapport à des trucs précis qui émanent de tes entrainements et tes tournois.
-
Didier, pourquoi lui suggères-tu de passer sur des modèles assez légers et pas des cadres qui se rapprochent de ce qu'il avait avant? Je demande cela sans aucune malice mais pour apprendre (désolé de pourrir le post au passage), car j'ai l'impression, que quand on a gouté au lourd, on préfère y rester pour des raisons de stabilité. C'est mon cas en tout cas et j'évite les cadres trop légers, mais j'ai surement tort car je dois d'être un des seuls à penser cela.
Après, je pense que c'est une bonne idée d'essayer la pure drive. Comme modèles classiques qui existent encore, il y a la C10 pro chez volkl et la prince graphite oversize qui fait mon bonheur tant elle est puissante et tolérante.
-
Hello,
Bienvenue chez nous. Je retiens que tu as été plus fort, que tu ne sais pas ce que tu veux en matière de raquette et que tu avais un mono surtendu comme cordage. Donc, déjà, le fait d'avoir été plus fort et d'être plus lourd fait que tu vas être frustré car tu ne retrouveras pas ton ancien niveau de jeu de si tôt. Il faut donc l'accepter et te dire que pour toute raquette, tu auras des problèmes, mais cela viendra de toi et pas de la raquette. Du coup, je te conseille un truc plutôt tolérant. Pour le cordage, le mono surtendu, ce n'est pas efficace et cela fait mal au bras. Essaie le mono moins tendu. Tu verras, on peut tout de même contrôler et on a moins mal au bras. (Vu ton jeu, et ton niveau, je ne te vois pas jouer autrement qu'en mono).
Après pour choisir les raquettes, je te conseille d'en choisir 2 ou 3 qui te plaisent sur le papier (cela peut être les specs, mais aussi parce qu'elles sont jolies ou qu'un pro qui a le même jeu que toi a ce paint job là) et de les essayer. Prends celle qui te plait sans plus réfléchir que cela. Prends là et adapte toi à elle. Je trouve utopique de vouloir trouver la bonne en cherchant des mois (et je parle d'expérience, l'année dernière, j'ai gâché ma première partie de saison à cause de ça) car les balles, la surface, ton adversaire et tes jambes vont varier tout au long du processus.
Et sinon, comme idées à essayer: la pure drive (par rapport à ce que tu dis de l'aerodrive), la yonex vcore tour 97 (ou une autre de la gamme si tu trouves que c'est trop lourd), volkl organix 8, volkl c10 pro. Chez tennis warehouse, tu peux facilement en commander pour essayer.
Bon courage pour ta requête et ne passe pas trop de temps à te faire des noeuds au cerveau. Joue!
-
l'equilibre: tu pose en équilibre sur une table de manière à ce que la raquette soit au point de tomber et mesure la distance entre le début du manche et ce point.
Sinon, c'est une légende urbaine ou c'est vrai de dire que quand on achète des raquettes de la même série (des numéros de séries qui se suivent), on a plus de chance qu'elles soient pareilles?
-
Comme faits en matchs amicaux
Quand j'étais 15/2, j'avais gagné 6/4 à -30
Un copain 15/1 avait gagné en 3 sets contre une promo
Mon prof à -4 avait mis 6/2 6/2 6/2 à Sanchez l'année où elle avait gagné roland. Il n'avait pas le droit de servir de 1ère et ne mettait pas trop d'effets
Une mec du club à 3 mais qui joue un peu plus joue régulièrement avec une fille qui avait fait les qualifs de roland, il ne perd pas un set
Je m'étais entrainé contre une -15 ancienne première. En gammes c'était monstrueux, on a fait un tie break, j'étais gêné tellement c'était facile alors que je ne jouais que du fond
Je joue avec une -15 ancienne promo et championne de France minime (je joue avec elle ce soir d'ailleurs). En gammes, c'est très fort, du fond, pareil que moi voire un peu moins fort.
Je joue de temps en temps avec des filles en seconde série positive et c'est un super entrainement au fond.
Je m'étais entrainé avec une -2 en revenant du ski sur dur, je n'avais rien vu tellement ça allait vite.
De ma faible expérience, les filles jouent plus tendu, plus en cadence. A néga, elles sont capables de coups incroyables que je ne vois pas chez les hommes (par exemple, la -15, me met à 3m de la balle sur des attaques de revers long de ligne sur des revers croisés de neutralisation pour lesquels il ne m'arrive rien au dessus de 0 chez les mecs). En cadence, c'est l'enfer, elles ont une qualité de frappe fabuleuse. En revanche, moins de poids dans la balle, moins de variations et grosses difficultés sur les balles hautes.
)
Masse de la raquette contrôle et vitesse de la tête de raquette
dans Raquettes compétitions
Posté(e)
Hello,
Moi j'adore les cadres lourds car cela me permet d'avoir une grande stabilité en retour ou à la volée (surtout face à des balles fortes). Je pense d'ailleurs que la fin des attaquants est aussi due aux raquettes plus légères qui ne permettent pas de monter dans de mauvaises conditions car quand on se prend un missile, on a besoin d'un cadre stable pour la contrer. Je trouve aussi que ces cadres permettent un grand contrôle et toucher.
En revanche, les cadres lourds ne permettent pas une bonne action de la tête de raquette. Et je remarque que dans le tennis moderne des joueurs ont énormément de contrôle grâce au lift imprimé. De plus, les coups en toucher reviennent ce qui prouve que cela est possible même avec tu matériel destiné au départ à la chasse aux éléphants. (Quand je vois ce que font paire et janovitz avec une aerodrive, je suis rêveur). Ce qui m'a mis aussi la puce à l'oreille, ce sont les configs des raquettes de tsonga et de nadal sur avantage service qui jouent avec du beaucoup plus léger que moi.
Il y aurait donc un intérêt à jouer avec des raquettes légères. L'année dernière j'étais passé sans succès sur une organix 10 325 qui était trop légère pour moi. Mais peut-être était-ce l'équilibre, la polarisation...
Quel type de raquette moderne pourrait m'être adapté?
Si vous avez des réflexions philosophiques sur le sujet, je suis preneur pour essayer des raquettes en fin de saison.