kramer

Paris

Pas de point atp mais une victoire en qualifs d’un future.

Moi ça me sert à avoir un truc mou sur mon manche et donc à ce que ce soit plus confortable. C'est surtout vrai quand tu as un grip en cuir dessous. Avec les nouveaux grips, c'est moins utile, mais c'est une habitude. C'est aussi plus hygiénique. Il n'y a qu'à voir la couleur d'un surgrip blanc au bout de quelques parties. (Bien sur c'est vrai si l'on en change tous les 2 jeux à la Gasquet, et pas si on les garde 1 mois!) Ensuite, quand tu as prévu de jouer en surgrip, difficile de revenir en arière car le surgrip grossit le manche, alourdit la raquette, change son équilibre et donc son inertie.

@comotyelavinia: Merci! @nat54: Merci aussi. Mais comme toi, j'aime le tecnifibre. J'aime bien les grips multicolores car ça permet de différencier les raquettes. En revanche, du c'est du 0,5 et donc trop petit.

Merci, c'est sans doute ça, mais c'est débile dans ce cas: Quand tu en vends 3, OK pour faire du beau! Mais quand c'est par 30 ou 60, c'est quand même pour tennisman avancé (pas forcément en niveau mais au moins en matos!). Et donc mon tecnifibre ATP player que l'on peut trouver en bleu, noir, rouge ou blanc par 3, on ne le trouve qu'en blanc en 30. @tambouil: merci. Je passerais bien en megatac, mais je n'aime pas le côté hyper collant des 2 premières heures. Or en tournoi, je joue avec un cordage neuf et quand je corde, je change le grip ce qui ferait soit que j'aie un grip inadapté en tournoi, soit que je change mes habitudes de vieux con. Les 2 cas sont inconcevables.

D'ailleurs, j'ai une question en complément: pourquoi la plupart des grips stylés (ceux qu'on trouve en boite de 30) sont blancs? En ce moment, je ne dois même pas taper 4h par semaine, mais mon surgrip a une couleur immonde. Avant j'avais des noirs, ils restaient propres jusqu'à la casse du cordage (à la pince bien sur!). Néanmoins, pour avoir essayé le tacky, il reste au top très longtemps, et c'est plus la saleté qui me l'a fait changer qu'autre chose.Un seul problème: il faut le "casser" au début car il colle trop.

On voit bien sur ces photos que ce sont des raquettes maquillées en yonex car le tamis n'est pas rectangulaire mais patatoidal. Ce seraient des swauweat ergonom que cela ne m'étonnerait point: http://www.mattstennis.com/html/snauwaert_ergonom.html Qui est cette jolie demoiselle pleine d'entrain?

La vache qui rit: du fromage fait avec d'autres fromages. Il faudrait donc créer une raquette à patir de d'autres raquettes concassées par des grands noms de la fracasse: Vous remarquerez qu'il n'y a pas de yonex ce qui prouve scientifiquement que cette marque rend zen.

Certes ils ont des gammes et des modèles bordéliques si bien qu'on y comprend rien. Mais dans leur bordel, il y a des cadres vachement chouettes avec un toucher très particulier. En plus, la qualité de fabrication est excellente. Tous ceux qui jouent avec ça ont un peu honte du cadre rectangulaire mais en sont très contents.

A Oui bien sur de la technique. Néanmoins entre un mono structuré, un mono simple et un boyau, la différence de lift est énorme pour moi. Effectivement, si quelqu’un ne sent pas la différence, autant rester en boyau ou multi. @brio33: oui c’est la théorie du mono en travers: du contrôle et de la prise d’effet (en grande partie grâce d’ailleurs). Après, je ne suis pas forcément convaincu face à un pur mono, mais c’était le but du sujet!

Ce que l'on veut juste dire (enfin moi en tout cas, je ne sais pas @denisprotennis), c'est que l'on peut progresser de manière significative avec des carences. Ce qui compte c'est d'appliquer des plans de jeu qui permettent d'utiliser ses armes au détriment des adversaires et pas d'aborder le tennis comme un sport où tu dois forcément maitriser une grande palette de coups. Et même quand tu maitrises les coups, il faut savoir ne pas les utiliser: exemples: sharapova, champion et Nadal qui ont tous les 3 une volée géniale mais qui gagnent sans aller au filet (encore que Nadal...) Des serveurs volleyeurs qui sauraient jouer du fond mais qui monteraient tout le temps, j'ai plus de doutes. Peut-être Wayne Arthurs en rêve dans une autre vie.

Moi j’en serais fier! J’ai attendu d’être 2/6 avant d’apprendre à faire un rond en coup droit.

@Ninjasiatik: les balles molles ce n’est pas un cadeau au contraire. Sur une balle molle, il faut faire un sacré effort si tu veux accélérer. Sur une balle avec du poids, il suffit de contrer et ça repart tout seul. Alors oui bien sur, une balle avec énormément de poids peut être gênante, mais parmi tous ceux avec qui j’ai joué, je ne me souviens que d’environ 4/5 joueurs pour qui le poids de la balle était un problème pour moi. Mais crois moi, dans l’ordre, mets la balle dedns et joue les zones avnt d’envisager mettre du poids dans la balle. Cela ne veut évidemment pas dire qu’il ne faut pas mettre d’intensité avec les jambes et dans les intentions même si c’est juste pour faire des balles molles.

Il y a un sujet jogging pour ça avec des cracs qui connaissent la théorie de la course. Mais de mon expérience perso, pas grave de courir lentement. Fais toi des plus longs footings (1h) à la vitesse que tu veux sans te faire mal, puis au bout de plusieurs footings, tu pourras aller plus vite.

Pas trop d’accord avec la video: le passage de 15/1 a la seconde serie se fait plus en mettant la balle dedans qu’en mettant de l’intensité. On doit remettre de l’intensité pour passer de 4 a 3 ou a 2. Il y a aussi la notion de mettre la balle la où ca ennuie l’autre le plus possible sur chaque coup qui n’est que survolée Sinon il a raison: pour sortir de la 4eme serie il faut mettre la balle dedans. Mais bien sur ce sont des principes généraux à decliner en fonction des joueurs

Le masters c'est quand même sympa de n'avoir que des matchs entre les très bons. Bien plus qu'aux masters 1000 ou GC où les premiers tours font tomber des têtes. Il ne faut pas que cela devienne comme au padel, où se sont toujours les 4/6 mêmes équipes à chaque tournoi mais refaire un évènement qui concentre les tops, c'est positif pour le spectacle. Je pense que la CD doit vraiment gonfler les tops actuels qui ne sont plus tous jeunes, car cela les fait dévier de leur programme avec en plus des surfaces et des lieux qui ne sont pas dans la continuité de leur calendrier et ce plusieurs semaines par an. Là ce sera 1 fois par an, sur une surface connue avec un lieu connu et ils pourront prévoir à l'avance et se préparer en conséquence. Un autre avantage dans le format est d'avoir plus de matchs intéressants. En effet, à 3/0 ou 3/1, les matchs ne sont pas télévisables, avec le format actuel, il y a beaucoup de matchs très déséquilibrés et si tu n'es pas supporter des 2 pays, tu ne vas pas les regarder. Alors que des matchs entre tops, là tu vas regarder même si tu t'en contrefous des pays. Tout ça pour dire que même si ça tue la tradition, la formule n'est pas forcément totalement bancale. A voir en tout cas...

Le principe du guru c’est de l’écouter donc s’il te dis que ce n’est pas bon c’est le cas! apres aucune idee sur lincidence si tu veux jouer j’ai un court au rac dimanche 18h

L’ambiance de CD rejoint celle des sport-co et donc si cela pouvait s'arrêter ce serait déjà un grand bénéfice. Pour le reste, c'est à voir, car dans l'état, la CD n'intéresse plus grand monde et en la laissant dans l'état, elle serait morte de toute façon. Ils ont osé le big bang et cela peut donner une chance à l'épreuve.

Je connais une joueuse qui joue avec ça (enfin avec les vraies elle les 85 d’edberg sampras, courrier, pierce et fed à ses débuts). Elle met des sacrés fracs avec. Certes, c’est une vieille comme moi, certes elle est aussi grosse, mais elle est presque encore néga. Blague à part, elle peut essayer autre chose, mais vu son niveau (à la fois suffisament bonne techniquement pour jouer avec n’importe quoi, et pas suffisamment bonne pour être vraiment forte), si elle ne se blesse pas et est contente comme ça, pourquoi pas.

Merci beaucoup! Mais qui est cet Helix qui nous gère au poil notre terrain de jeu sans jamais intervenir??

Hello, à aix il y a un des plus gros clubs de padel. Tu devrais en profiter.

Nous faisons cela en excellence ou pour les matchs en +35 qui comptent pour du beurre (finale du championnat de Paris alors que les 2 équipes sont qualifiées en championnat de France par exemple). On essaie de s'arranger avec le capitaine adverse pour que les matchs soient intéressants. Si on n'a pas d'équipe compétitive on peut reporter, amputer l'équipe adverse des meilleurs ou jouer tel quel avec taules au final.

aucune idée. Tu es intéressé? Je peux t'arranger le coup à condition que je joue que le we ou en semaine après 19h contre des moins de 16 ans.

Mais si on aura le plus mauvais comme tous les ans

C'est une compétition pour l'élite des JA arbitres verreux dont le but est de faire des matchs déséquilibrés pour ceux qui refusent de payer un pot de vin suffisant.