kramer

La pure aero est difficile à jouer car très polarisée. Mais chez babol, la pure drive est quand même un super choix facile et tolérant et la nouvelle pure aero sera peut-être top. L'aeropro était top. Dans la même veine tu as la ezone100 chez yonex. Si je comprends la gamme tecnifibre, tu as quelque chose d'adapté.

top moumoute: -15, minimum syndical 4/6. Mais ce n'est qu'un critère certes indispensable parmi d'autres.

Je ne vais pas ressortir tous mes arguments du passage à 15/2 du DE et ce n’est pas du tout contre toi, mais pour résumer, je trouve ce niveau beaucoup trop faible pour avoir une maitrise suffisante du jeu (technique, tactique, mentale, etc...) et que même avec la meilleure pédagogie du monde il est impossible d’enseigner quelque chose que l’on ne connait pas.

ca s’appelait une roddick et c’etait pas rallongé comme la tour. je trouve l’organix 8 ou la dr 100 avec du,toucher et assez puissant. il me faut du sw car je ne sais pas jouer sans. l’idee searait d’avoir une raquette comme la pog dynamique et statique mais avec un cadre plus moderne. au debut du topic je parle de 365g cordé certes dans le manche, mais a donne un petit sw quand meme.

j’avais la roddick: 1 ca m’a nické le bras 2 il n’y a aucun touch Donc en forme c’était top. En méforme, j’étais nul. Et malheureusement je vais avoir plus de jour de méforme que de forme dans le futur.

Je comprends ton raisonnement qui se base sur la réalité Moi je dis juste en me basant sur ce que je vois autour de moi, que dans les écoles de tennis, il y a trop d’amt qui ne sont pas les assitants du de et qui gèrent eux même leurs cours car le de est incapable de gérer 15 mecs en même temps. De plus, on vend les amt comme des profs de tennis diplômés. C’est donc vrai, mais à mon sens, il y a tromperie. Et dans les faits la qualité est pourrie. Parralèlement, dans mon club, il y a des cours collectifs pour adultes avec des vrais profs de expérimentés et bizarrement c’est génial. Pourquoi mettre des profs au rabais devant des enfants alors que ce sont eux qui ont besoin d’être corrigés techniquement? Il me semble donc nuisible de mettre des amt devant des enfants à la place de de (dans le cas général car il y a des amt géniaux et des quiches de de) Et toujours vu de ma lorgnette, ca me parait plus simple de faire progresser des adultes qui ont un minimum de technique et qui édoutent en leur donnant 2/3 trucs techniques et tactiques et en leur faisant faire des exercices de régularilé et des situations de jeu. Alors que pour corriger un gamin qui nécessite une pédagogie spéciale et qui bâtit sa technique, il faut être autrement plus calé en technique et toucher en pédagogie.

j’ai deja des prince graphite. Ca n’avance pas. J’ai peur que la radical ce soit pareil. Je suis vieux et peu puissant. J’ai besoin d’une raquette qui joue à ma place

Je ne pense pas prendre une allongée car j'ai du mal à les manier, mais ça se coupe! La masse et l'équilibre n'ont aucune importance non plus, car elles seront préparées. La SW est aussi bien en tête. Je me vois plus avoir une raquette dans le manche (ma C10 avait d'ailleurs 6g de plomb dans le manche et 6g en branches). Je vais l'essayer car c'est la raquette du commerce qui se rapprocherait le plus de ce que je veux, mais je ne pense pas (après on peut changer d'avis) partir dessus car elle est trop longue, trop légère, trop en tête et que le plan de cordage est trop serré.

Je viens de tomber sur une c10 pro. j’ai swingué avec dans le salon et c’est juste parfait. Quand je l’avais réessayée, ca n’avancais pas. Comme je ne centre pas une balle et que j’avais aimé la pog, je voudrais me faire faire un grand tamis. Ce serait aux specs de ma c10 pro (365g cordée et dans le manche) ce serait sympa. 3 questions: quels modeles de base? une prince? une volkl (v1?). La venus williams est-elle dans la veine de ce que je veux faire? si je prends les memes specs que la c10 pro, est-ce que ca va etre aussi maniable vu que le tamis passera de 630 à 690 ou plus? Une raquette puissante et aussi lourde va elle etre controlable? Je cherche un truc qui envoie,du bois au service et qui ait du feeling à la volée. Les autres coups ne méritent pas qu’on en parle.

a mon sens les amt font du mal aux de car le grand public ne fait pas la difference. ils sont payes moins chers ce qui va faire baisser le prix des de. Ils devraient limités aux personnes du club qui souhaitent s’investir dans l’enseignement sur le même esprit que ceux du bureau ou de la permanence du tournoi contre rem ou avantages. Mon club par exemple utilise en masse des amt (souvent exterieurs au club et qui font ça pour l’argent) pour l’ecole de tennis et ca ne se passe pas super bien. En revanche, pour les adultes, ce sont des de pour les cours collectifs et c’est top (enfin je rale parce que ca a tellement de succes qu’ils me pique,t mes courts) Si on veut enseigner pour de l’argent et pas pour le fun/aider le club (ce qui ne veut pas dire qu’ils ne doivent pas être payés/défrayés)il faut à mon sens avoir son de.

d'un autre côté vu le niveau du diplome (c’est comme les groupes pourris pas chers que tu cites) ça ne doit être qu’un petit boulot à côté ou un tremplin vers le de. Dans le cas du petit boulot, si ca aide les clubs, pourquoi pas, mais ca doit rester un petit boulot pour des jeunes equipiers. Il y a tromperie sur le public avec des ecoles de tennis composées d’amt. il faut payer plus cher et avoir des de. Donc vu que c’est un petit boulot, ça n’est pas si choquant d’être payé en raquettes et en cotis. Cela elimine les amt de carrière (si tu veux bosser dans le tennis, tu montes 4/6 et tu passes ton de) Dans le cas du tremplin vers le de, c’est un moyen d’apprendre son métier et de comprendre si on aime faire ça ou non. Il faut donc les payer comme des stagiaires ou alternants. Il y a beaucoup d’abus des boites sur ces populations, mais le stagiaire ou l’alternant a souvent tendance à privilégier l’argent alors qu’il devrait privilégier la formation qu’il reçoit.

Ah non alors, ce sont les filles qui grugent. En fait ce sont les tricheurs qui grugent peu importe l'age et sexe et le moyen (balle bonne comptée faute, excès de temps, conseils par sms, intimidation, comportement pour déconcentrer, interprétation du règlement, service annoncé faute puis on voit que la balle accroche et on ne donne pas le point, balle touchée, balle doubléeetc ...). Il y a évidemment des niveaux de maitrise et d'expertise de ces techniques et de la discussion qui s'en suit. Mais j'ai peur que tout le monde ait été un tricheur ne serait-ce qu'une fois dans une vie....

Pas forcément, si tu manques de contrôle, tu vas avoir tendance retenir ce qui va te faire perdre techniquement. Avec du contôle, tu envoies sans états d'âme et la techniquese remet en place

Je ne m'adressais à toi que de façon rhétorique:

La suite est drôle: La troisième paire de lunettes est en chemin vers un point relai à 5mn de chez moi, mais je reçois un message du transporteur qui m'annonce que le colis sera livré dans un autre point relai super loin et difficilement accessible! Mais dans le même temps, je reçois la visite d'un facteur honteux qui me donne ma seconde commande en m'expliquant qu'il avait livré à un autre endroit de ma rue. Alltricks n'y est pour rien. Mais avec ce types de transporteurs, c'est la mort des enseignes en ligne au profit ducommerce de proximité.

Le coup d'arrêter la balle c'est petit! Je connais quelqu'un qui a annoncé au public sans aucune raison en plus: "Sa prochain service, je vais le compter faute" avant d'arrêter la balle car il la comptait faute.

Encore quelqu'un qui n'est pas prêt à mettre 25€ pour se faire arbitrer. Il y en finalement plus qu'on ne croit malgré le confort qu'apporte un arbitre car on n'a plus à s'occuper du score.

Et si on précuit le mono pré-étiré, on arrive toujours à faire des retours amortis? A quelle température faut-il précuire le mono?

C'est une bonne approche! Les tournois, c'est la guerre, et ce n'est pas celui qui a le plus beau jeu qui gagne. Par exemple, ce week-end j'ai fait le tournoi de mon club en +35 et j'ai fait 3 sets à 15 et surtout à 15/3 parce que leurs balles étaient bizarres, décentrées et que je n'ai pas su m'adapter alors que sur mes matchs par équipes, juste avant, je jouais 3/6 (2 victoires à 3, et 3 sets à 4 qui sera 3 à la fin de l'année). Il faut parfois laisser le beau jeu de côté et s'accrocher, pour gagner avec ses tripes. Ça donne un autre type de satisfaction.

Pas sur que tu fasses la différence pour 1kg. L’usure des balles et la forme du jour vint compenser le kg. Sinon pour bien voir la difference en essayer 2 en parallèle. Mais si tubes bien comme ca tu as trouvé. En matière de tension et de cordage le mieux est l’ennemi du bien.

je suis lourd, mais je ne comprends pas. ok, en le surtendant on le craque et donc on le change en profondeur. Ok ca devient raide, très raide. Sur de l’hybride avec un boyau, ça peut donc servir à brider le boyau encore plus qu’un simple mono. C’est sans doute ce que doivent faire les pros. En full mono, on passe en effet dans de la grande raideur, mais si on aime le feeling (et donc qu’on a un gout de ch...) quel est le mal? Est-ce que cette méthode est utilisée au plus haut niveau? Et sinon, je ne comprends pas l’histoire de la nécessité de corder en 15mn. Cela peut arriver si un pro a besoin d’une telle raquette en plein match. Néanmoins, comme ils ont plein de raquettes, ils doivent pouvoir se débrouiller pour ne pas avoir besoin de corder en plein match et donner les raquettes suffisamment à l’avance pour que le cordeur ait le temps de bien les faire quitte à y passer la nuit.

Je comprends bien qu'il sera encore moins élastique. Mais en quoi est-ce gênant? Si on veut un cordage élastique, il y a le boyau pour ça. Là c'est un mono et donc le but est de contrôler et de mettre de l'effet. Pour couper du saucisson en fines lamelles, il ne faut un couteau très dur. Avec le cordage, cela pourrait être la même chose! PS: je ne dis pas que c'est bien (même si mon essai est pas si mal). En revanche, je cherche à comprendre pourquoi c'est mal.

Pourquoi?

j’ai essayé de préétirer mon mono en cordant (je pouuse sur le poids avant de le mettre à l’équilibre). C’est pas mal. En revanche, à 17 c’est trop,tendu.

quelqu’un peut expliquer les gammes de tecnifibre et à quoi ça ressemble chez les autres, j’y comprends rien à leur gammes. Et pour les tour prepared, est-ce qu’on peut custumiser, vu que j’imagine que le manche est plein.