kramer

Jadis dans mon club on faisait un double mixte handicap avec tableau en ligne. Ca jouait entre nc et 1/6 (avec un noyau dur entre 15/5 et 30/2) et avec les handicap c'était super amusant (car on jouait contre gens contre qui on ne jouait jamais) et équilibré.

Ils ont tout dit. Peut-être aussi essayer une blade en 645 et pourquoi pas même une phantom 107x qui va être controle et tolérante avec son grand tamis. En tout cas respect: déjà 2 changements de raquette en un an et volonté d'en prendre une 3ème avec essai d'au moins 5 autres raquettes et le tout sans trainer sur classim : on tient un futur pilier de ce forum!

J'en reve. mais si jadis je maîtrisais l'exercice avec des 630, maintenant j'ai besoin d'une spin machine lance missile pour faire moins bien.

oui mais pour avoir essayé celle d'un copain preparee (alongee 318g bien en manche) et avec un mono raide tendu a 24 c'était kiffant je tapais le plus fort possible et ça rentrait et je plaçais meme la balle. impossible de rater. j'ai meme cru 10s que je savais faire un coup droit. bref etonnant comment on peut mettre des lattes avec une raquette qui n'avance pas.

les 315g dans le manche évidemment. moi je parlais d'une 98 pas hyper puissante. mes ezone sont tunées ainsi. la pue drive roddick aussi (certes avec elle, si le service revient on sent tellement rien qu'on a perdu le point)

Je suis un peu dans ton cas mais tu arrives encore à servir avec un truc pareil? j'ai lache les ezone 98 tour a cause de ca.

pas aux us quand meme?

J.avais fait ca aussi et depuis j’ai des tendinites aux genoux.

il y a la palette en bois qui est rigolotte. on le l'a fait essayer au padel en espagne! comme @makouille je n'y crois pas non plus. le pense par exemple a un vieil espagnol qui jouait en pure drive des ses 12 ans et qui a fini avec une pure aero a son nom tout en ayant une qualité de frappe plus que correcte. en revanche la ou ul faut être exigeant c'est sur les jambes et le physique !

C’est quoi le truc jaune?

alors essaie les raquettes dont on parle sur ce post tu trouveras ton bonheur en fonction de ton ressenti et de celui en face. encore une fois la raquette qui ira a un pro a un debutant ou a un autre classimien emerite ne sera pas forcément la meilleure pour toi et réciproquement. et la technique ça compte aussi. par exemple quand je me mets a essayer de faire des coups droits liftes en mettant du poids dans la balle je me fais contrer alors qu'un bon gros rond bien haut bien long et tout mou sera beaucoup plus efficace. mais encore une fois ca depend des joueurs !

ca depend du joueur. sinon la meilleure est la pure aero rafa aux vraies specs de rafa avec rafa au bout qui fait un coup droit. mais avec la meme raquette un joueur de club arrivera moins bien a lifter car la bete est bien lourde et bien en tete. il liftera mieux avec la version normale ou la teams. rafa avec la teams il ne gagne peut etre meme pas 10 fois rg.

@makouille: Je viens de voir Zeballos à la TV marcher sur son cordage. Je présume que le cordeur du masters n'a pas du sautiller correctement sur sa raquette.

Je crois surtout qu’on dit que c.est bien par snobisme en montrant qu’on connait toutes les raquettes qu’on ne s’intéresse qu’a la perf et aucunement a l’image de la marque et donc qu’on envisage même d4. et puis aussi c’est aussi plus facile de gaser chez d4 qu’avec les dernieres rf

J.ai envie de tenter les allongees pour mon retour. Je me demande quoi prendre entre les ezone et vcore 100 et 98 soit 4 cadres avec le cahoer des charges suivants : servir des ogives et pouvoir avoir un enorme kick. Avoir du toucher derriere pour la volee amortie. Maniable et tolerant. Je ne sais pas comment essayer. je peux en acheter une vu qu.avec yonex je pourrai prendre facilement les autres aux memes specs. des avis eclaires?

mouais quand tu es a 10 au dela du choc psychologique de descendre a 9 avec ma machine le poids est au max et je rechigne a acheter un poids de bad!

C'est bien gentil tout ça, mais à ces masses, pas de mono !

controle oui. tolerant vraiment?

Il y a plein de façons de lifter avec des hauteurs et des puissances différentes : un passing dans les pieds c'est du lift, la balle longue haute (parfois molle) molle souvent aussi (même si ça peut se faire à plat). Entre les 2, on peut faire toutes les hauteurs et longueurs avec comme paramètres complémentaires la rotation et la puissance.

je suis surpris que tu ecrives ca. histoire d'etre moins ignorant pourquoi?

Oui c'est comme ça que tout match par équipes non élite devrait se passer. D'autant plus que généralement, les joueurs sont respectueux et qu'il n'y a pas trop d'abus. Je ne sais pas si c'est le fait qu'on soit en prenat ou une lubie de ligue d'IDF pour qu'on nous impose un JA et un superviseur, mais en pratique ces personnes au mieux n'apportent rien. Un nouveau qui vient de Bordeaux et qui jouait au même niveau m'expliquait qu'il n'y avait pas de JA ni de superviseur chez lui non plus. L'autre truc, aussi c'est que les JA les arbitres etc., ça apporte un vrai plus quand ils sont bons. Mais pour avoir ces bons il faut être bon. Quand ils sont mauvais c'est une cata. Et comme je suis mauvais, j'ai les mauvais. Les passifs sont ok (mais le côté on joue ou pas l'arbitre selon les moments du match apporte une tension qu'on aurait pas sinon), mais les actifs sont les pires. Après ce n'est pas cool d'être à leur place et gamin, j'étais fidèle au poste d'arbitre pour aider le club, mais qu'est-ce que j'étais mauvais à 13ans à 30/2 à juger des balles de négat et à tenir les matchs chauds. Heureusement, à l'époque, j'étais leste et pouvais vite descendre de la chaise pour aller voir les marques! Et puis pour devenir bon, il faut avoir été mauvais un jour! Et puis surtout, on a du mal à trouver du monde pour ces matchs. Bref on pourrait facilement se passer de ceux qui sont là juste parce qu'ils doivent être là et accueillir ceux qui sont motivés par l'arbitrage et le juge arbitrage car ils ont besoin de se former.

Chez nous ça dépend surtout du pouvoir que veut montrer le responsable du championnat et sa dextérité à identifier la supercherie. Généralement les petits chefs n'y voient que du feu et les personnes raisonnables s'en moquent et laissent faire. Parfois il y a un trublion d'une équipe mécontent d'avoir contré et/ou de s'être fait larguer par sa copine car il a du jouer en équipe alors qu'il aurait pu gagner sa rencontre de division 8 poule K sur tapis vert en restant dans son lit qui porte plainte et là le club des équipes fautive peut être rayé de la carte. Ca me fait penser aux JA qu'on a souvent pour les rencontres senior+ qui sont surréalistes dans leur application du règlement. le dernier nous a fait : Contacts massifs de notre capitaine pour plein de détails alors que le pauvre était aux US pour le taff la semaine précédant la rencontre Convocation de tout le monde à 8h15 pour une rencontre qui débute à 9h Impression obligatoire des licences à l'avance pour contrôle Contrôle d'identité (là il a été cool en acceptant les permis de conduire) Interdiction d'être à 2 sur la chaise pour être avec le joueur Interdiction de coacher à 1/0 au deuxième du double car ce n'est pas un vrai changement de côte Il a fait 2 rapports: 1 parce qu'un court était injouable à cause d'une flaque (fuite du toit) et que du coup on a joué sur 2 courts qui n'étaient pas à côté (nos 3 courts sont en enfilade) 1 parce qu'un mec se plaignait de la visibilité sur un court (c'est vrai qu'on n'y voit pas bien et ça pourrait être utile pour qu'on améliore nos lumières, mais je doute un peu de l'utilité de sa requête) il rentrait et se déplaçait sur le court pendant les points pour aller à son ordinateur (sans doute pour bien rentrer le score de la rencontre ou affiner sa connaissance du règlement!) Le pire est qu'il était plutôt gentil. Mais visiblement, il n'avait jamais joué au tennis, encore moins en équipes et avait une passion folle pour les règles en général et le règlement FFT en particulier!

Vue sa tête il n'a pas l'air d'aimer. Edit : Je viens de me souvenir de lui, en fait il est hilare et il adore!

c'est plus la mode mais je trouvais le xr3 assez similaire et sans doute plus confort.

C'est un choix et un parti pris. Quand j'avais pris la pure drive roddick, j'avais fait le parti pris du service qui était monstrueusement efficace (2/3 points gratuits par jeu) et je ne sentais rien par ailleurs (impossible de faire une volée amortie ou un retour amorti qui sont des coups de base pour moi et pas de petit jeu, juste des volées claquées). Avec j'ai fait des super matchs alors que je commençais à être sur le declin. J'ai par exemple eu 3 balles de match au tie break du 3ème (bon perdu mais quand même) contre un 0 ex 1ère contre qui personne ne mettait plus de 3 jeux à partir de 2/6, j'ai gagné un tournoi limité à 4, je suis remonté 3 avec de belles victoires. En revanche quand je servais mal, je n'avais plus de jeu b et je jouais un tennis vraiment horrible. C'était l'année où je me suis pris les taules les plus monumentales. Mais au global ça a été très positif. J'ai arrêté car la raquette m'a déboité le coude (au sens propre!) Avec une raquette allongée tu vas avoir la même chose. Avec le temps, tu vas t'adapter ou pas. Je joue avec une depuis cet été c'est compliqué à dire car je suis en retour de blessure et physiquement je n'ai pas retrouve mes jambes, mais je trouve ça plutôt pas mal. En tout cas, je peux bien servie et ma volée n'est pas si nulle. La question que je me pose, c'est à SW identique par exemple 300 quels sont les avantages et inconvénients entre : Une raquette pas allongée de 315g équilibrée à 31,5 (pure drive roddick ou mes Yonex préparées) Une raquette allongée de 300g équilibrée à 32 (Ma prokennex q15, ou une pure drive/aero ou ezone vcore allongée)