Gloumar

Hello, J'ai chopé une paire de Tecni 305 RS Je cherche un cadre avec un bon mix puissance/contrôle pour envoyer en coup droit, au service et volleyer. Déjà avant de les essayer je les aime : look superbe, qualité palpable, bonnes sensations de prise en main : équilibre, forme du grip, ça respire le cadre à l'ancienne tout en ayant des specs assez modernes. Après dans le jeu, c'est pas encore ça... La balle sort très bien, la tete de raquette emmène du lourd !! Je trouve le cadre étonnamment puissant donc, avec un bon contrôle évidemment. Etonnament aussi les effets sortent facilement : ça gratte, le lift prend bien, le slice est ravageur. Au service, c'est le panard : ça descend fort, avec de la précision, ça kicke super bien et ça découpe sévère au slice. Tout ça avec un bon confort a priori, j'ai joué 1h seulement... Sensations franches, on sent un cadre solidité, stable, assez rigide mais sans gêne. La tolérance me semble pas mal aussi. Après dans le jeu c'est pas encore ça ^^ J'ai beaucoup fauté. Pas mon cordage habituel déjà (Black Code, je connaissais pas) et besoin de réglages... Sensations immédiates en coup droit et à la volée, en revanche sur le revers une main recouvert, c'est compliqué avec le SW élevé (similaire à la Blade 98 305g) qui me donne du fil à retordre pour le timing... Je viens d'une raquette plus en manche et j'ai du mal à gérer la tête de raquette ! A voir si c'est une question de réglage perso ou vraiment de matériel, auquel cas ça ne va pas le faire ^^ Globalement modèle super intéressant, c'est très stable et précis, et cadre bien réactif malgré le 18*19 alors que je lisais partout que c'était très très contrôle. C'est ce que j'aime bien avec ces raquettes avec gros SW et poids en tête : quand on envoie bien, ben... ça envoie bien !! Et j'imagine que toute la série est de la même qualité ! A suivre...

Hyper intéressant, merci Et oui j'imagine que ce que vous proposiez était hors jeu au niveau coût de fabrication... Tu es sur Lyon donc ? Idem ! On en parle quand tu veux Bon du coup pour les chaussures, je n'ai pas trouvé la panacée. Donc je me rabats sur de l'occasion ! Lacoste ne fait pas de 48, TBS n'a pas de modèle vraiment sport mais sont-ils influençables ? J'essaierais bien de les motiver Après tout ils savent faire des super chaussures détente MIF, pourquoi pas se mettre à la chaussure compète ? Idéalement d'ailleurs la chaussure de mes rêves ne serait pas "de tennis" mais multisports : tennis, basket, hand, bad, etc. Autre contrainte que je vois bien dans mon club : avoir également une chaussure respectant la surface : pas marquante pour le greenset, pas crampée pour la terre, etc. etc. La note devient salée ! Donc une paire multisports par type de surfaces, plutôt qu'une chaussure par sport ce serait déjà ça

Je ne te suis pas : si tu produis en France tu n 'importes pas ton bien

Ca c'est clair. D'ailleurs réindustrialiser va nous faire une sacrée piqure de rappel...

Ah oui la marque ON ? https://www.on-running.com/fr-fr/articles/meet-the-roger Une chaussure pour se la péter mais pas pour jouer au tennis https://www.on-running.com/fr-fr/products/the-roger-pro/mens/white-indigo Sinon ya ça mais pas produit en Suisse (Vietnam)

Mouep... Donc absolument AUCUNE chaussure de véritable sport n'est plus fabriquée en France ou en Europe ? Sinon je vois ça mais je ne sais pas où c'est fait : https://www.lecoqsportif.com/tennis-chaussure-futur-lcs-t01-all-court-homme-blanc-2010995.html Après, comme pour beaucoup de choses, on en fait sans doute trop sur la solution technique pour répondre au besoin sportif, de loisir qui plus est. Après tout je reste un tennisman du dimanche avec un physique OK. Qu'est ce que je risque avec des chaussures moins performantes et plus confort ?

Et donc du coup pour vous les TBS c'est de la daube, du bon chausson bon pour marcher et regarder la téloche ?

Haha bon ben finalement ça part direct en débat technique ^^ Merci pour la précision, effectivement à ce compte-là on pourrait croire que consommer chinois, finalement... Sauf qu'il faut prendre en compte aussi : l'énergie de production, très carbonée en Chine, notamment l'électricité produite à base de charbon. pas glop... les transports routiers intermédiaires, en Chine, en Europe, en France On peut quand meme dire que consommer +/- local, français au moins, doit réduire l'empreinte. Car globalement, il reste que le transport dans son ensemble est un levier très important de production de carbone. Consensus ?

Hello à tous, Bon vous le savez le CO2 c'est pas glop, et le principal poste de production de ce truc, en dehors de la production elle-même, c'est... le TRANSPORT ! D'où le fait évident que consommer n'importe quoi produit très loin participe largement au problème. L'objet n'est pas de lancer un débat sur les constats liés au CO2, au climat et aux facteurs qui jouent sur cette catastrophe (voir travaux du GIEC, Shift Phoject de JM Jancovici). Si vous n'êtes pas convaincu de ça, tant pis ou tant mieux pour vous, en tout cas quand on en l'est on est face à un problème éthique difficile à gérer : continuer à vivre et pratiquer ses loisirs de manière la plus responsable possible... Et c'est vraiment difficile parce que TOUT EST FAIT EN CHIIIIINE !! Du coup je propose ce thread pour essayer de rassembler idées / plans d'achat de matos fabriqué en France, ou a minima en Europe ! Perso ma recherche actuelle porte sur les groles : je pense partir sur TBS ou LeCoqSportif mais pas sûr que ce soit des VRAIES chaussures de sport Par exemple : https://www.tbs.fr/fr/albana-63292 Qqun joue avec ça ? Allez shiftons gaiement notre consommation...

Hello, je m'intéresse à la question, et vu qu'il n'y a apparemment qu'un seul topic traitant du sujet, je le déterre ! A l'huile de coude évidemment, économiqe d'énergies fossiles oblige Je rejoindrai plutôt Ravi : a priori le plus impactant en terme de CO2 et d'artificialisation des sols, ce sont les terrains finalement exploités par peu de gens, et peu de gens en même temps (6/8 max pour des cours?). Mais vu le nombre de balles et de cordages vendus en 2018, 12M et 500K, on peut se demander si le recyclage systématique de ces consommables n'aurait pas quand même une bonne plus-value... https://sportbusiness.club/le-marche-du-tennis-pese-plus-de-130-me/ Quelqu'un a des inputs sur la production de balles, les matériaux, caoutchouc/synthétique, feutre, la possibilité d'utiliser des matériaux recyclés, etc. ? Et sur le recyclage potentiel des cordages notamment plastiques ?? Ca me semble le plus simple a priori... merci ++

Normalement, physiquement parlant, plus on tend une corde (ou quoi que ce soit), plus on la met loin de sa position d'équilibre (le repos), plus le retour à l'équilibre va chercher à se faire fort et vite ! Donc ici plus la perte de tension va être plus importante et rapide. Du coup mois on tend, plus la réponse est constante. Non ?

Pour moi un des gros points forts de cette raquette, c'est la vélocité de la tête ! Entre l'équilibre et les ports qui en font un monstre d'aérodynamisme, on peut vraiment l'accélérer vite. Ce serait dommage de se priver de ça en l'alourdissant trop. En tout cas ça peut être contre-productif.

Je m'apprête à commander une petite garniture de Firestorm... et dites moi le X-perience a l'air tout indiqué pour un amateur de Signum ! Connaissais pas. Par contre le rappel du vert fluo du logo du cadre dans le tamis ça va faire un peu too much à mon goût...

Bon ben je m'ai planté c'est du TOUR PLAYER, pas du COBRA ! Corde effectivement très rigide, au cordage comme dans le jeu. Pas très intéressant d'ailleurs, trop rigide, un peu de peps mais sensation plutôt désagréable. Les conditions étaient froides hier, ça a peut-être accentué cet aspect ? Pas le bon cheval en tout cas, j'aime beaucoup mieux mon BBO :))) Allez un petit Firestorm pour voir et comparer avec le BBO et on en parle plus !

Ah super, je corde ça de suite alors

Hello !! Désolé du silence. Peu de temps pour jouer, encore moins pour commenter Pas bcp de plaisir non plus, mais plus une question de physique et de tennis que de matos : je joue beaucoup moins qu'avant, et j'ai eu un bon trou de qques mois cet automne... Bref je manque cruellement d'entraînement de jeu Mais j'ai retrouvé très récemment les sensations oubliées depuis longtemps, notamment sur des coups d'attaques ou retours appuyés, où stabilité / tolérance / contrôle permettent de trouver de l'agressivité, une grosse longueur, avec une bonne constance. Et puis cette frappe longue et feutrée qu'offrent les cadres souples.... Kiff intégral Je trouve donc le cadre assez génial, dans la foulée des grandes soeurs, et look dingue dans cette couleur noir/vert. Pas d'éléments de comparaison précis avec précédents EXO/Ozone en revanche, cordages différents, etc... Incapable de préciser ça. Super sensations globalement, en chop (+1 Petitp) et sur les coups en toucher, y compris volée, le lift évidemment, le contrôle bien sûr, et ses gros points forts à mon avis : stabilité / maniabilité / tolérance / confort. Combinaison assez rare je crois. Alors effectivement, on peut le lire un peu partout, la raquette est souple et pas très puissante. Le tamis est très ouvert et souple (en version non PRO avec ports) donc pas du tout de sensation de planche inerte, mais au service ça frustre parfois de ne pas avoir plus d'easy power, comme y disent, de la bonne gouache gratuite. Surtout que j'y ai un peu mis une corde de bourrin puisque j'avais une bobine de BB Original sous la main... Hate d'essayer avec le Firestorm qui offre un boost sympa quand on envoie vraiment le bras. Excellent cordage néanmoins le BBO, très bonnes sensations, longévité, contrôle... J'ai aussi un Polyfibre Cobra à essayer, j'hésite ? Assez pêchu ou pas ? Il me semblait que ce serait assez similaire au Firestorm ? Bref loin d'avoir pu tester la bête autant que j'aurais voulu, surtout en association cordage, mais en tout cas je m'éclate vraiment depuis qques séances, c'est aussi ce qui m'a donné envie de venir pointer le bout de mon nez sur ce thread

Visiblement... Oui bon, j'ai hiberné deux ans ! On peut avoir d'autres monomanies que le tennis, non ?? En tout cas j'ai trouvé ma paire de Phantom, un cadeau ! J'en ai cordée une en BB Original et j'ai trèèès hâte de voir ce que ça va donner Elles sont très belles, gorge et cadre encore plus fin que les EXO3, le TExtreme a passé par là j'imagine. Bel objet en tout cas. Profil vraiment sexy, et l'équilibre a l'air top. Une player's racquet, une vraie ! Petit CR très bientôt j'espère.

Oui deux : La 1ère reste en mono grosse jauge plutôt rigide, sinon ton budget cordage va souffrir : le tamis est vraiment très mobile, c'est ce qui donne ces sensations si sympas d'ailleurs. Au passage, une belle connerie racontée par jsaisplusqui qui disait d'y coller du multi pour retrouver de la patate... Porte nawak ! Troll ? La 2ème c'est un cordage, le Signum Pro Firestorm 1.30. Il va super bien à cette raquette, il rajoute une sensation de rigidité et de mordant très sympa, il ravive un peu les sensations de frappe (très feutrées, un vrai oreiller) et donne une bonne gouache sur les grosses frappes. Essayé beaucoup de choses, cette association est top. Niveau tension tu peux descendre assez bas aussi.

Ah ? Pourtant j'ai lu des reviews qui disent que c'est vraiment la mise à jour, même specs, même feeling. Tu parles bien des EXO Tour 100 et Tour 100 à trous elles aussi ? Après les sensations de chacun... J'ai parcouru tout le thread depuis et lu pas mal de préjugés – des conneries quoi – sur ces raquettes à ports EXO. En assumant qu'elles sont des quasi clones, pour répondre à Alex9 la sensation de grand contrôle que tu trouves sur tes volées provient de la souplesse du cadre, qui donne un dwell-time de dingue et beaucoup de contrôle. Point d'effet trampoline Makouille, tout le contraire ! La souplesse du cadre capte l'énergie, plus qu'un cadre rigide, le mouvement arrière du cadre amortit la réponse du cordage, qui elle est 10x plus rapide et renvoie l'énergie à la balle. Du coup, grand contrôle en puissance et directionnel malgré le tamis TRES ouvert c'est vrai. Alors les specs sont peut-être étonnantes mais ces raquettes sont au final très jouables ! La vitesse de la tête de raquette les rend vraiment faciles, ça fait tout et on peut pas s'en rendre compte avant d'essayer : la tête peut aller TRES vite. L'équilibre est assez génial, maniabilité et vitesse, plowthrough et stabilité, toucher et puissance, et surtout une tolérance inégalée je crois, sweetspot énorme. Bref aucune raison a priori de réserver ces raquettes à des tueurs, perso j'en suis pas un et je m'amuse plus avec ça qu'avec aucune raquette. Un novice s'éclaterait avec en trouvant un toucher et un contrôle rares que les raquettes de débutant n'offriront jamais ! Ils feraient bien mieux de jouer avec ça qu'avec des pelles hyper rigides à 270g avec tout le poids en tête – bonjour le bras. Avec ça au contraire on se paie le luxe de jouer avec une vraie player's racquet, aux super sensations old school, le tout avec un cadre léger, hyper tolérant et complètement adapté au jeu moderne... Parce que les effets sont ENORMES ! Alors moi je dis que demande le peuple ? Faudrait les imposer dans toutes les écoles de tennis ! Et qu'elles soient moins chères... Car faut déjà que je m'en achète une

Salut, j'ai repris mes bonnes vieilles EXO TOUR pour voir ce soir et... Pied intégral ! Révélation... Je m'éclate notamment en coup droit, j'ai bien avoiné... Pourquoi ai-je changé de raquette ?? Mystère. Du coup je me demandais si qqun avait fait un comparo avec les versions précédentes ? Ozone, EXO, TOUR 100 ? Paulux par exemple, tu notes une diff avec les Tour 100 ? Je parle des versions "à trous" vous aurez compris. D'ailleurs pour ceux qui connaissent pas et qui posaient la question, ça change tout et ça s'essaie vraiment, sensations uniques ! On aime ou pas, moi j'adore ! Quel contrôle et quelle patate à la fois... Sinon vrai que ça a pas l'air d'avoir eu du succès ce modèle, dommage, elles sont juste sublimes Et si qqun en vend en manche 4, je prends

Hello, je retourne finalement à mes anciennes amours avec les VCore Tour 97 après un petit détour non concluant avec les eZone DR 100 : au bout d'un an, je ne comprends plus ce que je fait la balle... Je ne contrôle pas ces raquettes Je préfère vraiment les cadres à l'ancienne, profil droit et plus souples. Bref, J'y ai collé du Luxilon BB Original acheté pour les DR à 22/21 kgs : GENIAL !!! Je pensais que la jauge 130 rendrait l'ensemble dur mais le tamis est vraiment agréable. Pas d'effet planche et au niveau des sensations, j'en retrouve enfin ! Ce cordage est vraiment underrated comme y disent, c'est une tuerie. Beaucoup de contrôle, de feeling, ça gicle bien quand on rentre dedans (amis de la poésie...) , très bon dwell-time donc très bon accès au lift. Franchement, je redécouvre un plaisir de jeu fou, complètement perdu avec les DR trop puissantes pour moi. En somme, ma nouvelle équation tennistique : VCORE TOUR 97 + BB Original = BONHEUR

Oui, évidemment, le snap-back... Vrai qu'entre cet effet-là, le dwell-time qui sur un temps plus long je crois, permet d'imprimer plus d'effet, et enfin l'effet de friction qu'évoque Lionel a priori meilleur sur des cordes rigides, ya de quoi s'y perdre. Ce serait bien d'avoir une étude complète sur l'importance des rôles attribuables à chacun de ses effets, et les points de bascule selon les jauges, les matériaux. TWU a peut-être fait ça, je vais fouiller. Je suis d'accord pour la dualité du BBO : très contrôle sur les balles peu engagées, bien utile en défense ou dans les moments de flottement, et le côté dynamique quand on rentre dedans. C'est vraiment intéressant. J'ai contacté TWU sur cette histoire de tenue de tension meilleure pour le Element 1.25 que pour le Element 1.30, je m'en remettais pas. Et ben pas de problème de testing, tout est normal !! et le message de TWU est clair : parfois, les cordes ne font pas ce qu'on pourrait attendre qu'elles fassent, et agissent en dépit de toute connaissance générale accumulée sur le sujet. Il n'y a pas donc de vérité absolue en la matière... Sur ce sujet précis, leurs hypothèses pour expliquer cette tenue de tension meilleure pour une jauge plus fine : - construction matériau coeur / extérieur : peut donner au cordage des propriétés étonnantes et inattendues. - jauges plus fine : moins de matière à étirer > perte de tension moins longue qu'avec une jauge plus grosse. Point de rupture atteint plus vite et donc moins de perte de tension, mais sans doute rincé d'autant plus vite. Ca en bouche un coin, non ??

Arf, possible... En tout cas c'est l'impression que j'ai : je joue bien avec, sans changement de comportement notable, surtout sur le contrôle. Les sensations sont bonnes, et c'est bien ça le principal. Quelque soit la réalité technique de la chose, et casseur ou non. J'vois pas bien le rapport d'ailleurs avec la casse : hormis le fait que les grosses jauges ont sans doute été faites pour les casseurs. Elles permettent de limiter les mouvements de corde sur les tamis ouverts, et avant toute casse, ça permet aussi d'avoir un tamis plus ferme, plus constant. D'avoir donc une réponse plus homogène et de gratter mieux (si tant est qu'avec un cordage qui bouge le lift est diminué, ce que je pense instinctivement mais j'ai pas vérifié). On perd forcément en tolérance sans doute mais je ne sens pas de défaut avec cette raquette sur ce plan. Bref le compromis me va bien. Avec des jauges inférieures, j'ai rapidement une impression, peut-être fausse, de perte de qualité et de constance. Les cordes bougent vite... Les sensations c'est par nature subjectif, ça pourrait être la conclusion des débats sans fin sur le sujet Bien d'accord avec vous en tout cas : essayer ya que ça de vrai. Je vais donc essayer de toper fissa un 4G soft et un Element, je vous ferai un retour.

Non je casse pas, je coupe au bout de 20h en moyenne mais au-delà de la casse il y a la constance des propriétés du cordage et des sensations... Ca me fout les boules de couper un cordage rincé au bout de 6h, l'impression d'avoir foutu de l'argent par les fenêtres. J'aime bien le BBO pour ça : ça fait au moins 15h que je joue avec et j'ai l'impression d'avoir les mêmes sensations qu'à la pose. Ou en tout cas l'adaptation s'est faite en douceur et je m'y suis adapté. Pas de perte abrupte de sensations. Sa durée de vie efficace a l'air très bonne.

Un peu con ce que je dis sur les jauges car je vois sur TWU que le 4G soft en 1.25 a une meilleure tenue de tension que le BBO 1.30 Avec une friction de cordes similaire (moins de mouvement) et une meilleure spin ability... Que demande le peuple ? Qu'il soit moins cher, sûrement... Property Luxilon Big Banger Original 130/16 Luxilon 4G Soft 1.25 Difference % Material Polyester Polyester NA Stiffness (lb/in) 213 217 2 Tension Loss (%) 51 26 -49 Energy Return (%) 85 90 6 Spin Potential 4.8 6.7 40 String to String Friction (COF) 0.082 0.078 -5 String to Ball Friction (COF) 0.396 0.522 32 Bon donc il faut que j'essaie le 4G soft 1.25 et le Element 1.30... Et en même temps comme dirait l'autre, on voit sut TWU que l'Element perd en tenue de tension entre les jauges 1.25 et 1.30... Complètement illogique ! Le changement de jauge sur d'autres cordages marche très bien sur TWU (tension loss inversement proportionnel à la jauge) mais pas pour ce cordage-ci... Du coup ça met complètement en doute la véracité des mesures. Bof.