Gloumar

Tu dois parler de la prestige mid sans doute ? la MP est en 98 tt de meme, et un chouia plus rigide apparemment.

Salut, j'ai eu cette raquette pendant qques jours, et je lui avais collé du CO3 : j'avais plutot aimé. Ca a été un essai de très courte durée, trop pour etre pertinent, mais en tous cas j'avais trouvé le cadre très agréable avec ce cordage (autour de 23 je crois). La raquette restait assez puissante. La raquette permet de générer pas mal de spin naturellement. Essaie le CO3 tout seul pour voir ?

Hé grosbob, cause meilleur à la demoiselle ! :angry:

Ah ouais d'accord... 1.50 qd meme. vrai que ça parait gros. c'est gros. Tu m'étonnes que j'avais du controle le Plasma fait figure de trampoline à coté stuff, j'ai joué avec la 200 elle est très jouable, meme pour une buse comme moi ! La chose la plus déroutante pour une 4ème série à mon avis, c'est son manque de puissance.

Ct pour ajouter un peu de "vivacité" aux tamis serrés, j'y ai pris gout avec le 14*18 Le 1.25 ça me l'a très bien fait, et ça continuera Enfin si tu peux m'avoir une garniture de 1.18 au cas où ! lol

On est d'accord sur le fond, dans l'absolu cela ne veut rien dire, puisque c'est de l'ordre du ressenti. Néanmoins il y a des profils différents chez ces testeurs : des mecs qui jouent en ProStaff, des mecs qui jouent plus léger, une ou deux femmes... D'autre part les notes délivrées me semblent recouvrir une assez large échelle, j'entends par là qu'ils ne notent pas toutes les raquettes à 80, loin de là. Bref, c'est à mon avis un formidable outil pour qqun qui cherche son bonheur et qui ne veut pas faire comme moi ou d'autres (peut etre ton cas), ie acheter 10 cadres en un an, les revendre, perdre un temps fou avec des essais... Pourquoi pas se fier à l'avis, à l'appréciation (certes subjective) d'experts, surtout lorsqu'ils sont unanimes dans le cas de la 4D 200 ce qui est très rare. c'est tout de même un indice très fort. Etant encore complètement largué niveau matos il y a un an ou deux, j'ai pu pour ma part associer théoriquement des sensations à des spécificités et à des types de cadres en lisant simplement ces tests de raquettes, et ainsi me forger une petite culture du matériel avant de pouvoir vérifier ça sur le terrain, et sans avoir touché en tous cas autant de raquettes qu'il n'eut fallu (et pourtant j'ai plutot fait l'effort, comme on dit). Bref, je leur suis reconnaissant de cela [EDIT] PS : pour ce qui concerne le niveau des joueurs, à mon avis plus il est élevé plus il est objectif techniquement parlant. Ainsi, je me contrefous de l'avis de Gérard, peut-etre 30-2, mais qui prend sa raquette comme une gamelle et n'a jamais compris ce que voulait dire "lifter" la balle Si on lit ça, c'est pour la technicité de la chose, non ?

bah oui celui de la graphite pro 90 ! Bon ça date, mais c'est très efficace comme cadre. C'est sur un tamis 90, enfin annoncé à 90 mais 93 dans la réalité d'après des spécialistes qui connaissent bien ces vieux cadres prince. Tamis ouvert et homogène, super feeling et énorme accès aux effets. allez, j'arrete de polluer le thread

Pas aimé le Pure, trop rigide meme pour un 1.18 : je préfère 100 fois le contact ouaté et le controle du CO3. J'ai hate de poser ça, tiens !

Salut jeje59, question que jme posais : pourquoi ne pas produire le CO3 en jauge plus fine comme 1.20 ou 1.18 ? Pour les cadres 18*20 ou les 90 (comme la 100) Ce serait aller contre la nature du cordage, qui se veut résistant et orienté controle ? Moi je serais preneur, à priori !! Petit expérience : sur un 14*18, en liftant bien (ça bouge pas mal à 21kgs), j'ai entaillé les montants au coeur du tamis sur la moitié de la corde, et ce au bout de 25h peut etre, mais il n'a pas cassé avant que je me décide à le couper. Et ça, c'est bien.

Argh je suis décu, je pensais naïvement et betement que ct le test de la biomimetic celui de l'aérogel 2hundred était assez bon aussi (81). 85 en groundstrokes. Sans appel. La meilleure rauette du fond du court ???

Intéressant... Ya pas un GASier qui aurait testé la 200TOUR dans les 4D sinon ?? Quand au CO3, vraiment génial. TW m'a posé un Signum Pro Plasma Pure 1.18 (23) sur ma 100 : ca faisait longtemps que j'avais joué avec un polyplasma. Bon c'est pas t'tafé le meme cordage d'accord, n'empeche que c'est beurk. Dur et puissant à la fois, tout ce que j'aime Beaucoup moins de controle qu'avec le cordage d'origine (un dunlop multi, mais lequel ??) à 25kgs. Je m'en vais zieuter le test de la Dunlop 200 merci de l'info DD Mais c'est pas du jeu de mettre ça dans le thread 300TOur

Rhoo la grosse brutasse. Ca devait pas avancer des masses... ou alors sa raquette a un SW de 450 ??

Désolé mais moi je compte 12*16 Eh oui toujours plus de travers que de montants à priori ! Ca doit pas etre très éloigné du 14*18 des vieilles Prince et ça doit etre carrément sympa à jouer

Oui, mais un tank de compèt ! Pas un vieux tank afghan qui n'a aucune chance au combat Essaie dans un premier temps un grossisseur de manche (non ca n'est pas une blague), pour simuler (pardon) un grip 4, avec un grip et surgrip. Si tes sensations te disent d'essayer encore plus gros (j'arrete), alors achète un manche 5. Ca te coutera 5/10€ de plus au final mais tu seras sur de ne pas faire une connerie...

Superbe ! Maniable, stable, et surtout hyper précise, comme au service et sur tous les coups en fait. Un vrai scalpel ! Les 90 c'est magique pour ça Fait des belles petites volées de revers amorties, même ! J'ai reçu la 2ème aujourd'hui meme, cordée en pure 1.18, pour voir ce que ça va donner. Je pense qu'avec une jauge plus fine ça va etre encore meilleur ! D'ailleurs jeje59, à quand le CO3 en 1.18 ? Ce serait contre nature ? Le boulot est fait par TW Europe, et c'est du propre

J'en ai trouvé un à Paris ! Quai Saint-Exupery dans le XVIè, ya un club de pelote avec un magnifique mur. Et c'est aussi un troquet qui fait des aterworks bien sympa ma foi

Le prix surtout, non ? PowerBalance pour moi ça tient de la combinaison verte dans Kick-Ass lol... Et encore, ça coute plus cher et c'est pas [pardon grosbob] ça n'est pas aussi drôle.

Les grossisseurs c pas mal mais ça attenue quand meme un poilounet les aretes Sinon, le Ultra Tacky de Pro's Pro, il est ultra tacky, ultra épais 0.7mm, et ultra résistant. Je joue 2 mois 3x par semaine sans prob (ça doit faire dans les 20/30h ça) De la balle !

Pour moi, d'expérience (courte certes), à partir du moment ou la gestuelle est ample et bien maitrisée : - cadre léger : - de stabilité, - de puissance ou alors trop rigide = vibrations, torsion du cadre, vitesse de raquette mal maitrisée = risques de mauvais mouvements - cadre lourd : il faut le porter, oui mais : stabilité (pas de torsion), fluidité des mouvements (on ne peut pas saccader un mouvement avec 330g au bout du bras comme avec 250), puissance naturelle de par le poids plus en décontraction = tout bon ! Hier j'ai passé la RDTi-80 (335g qd meme, souple, en manche) à un ami qui joue avec une babolat rigide de - de 300g, je crois une drive Z ou qque chose dans le genre. 1- Il l'a prise en main en 2 min chrono. Il a tt de suite servi très bien avec, qui plus est. 2- Il m'a rappelé aujourd'hui pour l'acheter ! Il a surkiffé Comme je l'aime bien, je vais lui vendre (snif) Typiquement le joueur qui pourrait s'amuser 10x plus avec un raquette elle aussi un peu technique, mais qui est resté sur du matos trop léger par "confort"... enfin, si on veut

Après avoir servi bien mais pas top non plus en match, j'ai fait une vraie session service hier soir, et la raquette a vraiment de grosses qualités sur ce coup-là aussi. J'ai retrouvé un rythme très naturel pour un service vraiment plus frappé que ce que je faisais habituellement. Ca kicke bien, ça slice bien, et la précision de la raquette permet vraiment de placer la balle

mouais... à mon avis faut etre du coin pour Moi ce serait plutot lever puis bain de mer pour éliminer les excès de la veille, sieste sur le sable puis apéro au muscadet (voire au sauvignon pour les plus argentés) lol

Davydenko joue avec une ozone maquillée ? nooon ca peut exister ça ? Les photos de l'US open sont sans équivoque : il est toujours en ozone tout court.

Non il a joué, mais il n'a pas claqué en permanence au service, ou à la volée par ex, où il a cherché à me faire jouer en défense... En controle le mec Mais j'ai qd meme eu le loisir de breaker ! Il n'a pas sous-joué en permanence, en jouant un jeu agressif je l'ai obligé à se sortir les pouces du cul un minimum... Non ct un match plaisant vraiment.

c'est moi, ou ca sent le moisi ??

Tu as forcé ou fait un faux mouvement alors ?