Gloumar

Prise marteau = base index + paume sur le chanfrein 1 (celui du haut) Prise continentale = base index + paume à cheval chanfrein 1 / chanfrein 2. C'est mieux pour avoir plus de facilité à traverser la balle à mon avis. La marteau c'est un peu hardcore. Je me rends compte que j'utilise une prise eastern pour ma part (base index sur chanfrein 2). J'oriente mieux mes services comme ça. C'est moins truamatisant. En tous cas, si tu dois frapper en relachement, oublie pas que ta main doit quand meme serrer fort le manche : main ferme + poignet mobile (puisqu'il doit controler) + bras souple. Si je ne m'abuse, je laisse les techniciens d'expérience corriger si je dis une connerie...

C'est peut etre le service ? Mais vu ton classement tu dois avoir une bonne technique ?

Effectivement, j'ai eu des problèmes de ce type avec la wilson PST90 (345g non cordée si je ne m'abuse) : douleurs à l'épaule au bout de quelques heures de jeu seulement. Récurrente évidemment. Mais je ne vois pas pourquoi l'Instinct en serait la source... Ptet le cordage, moi j'ai eu des douleurs très rapidement à cause du luxilon BB, et pourtant sur une raquette que j'adore pour son confort !!

Les synth gut, tant qu'ils sont pas élimés par tes lifts ravageurs, tu peux toujours les garder, mais ca sera avec l'anxiété de leur casse certaine, un jour, bientot... peut-etre demain !!

Donc, ça envoie ! Et au niveau tenue de tension ?? ils sont bons, ces cordages ? en jauge moyenne par ex...

Peut-etre pas au milieu du tamis ? je pense qu'il ya trop de contraintes entre M et T pour rééquilibrer la tension depuis le virage M / T jusqu'au milieu du tamis... non ?

rhoo putain, ca sent le sapin ! Mais j'ai pas du tout envie d'arreter et la douleur est supportable la plupart du temps. Je vais me limiter à la terre, déja... damnit !!!

Oui c'est sur. Est-ce que cela ne vient pas du fait que la marque est peu choisie meme par les joueurs pro, pas que par le grand public. Je prends pour exemple tous ceux qui ont "appris" à jouer en prestige et sont restés sponsorisés par head depuis 15 ans. Ils auraient pu jouer en 200g ou jsais pas quoi, pourquoi ne l'ont ils pas fait à l'époque ? La marque paie sans doute aujourd'hui sur le circuit un creux d'activité antérieur, non ? Sans parler forcément des 20 premiers, voir 30 joueurs dans le TOP100 qui jouent en Pure Drive et 30 autres qui jouent en prestige, ça force le respect et ça donne pas envie de faire confiance à la Dunlop X ! Faudrait pas qu'ils sponsorisent et rendre addicts à la marque les jeunes futurs, plutot ? Plutot que de claquer des millions pour faire jouer verdasco en raquette noire ? lol On les verrait sur le Tour dans 10 ans avec des Dunlop, les mecs Dans le lot yaura ptet un #1 Mais ptet que ces jeunes, tout techniciens qu'il sont, fonctionnent aussi à l'affect et sont sensibles au fait que les grands jouent sur head, babolat ou wilson... là ya plus rien à faire lol

Damnit, j'avais fait voeu de fidélité au CO3, mais je me sens volage tout d'un coup... (ça m'excite un peu aussi !! lol) Venant du CO3, le cobra me tente bien pour un essai... me trompes-je ? black venom, hexablade tout ça semble pas mal sur le papier. Et que dire du Viper ? "La souplesse de son toucher permet de claquer des volées." Haha cte fente de gueule Les traductions littérales de TW USA en français sont à se pisser dessus, qd même. Ils devraient embaucher quelqu'un ! Bon marketing en tous cas, les couleurs sont belles, on a envie de les poser sur la raquette c'est déja pas mal

Rhhââ j'ai mis ce bon vieux CO3 sur ma Dunlop100 (en lieu et place du M-fil donc, que j'avais pas mal aimé, un multi ca faisait longtemps) à 22/21, et c'est du tout bon. Ca mérite ptet un petit kilo de plus... Mais quel controle, quelle confiance dans les frappes ! Le Plasma Pure 1.18 c'est de la petite bière à coté, vraiment : c'est plus rigide meme avec une jauge plus fine, beaucoup moins confortable, et ya 10x moins de controle... Certes c'est un peu puissant, mais le jeu n'en vaut pas la chandelle

copoly ? oh oui ! (ça me rappelle un truc...) Yen a des sympa assez souples, pas vrai ? faudra pas tendre trop fort par contre, pour redonner un peu de vie au tamis.

Ah... Ct ptet plus indirect que ça : j'ai assez vite trouvé le swing en coup droit et j'avais pu swinger vite et fort = pas mal d'effet dans la balle, j'ai l'habitude des équilibres plus en manche. C'est la sensation que j'avais eu en tous cas : ça lifte moins qu'une PureStorm Ltd (oune monstro), mais 3x plus qu'une dunlop 200 ou qu'une REBEL A tamis et plan équivalent ! Je ne sais pas du tout pourquoi par contre... Je pensais que ct une question de souplesse et de dwell time, mais ça vient tout chambouler, tout ça Ya tellement de paramètres...

Rho, les aerogel 200 sont à 55€ neuves... à ce prix là je vais etre obligé de garder la mienne lol La revendre 30€ serait ridicule ! Dingue que des raquettes d'aussi bonne qualité décotent si vite ! C'est pas le cas de head Wilson ou Babolat, qui restent chères beaucoup plus longtemps...

Salut à tous ! J'ai ça depuis 1 an, sans l'avoir jamais traité. Douleurs sous la rotule pdt les flexions prolongées (en voiture par ex) / pdt et ou après l'effort. on vient de me le diagnostiquer suite à un IRM : Tendinopathie rotulienne + Chrondropathie rotulienne interne. A la palpation le médecin n'avait rien senti. bref. pas mal de temps perdu. Du coup j'ai lu 2 3 trucs sur le net, et je pense utiliser un petit strap et une semelle. Voire du voltarene en massage le soir. Faut il que j'arrete sur une longue période ? au moins le dur je pense. Mon médecin va me dire d'arreter le tennis mais c'est hors de question lol je suis piqué, moi !! Merci de vos conseils si vous en avez d'autres...

Allez hop +30€ du jour au lendemain Rupture de stock et réaprovisionnement apparemment, vu les dates de disponibilité indiquées.

Tu dois parler de la prestige mid sans doute ? la MP est en 98 tt de meme, et un chouia plus rigide apparemment.

Salut, j'ai eu cette raquette pendant qques jours, et je lui avais collé du CO3 : j'avais plutot aimé. Ca a été un essai de très courte durée, trop pour etre pertinent, mais en tous cas j'avais trouvé le cadre très agréable avec ce cordage (autour de 23 je crois). La raquette restait assez puissante. La raquette permet de générer pas mal de spin naturellement. Essaie le CO3 tout seul pour voir ?

Hé grosbob, cause meilleur à la demoiselle ! :angry:

Ah ouais d'accord... 1.50 qd meme. vrai que ça parait gros. c'est gros. Tu m'étonnes que j'avais du controle le Plasma fait figure de trampoline à coté stuff, j'ai joué avec la 200 elle est très jouable, meme pour une buse comme moi ! La chose la plus déroutante pour une 4ème série à mon avis, c'est son manque de puissance.

Ct pour ajouter un peu de "vivacité" aux tamis serrés, j'y ai pris gout avec le 14*18 Le 1.25 ça me l'a très bien fait, et ça continuera Enfin si tu peux m'avoir une garniture de 1.18 au cas où ! lol

On est d'accord sur le fond, dans l'absolu cela ne veut rien dire, puisque c'est de l'ordre du ressenti. Néanmoins il y a des profils différents chez ces testeurs : des mecs qui jouent en ProStaff, des mecs qui jouent plus léger, une ou deux femmes... D'autre part les notes délivrées me semblent recouvrir une assez large échelle, j'entends par là qu'ils ne notent pas toutes les raquettes à 80, loin de là. Bref, c'est à mon avis un formidable outil pour qqun qui cherche son bonheur et qui ne veut pas faire comme moi ou d'autres (peut etre ton cas), ie acheter 10 cadres en un an, les revendre, perdre un temps fou avec des essais... Pourquoi pas se fier à l'avis, à l'appréciation (certes subjective) d'experts, surtout lorsqu'ils sont unanimes dans le cas de la 4D 200 ce qui est très rare. c'est tout de même un indice très fort. Etant encore complètement largué niveau matos il y a un an ou deux, j'ai pu pour ma part associer théoriquement des sensations à des spécificités et à des types de cadres en lisant simplement ces tests de raquettes, et ainsi me forger une petite culture du matériel avant de pouvoir vérifier ça sur le terrain, et sans avoir touché en tous cas autant de raquettes qu'il n'eut fallu (et pourtant j'ai plutot fait l'effort, comme on dit). Bref, je leur suis reconnaissant de cela [EDIT] PS : pour ce qui concerne le niveau des joueurs, à mon avis plus il est élevé plus il est objectif techniquement parlant. Ainsi, je me contrefous de l'avis de Gérard, peut-etre 30-2, mais qui prend sa raquette comme une gamelle et n'a jamais compris ce que voulait dire "lifter" la balle Si on lit ça, c'est pour la technicité de la chose, non ?

bah oui celui de la graphite pro 90 ! Bon ça date, mais c'est très efficace comme cadre. C'est sur un tamis 90, enfin annoncé à 90 mais 93 dans la réalité d'après des spécialistes qui connaissent bien ces vieux cadres prince. Tamis ouvert et homogène, super feeling et énorme accès aux effets. allez, j'arrete de polluer le thread

Pas aimé le Pure, trop rigide meme pour un 1.18 : je préfère 100 fois le contact ouaté et le controle du CO3. J'ai hate de poser ça, tiens !

Salut jeje59, question que jme posais : pourquoi ne pas produire le CO3 en jauge plus fine comme 1.20 ou 1.18 ? Pour les cadres 18*20 ou les 90 (comme la 100) Ce serait aller contre la nature du cordage, qui se veut résistant et orienté controle ? Moi je serais preneur, à priori !! Petit expérience : sur un 14*18, en liftant bien (ça bouge pas mal à 21kgs), j'ai entaillé les montants au coeur du tamis sur la moitié de la corde, et ce au bout de 25h peut etre, mais il n'a pas cassé avant que je me décide à le couper. Et ça, c'est bien.

Argh je suis décu, je pensais naïvement et betement que ct le test de la biomimetic celui de l'aérogel 2hundred était assez bon aussi (81). 85 en groundstrokes. Sans appel. La meilleure rauette du fond du court ???