Linisalo

Tu as raison; c'est aussi une raison pour laquelle l'hybride aramid/nando a plus de sens que les 2 autres pour les gros casseurs

Petit compte rendu de mes essais d'hybrides : soft (1.35)/nando (1.28) aramid (1.30)/nando (1.28) hotstuff (1.30)/nando (1.28) Tous testés sur aerostrike à 23/21. Contexte: j'ai joué en double avec 3 B-15 (équivalent à 3/6) alors que je vaux à peu près 15/5-15/4. Autant dire que ça n'était pas le meilleur contexte pour tester des cordages (ça allait un peu trop vite pour moi). J'ai fait l'essai de ces cordages car le nando est mon cordage préféré dans sa gamme de prix (j'aime cette frappe sèche avec une bonne dose de puissance) mais vu mon coude fragile, il m'a paru sage de le coupler avec un multi confortable. Globalement, j'ai bien aimé les 3 hybrides et il y a finalement relativement peu de différence entre eux : excellent compromis confort/contrôle/puissance. Le nando apporte beaucoup de stabilité et de tolérance à l'ensemble. Le + de contrôle avec 1) l'aramid 2) hot stuff 3) soft Le + de prise d'effets avec 1) l'aramid 2) soft 3) hot stuff. Mais ça n'est de toute manière pas la principale qualité de ces hybrides Côté puissance et confort, y a pas beaucoup différence entre eux. En tout cas, ils valent la peine d'être essayés par ceux qui ont aimé le nando mais qui recherche un chouia de confort supplémentaire à cause d'un coude ou une épaule fragile (j'en connais un que ça devrait intéresser ). A noter que c'est principalement au service que mon coude me fait souffrir. J'ai eu un peu mal à l'échauffement (avec le soft) mais c'est normal, il faut le temps que le coude s'échauffe. J'ai ensuite joué 4 jeux de service (1 avec soft, 2 avec aramid, 1 avec hot stuff) et j'ai ressenti une gêne sans plus. Le lendemain, la gêne avait disparu. Mais bon, comme le dit Tambouil, mon problème de coude provient certainement plus d'une technique contraignante (forte pronation) que des vibrations du cordage; donc, ça ne veut sans doute pas dire que ces 3 montages sont optimum pour les coudes sensibles aux vibrations. Je n'ai pas essayé le Nando en montant vu que je voulais privilégier la douceur du multi; mais je ne suis pas certain que ça vaille la peine tellement le nando apporte beaucoup même en travers. J'ai l'impression qu'il contribue pour + de 30% aux qualités de l'ensemble. En conclusion, l'aramid sort légèrement vainqueur de cette comparaison; les 2 autres étant ex-aequo. Faudra essayer avec du hot stuff 1.40, ça pourrait changer le classement. Reste à voir sur un plus long terme la résistance de chacun. Ca risque d'être du gâchis pour un gros casseur comme moi: si le multi ne tient pas plus que les 5 h qu'il fait habituellement en intégral, ça voudra dire couper du nando après 5 h . C'est aussi pour ça que celui qui n'a pas de problème de coude devrait rester en nando intégral.

Si t'as l'occasion, poste une petite vidéo. On pourrait pourra peut-être déceler des imperfections. Sinon, c'est un peu mission impossible

Promis. Je teste ça ce vendredi soir. J'irai poster mon cr dans la discussion des cordages exteme-tennis.

Exactement. Et si tu veux ajouter un peu de douceur au nando, tu peux franchement l'hybrider avec un multi typé confort. Je l'ai essayé avec de l'extreme-tennis soft : il apporte beaucoup de stabilité et augmente le sweetspot. J'ai mis le soft en montant à 23 kg et le nando en travers à 21 kg. Le contrôle reste excellent; c'est vrai aussi que j'ai une raquette (aerostrike) orientée contrôle. Je vais faire des essais avec du HotStuff et de l'Aramid qui devrait apporté encore un chouia de contrôle en plus. Je vous fais un petit cr ce weekend.

Qu'est-ce que tu cherchers par rapport à ta raquette actuelle ? De la maniabilité et de la puissance ? C'est quoi la raquette de 250 gr que tu as essayée ? Pourquoi pas celle-là si elle te plait ?

Donc, amorti en 6 ans sans compter que tu peux aussi corder des potes ... de quoi convaincre madame . Allez, vas-y fonce, tu regrettas pas

C'est pas grave, un jour j'arriverai à transformer ma mousse au chocolat ventrale en tablette de chocolat Bah, si t'y vas molo, ça devrait aller. Mais pas 200 tout de suite hein

Ben quand même ... respect Tu m'as cassé le moral là

Ben là, ça fait 4 mois que je fais du rameur et 2 semaines que j'ai intercalé des séances de corde. Quand je fais le rameur je fais aussi des abdos mais je reste bloqué à 4 x 30 max (mais plus souvent 3 x 30). Alors, 200 tous les soirs c'est

Si tu sautes souplement sur la pointe des pieds, le genou n'encaissera rien du tout. Le mollet doit faire ressort : amortissement quand tu retombes et impulsion pour le saut. C'est quasi le seul muscle qui travaille (un tout petit peu les abdos et les lombaires pour gainer le buste et rester bien droit) mais c'est en effet un excellent exercice qu'on peut faire un peu n'importe quand et presque n'importe où. Pour ma part j'alterne : un jour 1h00 de rameur pour le fond et le lendemain 1000 sauts à la corde pour le jeu de jambe et l'explosivité. Bon, c'est pas 1000 sauts d'une traite je vous rassure . Je commence par 2 x 150 doucement sur un pied puis l'autre. Puis 2 x 150 à pieds joints un peu plus rapide. Puis 4 x 100 à pieds joints très rapide (environ 45 sec pour une série de 100). Entre les coups, j'étire les mollets. Ca me prend environ 25 min.

Je comprend mieux. Mais ça rend l'équation encore plus compliquée. Non seulement on peut jouer sur beaucoup de paramètres pour résoudre une tendinite (tension, cordage, cadre, technique) mais en plus il ne faut peut-être pas s'arrêter à la première impression puisque un réglage donné peut donner une légère douleur qui pourrait disparaitre avec le temps au fur et à mesure que le bras aura appris à se protéger contre ses effets

Si on résume tout ça ... La fréquence et l'intensité des vibrations dépend de plusieurs facteurs : type de cordage, tension, raquettte et même type de jeu (un jeu à plat n'émettra pas les mêmes vibrations qu'un jeu lifté). Ensuite, chaque organisme a une sensibilité différente aux vibrations. Si bien qu'au final, il n'est pas étonnant qu'un boyau puisse être perçu comme moins confortable et puisse même être + nocif parce que certains bras peuvent être plus sensibles à la fréquence des vibrations du boyau bien que leur intensité soit moindre que pour un copoly. En conclusion, et comme toujours, vaut mieux tester ... J'ai bon, là ?

Débat intéressant ... J'ai personnellement appris à une main (et je n'ai jamais changé) et on apprend maintenant à mon fils à 2 mains. Faut dire que mon prof était un fan du revers à 1 main. D'ailleurs il a donné des cours à Justine au tout début avant qu'on ne remarque son potentiel et qu'elle n'aille dans un club avec un meilleur encadrement. C'est peut-être lui qui lui a donné les base de son revers ... Soit, je pense surtout que la philosophie de l'apprentissage a beaucoup changé : - Moi, j'ai d'abord appris les prises, on a ensuite répété des centaines de fois les gestes à blanc pour les maîtriser, puis on a renvoyé la balle que le prof nous lançait à la main ... Bref, longtemps avant de commencer à faire des échanges. Le pour : la technique était vraiment bien maîtrisée; le contre : c'est assez frustrant d'attendre si longtemps avant de faire des échanges, d'ailleurs bcp abandonnait avant d'arriver à cette étape - Mon fils : on ne lui a pas appris les prises . D'instinct, il tient sa raquette en prise +/- marteau tant en CD qu'en revers. On lui fait faire le revers à 2 mains. L'objectif est de pouvoir faire des petits échanges le + vite possible pour continuer à apprendre de manière plus ludique. C'est en effet beaucoup plus motivant pour l'enfant mais j'ai peur quand même que la progression ne soit limitée à un moment à cause d'une mauvaise technique qu'il sera peut-être difficile de corriger. On verra ... Bref, si on suit cette "nouvelle philosophie", il vaut mieux les faire commencer à 2 mains car c'est la technique qui leur permettra le plus vite de faire des échanges (et pourtant je suis grand fan du revers à une main). Cet avis inspiré de mon expérience vaut ce qu'il vaut; il y a certainement pleins de contre-arguments.

Merci. Maintenant que je te lis je me rends compte que tu as déjà donné cette explication. C'est alzheimer qui me guette Moi qui voulais transformer ma TX500 en TX600 ... ça sera peut-être plus possible. Wait and see alors

J'ai lu quelque part sur le forum que la TX600 ne se faisait plus. Mais n'ont-ils pas repris son système de pince "à déverrouillage automatique" sur un autre modèle. Ce petit "gadget" semblait intéressant pourtant, non ?

C'est en effet sans doute dû à la jauge et comme l'a dit Steph, tu devrais avoir une molette pour resserrer. Électronique ou manuel : tu aurais le même problème; c'est lié à la pince pas au moteur ou au poids

Ah bon. J'ai jamais eu ce problème. En effet, tu n'as pas eu les meilleures pinces qu'on puisse avoir . Maintenant, il faut voir les nouvelles pinces de la remplaçante de la TX500, la TX600 (je suppose que Pro' pro a aussi changé les pinces de la v888 ??). D'après Jéjé, les pinces ont été améliorées sensiblement en qualité et en fonctionalité. Je n'ai hélas pas trouvé de témoignages de personnes qui auraient pu comparer les 2. D'ailleurs, j'ai hésité acheter le kit pour transformer ma TX500 en TX600; mais vu le faible nombre de cordages que je fais, je me suis ravisé.

Ca c'est vrai A la base des pinces, il y a un petit capuchon en caoutchouc qu'il faut enlevé. Tu fais pivoter la pince de telle sorte que l'écrou au fond coïncide avec le trou laissé ouvert par le bouchon. Tu resserres l'écrou avec une des clés fournies avec la machine. Tu remets le bouchon et le tour est joué. Je suis pas certain que mon explication est bien claire mais quand tu auras enlevé le bouchon tu comprendras ce qu'il faut faire

Par curiosité: en quoi les pinces Pro' pro sont-elles nulles ? En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu aucun problème avec : la corde est bien calée et pas trop marquée par les pinces.

Sinon, je te conseille un sujet très complet sur les machines à corder ici. Il est très long mais ça vaut la peine de le parcourir. C'est en le lisant que j'ai porté mon choix sur une Pro's pro TX500 que je ne regrette pas du tout (facile à utiliser et très précise grâce au tensionneur électronique).

Services à 200 mais dans la bâche ... C'est le jour et la nuit ces 2 raquettes. Et la PD, pour débuter le tennis

Il vaut mieux une raquette peu rigide. Pour le poids, ce n'est pas le plus important; c'est l'équilibre qui est important (équilibre + en manche = moins traumatisant). Maintenant, c'est vrai que les raquettes légères sont souvent équilibrées en tête