Linisalo

Je confirme, elle est vraiment bien pour un tendineux. D'abord elle a une rigidité de 61 (voir ici). Ensuite, elle hyper tolérante et offre un contrôle exceptionnel. Ce qui permet de monter un multi confort peu tendu (je mets du Extrême-tennis Soft à 23/22) : la perte de contrôle du à la sous-tension est compensée par le cadre; mais avec une tension si faible, les micro vibrations sont réduites. Par contre, c'est vrai que l'équilibre est un peu trop en tête pour un tendineux; mais il suffit de remplacer le grip original par un grip cuir + surgrip pour gagner quelques grammes dans le manche et déplacer légèrement l'équilibre. Une raquette qui vaut l'essai.

J'ai mis le soft en montant pour privilégier le confort. Et malgré ça, je trouve que le caractère du Nando ressort plus (plus de contrôle, frappe plus sèche). J'ai peur que dans l'autre sens, ça ressemble fort à du Nando intégral en beaucoup moins résistant, non ? Je pense que je vais commander du CO3 pour l'hybrider avec le Soft ou du HotStuff ... quand j'aurai essayé les hybrides orientés confort que m'a suggéré Tambouil (aramid + hotstuff). Je vous tiens au courant.

Je viens de jouer avec un hybride Soft/Nando (22/20 kg) sur Babolat Aerostrike. C'est pas mal du tout. C'est très puissant et le confort "ressenti" est même supérieur au Soft intégral principalement parce que le Nando apporte de la stabilité, de la tolérance et un son plus feutré (c'est pour ça que je parle de confort "ressenti"). Ca peut être un montage intéressant pour ceux qui aime le Nando (cet hybride s'approche plus du Nando intégral que du Soft intégral) mais qui ont de légers problèmes de coude/épaule/poignet: le Soft en montant devrait permettre de filtrer une partie des micro-vibrations. Pour la résistance, je vous dirai plus tard. Mais ça semble pas mal tenir après 2h de jeu (au moins aussi bien que le Soft intégral) alors que je pensais que le Soft allait se faire cisailler par le Nando.

Je ne vais pas dire qu'elle est mauvaise sur ce point puisque je ne l'ai jamais utilisée. Mais j'ai plus confiance en une électronique et je suis convaincu que j'aurai toujours la même sensation après avoir recordé mes raquettes avec le même cordage et la même tension (sauf perte de tension pendant la vie du cordage mais je casse tellement vite que j'ai pas le temps de m'en apercevoir )

Grave non mais c'est embêtant (moins pratique) Le choix est manifestement très difficile entre les 2 machines: Sp@RtiS est content de sa Stringway comme la plupart des (voire tous les) utilisateurs de Stringway. Je suis content de ma Pro's pro comme la plupart des (voire tous les) utilisateurs de Pro's pro. ... La phylosophie des 2 machines est assez différente. Je ne pense pas qu'on puisse dire que l'une est meilleure que l'autre. Ca va dépendre de l'importance que tu accordes à certains points. Pour ma part j'attache beaucoup d'importance à la précision de la tension et, surtout, à pouvoir reproduire les mêmes tensions à chaque fois que je recorde mes raquettes; et je pense que l'électronique est la meilleure réponse.

J'ai moi aussi de fortes douleurs au coude lors du service (pratiquement pas pour les autres coups sauf un peu le revers à une main). J'ai changé de cordage (je venais du nando justement) pour des multi confortables mais ça n'a beaucoup changé dans mon cas. C'était apparu après que j'aie augmenter ma fréquence de jeu. Ma douleur vient probablement de mon geste : je sers en prise revers fermée ce qui m'oblige a faire une forte pronation au moment de l'extension du bras et c'est à ce moment que je ressens la forte douleur. J'essaye de servir avec une prise marteau mais je dois encore travailler pas mal car mes balles sortent beaucoup (en prise revers mes services ont beaucoup d'effets et retombent dans le carré) Bref, comme le suggère Tambouil, tu es peut-être dans ce cas là aussi. Donc, en effet repos + consultation d'un médecin. Pour ta reprise, passe peut-être sur un multi confortable (TGV) pour pas prendre trop de risque et vois s'il n'y a pas lieu de modifier ton geste.

Merci, mais je sais bien que je suis balèze Attention que je parle de l'attitude à adopter sur les "gros" services (je dirais 160 km/h voire +). Sincèrement, tu n'as guère le temps de changer de prise et la prise marteau est la plus adéquate me semble-t-il pour bloquer la balle. Note, quand par "prise revers" il fallait lire prise revers eastern. Tu as la même prise en revers et en cd; c'est quoi ta prise alors ? Une prise cd eastern et tu slices tous tes revers ?

Ben si: sur les gros services, c'est la seule solution. Il faut se "contenter" de bloquer la balle en avançant un peu pour y mettre un peu de poids. Si tu arrives à bien contrôler la balle, le gars en face va être puni de t'avoir envoyer un gros service car ça reviendra encore plus vite. Si tu attends en prise CD, tu devras slicer ton revers le cas échéant; mais un slice sur un gros service ça veut dire une grande cloche. Ton adversaire va vite comprendre qu'il faut servir sur ton revers et suivre au filet.

Et même te bousiller la santé ... Un "excès de mental" ne te permet plus d'écouter les premiers avertissements lancés par ton corps. Mais quand ton corps voudra s'arrêter, il le fera quel que soit ton mental.

Tout à fait D'ailleurs, sur ce genre de cadre, il est impossible de faire l'ATW (ou plus exactement, l'ATW et la méthode expliquée par Jéjé se confondent)

Non il veut dire que le TGV est meilleur que l'xcell Il est en effet + puissant et légèrement + confortable. Je te proposais juste une alternative mais, en effet, si tu veux bien aller chercher ailleurs que dans le seul magasin de sport qui ne vende pas de TGV , alors opte pour le TGV

Ok, j'aime mieux ça La méthode Martho a le mérite d'appliquer les contraintes sur le cadre un peu plus progressivement : tous les montants ne sont pas encore cordés que 1 puis 2 travers le sont ce qui compense l'écrasement du cadre par les montants. Par contre, je pense que si la raquette est bien bloquée sur le berceau de la machine, la valeur ajoutée de cette méthode est faible voire nulle par rapport à la méthode classique. Selon moi, il faut choisir entre les 2 celle avec laquelle on est le plus à l'aise.

Ce que je n'aime pas du tout dans ta méthode c'est l'utilisation de la pince de départ qui soumet le cadre à une contrainte élevée en un point. Je ne pense pas que ça soit l'idéal. Je ne vois pas la valeur ajoutée de cette méthode par rapport à l'ATW classique J'utilise la 2ème méthode pour un plan 16 x 19. Pour un nombre pair de travers, il faut faire la même chose mais il faut commencer par le 1er travers plutôt que le 2nd Ta 3ème méthode n'est pas envisageable : tu terminerais tes travers du mauvais côté (côté où tous les montants sont faits) et tu ne pourrais pas terminer le dernier montant. Comme dit ci-dessus, si ton nombre de travers est impair, tu dois commencer par le 2ème; sinon, tu commences par le 1er

Et que vend-il alors ? En tout cas, ne pas vendre un best seller comme le TGV, c'est déjà mal barré Tu peux éventuellement tenter le Babolat Excel

Aero strike : confort et tolérance exceptionnels. Mais dépêche toi avant que le modèle GT ne sorte car la RA va augmenter.

A moins que tu ne casses beaucoup, l'idéal serait de jouer en boyau intégral pour ton coude. Mais comme tu cherches du contrôle et que tu tends déjà pas mal ton BB original tu risques de tout taper dans la bâche. Tu devrais donc tester un hybride boyau montants / CO³ travers à 24 / 23 kg

Elle doit encore se trouver dans la cave de mes parents dans son serre-cadre pour éviter que le cadre ne se torde à cause de l'humidité. Je ferai des recherches et je taperai un peu la balle avec juste pour comprendre la chance qu'on a à jouer avec des cadres en graphite. Par contre le cordage doit bien avoir 25 ans , faudrait-il le changer ? Pourquoi est-ce la poisse à corder ?

Moi aussi mais un peu plus jeune Au moins, avec ces raquettes, on apprenait à centrer ses balles. On avait pas trop le choix : le sweetspot était moins large que la balle

On ne peut pas considérer comme une erreur tant les avis divergent sur cette expression Par contre, tout le monde s'accorde sur l'orthographe de lapsus

Ben non, l'analyse de grosbob est juste. Il a déjà posé cette question 3 fois sous le pseudo maniatennis :

Ma configuration alors que j'ai un jeu semblable au tien avec le même problème au coude : aero strike avec de l'extrême soft tendu à 23/22. Tu peux y mettre n'importe quel multi typé confort et puissance (ex TGV) voire du boyau si tu casses peu ou que tu as le budget. Ca donne un excellent équilibre entre puissance et contrôle avec un confort royal

Je dirais même plus, le boyaux On ne peut pas comparer un boyau à un synthétique car aucun synthétique ne rassemble toutes les qualités d'un boyau même à un niveau moindre : Puissance et confort d'un boyau => plutôt proche d'un multi doux même les meilleurs (e.g. TGV) sont loin derrière Tenue de tension => plutôt proche d'un mono Prix => aucun cordage synthétique ne lui arrive à la cheville

Salut D4vs Est-ce que c'est du 1.40 ? Je serai bien intéressé même si j'aurais voulu faire un essai avant. Il me reste du Nando en 1.25 (à vue de nez entre 100 et 140 m); je ne jouerai jamais plus avec à cause de mon coude fragile. Est-ce qu'un échange t'intéresse (100 m de Nando = 40€ et 175 m de HotStuff = 35€ => on va pas chicaner ) ?