Linisalo

Cette fois je suis moins d'accord . Du PH à 29 kg c'est énooooooooooooooooooooooorme

T'as raison pour le tamis. Mais il n'existe pas encore sur le marché de tamis assez grand pour mériter du PH à 29 kg

Ben, simplement que du PH à 29 kg, c'est n'importe quoi. Descend de quelques kg et tu vas gagner en puissance et tu casseras bcp moins souvent. A mon avis, commence par 26 kg et descend progressivement jusqu'à ce que tu trouves le contrôle insuffisant.

Il est autorisé de mettre plus d'une phrase dans un message

Faut aussi ajouter l'équilibre : en tête = puissant; en manche = contrôle le poids : lourd = puissant; léger = contrôle A noter aussi que tous ces paramètres ont d'autres incidences que le contrôle et la puissance : confort, prise d'effet, tolérance

Il y a faute de pied au service si, avant de toucher la balle avec sa raquette, le pied touche le sol à l'intérieur du terrain ou à gauche (resp. droite) de la marque qui délimite la moitié du terrain alors que le joueur doit servir à droite (resp. à gauche). Sais pas si c'est clair Note que ça vaut pour n'importe quelle partie du corps (pas seulement le pied) mais il faut être vachement souple pour qu'autre chose que le pied touche le sol en premier en servant ou alors on est en train de se prendre une belle gamelle

Par contre l'orthographe, c'est pas ton fort

Tout à fait d'accord. Mais personne n'est obligé de prendre pour argent comptant ce que Tambouil dit. D'ailleurs, lui-même se fâche quand on le qualifie de "maître". Et c'est pour ça que je vous demandais votre avis; qui risque, en effet, de différer de celui de Tambouil mais c'est bien pour ça que je vous le demande : Je sais qu'il n'y a sans doute pas de règle absolue (chaque cordage a ses caractéristiques) mais c'est juste pour avoir une idée

Ouais mais Tambouil, il travaille au décath; il peut donc pas être fiable. T'es d'accord, hein, MadGex ?

Ah ben c'est intéressant ce qui ce dit ici. Moi qui avais l'idée que moins on tendait (jusqu'à certaines limites je m'en doute mais 23 kg ne me parait pas être une limite extrême) plus on avait de confort. Est-ce que ces fameuses vibrations ressenties sont néfastes pour le coude (ce n'est pas forcément les vibrations qu'on ressent le plus qui sont les plus nocives) ? Bref, est-ce que vous pourriez me donner ce qui vous semble être la limite inférieure et supérieure de tension d'un : co-poly souple (style Genesis) multi typé confort (style TGV) boyau Je mettais 22 kg avec du Nando (qu'on peut comparer au Genesis, je pense) et je mets 24/23 avec du Soft (+/- similaire au TGV).

Dsl, j'ai jamais testé. Mais tu peux te les procurer sur TW-Europe

Sinon, il y a cette discussion. Si tu as le courage de tout lire , tu auras certainement tous les paramètres pour choisir ce qui te convient le mieux en fonction principalement du nombre de raquette que tu comptes corder par mois, de ton budget et de l'importance que tu accordes à la régularité de la tension

Vive google Ici ou là

Il ne ressemblait pas à ça ton adversaire ?

Je confirme . Ce ne sont pas des cordages comparables

Personnellement, je le vois plus que Djoko en tout cas. Mais c'est clair que ça va être chaud entre les 3 premiers. Ca va déjà beaucoup dépendre du rétablissement de Nadal. Pour moi, s'il s'en remet vite et bien, il sera n°1 à la fin 2010 devant Murray puis Fed (hélas ...)

Tu veux dire Murray (à la place de Djokovic) ? Pour info, le classement actuel : 1) NADAL Rafael 12735 2) FEDERER Roger 10620 3) MURRAY Andy 9230 4) DJOKOVIC Novak 7860

Pour la taille du grip : le petit doigt de ta main qui ne tient pas la raquette doit tenir dans l'espace situé entre les doigts et la paume. Le grip le plus répandu chez les hommes est le 3

La liste n'est plus tellement à jour: il manque Murray par exemple et je ne pense pas qu'il y a encore quelqu'un qui croit que Richard Gasquet, Marcos Baghdatis, James Blake ou Guillermo Canas puissent encore être N°1 J'ai quand même voté Federer

Salut Jéjé, Petite question : est-ce que tu n'aurais pas moyen de te procurer du Soft en 1.40 . Parce que autant il est confortable et puissant, autant il est fragile. Je le casse systématiquement en 5 h grand max (je dirais 3 h en moyenne). J'ai toujours été un gros casseur et c'est pire avec le temps car mon jeu devient plus puissant et plus lifté au fur et à mesure des heures de jeu. Par contre, qu'est-ce qu'il est confortable (plus que tu TGV ou de l'Excel selon moi). Depuis que je joue avec (et aussi changé PD contre aerostrike), ma gène au coude ne s'est pas amplifiée alors que je joue de + en +.

Voici ce qu'il te faudrait

Félicitations. C'est probablement le début d'une belle carrière.

pour la 3/, tu veux "éviter de perdre le moins de tension" Tu veux donc dire que tu voudrais réussir à perdre le plus de tension ? Bah, c'est simple, ne fais pas de noeud : c'est très efficace pour perdre de la tension Si jamais par hasard tu veux l'effet inverse , il y a 2 points d'attention : Le type de noeud : le plus efficace est le Parnell. Un shéma sur ce lien (en bas) La surtension du dernier montant/travers : il faut surtendre le montant/travers qui précède le noeud car c'est la perte de tension dans celui-ci qui va serrer le noeud. Les avis son partagés quant à la surtension à appliquer; personnellement, j'applique +2 kg sur le dernier montant/travers (comme Tambouil et d'autres). Steph et Jaycee appliquent +4 sur les 2 derniers montants/travers (si je ne me trompe).

Comme ulb66 : je suis polyvalent en ce sens que je n'ai pas vraiment de points forts ni de points faibles et que j'adapte mon jeu à l'adversaire. Par contre, ça serait prétentieux de dire que j'ai un niveau de 2ème série alors qu'il se situe plutôt début 3ème série

Je ne vois pas en quoi se croire polyvalent serait présomptueux . Ca décrit juste un style de jeu et ça ne l'est certainement pas plus que de se dire fin tacticien.