spoonnie

Ben justement, si elle n’intéresse personnes d’autres que les licenciés, c’est plutôt normal de leur réserver cette info… Non ? Spoonnie

Problèmes de confidentialité ? Avant, n’importe qui pouvait consulter le palmarès et le classement de n’importe quel joueur licencié… pas forcement génial. Aujourd’hui, il faut au moins être licencié, c’est plus restrictif ce qui est a priori mieux… Enfin, je crois

A plat ? Déjà de mon époque 90% des jeunes sur-usaient du lift... Le grand jeu de notre prof était de nous faire travailler les attaques à plat... Justement parce que personnes ne les utilisés… j’ai du loupé un épisode… Faut que je sorte le dimanche

Alors, rouste or not rouste ? Des détails, des détails

Je peux te dire par expérience que c'est... faux Enfin c’est mon vécue (et donc mon opinion) J'étais 30/1 à 13 ans (fin année 80) et je tapais des 3ème séries bien plus costaud que moi. Je jouais sur mes qualités, défense, vitesse, régularité… Evidemment, dans ma catégorie, je jouais différemment, filet, débordement… Je peux comprendre ton raisonnement si tu veux dire que « jeune » tu gagnes plus de points parce que tu joues plusieurs catégories dans un tournoi. C’est vrai. De même, je jouais 5 dans l’équipe masculine 3 et un dans l’équipe de ma catégorie et donc, je faisais plein de match… D’un autre coté, je faisais certainement moins de tournoi que certains adultes et donc à niveau égal, je valais n’importe quel costaud… D’où ma remarque, un 30/1 de 12 ans vaut un vrai 30/1 adulte, sous réserve que celui ci ne soit pas sous classé, ce qui est fréquent. Plein de copain aujourd’hui joue peu de tournoi (pas le temps, boulot, métro, dodo) mais pratique régulièrement est sont encore classé, mais joue bien mieux. Personnes n’a rencontré ce genre de gamin ? Pas de témoignage ? Spoonnie.

L'âge n'a rien à voir avec le niveau : Patrick Proisy à plus de 60 ans est encore 4/6. Personnes ne s'attend à ce qu'il perde contre un NC. Un gamin de 12 ans 30/1 n'a aucune raison de se prendre une rouste contre un vrai 30/1 même s'il à 25 ans et toutes ses dents Spoonnie

Pourquoi pense tu pouvoir la battre ? Spoonnie. P.S Ce n'est pas une question piège, je suis vraiment curieux de ta réponse

Je suis tombé sur cette paires de chaussures en solde dans un magasin, que j'ai acheté voila deux semaines. Elle me font aussi mal au pied gauche, voute plantaire coté intérieur. Formation d'une petite ampoule. J'ai huilé mon pied en pensant que ça pouvait venir du frottement de mes chaussettes mais ca n'a rien changé. Il faut peut etre que je les cass eun peu... A voir.

Maintenant, de là à savoir lequel est le plus efficace, je ne sais pas, mais il est remarquable que sur les 5 premiers à l'ATP, seul Federer je crois a un revers à une main. Et dans les 10...Blake et Federer. Classement ATP Technique Cla Joueur Nat Points Prog Tournois 1 Nadal Rafael ESP 13160 0 19 2 Federer Roger SUI 10700 0 20 3 Djokovic Novak SRB 10650 0 21 4 Murray Andy GBR 7190 0 23 5 Davydenko Nikolay RUS 5330 0 23 6 Del Potro Juan Martin ARG 4060 +3 22 7 Tsonga Jo-Wilfried FRA 3995 -1 21 8 Simon Gilles FRA 3960 -1 28 9 Roddick Andy USA 3940 -1 24 10 Blake James USA 3550 0 22

Allez, je refaits une exception pour Connors... mais c'est la dernière fois hein ! :judge:

Don le revers de gasquet est classe ? je suis d’accord avec toi, un joueur qui à un seul coup classe (ou beau) ne peut être catalogué comme joueur classe. Je veux bien distinguer classe et esthétique si tu me trouve un joueur qui est classe et pas beau à voir jouer, ou inversement un joueur beau à voir jouer mais pas classe… beau challenge non ? Spoonnie

Bon ok je suis d'accord avec toi, Nadal n'a pas un jeu "génial" même si il à des coups "géniaux". Par contre connors, il n’avait pas que sa niaque ou son mental. Il jouait les angles comme personne. Son utilisation du terrain et de l’espace reste inégalée. Il avait un jeu de pied phénoménal. Il te faisait jouer en mouvement en permanence. C’était un joueur génial. Quand au autres, ils on marqué l’histoire du tennis puisque on s’en souvient encore aujourd’hui. Mecir n’a jamais gagné de tournoi du grand chelem mais il à inspiré bcp d’autres joueurs. Le voir jouer était une grande source d’inspiration pour moi, petit « par la taille » (j’ai grandis après) 2ème série adolescent, je jouais toujours contre des grands costaud qui ne me laissais pas d’autres choix que de jouer en contre loin de ma ligne. En voyant Mecir, j’ai compris qu’en prenant la balle tôt, je pourrais développer un jeu d’attaque et ne plus seulement subir. Et grâce à ca, j’ai appris à monter au filet, à varier, à trouver des angles… De même malgré leur palmarès limité, Safin et Leconte sont des joueurs « géniaux », non ? Spoonnie

Ben quand qqun dit que la pluparts des joueurs qui ont de la classe ont des revers à une main, cela signifie que le revers à une main est plus classe que le revers à deux mains, non ? Et quand tu n’es pas d’accord (c’est mon cas), tu essaye de donner des contres exemples. Et quand on te dit que ton exemple n’est pas bon, tu en déduis soit que tu as tort (c’est possible, je ne prétend pas avoir raisons) soit que tu n’a pas compris ce que c’est un joueur classe. Et donc tu pose la question. Mais si il n’y a aucune ambigüité alors tant mieux Moi j’ai toujours du mal à definir ce qu’est la classe (en dehors de ma propre opinion) Tu dis que ce qui est subjectif, c’est l’esthétique des gestes. C’est pas sa la classe ? L’esthétique justement ? A+ spoonnie P.S débat parfaitement futile et donc... essentiel

Ben pas d'amplitude, tout dans le bras et l'avant bras, petite flexion des jambes (comparer evec murray, becker ou plein d’autres) qui ne l'empeche pas de sauter certe. Il frappe très fort parce que son bras le lui permet, mais techniquement par rapport à son niveau (ou par rapport à d’autres bon serveur) , c’est moyen Il est par contre très très efficace, et même si je m’entrainais 10 h par jour au service, je n’aurais un coup aussi bon que le siens… ,

Ok, point de vue efficacité on est D’accord, mais son jeu de jambe n'est pas classe... jambes arqués, petits pas sur les talons... J'en reviens à ma question, comment on defini ce qui est classe ? Spoonnie

C'est quoi "une classe naturelle" ? C’est quand même un peu subjectif non ? Sampras à joué à deux main jusqu'à l’âge de 13 ans… Classe naturelle ou pas ? Son cd n’est pas forcement hyper beau, efficace ok… Pour être numéro un mondial, il faut nécessairement avoir un « talent indéniablement supérieur aux autres », qu’il soit technique, physique ou mental. Je trouve que Wilander avait une classe naturelle… Je n’aime pas roddick mais j’avoue que sont service techniquement moyen est tout de même phénoménal… J’aime pas non plus Hewit mais sa capacité prendre la balle tôt et à accélérer la balle en attaquant ou en contrant est hors du commun. Federer est un joueurs hyper complet peut être le plus complet de ces 50 dernières années. Mais il y en à d’autres, Kafelnikov avait un jeu très complet aussi, malgré ou grâce à son revers à 2 main. Si je suis ton raisonnement, Agassi ne peut pas être rangé dans la catégorie « qui a de la classe ». Ni son service, ni son jeu de jambe (je ne parle pas de son efficacité) ne peuvent être qualifiés de « classe ». A+ Spoonnie.

Si on prend la liste des joueurs qui ont fini numéro un mondial depuis 1973, c'est assez partagé : Jimmy Connors, Björn Borg, Mats Wilander, Jim Courier, Andre Agassi, Lleyton Hewitt, Andy Roddick, Rafael Nadal : Tous des revers à deux mains : Bon ok Courier et Roddick ont des revers moyen, mais les autres ils tenaient la route. D’autre joueurs on ou ont eu des superbe revers à deux mais. Un exemple ? Kafelnikov, superbe revers décroisé, un des plus beaux des années 90 – 2000. Il me semble que beaucoup de joueuses adopte le revers à deux mains parce que jeunes (6- 7 ans) c’est plus simple pour renvoyer la balle et que lorsque tu es doué, tu participe rapidement à des compet et que pour avoir des résultats, le revers à deux mains est plus efficace, au début en tout cas. C’est d’ailleurs très vrai chez les femmes. Bon perso j’ai un revers à une main et je ne le changerais pour rien au monde, même si parfois je m’amuse à taper à deux mains pour le fun  A+ Spoonnie.

Ne pas confondre bras tendu et bras en tension. Pour moi, apres l'impact, ton bras ne doit pas être tendu puisque tu effectue un relâchement musculaire. Par contre l’élan et le relâchement progressif doivent tendre ton bras sans qu’il soit tendu (pas sure que je me fasse comprendre) sur ta photo Federer sors à peine de l’impact. Regarde la même photo un peu après, son bras n’est pas plié mais il n’est plus tendu. Ton prof veut te faire travailler l’accompagnement, légitime. Pour lancer une pierre loin, tu dois avoir de l’amplitude, une accélération importante et un mouvement du corps vers l’avant. Essaye de lancer un pierre en ne bougeant pas les pieds, en ayant un mouvement lent et une amplitude courte (tu pars 5 cm derrière ton épaule et tu bloque ton geste 5 cm devant). Impossible d’aller bien loin. Pareil pour un coup droit. A+ Spoonnie.

c'est une prise qui est venue naturelement, j'ai pas choisi d'ailleur je l'ai ouverte dernierement car avant j'avais presque une prise marteau a l'envers

Oui c'est prévu... Je voulais faire un ou deux tournois avant pour justifier ma demande (genre j'ai passé 7 tour et donc c’est un peu trop...) et surtout pour demander un classement correspondant à mon niveau actuel, niveau que j’ai du mal à définir. Le premier tournoi je me suis arrêté au troisième tour (WO) à cause de ma cheville. Le deuxième est prévue pour fin janvier... Je ferais ma demande à l’issue. J'ai appelé un ami qui a bossé à la ligue et qui m'a confirmé que les classements ne sont pas archivés sur de longue durée donc difficile d'appuyer ma demande sur une déclaration d’ancien combattant J’ai encore une ou deux vielles licences mais c’est tellement facile de les falsifier. Non pas que la ligue soit suspicieuse, a priori il n’y a aucune intérêt à demander un classement pour de mauvaises raisons, (à part pour la frime, et encore), si c’est pour perdre tout les tournois au premier tour, aucun intérêt, donc la ligue est assez tranquille sur ces demandes. C’est plus une question de principes. Avant de demander une assimilation, je voudrais être sur de la mériter. Voili A+ Spoonnie.

Ok pour moi. Et avec plaisir Pour être honnête, je me fixe des objectif ambitieux pour me pousser au cul (excuse l'expression) sinon difficile de trouver de la motivation. A+ Spoonnie.

Salut à tous, Age, 34 Je suis NC... Objectif, 30/1 avec quelques perf à 15/5 15/4. Idéalement, retrouver un classement correct pour juin 2009. Force : Ancien 2ème série (vla plus de 15 ans ma bonne dame) . Technique complète (j'ai tout les coups du tennis dans ma raquette même si rien n’est spectaculaire), Faiblesse : Régularité, physique (plus lourd, musculature plus ronde et moins tonique, moins endurant…), temps d’entrainement, partenaire prêt à faire des gammes… Pour le moment un seul tournoi… V sur 40 et 30/4. WO sur le 3ème match (cheville en courant… l’endouille que je fait parfois) Idéalement, 4 à 5 tournoi avant juin soit un par mois environs (pas irréalisable).. Voili, un partenaire de contrat intéressé ? A+ Spoonnie.

Salut, Une question (bête mais tant pis je me lance). Au quoi de sert une prise très fermé si tu ne lifte pas ? (Mille excuse si je n'ai pas compris A+ Spoonnie.