denebola

Prendre contact avec la ligue qui expliquera la procédure pour ouvrir un CMS au niveau de la fédération. Il y a une demande à faire à la fédération.

Pourquoi ne pas re-tester avec un 23/22 pour gagner en puissance ? Si tu n'as pas mal au bras avec, autant en profiter.

Tu tendais ton rpm à combien ??

Si tu recherches de la résistance ou des sensations fermes que ne peut pas te procurer un multi, pourquoi ne pas essayer, avec une tension adaptée. Par contre ensuite il faut être vigilant à la moindre douleur.

Ouaip, mais c'était la version 1 : 80% graphite / 20 % fibre de verre ce qui donne un cadre confortable mais pas très puissant. C'est monstrueux sur tout ce qui est toucher de balle (volée en particulier) En terme de poids, c'était les standards de l'époque avec un 320 non cordée il me semble. La version 2 était rouge et noire il me semble.

1/ tous les fabricants donnent des indications avec un certain pourcentage d'erreur au niveau du poids (sauf pacific et Volkl il me semble). Donc les cas évoqués ne sont pas exceptionnels. 2/ le coté pas de monofilament à 279g alors que 280g c'est bon selon certains standards (en particulier celui de tecnifibre), avoue quand même que ça a un petit coté absurde... Mettre des barrières, ça permet d'éviter en partie les dérives (et encore), mais ce n'est pas à prendre pour argent comptant dans tous les cas. Head par exemple livre des 255g cordée en mono... (je dis pas que c'est bien, bien au contraire) Pour la cas de ton pote, je dirais plus que la speed elite est un cadre qui vibre énormément, et qu'un mono sur ce cadre donne une casserole assez infâme en terme de vibrations et donc blessure potentielle. Là où effectivement je suis d'accord avec toi, c'est que certaines marques en particulier Head abusent un peu dans leur contrôle qualité en terme de poids.

La seule solution c'est d'aller voir le JA en lui expliquant la situation. Il peut se mettre à proximité du court ce qui généralement suffit pour calmer, et au pire sinon, le JA peut appliquer les sanctions.

La six one team peut rentrer dans ce qu'il cherche car c'est un cadre qui offre du contrôle mais aussi désormais de la prise d'effet et une meilleure tolérance que l'ancienne version. J'ai inclus la pure drive, car c'est le cadre qui se rapproche de son cadre actuel (tamis 645, 298g), mais du fait de son profil peut lui permettre de trouver un surplus de puissance tout en gardant quand même la précision demandée et garde une maniabilité à la volée assez sympa. J'aurais pu mettre la Juice également de chez Wilson.

Volkl organix 10, babolat pure storm ou pure drive, wilson 6.1 team en 16 montants ou tecnifibre tfight 295.

Il a parlé d'une radical S, pas d'une instinct... C'est déjà un peu plus lourd, mais du mono à son âge, c'est clair que ça peut poser soucis.

C'est un cadre qui a une meilleure réputation. Maintenant, l'urgent c'est de tester.

Franchement, essaye de baisser à 25 kg ta tension, car c'est largement suffisant (et le mot est faible) pour ce cadre.

La radical S est lourde je pense pour ton âge, et c'est un cadre qui ne sort pas forcément du lot... A comparer, une pure drive lite ou une aeroprodrive team me semblent beaucoup plus polyvalentes et plus intéressantes en terme voire une Wilson Blx Blade Team.

Sans monter sur la roddick, tu as l'aeropro pro drive qui envoie plus la purée que la pure drive. Sinon, 27kg, c'est un peu normal que tu perdes en tolérance...

La speed en elle même n'est pas un cadre super tolérant à la base, surtout comparé à la pure drive que tu avais avant... et l'ajout de poids n'est pas forcément une bonne idée vu le poids de la raquette.

C'est une prise fermée de revers, ce qui va t'obliger à avancer le plan de frappe donc de prendre la balle plus devant toi. Pas de soucis même si tu ne liftes pas (pour l'instant, car ça doit faire partie de tes objectifs futurs). Le seul moment où tu vas être gêné, c'est sur les balles basses dans un premier temps, surtout si tu ne passes pas sous la balle pour la frotter, mais éventuellement, tu peux pallier par un slice.

Il n'y a pas de norme : si la raquette ne tourne pas au moment de la frappe, pas de soucis.

Que le médecin teste, c'est normal, mais que sans examen complémentaire il puisse donner un diagnostique tendineux ou musculaire définitif, ça ne l'est pas... C'est malheureusement souvent comme cela que les sportifs perdent du temps dans le soin de leur blessure... Pour ton épaule, le truc c'est qu'il faudrait réellement savoir ce que tu as pour pouvoir t'aider...

Déjà le premier conseil c'est d'aller voir un médecin sérieux car des sub-luxations d'épaules ça ne doit pas arriver à ton âge et on ne décrète pas d'une déchirure sans examen complémentaire. Au minimum, qu'il te fasse passer une échographie pour voir l'état des tendons. Ensuite, il devrait te prescrire de la Kine pour renforcer ton épaule car ça ressemble fortement à une hyper laxité à ce niveau là et ce n'est pas bon...

En même temps, un sujet vieux de 6 mois...

Le problème de l'alu c'est que c'est un cordage qui peut être assez vite traumatisant... et si déjà tu ne casses pas du multi 1.24 en 20h de jeu, l'intérêt du monofilament est moindre. Maintenant, si tu veux vraiment tester, fait le plutôt en hybride inversé avec boyau montant et alu travers. Et si vraiment l'envie d'un full alu est trop forte, un 21/20 devrait suffire. Pour les recommandation il ne faut pas oublier que les américains sont assez friands de tensions hautes...

Euh non, il joue avec la peinture de ce modèle, mais en fait avec une Pro Tour en plan de cordage 16x19. Un bon profil bien carré. Uniquement issue du stock pro de chez Head (version Berdich ou Cilic). Très sympa à jouer et rien à voir avec la MP.

Et Head qui bosse aussi sur la même sorte de projet...

Drive Z lite à 10 ans, c'est tôt je trouve par contre.