alcyon69

Pas le moins du monde.

Le Triax ?

Sinon pour soulager le coude, sur la Clash V2 100 le Triax est vraiment bien. Moi qui revient d'une belle épicondylite, le combo Clash V2 100 + Triax 1.38 tendu à 22x21 kg m'a vraiment été profitable ! A tester si ton hybride n'est pas assez confort.

Le profil du tamis est large mais fin, ce qui peut être l’explication.

Feutre indélébile, c’est long. Et ça ne tient pas toujours mieux…

Pour gagner encore en facilité de jeu, voire peut-être encore en confort... Et comme je joue de moins en moins tendu à présent (22x21 en multi 1.38 et 1.40 ; 19x18 en mono souple 1.25 et hybride mono/syngut ; et 18 kg ISO en mono souple 1.30), je me demandais si je pouvais aussi descendre encore un chouilla cet hybride

7h de jeu et... toujours pas cassé. Bon, le montant central est très effiloché, mais ça tient encore ! @tambouil J'ai bien envie de tester avec un kilo de moins pour les deux autres moitiés de garnitures VS et 4G soft : 22x20 kg. Ton avis ?

X-tra soft spin chez Challenger-sport Dyreex Black mist et Black mist rough (co-polyamide)

Sauf à tester un mono 100% polyamide, comme le Babolat RPM Soft par exemple. Le confort est au dessus d'un GTE. Les sensations sont proche d'un hybride copoly/syngut, c'est différent d'un copoly, c'est à tester pour les fragiles des articulations.

Changer d'objectif, c'est une voie. L'objectif n'est plus de gagner, mais de... par exemple s'amuser, se faire plaisir en tentant de développer le jeu que l'on aime (ex: monter le plus possible à la volée, etc...). Il faut se donner le droit de perdre, ce qui fait descendre la pression. Le problème avec les matchs par équipes est que l'on est pas seul justement, ce qui peut engendrer un stress supplémentaire. Bref, il faut jouer au tennis pour le plaisir du jeu et se détacher de l'enjeu victoires, défaites, classement, etc... Pas facile, certes mais vital pour certains types de joueurs anxieux (regardz Rublev chez les pros, c'est triste à voir comment le gars se saborde souvent tout seul). Un des moyens possibles (il y en a plein j'imagine) serait d'aller en match en se foutant de gagner ou perdre, mais en se fixant une ligne de conduite : ex. mon objectif sur ce match c'est de prendre la balle tôt et devant soi. Pendant tout le match, tu penses à ça et peu importe le score. A la fin, que tu gagnes ou perdes, là n'est pas la question... as-tu réussi à tenir ton objectif ? (ce jour-là prendre la balle tôt et devant toi). Si tu as gagné ton match, c'est du bonus, rien de plus. Voilà, dans l'idéal, un moyen de ne plus se prendre le chou en match. Pour ce qui me concerne, j'ai perfé plusieurs fois à 15/5 et pris quelques sets à 15/4 les jours où je m'en foutais de perdre. J'ai aussi perdu en contre-perfs les jours où je ne voulais surtout pas perdre (ex: il me manque 5 pts pour monter au classement, etc. Voilà, je ne suis pas sûr d'avoir été très clair, mais il me semble que l'approche de la compétition peut se voir de cette façon pour le type de joueurs hyper-anxieux dont tu sembles faire partie. Bon courage !

Entre un TCS Rough 1.30 (ou un autre mono souple en 1.30) tendu à 18kg ISO et à 19x17 kg (en 4 noeuds bien sûr), je me demandais : quelles différences @tambouil STP ? Merci.

Attention, le terme « poly » est plutôt l’abréviation de « polyester » et pas de « polyamide ». Ce sont deux catégories de cordage totalement différentes..

Pas nécessairement. Ça peut se tester. Un 100% polyamide se tend pratiquement aux mêmes tensions qu’un multi très souvent. Jamais testé sous les 22x21 kg, comme en multi d’ailleurs, alors… pourquoi pas… Je teste aussi un copoly Polyfibre TCS Rough 1.30 à 18kg ISO, c’est pas mal non plus, mais tout de même moins confortable qu’un 100% polyamide (X-Tra Soft Touch 1.25 à 22x21 kg) ou un multi Triax 1.38 à 22x21 kg. Tu m’as donné envie de descendre encore ma tension mais d’un kilo seulement dans un premier temps.

Le head hawk touch est un copolyester. Le Babolat RPM Soft est un 100% polyamide, donc sur le papier nettement plus souple et confort que le Hawk.

Je testerai bien un RPM Soft (polyamide) sur la Clash 100 V2. Adepte des basses tensions, je me demande si la jauge 1.30 ne serait pas préférable à la 1.25. Votre avis ?

Tout à fait. Une bonne puissance intermédiaire malgré un indice de rigidité très bas et un poids en manche. Le profil de 24mm du cadre y est peut-être pour quelque chose ?

Je parie sur : Gel Touch Spin 6S = Spin > confort Gel Touch Penta = Confort > spin

De nouvelles versions TS 960 et TS 990 bientôt ?

Tout à fait d'accord. Attention, ne pas confondre le modèle Pro (645 beaucoup plus facile à jouer) avec le modèle Tour (630 et réservé à une élite).

Question d'expérience personnelle en fait. Un hybride avec multi dans les travers m'a rarement donné satisfaction, cela "endort" un peu le copoly (en anglais on dirait "muted"). Avec un syngut, on garde le côté confort sans pour autant éteindre le copoly. Perso, j'utilise le syngut de chez Pro's Pro vraiment pas cher et il fait très bien le job en hybride. Voilà, nous sommes plusieurs sur Classim à être de cet avis. Après... rien ne vaut un test personnel ! Si je devais tester à nouveau un multi en hybride dans les travers, je choisirais le moins "mou" possible. Plutôt quelque chose comme un Triax, un Duramix ou un Velocity mlt. Des multis plus contrôle que puissance. Voilà mon avis. Cela n'engage que moi, mais comme tu demandes nos avis...

Sur Sportsystem en ce moment, ils font une promo avec un pack de 2 cadres 100 V2 pro à 199 euros, si je ne me trompe !

Bah... ça dépend ! Elle sort quand la V3 ? Entre janvier et mars 2025, à priori ! Donc, si tu n'es pas pressé et que tu es prêt à payer plus de 250 euros pour une nouveauté, oui. Sinon, tu as la V2 à 159 euros environ en ce moment...

Head synthetic gut très bien.

Quelles sont les différences de sensations entre la V1 et la V2 ? Je ne connais que la V2.

Conforme à la photo donc ?