solmhyrn

Combien de stries ? Pour moi, c'est comme les raquettes: + de stries = + de contrôle...

Essayes la magnésie alors, tu verras, c'est d'une efficacité redoutable... et on en oublie vite les "petits" inconvénients.

Au fond de la poche... Alors évidemment, il faut choisir un short à poche pleine, parce qu'il y en a beaucoup qui sont en maille "filet", et là ça pose problème... Il y a aussi des boules de magnésie dans un sac en toile ajourée, c'est comme si tu avais une balle dans la poche, sauf que comme c'est dans la poche ou normalement y a pas de balle, ça gêne un peu. En fait, j'ai une boite hermétique avec la magnésie dedans, et je m'en couvre généreusement les mains aux changements de côtés. Ensuite, la poudre dans ma poche me sert d'appoint, entre les points. Mais je te confirme, tu en mets partout. Mais bon, moi ça me gêne pas. Par contre, quand on me dit "t'as joué Lundi?", je peux pas dire non...

dans tous les magasins de sport qui font gymnastique ou escalade. Y en a à Decathlon.

C'est pas forcément que j'aime jouer au soleil, mais la chaleur ne me fait rien, de même que le froid. Ça commence juste à pincer un peu en dessous de 0°. Pour les mains, magnésie en poudre, c'est radical.

Ben tu montes 30, et tu cherches à jouer des tournois qui proposent une consolante 3è série. Ça se fait de plus en plus, et ça permet quoiqu'il arrive de jouer 2 matches .

Ouais enfin, les balles sans pression, wilson trainer y compris, ça a quand même tendance à vite devenir traumatisant pour le bras, qui plus est pour des joueurs "loisirs" dont la technique ne permet pas toujours un bon "centrage" de balle. Mieux vaut quand même de bonne balles pressions.

Qu'est ce que tu diras quand tu en auras 40 !.... (si tu joues encore... )

Merci pour tes encouragements ! Pour le niveau, tu sais, ça reste du loisir, hein !

pareil migouel

Solmhyrn (15/1) : 06/06 : D : 6/1 6/1 : 15/1 : Match par équipe R3 1/4 finale/ Bon, y a pas, c'est pas mon année. Je joue un gars trèèèès solide à 15/1 (perf à 4/6 il y a 15 jours), 15 l'année dernière, pas joué, redescendu 15/1, mais il s'y remet le cochon. Lui: Pas de faute, long, profond, du poids, joue juste, monte au filet pour finir les points. Moi: Pas la gagne (ça fait un petit moment déjà), débordé, incapable de saisir les rares occasions qui se présentent. Tu conjugues les deux, et ça fait 6/1 6/1, sans gloire aucune. On en revient toujours au même, je suis pas capable de gagner des matches à ce niveau si le gars ne fait pas de faute. Cerise sur le gâteau, l'équipe perd 3/2. Bref, je sens la descente qui se profile, parce que là, c'était une défaite à -100 points, dans la mesure ou je pense pas qu'il va remonter à 15 vu le faible nombre de matches qu'il fait, et ou jusqu'à présent, j'avais le bonus pour absence de défaite significative (mes deux autres défaites à 15/1 montent à coup sur). Grosso modo, il va me falloir 4x15/1 pour me maintenir, vu le bol au tirage que j'ai pu avoir sur cette saison, vu le faible nombre de matches que j'arrive à faire (12 jusqu'à maintenant), et vu aussi (faut pas se leurrer) le niveau de jeu que je produits, qui tient plus du bon 15/2 que du 15/1 qui se maintient, le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est pas gagné. En plus, mon emploi du temps ne va pas me permettre de rejouer en compétition avant fin Août... il me restera donc 2 tournois sénior et un 35+ pour me refaire.

En même temps, à part "ça peut pas marcher", je vois pas quelle réponse contraire a été donnée...

Sebinis sort de ce corps !

En fait, ce débat est et restera sans fin: D'un côté, ceux qui disent "je sais pas comment ça marche, mais ça marche", renforcé par le fait que nous n'avons pas encore vraiment eu de retour "négatif" sur le PB, de l'autre ceux qui disent "c'est pas possible que ça marche", balayant les témoignages positifs de leur cartésianisme exacerbé, mais qui ne veulent pas essayer. Par peur d'être surpris ? Dans l'absolu, c'est sans doute un effet placebo. Mais j'ai envie de dire "et alors?". Ce qui compte, c'est que les utilisateurs soient satisfaits non ? Dire "y allez pas, c'est une arnaque", ne résout pas plus le problème. Visiblement, ceux qui l'ont acheté en retirent un bénéfice, est-ce une arnaque ? Simplement parce que c'est trop cher pour un bout de caoutchouc ? Je suis d'accord sur le fait qu'intuitivement, ça ne peut pas marcher. Et pourtant... Ah, autre chose, je trouve très limite l'attitude de certains concernant Didier, qui n'a fait que transmettre au forum les retours positifs que des clients à lui en ont eu. Il n'a pas du tout fait l'apologie du PB.

Faits gaffe aux otites quand mêmes, hein

Au niveau du rapport qualité/prix, avec ton budget, je ne pense sincèrement pas que tu puisses trouver mieux. Par ailleurs, la Challenger 5 semble être leur meilleure manuelle.

Va voir là Extreme-Tennis, tu n'as que l'embarras du choix...

A la limite, cette polémique, on s'en tamponne, du moment que les utilisateurs y trouvent leur compte...

Oui

Très franchement, même si je n'ai personnellement aucun doute sur la question, il est tout à fait possible comme le dit Faelo, de constater que ça marche (pour son cas personnel), mais de ne pas savoir comment ça marche, et donc de ne pas avoir d'avis sur le fonctionnement comme le propose ton sondage. Je ne vois pas ou est l'incompatibilité. Si l'on ne croyait que ce que l'on est en mesure de comprendre, on croirait pas à grand chose.

Idem, je fais toujours l'effort d'avoir du matériel en bon état, la 2è raquette n'ayant pas joué. Après, ça peut aussi être pas de bol: Casse de la première sur usure, la 2è sur dé centrage... Mais bon, le dé-centrage, en 25 ans de "carrière", ça ne m'est jamais arrivé.

'tain, si on peut plus rigoler...

2, les mêmes, jusqu'au bout des ongles.

J'ai une expérience positive avec l'homéopathie. Je n'avais que 10/11 ans, alors à cet âge, l'effet placebo...