ulb66

C'est sûr que se faire battre par un gars de 13 ans, ça casse le moral! je connais!

je rigolais! ça tendrait à dire qu'avant, le classement était plus le niveau minimum que l'on avait, tandis que maintenant, c'est le niveau auquel on joue "en moyenne"? Mais en même temps sans doute que si tu avais fait plus de tournois cette année là tes contres auraient pesé beaucoup moins, non? LA donnée qui me paraîtrait très pertinente, c'est le pourcentage de joueurs classés à chaque niveau, par rapport au nombre total de joueurs classés. Par exemple, si il y avait 0,001%(j'invente) de -15 avant, combien maintenant? (et pour chaque classement)

hé ho il le fait pas exprès! le pauvre, déjà qu'il perd à chaue fois, en plus les gens tirent la gueule dès qu'il arrive. C'est une situation bien plus pénible que celle du meilleur qui gagne à chaque fois!

bah c'est quand même évident que c'était bien plus dur avant. Il suffit de voir que la plupart des types classés 1/6 0 ou -15 il y a 20 ans sont beaucoup moins bien classés maintenant et ne pourraient jamais perfer à leur ancien classement. CQFD.

ouais enfin ça sera peut-être aussi une régression dans la condition physique. Moi j'ai 15km de vélo à faire pour aller à mon prochain tournoi! Heureusement que je suis endurant parce que si je passe quelques tours, 30km de vélos à chaque fois dans la même journée, j'en connais qui tiendraient plus debout. Allez je joue demain faut que j'l'éclate!!

ben moi je vote blanc car aucun choix ne me convient. J'aurais dit plutôt que je pense que le dopage reste marginal chez les pros, et qu'une très petite partie y a recours. et certainement pas plus dans le top 10 (plutôt l'inverse même). Les muscles et l'endurance de Nadal peuvent s'acquérir uniquement avec de la muscu et de l'entraînement sans problèmes... Je pense vraiment pas qu'il se casse les coui**** à se doper, j'y crois pas du tout.

ah non alors, déjà que parfois on fait ça en double. c'est vraiment trop nul, c'est plus du tennis pour moi. Tout le monde passe pas 15 tours en tournoi, et ça n'arrive jamais de manière régulière (puisque si tu passes 10 tours tu vas monter d'office et ne plus gagner autant de matches la fois suivante). J'aime aussi le tennis parce que ça me premet de me dépasser physiquement, faire des matches en 2 sets avec super-tie-break ça casse vraiment tout. être bon en tournoi c'est aussi être capable physiquement de gagner beaucoup de matches en quelques jours, ça fait partie du jeu. En tout cas je refuserais de jouer dans un tournoi fait pour les papis qui n'ont pas envie de jouer plus d'une heure.

je veux bien que les classements belges soient moins forts, mais franchement je crois pas du tout à ces tableaux d'équivalences. dire qu'un 30/4 français joue 30/1 ici j'ai vraiment plus que des doutes. pareil quand on assimile un 30/1 français à un 15/2 belge. enfin si c'est une histoire de points ok mais pour le niveau... je serais quand même vraiment étonné qu'un gars classé 15/2 ne vale pas mieux que 30/1. enfin il me reste juste à faire le tournoi du village familial (dans le sud ouest) l'été prochain pour prouver mes dires.

cet été ici en belgique j'en ai vu aussi des faux non-classés... je me suis pris un 6-0 6-0 au quatrième tour d'un tournoi (chez les nuls, classement maximum limité à 30.3) contre un gars qui donne des cours de tennis(!) et qui va encore en finale à son tournoi suivant, dans la catégorie supérieure (max 30). le gars vaut certainement 15/3 15/2. à un autre tournoi, yavait un gars NC qui a mis une bulle dans au moins un des deux sets à chacun de ses 7 tours, finissant par un 6-0 6-0 en finale contre un gars qui est monté 30/1... Ce qui m'a scandalisé c'est que le gars avait fait déjà 7 matches en interclubs en début d'année, tous gagnés, en ayant gagné à 15/4. franchement, je serais tombé contre ce gars, je crois que je me serais énervé et que j'aurais été très désagréable après avoir payé pour me faire exploser par ce type qui n'avait rien à faire là. venir s'amuser à gagner un tournoi limité à 30.3 en explosant tous ses adversaires quand on vaut au moins 15 ou plus, c'est pitoyable.

bah en belgique on en a pas de papier, tout est informatisé et c'est bien mieux comme ça. Toutes les inscriptions aux tournois officiels se font sur le même site. Jamais besoin de papier, on peut consulter les tableaux de tous les tournois et les palmarès/classements de tous les affiliés. Pourquoi donc tenez-vous tant à avoir une carte plastifiée?

bah franchement je pige pas qu'on puisse dire ça si vite... à la limite si c'était 6/0 3/0, mais bon à 3/3, c'est bien que ton jeu a un minimum d'efficacité. Il a qu'à se casser un peu plus les couilles à te faire faire plus d'erreurs plutôt que de dire que c'est chiant de jouer contre toi. C'est plutôt à toi de voir si c'est la meilleure tactique pour toi de prendre beaucoup de risques. enfin bon ce n'est que mon avis.

ah non pas du tout! le pire c'est que si c'était un pur problème de stats t'aurais toujours autant de chances de perdre 20 matches d'affilée que avant ta série noire heureusement, le tennis est très différent!

à mon avis ça sert à rien d'essayer à une main sans avoir de cours ou sans bien se documenter sur les différents points importants pour que ça fonctionne (prise de raquette, préparation, position des bras et du corps,...). En tout cas un seul mot me vient à l'esprit: entraînement! Quand on a fait mille fois le même coup à l'entraînement, on a plus peur de le rater quand on doit le faire en match!

Robredo, gonzales,... et même si c'était chez les femmes, justine henin est quand même un grand exemple d'un revers à une main bien meilleur que tous les revers à deux mains du circuit... mais bon sinon moi j'ai essayé un mois et demi à deux mains cet été, et je suis quand même revenu à une main... ça demande certainement plus de temps et de travail pour commencer à le sentir, mais quand on commence à arriver à le lâcher, c'est vraiment un régal. Le revers à deux mains est attirant car on arrive très vite à être assez régulier, mais il demande autant de travail qu'à une main avant de devenir +- efficace. Perso je reste quand même sur l'impression que beaucoup de gens choisissent le revers à deux mains spontanément simplement parce que les débuts sont moins frustrants qu'à une main. mon impression sur lequel est le meilleur: je dirais que le revers à une main a plus de potentiel pour être dévastateur, mais qu'il donne aussi moins de sécurité, ce qui le ramène au final au même niveau que le revers à deux mains. (en plus joli )

le pire c'est que c'est même pas un record: voir dans les premières pages du topic: PUJUGUET Arnaud

tain ici c'est les modérateurs qui foutent le bordel dans le forum!

Le revers à une main est aussi beaucoup plus agréable à mon goût que le revers à deux mains, quand on arrive à bien le lâcher. Puis c'est pas pour rien que sampras, federer et moi on a tous un revers à une main.

Je viens d'acheter 2 k six one team après avoir essayé (et adoré) cette raquette. J'ai pas énormément d'expérience en matière de raquettes mais ce que j'ai aimé c'est surtout le confort (infiniment plus douces pour mon petit bras que ce que j'avais avant) et le fait que j'ai l'impression d'avoir plus de contrôle sur la longueur de mes coups. C'est une question de goût, mais la balance et le poids de cette raquette me conviennent très bien. Je l'avais trouvée trop molle la première demi-heure, mais ensuite je l'ai trouvée super agréable à jouer et j'ai eu de très bonnes sensations. à la fois maniable et stable, je suis très enthousiaste de mon achat! Pour la taille du tamis, franchement, entre 613cm2 comme celles-ci et 645cm2 comme j'avais avant, je trouve la différence vraiment négligeable, j'ai pas l'impression de boiser plus qu'avant..

ok ben je vais essayer de tester le plus vite possible quelques-un de ces modèles. J'ai jamais eu mal au coude, plutôt un peu plus haut et à l'épaule. gabarit: 1m84 72kgs je fais beaucoup de sport, mais mes bras sont pas très musclés sans être ridicules. je compte faire un peu de muscu au niveau épaules pendant l'hiver, surtout pas de gonflette, juste pour être plus solide. J'ai match mercredi donc je vais essayer d'en trouver une à essayer pour ce jour-là. Je vous tiens au courant! merci

salut! Merci! On est toujours en course après avois sauvé deux balles de match au super-tie break samedi! mais on avais mieux joué contre vous!

hehe oui grillé! Jsuis pas le seul belge alors! Je me demande qu'est-ce qui m'a identifié?

Pour l'instant j'essaye de concentrer mes efforts sur la précision de mes frappes et le niveau tactique, mais je n'ai jamais testé de bonnes raquettes récentes (à part la Ktour, mais pas longtemps) et je ne connais pas vraiment les différences profondes de sensations que l'on peut obtenir. En gros je connais pas vraiment la différence entre une raquette "puissante" et une raquette "précise" (d'ailleurs c'est quoi la différence entre précision et contrôle?). mes douleurs je pense qu'il faut peut-être pas trop en tenir compte (?) car j'ai vraiment joué énormément cet été (20h/semaine ou presque) et je compte essayer de me muscler un peu plus les bras/épaules pour les avoir plus solides. niveau poids je pense que entre 280g et 300-310g ce serait bon, vu les sensations que j'avais avec la dernière qui faisait +-280g. Je gagne beaucoup les points en jouant +- fort du fond du court et en accélérant un bon coup pour éventuellement finir à la volée quand j'ai réussi à obtenir une balle plus facile. Forte tendance à vouloir achever le point trop vite en frappant comme une mule. Quasi jamais d'amorties. J'ai fait pas mal de tournois cet été et j'ai encore vraiment progressé depuis la fin de l'été. je suis classé 30/4 en belgique mais je vaut franchement plus maintenant (à mon avis 30/2) car j'ai vraiment commencé à fixer mon revers frappé que après les derniers tournois, et j'ai fait un début de saison catastrophique. Et j'ai prévu un budget de max 200 euros, donc il devrait y avoir du choix! ça suffit??? merci!

Bonjour! J'ai cassé hier ma raquette sur un gros smash boisé (elle s'était déjà un petit peu fendue il y a quelques mois en glissant de ma main sur un gros service). C'était une wilson nfury que j'avais acheté il y a +- deux ans pour reprendre le tennis et sur laquelle j'avais mis 16g de plomb pour qu'elle soit un peu plus convenable. Cette année je m'y suis mis plus sérieusement et je me suis encore bien amélioré depuis le début de saison. j'évalue mon niveau actuel à +- 30.2 (en belgique) et j'ai encore de la marge vu mon rythme de progression, l'application que j'y met et la fréquence à laquelle je joue. J'ai un jeu orienté sur le fond de court, avec assez peu de montées à la volée (mais quand même quelques unes). J'ai un bon coup droit un peu lifté que je frappe fort (mes quelques douleurs au bras cette année sont là pour en témoigner) et un revers à une main qui commence à devenir très régulier, lui aussi légèrement lifté (je fait très peu de slice). J'ai aussi un très bon service à mon niveau (sauf les mauvais jours...) avec une première balle qui me donne beaucoup de points gratuits. J'ai un pote qui a une nouvelle ktour 95, que je trouve vraiment pas mal, mais avant d'acheter une raquette j'aurais aimé quelques conseils sur les modèles à essayer en priorité. pour le cordage, je jouais avec du big banger alu power tendu 26/24 dont j'étais très content. Merci d'avance pour vos conseils!

moi j'arrête pas de jouer avec un bon pote, et justement j'ai pas de scrupules à l'allumer en frappant sur lui de toutes mes forces quand il est à la volée . j'men fous, je sais qu'on sera toujours potes après, et puis c'est le jeu. Il me bat toujours de toutes façons. :angry: par contre en tournoi de doubles j'ai déjà un été un peu déstabilisé après avoir failli éborgner un vieux. J'osais plus jouer sur lui après, j'avais peur de lui faire mal.mais on a gagné le tournoi après! (avec ce même pote)

Il me semblait que c'était surtout avec les anciens classement qu'il y avait une différence forte, surtout à partir de la 3è série. ça m'étonne pas d'être assimilé à 15/4, mais il me semble que un 15 d'ici vaut quand même un peu plus que ça, même si il doit le prouver là-bas, non? ça va p-ê s'équilibrer un peu avec le temps quand les nouveaux classements seront stabilisés... t'as déjà joué contre des classés français? ça donnait quoi?