Roms

Cher Youk, je vois que tu est très observateur . Je te rassure, j'aime toujours autant Dunlop. J'ai déja pensé à l'aerogel 200 que j'ai beaucoup aimé, et que je trouve mieux que la wilson hormis au service. Ceci dit, étant habitué a ma spin machine d'aerogel 500 tour, je ne prefere pas franchir le pas pour du 18*20, et a ma connaissance (peut etre existe til une 16*19 mais j'ai trouvé nulle part), la dunlop 200 est en 18*20. C'est avant tout ce qui a fait que je me tourne vers la pro staff, qui existe n 16*18. L'autre raison est que j'ai testé l'aerogel a londres cet été, et que je ne peux pas rejouer avec pour le moment car je ne connait personne qui la possede, et pour pas me gourrer j'aimerai pouvoir tester ma future raquette sur une semaine (ce qui risque d'être chaud pr la yonex ). Voila mais tkt pas j'aime toujours dunlop

salut, Je vous remercie de vos réponses. Je vais tester la k6.1 95 demain en 18*20 car le vendeur m'a dit qu'en 16*18 c'était une casseuse de cordage, mais du coup j'ai peur de perdre énormément en lift. Par rapport a ceux que vous me dites je suis très tenté par la yonex. Par contre, quand vous dites quelle est moins puissante (d'ailleur cela est surprenant vue que la yonex a un plus gros cadre et presque la meme rigidité, et je suis surpris aussi qu'elles aient a peu près la meme precision/controle), est ce que la difference est flagrante (peut on quand même mettre des balle bien lourdes ) ? Pour comparaison, j'ai testé hier soir une microgel radical tour, et je pouvais envoyer des balles pas mal rapide et lourdes (pour une 18, j'ai étais très surpris par le lift que je pouvais mettre). - Donc selon vous, par rapport a la radical, comment situriez vous la rds 001 (comme autre élément de comparaison dans le meme style, je connais bien les wilson nblade aussi) ? - D'un point de vue estétique (je sais, c'est moins important mais ça y fait quand même), j'adore les cadres ovales style dunlop plus que les ronds. La forme "rectangulaire" de la yonex se rapproche plutot d'un carré tout pas beau (je divague lol) ou bien est elle racée et plutot proche d'un ovale ? - Est ce que passé de ma dunlop aerogel 500 tour a la yonex va me permettre d'obtenir beaucoup de controle et de précision ? - est ce que les deux raquettes qui m'interesses sont solides d'un point de vue fabrication, car un commercial m'a expliqué qu'il existe des cadres vides et des cadres pleins (comme la wilson, il ma pas dit pour yonex), mais j'y crois pas des masses donc je voulais votre avis ? - Enfin, le passage de la k6.1 95 a la rds 001 vous a t'il satisfait ?? Je sais je suis redondant mais je n'ai plus envie de me tromper dans mon choix de raquette. En tout cas merci beaucoup vous m'avez pour l'instant plus donné envie de la yonex qui à l'air géniale, bien que trop peu répandue (la raison ??). Bon tennis a vous et longue vie au classimiens

Salut a tous, Je joue actuellement avec une aerogel 500 tour qui est une excellente raquette. Ceci dit, j'aimerai m'orienter vers un tamis plus petit pour encore plus de contrôle. Mon choix s'est arreté sur la yonex rds 001 MP et sur la wilson k 6.1 95 en 16*18. Je joue un jeu de fond de cour avec de temps en temps des montés à la volée car j'essaie de devenir de plus en plus "all court player" . Les connaisseurs de ces deux raquettes pourraient ils m'aider a choisir entre ces deux raquettes svp ? Car a la base elles semblent differentes et pourtant avec les caractéristiques difficile de dire qui fait mieu quoi lol (par exemple, plus petit tamis pour la wilson mais cadre plus fin chez yonex, donc laquelle plus puissante et laquelle plus controle). Mes critères sont plus de controle,précision et maniabilté que ma dunlop, qu'il y est tout de même un peu de puissance(j'aime les balles bien lourdes, enfin quand c'est moi qui les envoie ), et surtout l'aspect fond de court et effets (car je lifte et slice énormément). Je précise que le poids anoncé ne me gène pas dans les deux cas. - Selon vous laquelle à le plus de controle/précision et laquelle est la plus puissante ? - Celle qui prend le mieux les effets ? - La plus stable des deux ? - La plus confortable (il semble que ce soit la yonex mais y a t il une grosse différence)? - La mieux adapter au service, ainsi qu'a la volé ? - La plus apte au rever une main ? - La plus maniable ? Je sais que j'en demande beaucoup mais si quelqu'un pouvait m'aider sa serait cool. Je sais aussi que le mieux est de tester mais pour la yonex c'est très chaud et la wilson sa devrait se faire sous peu mais on la trouve surtout en 18*20, ce qui me tente moins. Merci d'avance et bon tennis a tous.

salut, J'ai testé les nouvelle aerogel 200, 300 et 500 tour. En ce qui me concerne, j'ai pris la 500 tour, mais c'est plus une question de style de jeu (lifteur, fond de court) car les deux autres sont très bonnes. En ce qui concerne la 200 : Les plus: - énorme stabilité, raquette très solide à l'impact. - Confort extra. - Excellente précision, controle et touché. - compte tenu de ses caractéristiques, elle prend très bien les effets. - la volé - originalité lol (pas très répendue en france) les moins: - faible puissance, bonne technique exigée, mais c'est le lot de toutes les raquettes de cette catégorie donc nada. - un peu moins bonne au service que la k six one 95, mais juste une peu. - en fait yen a pas beaucoup Bref, j'ai aimé cette raquette, les sensations et le touché sont supers, pour moi elle vaut largement une wilson k six one 95, sauf au service, mais suppérieure en confort. Des raquettes assez similaires pour te donner une idée, mais pour moi la dunlop est un poil mieux. Voila

salut, désolé pour l'erreur sur les prix il m'avais semblé la voir au alentour des 180 euro. J'aime tellement cette raquette, que j'ai découverte par hasard (je ne suis pas du tout un pur pro dunlop) que j'espère avoir donné des idées à certains, en plus cela permet d'avoir une raquette originale que l'on ne croisera pas beaucoup sur les courts, tous mes adversaires ont voulu l'essayer et on apprécié. Belle alternative en tout cas a des marques beaucoup plus connues, avec une très bonne qualité.

moi j'ai une dunlop aerogel 500 tour, et jpeux te dire que bienfrapper a plat je me surprends moi même, et mes partenaires aussi. J'ai essayer la micogel extreme aussi et je trouve que la dunlop est bien mieu mais bon ce n'est que mon avis, sinon j'ai récement testé les k et n blade est a plat ya moyen d'envoyer du très lourd

ok merci a tous

salut, en multi tu peut tester: babolat razor head rip perfect control et en mono: pro hurricane tour bb alu rough j'ai essayé tout ces cordages recherchant a peu près les meme choses que toi, les lift son assuré avec tous. Mes préference vont au head mais surtout au bb alu power rough, le meilleur a tous les niveau ( sauf confort), et le plus cher snif

c'est vrai que cela dépend surtout du plan de cordage, mois de la tension. Deja, pour le lift, l'ideal est d'avoir des tensions diferrentes sur montants et travers, en général de 1 a 3 kg d'écart. Je lifte enormément, et je pense que d'un point de vue theorique une tension élevée permet de mieu "mordre" la balle, par contre, du fait que le cordage garde moins de temps la balle, cela oblige a avoir un geste plus rapide. L'ideal est d'avoir un cordage assez tendu et un geste très rapide, ce qui est difficile. Voila pq les avis sont partagés je pense. Pour moi le meilleur compromis que j'ai trouvé est 27/25 cest comme cela que je lifte le mieu, après cela depend tout simplement du geste de chacun, mais aussi du cordage lui meme (lisse, nervuré, hexagonal, hybride, mono ,...)

tu peux tester la dunlop aerogel 200 (super raquette en tout point, sauf en puissance pour ma part), ou la 300 si la petite taille du tamis de la 200 te fait peur. Par contre si tu teste la 300 pense a la version tour car la version normale fait le même poids que la 6.1 team trop légere. Sinon tu a la babolat pure storm qui est une très bonne raquette. Pour moi la blade et bien meilleure que la radical, disons que selon moi, la head est plus facile mais la wilson est plus compet, plus performante, tout en restant très agréable a jouer. De manière générale, je pense que par rapport à tes attentes la blade devrait te convenir parfaitement, car ni trop lourde ni trop legere, en 18°20 et très agréable.

tu peux tester la dunlop aerogel 200 aussi

O fait quand tu dis gamme idépendante tu pense à quoi ? une gamme qui comporte des raquette de compétitions ? j'y comprend plus rien à ces histoire de gamme lol je pensais juste qu'il y avait n code, puis k factor qui est l'évolution, puis l'évolution des k factor. Tanpis moi qui croyais qu'on aurait peut être la nouvelle k six 95 d'ici bientot il va falloir attendre.

ok je me disais aussi que c'était un peu tot sniff

merci de ta réponse mais ce que je souhaiterai savoir est quand va sortir le nouvelle gamme, ou si tu préfere le nouveau concept (n code puis k factor et après ?), par exemple quand sortira l'évolution de la k six one 95 ?

Salut à toi, Moi j'ai essaye la k blade, elle est très bien a part que pour moi elle ne prend pas assez les effets vu que c'est une 18°20, mais bon si tu n'es pas un gros lifteur, cette raquette peut s'avérer excellent pour toi et ton style de jeu, de plus elle est assez souple donc tu ne risque rien. En ce qui concerne la team (même remarque pour le plan de cordage), elle peut être pas mal si vraiment tu veux une raquette légère, je pense que tu n'aura aucun souci de bras avec celle la, mais le problème est que lors de rencontre contre de gros frappeurs, attention à la stabilité en dessous de raquettes plus lourdes. Par contre, niveau volé c'est vraiment pas mal. Après oriente ton choix par rapport a la taille du tamis, en fonction de ce que tu recherche, mais pour moi, au vue de ton physique, je te conseille plus la k blade 98 qui est plus performante car même si la team est censée être plus précise, sa légèreté la pénalise (mais encore une fois c'est personnel). De plus la 98 est plus facile à jouer (par rapport à la taille de tamis, et bien que la team soit assez correct aussi) et très confortable, tu ne prendra pas trop de risque niveau santé avec ce modèle. J'espère t'avoir aidé dans tes choix mes n'oublies pas que rien ne vaut 'essaie. a plus

Rebonjour à tous, J'ai reçu un mail de la part de Wilson à propos de leur nouvelle gamme (évolution des k factor) dont les premiers modèles sortirait soi disant en mai 2008. Pourtant cela me semble très proche et je n'ai pas trouvé d'infos. Quelqu'un à t'il des informations sur ces nouvelles raquettes svp ?? Je ne souhaite pas changer de raquette car j'adore mon aerogel 500 tour mais je suis assez curieux donc voila. Vivement qu'il fasse beau ici :angry: lol. Merci beaucoup.

Dans ce cas je te conseille d'essayer la dunlop aerogel 500 en version tour, ça part tous seul. tu peux lire mon test que j'ai posté sur le forum.

Salut à tous, Je suis nouveaux sur ce superbe forum ou l'on ressent vraiment la passion du Tennis. J'ai 21 ans, je suis joueur de fond de court (bien que j'essaye de plus en plus de devenir un "all court player") et aujourd'hui j'ai décider de vous faire part de mon test de la Dunlop aérogel 500 tour (l'autre version étant pour moi trop légère). Toutes les critiques que je vais écrire sont donc pour la version Tour. Mon ancienne raquette était une npro open. En même temps que cette raquette, j'ai aussi testé la pure drive cortex, aeropro drive et micro gel extrême pro (test réalisé sur une semaine complète de vacances, donc j'ai pu m'habituer à chacune des raquetes et les comparer). J'avais déjà essayé ces raquettes dans le passé. 645 cm2 68,5 en longueur 23,5/25/23,5 de profilé 71 RA 16°18 pour le plan de cordage Poids non cordé 304 gr Equilibre : 33 Contrôle : 7/10. Pour une 645 cm2, il est très bon, bien supérieur à une pure drive, aeroprodrive, micro gel extreme ou une npro open. On place aisément la balle où l'on souhaite, de manière très précise (relativement à une 645 bien sur). De plus, l'énorme puissance se gère facilement. Puissance : 8/10. D'un niveau équivalent à la pure drive cortex, quoique les balles sont plus lourdes et profondes avec la dunlop, on sort des "coup de fusil" sans forcer et les coups à plat bien frappés laisse l'adversaire sur les fesses . En gros, ça par tout seul. Stabilité : 9/10. C'est un des atouts majeurs de cette raquette. C'est simple, elle ne bouge pas de poil, l'impact est pur, même contre de gros frappeurs ou en retour de gros services. Service : 9/10. Wouah , qu'elle vitesse ! les frappes sont puissantes et la précision est très bonne. Comparée à la npro open, mais partenaires ont halluciné sur mes services, que ce soit à plat ou a effets. Effets : 10/10. Tous simplement une spin machine, les lift sont incroyables et les slices très "vicieux". Là encore, avec le changement de raquette, mes partenaires ont été très surpris, notamment par le lift, ou il leur fallait qu'ils lèvent le bras assez haut . Les effets sont plus intenses qu'avec une pure drive, c'est pour dire. Enfin sur les service à effets, c'est incroyable, notamment pour le lift ou je le passe sans problème, alors qu'avant jétais abonné au double fautes. Confort : 7/10. Que tous ceux qui ont noté la rigidité de 71 RA se rassurent, cette raquette est très confortable, elle n'a rien à voir avec une aeroprodrive. Je la trouve presque plus confortable que la pure drive. Et pour information, j'ai voulu testé le luxilon bb alu power rough tendu en 26/25 et je n'ai eu aucun souci de bras. Comme je l'ai dis plus haut, du fait de son incroyable stabilité et de sa masse, la frappe est très propre, très saine. Touché : 7/10. On se régale, les sensations sont très bonnes. Volé : 8/10. Bien que je ne suis pas un as de la volé, loin de la, j'ai trouvé le comportement très bon avec des frappes tranchantes. Maniabilté : 8/10. Identique à la pure drive, aucun problème de ce côté la, le poids et idéal car elle n'est ni trop légère ni trop lourde, elle se manie rapidement et de manière très véloce. Pour finir, je dirais que j'adore cette raquette, que j'ai adopté. C'est une des meilleures raquettes que j'ai testé. Pour moi elle est meilleure qu'une pure drive cortex, aeroprodrive, micro gel extreme ou npro open. De manière générale, bien que je ne soit pas de ceux qui croient qu'une raquette fait tout, je dirais qu'elle ma permis d'améliorer mon jeu, notamment le revers une main que je passe maintenant très bien et assez puissant, le service qui était mon point faible avant et que je passe très bien maintenant. Elle m'a de plus permis d'avoir plus de confiance en mon coup droit, et je peut lâcher des missiles en toute sérénité. Je dirais que je ne comprends pas le fait que dunlop soit mal apprécié en France, car le matériel est vraiment excellent, et il dommage que pour me renseigner, j'ai du aller sur tenniswarehouse.com, car en france on ne trouve pas d'informations. Enfin j'encourage tous les joueurs, et plus précisément les fonds de court à essayer cette merveille, surtout que par rapport a ses concurrentes citées plus haut, le prix est excellent (sur internet en période des soldes d'hivers, je l'ai payé 113 euros cordée avec le luxilon bb alu power rough !!!) non pas due à une mauvaise qualité (car la fabrication est très bonne), mais au fait que la marque ne soit pas très connue ici (en effet, en Allemagne, elle vaut 179 euro, non soldée par contre). Tous ces aspects m'ont convaincu du premier coup. Préferez la version tour, car l'autre version perd en stabilité et en contrôle. J'espère avoir aidé ceux qui se posé des questions à son sujet. Bon jeu à tous.

Bonjour à tous, Je suis nouveau sur ce forum que je trouve génial. En ce qui concerne la aerogel 300, je l'ai testé (en version tour), c'est une très bonne raquette. Bonne précision, excellente stabilité, prend très bien les effets. Au service, son comportement est très correct, surtout au niveau précision. Le seul reproche que l'on peut faire (cela ne me gêne pas personnellement) est que pour les joueurs qui aime les raquettes puissantes, ici il faut apporter sa propre puissance, les coups ne "partent pas tout seuls". Pour moi donc, très bonne raquette dont le point fort est l'incroyable stabilité qui permet de renvoyé des coups très fort et prècis contre les gros frappeurs et en retour de service. Je la préfère largement à une babolat pure storm. Personnellement, je ne comprend pas le fait que Dunlop soit très mal apprécié en France. Ma raquette est une aerogel 500 tour (que je préfère à la 300 pour son gain de puissance et des effets énormes, même si moins précise), que je trouve bien suprérieure à la babolat pure drive d'un de mes partennaires. Vraiment je trouve que dunlop fait du très bon matériel, qui plus est, du fait de sa "non rennomé" chez nous, peut se trouver très bon marché chez nous (j'ai acheté la mienne en solde 113 euro cordée et neuve sur internet, alors que la pure drive est à 159 en solde). Je ferai prochainement un topic sur la aerogel 500 qui pour moi est géniale, supérieure a une pure drive, aeropro drive ou une n pro open. Enfin pour la 300, si elle vous interesse optez plutot pour la version tour, l'autre version étant un poil trop légere à mon goût. Bon jeu a tous