Roms

Je suis assez d'accord avec toi je pense que la raquette est peu etre trop puissante. Vaut mieux avoir une raquette plus controle, quitte a y mettre un cordage puissant si il y a un trog gros manque de puissance. Je dis peut etre une connerie mais si il a un bon bras pour son age il peut meme se tourner vers la radical mp tout court. Par contre moi ce qui m'étonne c qu'en changent juste les tensions de 1 kg tu es autant de difference dans le jeu.

C'est vrai que la au début, disons pendant les 10 premieres heures de jeux, tu vas un peu galérer mais une fois habitué tu sauras pourquoi aussi. Cette raquette, comme tu dis t'oblige à t'améliaurer (six moi après reprend une raquette entre 630 et 645 tu vas alluciner comme tu a progressé), elle t'oblige a travailler ta concentration, mais une fois que c'est fait alors la tu es heureux man. Une fois que tu l'auras en main tu va te régalé, c'est du bonheur. Après comme je t'ai dis, c'est un peu comme une ducati ou une R1, si t'y va les mains dans les poches sa donnera rien, par contre si tu es concentré et tout alors la aie aie aie pour l'autre, car moi ce que j'adore avec cette raquette c'est que ok il faut etre attentif et bien en jambes, mais après tu es automatiquement récompensée. J'ai l'impression que pour tenter c'est THE raquette, avec une pure drive tu joue les doigt dans le nez, on a l'impression que l'on peut jouer avec le poigner tellement c'est "facile" mais des que tu tentes un truc de ouf ah, pas de bol c'est 20 dehors alors que la K90 j'ai alluciné cette "justesse", on dirait un sniper, mais c'est sur que c'est pas aussi "facile" a jouer. C'est une vraie raquette de compet, ça demande mais sa récompense aussi. La seule chose négative a dire c'est passé dix heures tu l'as en main mais pour etre optimum avec compte 1 ou 2 mois, donc au debut ne penses pas gagner des match avec, mais c'est sa en vaut le coup, c'est comme reculer d'un pas pour en avancer de 5. Moi perso c'est vrai que j'aimerais un tennis comme avant ou les gens se tournent plus vers des petits tamis (580/630) plutot que vers des lances missiles pure drive, c'est plus spectaculaire.

dans les grandes surfaces j'en voit souvent si ça peut t'aider

bien dit, Si le poids ne te fais pas peur, dans un mois tu l'auras en main. C'est sur beaucoup qui l'on essayé disent que c'est injouable mais ils l'on essayé qu'une fois, le mec qui joue en 780 cm² quand il passe en 645 d'un coup il doit penser la meme chose (hors bon nombre d'entre nous joue en 645 maxi), eh bien pour la k90 c'est pareil c'est juste une question d'adaptation. Je l'ai essayé plusieurs, meilleure raquette que je connaisse devant la rqis, le seul truc c'est que comme la K95 me faisait mal a l'épaule, j'ai préférais etre raisonnable, surement a tort car au final la k90 semble plus confortable : bien que plus lourde (donc plus stable), equilibre plus en manche et SW un peu plus faible. Le mieux est de l'essayé plutot que de passer a coté juste par crainte de l'engin.

si tu peut supporter le poids après c'est pas si impossible que ça, bon c'est sur c'est pas facile non plus mais le gars que le poids gene pas au bout d'un mois il l'a en main a l'aise. A l'époque des raquettes en bois ils avaient tous des petits tamis et c'etait pas tous des Federer ou des sampras pour autant. Avec la sortie des gros tamis on est un peu tombé dans la facilité de jeu, et c'est sur qu'après etre habitué a un 645 par exemple, très dur de jouer avec un 580, mais pas impossible loin de la, je pense que c'est une question d'adaptation. De plus la raquette est la plus stable du marché a mon gout, une stabilité énorme qui au final, meme si l'on décentre un peu compense ces décentrages, enfin moi c'est ce que j'ai trouvais. La seule question qui faut ce poser avec cette raquette est puis je supporter le poids ? si oui sans pb alors faut pas hésiter car le mec super balèze qui la trouve légère il aura pas de souci a jouer avec, bon après c'est sur faut un jeu de jambe assez correct, mais pas forcément THE jeu de jambe non plus, a mon avis passé 15/5 15/4 il n'y a pas de souci si le poids n'est pas un pb.

Est ce que toi tu joues en match avec ou tu as une autre raquette pour la compet ? car moi chaque fois que je l'ai essayais je n'avais pas trouvais que c'était si "impossible" que ça, mais il est vrai que c'est vrai que c'était pas des conditions match compet, et c'est pour ç que j'encourage les gens dont le poids ne pause pas de soucis a l'essayer, car je pense que le poids pause plus de PB que la taille du tamis en réalité (ce n'est pas une raquette de ping pong non plus), je ne sais pas ce que vous en pensez ?

Tout a fait d'accord avec toi la K90 c'est des sensations extrèmes, un plaisir ultra pur. Et puis pour pas avoir de feeling avec cette raquette faut le faire (je parle évidement pour ceux qui peuvent la porter, c'est sur que la personne qui trouve une 300 gr cordée lourde trouvera la Kçà plus pouri et injouable qu'autre chose). Pour faire dans la métaphore, la K90 c'est la ducati 1098 de la raquette, c'est exigent, physique, une concentration de fou, mais si on peut la "piloter" il n'y a pas plus efficace, que ce soit en terme de jeu, de sensation et surtout de plaisir.

Salut, par rapport a ce que tu dit je pense qu'une 645 voire 630 (avec 680 tu auras tjr l'impression de bacher, et encore plus en pregressant je pense) te conviendrait bien, et je dirais assez rigide vue que tu veux quand meme de la puissance, des idées a reflechir : - head microgel extreme - dunlop 500 aerogel tour - prince ozone tour - yonex rds 003 voire 001 - wilson kpro open/ npro open - technifibre tflash 310 j'ai pas testé la rds 001 mais c'est une valeur sure apparement, après des autres ma préférence va a la dunlop. Aplus

okMais moi je suis assez d'accord pour la radical si tu veux pas trop tenter une 613. La radical, je connais bien la version microgel, c'est vraiment sympa et facile a jouer

Pour le jeu de jambe moi je pensais pareil avant et en fait 613 sa passe bien, meme le kblade tour en 600 je jouais pas mal avec malgrè mon niveau.

prestige mid ? kblade tour

Parait que c'est excellent mais comme je t'ai dis passez a 630 tu risque de pas y trouver ton compte sur le long terme car la dif est pas énorme, après ça n'est que mon ressenti mais pour avoir un bon changement de sensations, en l'occurrence old school, faut qu'il y est un changement assez signifiatif au niveau de la taille du tamis, enfin j'arive pas a exprimer bien ce que je veux dire mais j'ai peur que passer de 645 a 632 tu te lasse assez vite. De toute faut que tu teste.

moi perso au niveau sensations j'aime ma rqis mais parmi toutes les raquettes que j'ai testé je ne la classerais que deuxième, tout simplement car ce qui se fait de mieux a ce niveau est la wilson K tour 90. Bien que la raison m'ai fait prendre la rqis, et je ne le regrette pas car l'autre en compet c'est chaud, le K90 est la raquette qui m'a offert le plus de plaisir, le feeling le plus pur très loing devant le reste. C'est une mélange feeling/stabilité/solidité qui est tout simplement incroyable.

par rapport a ce que tu dis je vois deux cadres assez sympa qui s'en rapprochent, la ntour two (ou la nouvelle version) et la dunlop aerogel 200 16°19 ou la 18°20 (meilleure en service, sa déménage, et volée que la 16°19 mais par contre 322 gr non cordé mais très maniable quand meme, quand tu dis 320 gr c'est non cordée je suppose ?). Je t'aurais bien dis la rqis vue que j'était dans la meme optique que toi il y a deux mois au niveau sensation (pas style de jeu) et qu'elle me satisfait pleinement, mais pour la volée les autres que j'ai cité sont mieux, par contre l'avantage c'est que la rqis tout en etant une raquette type racquet player old school a un petit coté "tweener". Mais par rapport a ce que tu dis essaye de tester ntour two et dunlop aerogel 200 en 18°20. Après je ne connais pas bien les pure storm donc je peux pas t'aider a ce niveau la mais moi je pense que pour avoir les sensations que tu cherche 613 c'est parfait, encore assez tolérent mais tout de meme très performant. Quand je testais des 630, par rapport a ma 645 la différences était pas assez fun niveau sensation, je retrouve pas l'effet old school. Ceci dit de ce que j'entend la pure storm tour a l'air excellente donc a voir. voila

peut etre dunlop 500 mais la le controle c'est pas royal, après y a babola drive Z, babolat aero strike , ...

alors un terrain en dur classique (ceux que l'on trouve partout) c'est dans les 30 000/35 000 euros, pour le dur ultra lisse je ne sais pas, une TB dans les 50 000 et gazon 100 000 (en comptant l'entretient). Après synthétique je ne sais cela dépend si c'est moulé, si c'est du lino. Sinon faudrait trouver pour les parquets et tout ça doit être moins chers mais obligation d'avoir une salle.

salut Oasis69, Disons qu'il faudrait plus de précisions sur ce que tu attend d'une raquette, les points les plus importants pour toi puissance, confort, maniabilté, tolérence, effets, controle,... Peut tu jouer avec des raquettes dites lourdes ? ou cherche tu une raquette légère ? va tu favoriser le jeu a plat, le lift ? ect ... et il faudrait une indication sur ton niveau de jeu a peu près. Sinon dans la gamme de prix que tu dis il y a les dunlop aerogel qui sont bien (en moyenne 159 tous les modèles je crois sachant que j'ai payer la mienne 95 euros en solde sur le net et sur tennis.fr elles osnt actuellement a 100 euros environ), surtout la 200, 300 (version normale et tour) et 500 tour. Après tout dépend de ton niveau de jeu et de tes attentes car la 200 (qui en plus existe en 16°19 et 18°20) et plus dure a jouer et orienté controle par exemple, la 500 tour est plus facile a jouer et très puissante mais moins controle, ect ... Sachant que pour ma part les raquettes plus dures a jouer me semblent moins lassantes car elles donnent du fil a retordre mais une fois bien concentré offre plus de choses a mon gout, encore faut il qu'elles reste tout de meme jouables pour toi. Pour l'instant, par rapport a ce que tu a dit plus en supposant que tu tapes plus a plat et que le service est très important dans ton jeu, si tu en a les moyens par rapport à ton niveau/ou a ton physique, je te conseille l'aerogel 200 en 18°20 qui est parfaite pour le service volée, ou pour attaquant de fond de court qui frappe plutôt a plat. Si tu apporte quelques précisions on pourra t'aider plus efficacement

Aucune différence ?? woaw. pour avoir essayé les deux a meme tension sur meme raquette deja au niveau des effets ça n'a rien avoir, après niveau solidité j'ai jamais cassé donc je ne peu pas comparer. Je ne crois pas que c'est juste marketing. Après c'est le ressenti de chacun.

ben non regarde y a des mecs très bons et qui y connaissent rien tous simplement car cela ne les intéressent pas, d'ailleurs parait que Gulbis les tennis ce n'est pas du tout sa passion. Bon après par rapport a ce que tu dis, c'est chaud d'avoir et beaucoup de puissance et beaucoup de précision, car en ayant une bonne technique justement c'est le joueur qui apporte sa puissance, une raquette trop puissante signifie fatalement perte de controle. Après si tu veux quand meme beaucoup de puissance et dans le style de jeux que tu veux tu peux t'orienter vers une pure drive, aeropro, dunlop aerogel 500 tour, yonex rqis 2 tour, yonex rds 003, ... ces raquettes sont très puissantes et sont biens pour le lift, mais on peut pas dire qu'elles soient super précises et bon controle. Disons que tu vas avoir l'impression de pouvoir accélérer a ta guise et au debut tu vas aimer, mais tu risque de te lasser très vite car quand tu va vouloir vraiment mettre tout ce qui tu a tu trouvera le controle moyen. La je te parle en connaisseur car j'ai a peu près le meme niveau que toi et en janvier j'ai acheté une aerogel 500 tour au début j'adoré et c'est toujours une bonne raquette, mais plus assez précise par rapport au fait que j'ai améliauré mon geste et que je n'ai plus besoin d'autant de puissance mais de beaucoup plus de controle? conclusion 7 mois après je rechange de raquette. Après c'est sur que y a des pro qui jouent avec ce types de raquettes quand meme, comme quoi cela dépend de chacun. Sinon si pour toi la précision et le controle sont quand meme très importants, je te conseille de tester des raquettes genre rqis 1 tour, wilson n tour two, wilson K6.1 95 et team (selon le poids que tu peux tenir) yonex rds 001 MP, dunlop aérogel 200,... après c'est sur que l'on dis que ces raquettes sont moins puissantes, mais ce n'est pas réellement le cas, car a gest égal elles sont moins puissantes, mais si tu sais mettre ta propre puissance, tu enverra beaucoup plus du lourd avec une K6.1 qu'avec une pure drive, par contre avec un geste feignant c'est clair que la PD sa part tout seul et pas la K6.1. Mais par rapport a tes attentes le bon compromis semble etre la prince speedport tour. C'est ni la plus puissante de celle que j'ai listé ni la plus précise, mais par contre c'est un excellent compromis car ça reste beaucoup plus précis que les PD, aeropro et autres, et c'est beaucoup plus puissant que les rqis, dunlop 200,... de plus elle prend bien les effets et est très tolérante et assez confortable. Seul problème qu'il peut y avoir c'est qu'elle est assez lourde, donc faut voir si ça rentre dans ce que tu peux jouer, mais sinon elle semble adaptée a ce que tu cherche. Le mieux est de les essayé et tu verras par ton ressenti. Voila a plus

bon en fait ce matin je me suis dit que comme j'avais un bon d'achat le mieux était de tester les différentes balles. Donc j'ai choper les slazenger ultra vis et des dunlop fort (bien que je connaisse déjà), mon oncle lui s'est acheté des babolat vs. Et on a testé çà aujourd'hui. Premier constat, les trois sont très bonnes, mais je trouve les dunlops un peu moins confortables et les babolats mois durables. Par contre les slazenger alors la woaw woaw woaw. Persos j'adore les qualités de jeu ultra vive de cette balle, mais en plus elle est très confortable. En tout points (sauf le prix :angry: , 7 euro le tube), c'est la meilleure balle que j'ai testé, elle prend super bien les effets un truc de fou et au service c'est génial. En plus deja que ma rqis est ce que je connais de mieux pour les effets, avec c'est balles c'est magnifique. Pour la durabilité je vous dirais sa dans la semaine après avoir testé plus longtemps. En tout cas c'était marrant avec mon oncle lorsque l'on avait sorti les 3 tubes on aurait dit des pro car a chaque service on cherchait les slazenger et on virait les autres . En tout cas si vous avez un match contre un gars qui jouent un jeu lent sortez un tube de ces balles le pauvre il va pleurer d'ailleurs je sais plus qui c'est qui disait sur un autre topic que lorsqu'il sortait ces tubes de slazenger en match les autres ils éssayé de fainter pour prendre leur balles. Ptin sa va me couter cher si j'y prends gout à la longue, mais après avoir tester cela toutes les autres balles me semblent trop banales, trop "moins bien quoi" . Je sais ou vas passer mon bon d'achat en tout cas.

moi je les testé car on en a offert une a mon oncle (personne avec qui je joue le plus souvent) pour son annif donc je connais bien et j'aime beaucoup aussi, je suis a peu près d'accord avec tout ce que tu dit, le seul truc qui me chagrinait c'était que je la trouvait trop légère a mon gout, mais sinon oui c'est vrai que le comportement est très bon. Je pense que cette raquette est méconnue (pourtant c'était l'ancien modèle de Justine Henin donc c'est vrai que c'est bizarre) car les compétiteurs qui ce tournent vers ces tailles de tamis cherchent aussi des modèles plus lourds et en général équilibrés en manche. Mais sinon très bonnes raquette

Bon voila aujourd'hui j'ai testé les deux réglages et persos moi je préfère a 9 et 3 car au final je me suis rendu compte que j'avais pas besoin de remonter le sweetspot (d'ailleur dsl pour le bug mais lorsque j'écrivais SW je voulais dire sweetspot et non swingweight), de plus la stabilité est meilleure en mettant les poids a cette position. Enfin, je ne sens quasiment pas le gain de puissance alors qu'a 10 et 2 je sentais un peu l'augmentation ce qui ne me convenait pas car je trouve que la puissance d'origine de la rqis est parfaite pour moi. Donc Fabisthere toi qui veut améliaurer avant tout la stabilité, ça plus le fait que ta raquette soit rallongée et deja assez puissante je te conseille de mettre a 9 et 3 comme moi voila, sachant que le mieux en fait est de tester les deux.

Ok oubliez mais craintes ce soir j'ai testé et effectivement j'ai jamais fait autant de revers long ligne de ma vie, jarreté plus après tellement c'était cool, mais pots ils comprenaient pas. Quand je pense que l'on m'a dit qu'il fallait obligatoirement se tourner face au filet :angry: . En tous cas merci du tuyau.

Ok alors RQIS (j'ai acheté la mienne 158 euro neuve) ok je sors. Non c'est vrai qu'en ce moment c'est mon gros coup de cœur (et pour longtemp je pense), pour le jeux de fond de cours je connais pas mieux, pour le lift idem, par contre la volley c'est pas mon truc mais je pense sincerement que dans ce domaine il y a bien mieux. Sinon dans ce style de jeux il y'a la rds 001 mp que je n'ai pas testé mais les nombreux commentaire semble dirent que c'est très bon pour le fond de court tout en étant plus "all court" que rqis, bien à la volley donc tu pourrais aimer. Sinon après un tas de raquettes correspondent à ce style de jeu, donc il faudrait que tu en dises plus sur test attentes. Veux tu plus de controle ? plus de la puissance ? une raquette confortable ? une raquette tolérente (quoiqu'a a ton niveau devrait pas trop y avoir de souci) ? beaucoup de précision ? Voila si tu pouvais nous dire plus précisément ce que tu recherche on pourrait mieux t'aider.

Ok merci pour le calculateur apparement meme a 10 et 2, 3gr ne me feront pas gagner grand chose en terme de puissance donc ça c'est deja un bon point. Me reste à savoir si a cette position l'amélioration de stabilité est assez semsible. Fabisthere, en ce qui te concerne l'équilibre de ta raquette il semble qu'il soit de 32,5 donc non effectivement il n'est pas en tete, mais si toi ton unique but et d'augmenter la stabilité je te conseille plutot 9 et 3, moi demain aprem (euh cet aprem en fait ) je teste a 10 et 2 et je te dirais mon ressenti.