Roms

salut a tous, Tu trouve vraiment que la rqis est plus puissante que la rds 001 mp ??

Ben en gros je m'intéresse a la dunlop aerogel 300 version tour en 16*18, la kblade tour 18*20 et la tecnifibre tfight 320 en 16*20. Je sais, elles sont différentes, mais en fait je possède une aerogel 500 tour que jaime beaucoup, mais je veux plus de controle de précision, d'ou la question de la différence entre les deux (j'ai lu que + une raquette est souple meilleur est le controle et + elle est rigide meilleur est la précision, alors qu'avant je pensai que les deux étaient liés) et un meilleur feeling, et donc je cherche le meilleur compromis entre plan de cordage, taille de tamis, .... De plus, comme tu le constate, les plans de cordages sont différents (bien que je sache la différence lorsque change le nombre de montant), d'ou cette question. Mon but en changeant est donc d'obtenir plus de feeling, touché et du controle et de la précision. En gros la wilson est cool mais chaud pour les lifts, j'aime la dunlop mais j'ai peur de trop casser et il me reste la tecnifibre a tester. La puissance ne minteresse pas trop.

oki merci Curio pour ton explication précise. est ce la même chose pour le touché ? du coup, si deux raquettes, une en 18 une en 19 ont la même prise d'effet, il vaudrait mieux prendre la 19 travers dans le sens ou risque d'être un poil plus solide alors ? et pour ma question sur la différence entre controle et précision pourrais tu m'éclairer ? a +

ok merci pour vos réponses je vais m'entrainer. bien joué As des aces

salut a tous, je voudrai connaitre en terme de jeu la difference entre un plan de cordage 16*18 et un 16*19. je pensai que le 16*18 prenait mieux les effets, mais des fois je lis l'inverse donc si vous pouviez me renseigner ce serait cool. Au fait, comment différencieriez vous la précision et le controle en terme de jeu ? est ce la meme chose pour vous ? merci et a +

bon en fait voila ya toujour la kblade tour qui m'interresse mais j'ai réfléchi et comme j'aime dunlop je me suis dis pq ne pas rester ché eux. les cadre sont moins cher qu'ailleurs en plus. de plus, la aerogel 300 tour répond a presque toute mais attentes : Poids cordée 320 gr (donc assez lourd et pas trop a la fois d'après ce que je lis) rigidité 63 tamis 625 (bon compromis je pense) profilé 20 mm équilibre 32 swingweith 325 En plus je l'ai deja testé mais sa fait un petit moment fodré que je réessaye. a +

ok merci pour tes précisions c'est vrai que sa a l'air pas mal car la radical mine de rien j'ai bien aimé sauf que je l'aurai souhaité plus stable et plus lourde.

Autant je ne savais pas trop par rapport à la 90, autant avec la blade 93 je n'ai pas eu de problème. En effet, ma plus grosse peur était le poids (surtout au service) et c'est pour cela que d'après vos conseil je vais plutot éviter la 90, mais pour la blade son poids ne me pose pas de souci, et niveau maniabilité j'ai apprécié donc je pense que par rapport a mes inerrogations sur la federer, celle ci ne pose pas de pb, et je la touve plus facile et efficace qu'une k6.1 95. Et de plus, mon but étant de m'orienter vers une raquette plus controle et précision afin d'etre plus régulier, je pense qu'il me faut au moins en dessous (ou égal) des 615 cm², car jouant avec ma aerogel 500 tour de 645 cm², passer a 632 j'ai peur que cela ne suffise pas, et je ne vois pas d'autre raquettes sachant que je n'aime pas trop les head et que je ne trouve personne qui a une aerogel 200 pour la reessayer.

salut a tous, Je pense que je vais la joué plus cool et m'orienter vers la kblade tour. Ce que tu dis Mendoten a propos de la Yonex Rqis m'interesse, mais il parait qu'elle manque pas mal de punch comparé a la kblade tour par exemple (car ultra souple a 61 ra), ceci dit le fait qu'elle prenne mieux les lift serait pas mal pour mon jeu, donc peu être a voir.

Bon deja merci à tous pour vos réponses. Effectivement Tambouil, je cherche une raquette a l'année comme tu dis et qui me permette d'evoluer au classement. Ceci dit, Salem à raison lorsqu'il dit que j'ai pris un plaisir énorme avec la k6.1 90. Mais je pense que je vais suivre le conseil de Tambouil car effectivement, grimper au classement (en prenant du plaisir ) m'interesse et je ne préfère pas prendre une raquette avec laquelle je risque de déjouer. De plus, je suis daccord avec toi Salem lorsque tu dis que le tennis doit avant tout procurer du plaisir et je pense que de ce coté la, la blade est pas mal non plus, je vais donc jouer la carte du raisonnable. Enfin, je pense effectivement que le tennis moderne se tourne plus vers la productivité que vers la qualité en terme de jeu, et c'est vrai que je tombe beaucoup plus contre des joueurs avec des raquettes style pure drive qui envoit des mines sans cesse et sans chercher a forcément varier (j'éxagère un peu ) que contre de pur techniciens, et c'est un peu dommage, même si leur style est efficace aussi.

Tu me fait flipper la, donc pour toi la blade serait plus adapté ? sinon je précise qu'étant fan de Federer depuis des année, je n'est jamais voulé l'imiter (de toute cela serait bien impossible ), seulement j'ai eu l'occasion de tester cette raquette il ya peu et j'ai bien aimé, meme carrement aimé hormis le fait que je n'est pas servi et que les conditions n'étais pas celle de match.

dsl je recomencerez plus promi

Salut à tous, Voila j'ai enfin reussi a définir mes choix de raquettes, c'est mon dernier sujet avant un moment promis (plus de yonex ni autre ). Au cours de cette semaine, j'ai testé, pas en même temps, la kblade tour et la k6.1 90 tour (la dernière pas pu tester au service). J'ai adoré les deux, malgrè mon niveau de 15/2, bien que j'ai quelquefois boiser , c'été très plaisant à joué. J'ai trouver la Federer un peu plus performante et un poil supérieure en tous points (sauf maniabilté et peut pas comparer au service), ceci dit, son poids me fait peur sur le long terme, et de meme pour la taille du tamis lors d'un match très intense ou contre un adversaire très agressif (en effet je fai mes test avec un pot que je connais bien et on joue pas non plus à fond comme des malades, donc j'ai peur que lorsque les choses se gate l'impression de "facilité" malgrè le petit tamis disparaisse et que je déjoue). La semaine dernière, j'ai testé la k6.1 95 18*20, pas mal sauf qu'au service (j'ai frappé fort) elle ma provoqué des douleurs à l'épaule, un peu au coude le lendemain. Je ne sais pas si cela vient du poids (j'espere pas car j'aime la Federer), de la rigidité, ou bien du mono qui avait lair bien tendu. Celon vous, même si la Federer (aucun pb de douleur après 2h30 d'échange de balles) est plus lourde (bien que le poids plus en manche ne le laisse pas paraitre), étant donnée que je la trouve plus souple et plus maniable, aurai je le même problème lors des services ? Sinon, pour comparer avec la Kblade tour, j'ai testé mais j'aimerais aussi vos ressentis a vous car ne les ayant pas essayé en meme temps, plus dur de comparer : - la plus précise/controle ? - la plus puissante/poids des balles ? - celle qui met le plus en confiance (je fais trop de faute avec ma dunlop aerogel 500 tour), qui permet une meilleure régularité ? - la Federer lifte mieux je trouve, mais la difference est elle énorme pour vous ? - La plus maniable (Federer plus lourde mais plus en manche) ? - la plus confortable ? - la Federer est elle une casseuse de corde ? Pour finir, si elle ne me pose pas de pb de douleur au service et que je peut l'exploiter meme lors de phases de jeu intenses, Je prendrais la k6.1 90 tour sans hésitation. Sinon, La Kblade tour me semblera plus raisonable. Bone semaine et surtout taper bien

Salut à tous, Voila j'ai enfin reussi a définir mes choix de raquettes, c'est mon dernier sujet avant un moment promis (plus de yonex ni autre ). Au cours de cette semaine, j'ai testé, pas en même temps, la kblade tour et la k6.1 90 tour (la dernière pas pu tester au service). J'ai adoré les deux, malgrè mon niveau de 15/2, bien que j'ai quelquefois boiser , c'été très plaisant à joué. J'ai trouver la Federer un peu plus performante et un poil supérieure en tous points (sauf maniabilté et peut pas comparer au service), ceci dit, son poids me fait peur sur le long terme, et de meme pour la taille du tamis lors d'un match très intense ou contre un adversaire très agressif (en effet je fai mes test avec un pot que je connais bien et on joue pas non plus à fond comme des malades, donc j'ai peur que lorsque les choses se gate l'impression de "facilité" malgrè le petit tamis disparaisse et que je déjoue). La semaine dernière, j'ai testé la k6.1 95 18*20, pas mal sauf qu'au service (j'ai frappé fort) elle ma provoqué des douleurs à l'épaule, un peu au coude le lendemain. Je ne sais pas si cela vient du poids (j'espere pas car j'aime la Federer), de la rigidité, ou bien du mono qui avait lair bien tendu. Celon vous, même si la Federer (aucun pb de douleur après 2h30 d'échange de balles) est plus lourde (bien que le poids plus en manche ne le laisse pas paraitre), étant donnée que je la trouve plus souple et plus maniable, aurai je le même problème lors des services ? Sinon, pour comparer avec la Kblade tour, j'ai testé mais j'aimerais aussi vos ressentis a vous car ne les ayant pas essayé en meme temps, plus dur de comparer : - la plus précise/controle ? - la plus puissante/poids des balles ? - celle qui met le plus en confiance (je fais trop de faute avec ma dunlop aerogel 500 tour), qui permet une meilleure régularité ? - la Federer lifte mieux je trouve, mais la difference est elle énorme pour vous ? - La plus maniable (Federer plus lourde mais plus en manche) ? - la plus confortable ? - la Federer est elle une casseuse de corde ? Pour finir, si elle ne me pose pas de pb de douleur au service et que je peut l'exploiter meme lors de phases de jeu intenses, Je prendrais la k6.1 90 tour sans hésitation. Sinon, La Kblade tour me semblera plus raisonable. Bone semaine et surtout taper bien

Merci pour tes réponses précises kkouete 44. En fait, depuis que j'ai fai des test cette semaine, j'ai decidé de ne pas retenir la yonex dans mes choix par peur de ne pas assez gagner en précision, et de plus beaucoup disent qu'elle manque fortement de peche. Ceci dit, il semble que ce soit une excellent raquette tout de même. J'étais presque sûr de m'orienter vers la kblade tour lorsque ce matin, un pot m'a fait tester la k6.1 90 tour. Bien qu'ayant un niveau de 15/2, donc assez faible pour cette raquette d'après les dires, je me suis régalé, elle est géniale. donc du coup jhésite entre les deux. Bon tennis a vous tous

Merci Pierra pour ta réponse, je pense que tu a raison mais c'est dur a appliquer car meme lorsque je me relache sans penser, sa fait beaucoup de doubles. J'ai cependant constaté ce matin à l'entrainement que lorsque l'on en a marre de ces secondes pourries, on a tendance a accelerer son geste par enervement si je puis dire, et la bizarrement sa me faisait des kicks de fou en seconde, le pb est que ce n'est pas régulier du tout pour moi. As des aces, moi je narrive pas a trouver mon geste de jambe, je change tout le temps car des fois un est mieux et des fois c'est l'autre. Ceci dit, j'ai remarqué que laisser un ecart entre les jambes lors de la phase flexion extension me permet de sauter un poils plus haut, je ne sais pas ce que vous en pensez. Du coup je vais essayer de plus me familiariser avec ce geste la.

As des aces, je vais essayer ta méthode mais c'est vrai que moi aussi c pas mal a l'entrainement et en match c'est la cata. J'espère que tu va y arriver pour ton match. Sinon, Pousse baballe, je pense que tu a raison, je pense que d'un point de vue technique je suis ok si l'on compartimente les phase du service, mais je n'arrive pas a coordoner le tous, saut, frappe, flexion du poignet, avancée de la raquette et vitesse de l'effet. J'ai un autre souci, je me pose souvent la question de savoir si pour moi il est mieux une flexion extension avec pieds joints ou une flexion extenstion en conservant un espace entre les pieds (style FEDERER), du coup j'oscille entre les deux (car selon les moments j'en prèfère un a l'autre, donc dur de savoir lequel est le mieux) ce qui rajoute de la difficulté a trouver le geste.

merci a tous pour vos réponses, je vais donc faire des services a fond a faisant surtout gaffe au lancé de balle. As de aces, c'est clair que tu me fais penser à moi . C'est vraie que c'est très frustrant, moi aussi j'ai surtout l'impression que c'est psychologique. Le pire c'est que des fois sa me soule tellement que je me dis tan pis je lâche un gros kické en seconde je men fou complet car j'en ai marre de cette balle poussée (de plus moi non plus je ne veux pas servir style badminton, du coup c'est souvent double faute), et la sa passe et sa me tue. Le truc c'est que c'est tellement aléatoire et risqué que je me retient tout le temps. Ce mauvais service me detruit complètement mentalement et cela s'en ressent sur tout le jeu, contre la meme personne je peux faire des balles et dominé l'echange aussi bien que si je fais un ptit match avec elle jpe me prendre 6/2 6/2 sniff. Je vais me mettre a bosser serieusement cette partie du jeu en vue de la reprise de la compet la saison prochaine.

salut a tous, Mon point faible au tennis est mon service, je me fais souvent breaker : Première très bien, puissantes et lourdes à plat, le slice c'est ok, seul hic sa passe une fois sur 5, de plus a chaque fois c'est de peux, ou je prends la bande ou c'est 10 cm derrière donc c'est râlant. Deuxième, ça craint : - soit je tente une lifté/slicé a peu près correcte et c'est la double assurée. - soit j'envois une balle ayant le poids d'une balle de ping pong a 3 km/h . En gros je me fais atomiser sur le retour adverse. Je pense que c'est un problème de confiance qui s'accentue avec le temps car je n'arrive pas à régler le problème. En général, sur les slicé en seconde, c'est quasiment toujours le filet, et sur les liftées c'est un peu le filet mais surtour des longues de 20 cm derriere alors que je les pousse à peine en voulant me retenir. De plus sachant que mes seconde sont nazes, je me dit soit qu'il faut sortir une première de fou et la ça passe pas, soit qu'il faut que je l'assure et la c une première seconde, donc meme problème (remarque j'en est surpris plus d'un avec des services presque amortis ) Donc mes deux problèmes sont que je n'arrive pas à me lacher en seconde, manque de confiance sur ce coup que je me sens tjr obligé "d'assurer", et une grosse lacune sur le service lifté que je ne maitrise pas du tout (j'ai une bonne vitesse de raquette mais je pense que je n'arrive pas a bien coordonner cette vitesse et la poussée de la balle, d'ou soit des balles très liftées mes pas poussée donc filé, soit trop longue). Si quelqu'un peut me donner un conseil je suis preneur car se problème m'handicape vraiment sur mes jeux de services, heuresement que j'ai un bon niveau en retour ou je breake souvent a mon tour, de plus je suis assez content de mes autres domaines de jeu, mais le service c'est l'enfer.

Merci de ta réponse, je sais qu'il faut essayer mais pour la yonex c'est un peu chaud à trouver, et la k blade tour je l'ai déja essayé donc je voulais des ressentis et des avis pour un peu situer la yonex par raport a la blade avant de tenter de la trouver quelque part je ne sais ou

Salut à tous, Voila j'ai une aérogel 500 tour et je cherche quelque chose de plus précis, beaucoup plus contrôle. Je joue surtout fond de court, variant énormément slice lit plat, avec quelques montées au filet. La yonex rds 001 MP, est celle qui m'interesse le plus mais que je trouve pas en test, et je ne trouve pas assez d'infos dessus. Je me pose quelques questions : - Par rapport a une K blade tour : Laquelle est la plus puissante/balle lourde ? La plus précise/controle (bien que je pense la blade mais bon) ? La plus confortable ? La plus stable ? La plus maniable ? La mieux au service ? Laquelle à le meilleur touché/feeling ? (pour ceux qui ne connaissent pas la blade, vous pouvez aussi comparer a la radical microgel ou encore wilson n pro que je connais aussi). - En ce qui concerne la raquette elle même : le controle est il bon ? vai je gagné assez de précision (c'est ma priorité) en passant de 645 cm² a 632 cm² ? je demande cela car je lis partous que le tamis semble plus grand qu'un 632 cm² et donc plus jouable, mais est ce que cet impression concerne uniquement les points positifs ou est ce que du coup on pert en controle par rapport à un 632 cm² ? Permet elle d'envoyer des balles bien lourdes ? Vue le prix, vaut elle encore le coup sachant quelle n'a quasiment pas évolué depuis sa sortie ? D'après ce que j'ai lu, la yonex me plait en tout point appart que j'ai peur de ne pas gagner assez en précision controle. Jespère que vous pourrez m'aider.(dsl pour la réedit du post mais l'autre semble aussi mort que l'ile de robinson, et au final je reste interéssé par cette raquette). Bon tennis a tous

Personne qui peut m'aider ?? sniff . Du coup, je me demande si je vais pas oublier yonex, comme je peux pas la tester j'aurais aimé des ressentis. De plus, j'ai été voir sur tennis warehouse, et d'après eux, pour la rds 001 mid plus il ny a pas tant de contrôle que ça, hors gagner en précision et en régularité (je fais pas mal de faute) est mon principal objectif. De plus, il semble que depuis 2003, la rds n'est pas évolué (hormis repositionement des soft grommet ), donc 170 euros pour une raquette qui aura 5 ans jme demande si c cool . C dommage car elle m'attirait vraiment. Si jamais tout de même quelqu'un peut répondre au questions ci dessus je verrais. Sinon jpense m'orienter vers la k blade tour (avec un cordage pour tout de meme avoir du lift) ou la aerogel 200, voire ptet la 95 mais j'ai l'impression que pour le long terme risque d'y avoir 10 gr en trop. Bon il fait beau je vais taper un peu . Bon tennis a tous

Merci beaucoup Youk pour l'info, je vai essayer de voir poir la version 16*19 de la 200. Par contre pour la 100 je suis pas encore préparer à ce ci gros tamis , enfin je pense car je n'ai jamais joué avec un 580, mais peut etre la différence est pas énorme par rapport à la k blade tour, enfin faudrait que je teste.

Salut a tous, Bon je viens de retester la k6.1 95 (en 18*20 malheureusement), j'ai pas mal aimé, seul pb et que passé 2h30 de jeu, sa devient un peu plus dur . En même temps, j'ai aussi testé la k blade tour, qui est pour l'instant la meilleure que jai testé cette semaine, et je pense que ses caractéristique au niveau poids sont plus raisonable pour le long terme lol, mais toujours la même réticence par rapport au plan de cordage. Donc je suis de plus en plus interéssé par la yonex. J'aimerais vous posé plusieurs questions afin de comparer vue qu'il ne me reste que la rds 001 mp a testé: - Par rapport à la radical microgel, les balles sont t'elles beaucoup plus lourde avec la yonex ? - Laquelle des deux est la plus précise ? - vais je gagné beaucoup de précision/contrôle en passant de 645 cm² a 632 cm², sachant qu'avec la radical j'ai moyenement senti l'améliauration et qui plus est j'ai testé en l'espace de cette semaine la 613 cm² k6.1 et la 600 cm² blade tour. - Sachant qu'avec les deux wilson j'arrivé a avoir une très bonne puissance et un très bon poids, ne devrai je pas visé plus bas ques 632 cm² (surtout que j'ai pas envie de rechanger de si tot )? ce qui, par rapport au fait que je souhaite un tamis en 16, ne me laisserais plus que la k6.1 95. - la question très con mais bon j'aurais du mal a joué avec une raquette que je ne trouve pas belle : j'aime les raquette dont le tamis parait petit (par exemple, la radical parait plus petite à loeuil que la k6.1 alors que ce n'est pas le cas), donc d'un point de vue largeur du tamis (diamètre, pas celle du cadre), par rapport a un cadre tout rond, la yonex parait elle plutot ovale et racé genre les dunlop ou la blade tour, ou a ton l'impression de joué avec une enorme tapette a mouche lol ? car sinon je trouve la version 2008 magnifique sur les photos. - La yonex en 16*19 est elle une casseuse de corde ? - enfin, ya t-il une différence entre l'ancienne rds 001 (qui commence a dater) et la rds 001 2008 ? La blade tour ayant presque les même caractéristiques que la yonex (hormis le tamis et le plan de cordage): - Laquelle des deux est la plus maniable ? - la plus confortable ? - La plus puissante ? - La plus précise (jpense la blade mais on ne sait jamais) ? Donc voila, c trop con car la blade tour est pour l'instant la meilleure que j'ai testé cette semaine, mais je manque de lift et sa me gêne beaucoup. Et la question que je n'arrive pas a définir et la taille du tamis, sachant que je change pour plus de précision et que je veux pas me louper. En fait, la yonex me paraît excellente sur tout d'après ce que je lis, mais j'ai juste peur de ne pas gagner assez en précision contrôle et donc de me lasser rapidement. Voila, dsl pour toute ces questions mais j'ai plus droit à l'erreur là, si je dois rechanger de raquette dans 6 mois ma copine me bute . Bon tennis a tous en plus ici il fait beau éhéh.

salut a tous, Personnellement j'ai testé la pure drive et la extrem, et entre les deux je te conseille fortement la dunlop aerogel 500 tour . OK, je sors . non mais serieux c'est avant tout une question personnelle, faut que tu teste, moi c'est ce que j'ai fais et j'ai trouvé que la dunlop était la plus complète des trois voila. Sinon entre les deux cette fois ci je préfère la pure drive. voila en esperant t'avoir aidé.