Roms

oui c'est vrai qu'elle est rigide mais reste quand meme très confortable donc a ce niveau pas de soucis je pense Pour avoir la rqis 1 tour, je peux t dire que je trouve les yonex un peu plus tolérentes que d'autres raquettes de meme taille de tamis. En plus, vue que tu expose le pb, avec la rqis 2 ta copine n'aura pas besoin de changer dans 3 mois parce que "ce n'est plus assez performant", sa reste une raquette puissante et tolérente, mais aussi performante. De plus, le fait que la rqis 2 soit rallongée (70 me semble) peut l'aider pour le service. Ta copine sera pas déçu, mais sinon si elle fait l'impasse sur l'esthétique il existe plein de raquettes qui peuvent convenir a vos critères . Mais yonex c'est de la bombe

la head microgel c'est de la balle sérieu tout semble plus facile avec : maniabilité et efficacité, en plus confort et tout, plan en 18°20 donc niquel pour les frappes a plats après moi aussi je te déconseille la pd surtout si tu es naturellement puissant après la kblade est bien, et la open aussi (meme si la version tour est mieux mais bon c'est du 619 dc pas ce que tu cherche), mais de ta liste la radical c'est vraiment la mieux pour moi (la seule head que j'aime pour te dire a quel point j'aime bien)

Pour un jeu au filet voici les cadre qui me semblent bien la radical mp est super kblade 98 dunlop aerogel 200 Moi ce que j'essayerai a ta place aussi c'est la série wilson kpro (la kpro tour est fun meme si j'ai pas testé longtemps, mais elle est très maniable, souple enfin pour la volée c'est une tuerie)

oui c'est vrai que fischer c'est super souple est confortable moi que j'ai trouvé ultra confortable aussi il y a la rqis (yonex niveau confort c'est de la bombe) et aussi y a la dunlop aerogel 200 qui est très souple aussi. En plus ces deux raquettes sont très performantes

perso vue ce que tu dis je pense que l'aeropro serait pas mal, meme la pure drive à la limite, par contre la technifibre j'ai pas du tout aimé mais c'est personnel

salut tente l'aerogel 500 tour c'est le meme style que l'aeropro mais en mieux Plus de controle, autant de prise d'effet, plus confortable, un un choia moins puissante et surtout beaucoup moins chère, j'en ai une et vraiment c'est le pieds, mieux que pure drive et aeropro et extreme après test selon moi. Et surtout http://tennis.fr/default.asp?fonction=cat&cat=77 le prix de 100 euros neuve !!! (et ne t'inquiete pas ça ne reflete pas la qualité qui est identique a babolat wilson ou head, seulement dunlop n'ont que très peu de communication d'ou des couts moins élevés). j'espère ça pourra t'aider

pourquoi ne pas rester sur la radical vu quelle te convient ? ten aura deux comme sa.

Oui effectivement tu jouais avec une raquette plutot dans la categorie legere. A premiere vue je dirais qu'avec ton physique tu peux supporter une raquette lourde, mais ceci n'est pas une généralité (y a des petits minces qui jouent avec des marteaux et inversement). Ceci dit, parfois une tendinite ne viens pas tjr due poids. En effet, les raquettes légères, rigides et poids en tête sont en fait déconseillées car elles peuvent apporter des pépins (tendinite, elbow,...) qui au final n'arriverait pas avec une plus lourde mais equilibrée en manche (de plus la instinct n'est pas non plus ultra lourde). Par rapport a tes objectifs de confort et tolérance, la instinct est très bien, elle est très maniable et de plus le controle est très bon. Par contre ton ancienne raquette est une oversize, la sur la instinct le tamis est plus petit donc au debut tu vas galérer mais après tu va aimer, et puis c'est la taille d'une pure drive donc tu t'y habitues une semaine et après t'aura un touché et une précision d'un autre monde par rapport a ton autre raquette. Pour finir je dirais que si la instinct est en 18 montants, donc très adaptée au coups a plat, elle prend quand meme bien les effets comparée a d'autre 18, donc si un jour tu veux te mettre à lifter tu aura quand meme un bon potentiel. En tout cas mon conseil est de l'essayer (ça c'est primordial), je pense que tu vas adorer.

deja pour les gars qui ne liftent pas vaut mieux partir sur un plan de cordage 18 montants, car l'inconvénient est qu'elles prennent moins facilement les effets (mais il y a des exceptions), mais en revanche le controle et le touché et censé être meilleurs. En gros pour le gars qui lifte pas c'est tout bénéf. Après tu peux tjr te dire que si tu apprend a faire les lifts tu vas peut etre aimer aussi donc a toi de voir Sinon une raquette qui me vient a l'esprit dans ton cas est la head instinct, cordage 18 montants, facile a jouer, tolérente, maniable,... http://www.tennis-warehouse.com/viewlarge.html?PCODE=HGINST Après faudrait connaitre le poids que tu peut porter, quelle sont tes priorité (puissance, confort, tolérence,maniabilité,...), donc un peu plus d'infos

En fait tu as raison je vais tester plusieurs cordage et voir je vais commander (après avoir lu pas mal de trucs et je me dis qu'au final je peux aussi en tester des differents et auxquels je n'avais pas pensé après tout mon but et de trouver ce qui me va le mieux, et comme tu dis tambouil par rapport a mon jeu j'ai enormement de mal a definir les priorités donc le mieux et de tester) : - le msv en 1.18 car au final il reste bien noté en controle et apparement l'accroche dure, comparé au PHT - le pro line II (apparement très bon et pourrait tout a fait convenir a ce que je cherche) - et sinon j'ai un pot y vas me couper 12m de sa bobine pour tester le cyberpower, auxquel je n'avais meme pas pensé mais je me dis pq pas tenter Sinon tas raison je vais laisser le poly de coté car après tout je l'avais bien trouvé trop raide meme si javais essayé que partiellement

ok bon je vais voir

Ok d'accord mais pour moi meme l'alu rough sa s'estompe trop vite. Donc si je suis ce que tu dis (par contre red code c'est mort pour moi, je sais je fais iech ) un hybride sppp 1.23 montant et 1.18 (juste car des jauges 1.30 sa me fait un peux gros sur la rqis) travers serait pas mal. L'idée me tente bien, comme sa je garde un peu les avantages des deux jauges. A votre avis, avec ce montage, est ce que je peux lifter autant qu'avec le pht 1.25, sachant que comme je l'ai dis plus haut avec ce dernier je peux sortir des lifts mortels ?si c'est le cas sava le faire car a mon avis avec ce montage je vais quand meme gagnger en touch et controle par rapport au babolat . Du coup par rapport a ce que j'ai mis plus haut je laisse tomber le msv ou pas ?

j'ai pas dit qu'elle était surpuissante, j'ai dit que je ne trouvais pas qu'elle en manquait, après c'est sur la babolat sera peut etre plus puissante. Par contre pour le conforte je comprend pas, car serieux pas besoin d'etre reglé ou déréglé pour sa, je trouve la nfury avec du nxt super confortable. Après c'est vrai qu'en y réflechissant c'est vraie que j'ai jamais trouvé qu'une raquette manquait de puissance de toute ma vie, meme ma fischer en alu (taille tamis bois) je trouve que sa part assez, de la a etre déréglé quand meme . Ok en tout cas je suis dans ce cas dsl d'avoir dit des betises je me retire de ce topic Mais du coup sa illustre bien que les avis sont subjectifs avant tout et que le mieux est quand meme un test.

ah je précise aussi si sa peut aider qu'avec le pht j'arrive a faire des effets très très prononcés

ben le truc c'est que oui je veux rester en copoly car en multi vue que je lifte pas mal au bout d'une heure y a tout qui part en vrille, et puis m'y étant habitué depuis 6 mois je me vois jouer avec autre chose qu'un copoly, ça c'est une certitude. Je suis d'accord avec vous sur la technique, mais c'est vrai aussi qu'un PHT niveau controle c'est pas le must je trouve, et au final je trouve aussi que l'accroche s'estompe assez vite. Donc je me dit qu'il doit y avoir une meilleure solution que le PHT. Après c'est vrai que c'est assez difficile pour moi car ayant un jeu très varié j'ai besoin de plus de controle pour les frappes a plat que le pht, mais sans sacrifier le lift. En fait le bb alu rough était parfait pour moi, hormis le prix et le fait que comme tu dis tambouil passez 5 heure de jeu tu perd en accroche. Actuellement je suis en pht 1.25. donc en fait j'ai plusieurs possibilités : - soit je passe sur du sppp 1.23 que je tend en différentiel, mais j'ai peur de quand meme perdre en lift et de pas gagner tant de controle que sa a cause du différentiel. - soit en sppp 1.18 que je tends a égal, je gagne en lift et en touché car jauge fine, mais je perds en controle pour cette meme raison, et j'ai peur que a réaction soit trop vive. - soit en msv focus hexa que je tends à égal, mais la c'est le controle sur les frappe a plat qui me fait peur. Bon après j'ai zapé de ma liste le hextreme et le pure (apparemment pas du tout pour les lifteurs) c'est déjà ça. Après pour continuer a éliminer : - est ce que pour vous un cordage hexa est fait pour un gars exclusivement lifteur, qui fait que sa a 100%, ou est ce que sa passe pour du jeu avec un compromis lift plat ? dans le premier cas j'éliminerais le msv. - est ce qu'il ya une grosse diff entre PHT 1.25 (qui au final d'hexagonnal n'a que le nom)) et SPPP 1.23 en terme de lift ? - sinon comment compareriez vous le PHT et le sppp en terme de puissance confort touché controle, ... ? Je suis dsl de poser toutes ces questions mais reprenant la compet à la rentré, j'ai envie de trouver LE cordage qui me va pour ne plus en changer (pas comme j'ai fait toute cette année loisir ou j'ai passé du rip control, du sensation, du nxt, du bb alu, bb original, du pht) afin de me concentrer sur le jeu et de pas me dire de longue que je veux tester un autre cordage.

et sinon y a t'il quelqu'un qui connait bien ces cordages : - msh hexa fit 1.23 ou 1.18 - SPPP 1.23 - le plasma hextreme 1.25 - SPP pure 1.23 ou 1.18 Après votre avis m'interesse sur le fait de savoir si, dans la recherche d'une combinaison lift et controle optimale, il vaut mieux un cordage lisse (sppp) tendu par ex en 25 23 ou un hexagonal tendu pareil partout ?

perso la nfury ne manque pas du tout de puissance et de plus elle est très confortable

ok mais comme je dis le boyau me fait quand meme flipper puis c'est cher. Je pense faire mon choix dans les quatre que j'ai cité plus haut

Oui c'est vrai, mais en general on peut tjr trouver des surgrip fin. Par contre le conseil général ou je pense tout le monde sera daccord deja le mieux est d'essayer et su jamais on est indecis mieux vaut prendre un plus petit et le grossir après, alors que l'inverse est impossible (sauf pour les charpentier )

wilson nfury wilson ksting dunlop aerogel 700 (surpuissante) dunlop 600 aerogel l'important a mon avis est qu'elle ne depasse pas les 290 cordée. Le truc c'est que normalement il faut eviter les raquette legere equilibrées en tete, mais beaucoup de raquette legere sont en tete justement. Ou alors il vaut mieux qu'elle ne soit pas trop rigide. Persos la mieux de la liste a mon avis est la wilson nfury, car très legere, et bien que le poids en tete elle est très souple, donc ultra confortable, et avec un tamis de 645 pour une jeune joueuse tout a fait apte a la compet. J'en ai une, biensur moi je la trouve trop legere (21 ans 1,82 m 80kg), mais sinon super raquette top confort et precision tout en étant facile a jouer.

ok merci a tous bon deja le sppp 1.23 semble cool mais je le tendrait moins si je prends lui. Sinon en allant faire un tour sur stringforum et sur TW voici les choix que j'ai retenu: - msh hexa fit 1.23 ou 1.18 - SPPP 1.23 - le plasma hextreme 1.25 - SPP pure 1.23 ou 1.18 Sachant que je varie beaucoup entre effets et a plats, j'adore taper a plat mais j'adore aussi mettre des bons gros lifts de malade. Niveau confort tant que c'est pas beaucoup plus raide que du PHT que je tend en 26/25 pas de soucis (en plus je pense tendre plus vers les 24 si je prend du signum), puissance j'ai pas besoin de beaucoup de power mais j'ai besoin de controle et de précision à la frappe. En fait les hexagonaux me tente mais du coup j'ai peur de trop pommer en controle sur les frappes a plats. En plus je me demande si la capacité lift tient longtemps sur les hexagonaux, par exemple je trouve que pht et bb alu rough liftent très bien mais passé 5 heures de jeux sa perd vite l'accroche. Je précise aussi que dans une optique de controle je vais surement tendre égal montant travers. d'ailleurs our finir juste une question : Pour avoir du controle et du lift, vaut t'il mieux un hexagonal tendus de maniere égale, ou un lisse tendu en 25 23 par exemple ?

merci mais sa par contre avant de le trouver je peux me lever tot . En fait avant de trouver un bon cordage je vien de me rendre compte que j'ai un pb de jauge, en effet tous les truc que je lis sur les jauges m'on dérouté et du coup pour mon prochain cordage j'hésite entre 1.18, 1.23, 1.25. Si vous deviez comparer ces jauges en imaginant que si du sppp quelle serait les difference concraitement ? (car on lit tellement de truc que je sais plus si au final il vaut mieux du gros ou du fin, en plus j'ai deja essayé plusieurs jauges mais tjr sur des cordage different, appart le pht mais lui sur deux cadre different donc sa aide pas a se rendre compte)

bon j'ai été voir le prix mais en fait il est trop salé , je sais pas pq j'été convaincus que c'étais moins cher que le bb alu. Du coup il me faudrait un mono remplissant ces conditions : Du meme style que le PHT 1.25, mais avec plus du controle et de touché, peu importe qu'il soit plus confortable ou un peu moins puissant, mais j'ai besoin surtout de plus de controle / touché et qu'il prenne bien les effets. Oh pire je prendrais le sppp en 1.18 ou 1.23 et je le tendrais moins tanpis. Mais donc pour toi Tambouil on a tout interet, si on casse peu, a prendre la jauge la plus fine possible ? le seul avantage d'une grosse jauge n'est donc que la solidité ? en fait la ou j'ai du mal a comprendre c'est que si avec une jauge epaisse le temps de contact avec la balle est plus important car plus d'élasticité, pq dit on qu'un cordage fin est plus confortable et a plus de controle ?

Salut a tous, Connaissant bien le BB alu rough en 1.25 et le PHT 1.25, j'aimerais avoir vos avis ou comparaisons sur le timo. A la base je devais mettre su SPPP mais je l'ai trouvé très raide (c'est meme pas un pb de confort mais plutot de feeling) par rapport a d'autre mono. Sachant que je joue habituellement en 1.25 et que je casse rarement, je souhaiterais passer sur du 1.17 : - sachant que la rqis c'est du 16°18 et que la mienne pèse dans les 350 gr, est ce que 1,17 est raisonnable comme jauge en terme de solidité ? - de plus, si j'ai bien compris, les petites jauges sont plus réactives, ont plus de touché et prennent mieux les effets, on dit qu'elles ont un meilleurs controle mais étant donné que le temps de contact est moins long qu'avec une jauge épaisse, est ce que du coup on a pas moin de controle ? Si la solidité est bonne, est ce selon vous une bonne (ou mauvaise) idée de passer de 1,25 a 1,17 et pourquoi? Y a t'il d'autres avantages que la solidité pour une grosse jauge ? Pour conclure est ce que selon vous le raisonnement suivant est juste : tant que je ne casse pas fréquement, il vaut mieux prendre la jauge la plus fine possible ? je suis dsl de toutes ces questions mais en cordage je suis vraiment paumé complet

sur ce cadre en 1.18 il est assez solide le PP ?