Roms

oui avec la K90 comme tu dis, il faut etre relaché. Musclé ses soups n'est pas très performant, on arrive a rien. Par contre, ton équation est juste dans le sens ou ce relachement nempeche pas du tout d'envoyer des prunnes de malades hein Tibot ??, c'est meme une des plus puissante dans l'absolu

salut je ne connais que la version pro, mais a mon avis lorsque l'on peut en supporter le poids et le swingweight elle est plus performente je pense, mais au vue de ton age et de ton gabarit je dirai que sa risque de faire un peu chaud, a tester en tout cas. Par contre si c'est la prise d'effet qui est ton premier critère je trouve qu'il y a mieux dans le domaine. dis nous en plus sur tes besoins

perso j'ai bien plus d'affinité avec les pure storm, meilleures en sensations pour moi

Après pour la K95 et la kblade tour faut juste que tu definisse ton besoin, la blade est plus maniable et moins fatigante, la K95 envoie plus du lourd et est plus stable. Par contre quand je parle physique je veut surtout dire niveau épaule car moi aussi j'ai le physique pour, je peux jouer avec la k95 pendant 3h sans soucis, mais c'est au service au le lendemain j'ai un peu mal, genre comme une courbture, mais peut etre que c'est qu'une question d'habitude, et puis ma rqis est maintenant plus lourde, donc je pense que j'aurais prie la K95 je m'y serai fait. En tout cas la K95 avec grip cuir c'est quand meme du bon matox y a pas a dire

http://www.tennis-classim.net/forums/index...p;hl=k+pro+tour

si au bout de 30 min tu en chie (ou tu en bave, ou encore que c'est trop dur pour toi car trop physique) ben c'est qu'il vaut mieux éviter cette raquette

moi je suis 15/2, donc comme toi quasiment, et avec trois heures par semaine la kblade tour ou la K95 ne te poseront pas de soucis d'un point de vue technique. Après reste a voir si tu a le physique (par exemple si tu peut jouer 3h avec la K95 ou si au bout de 30 min ten pete )

Deja si tu es 5/6, aucun problème de niveau pour toi, tu peut t'orienter sans aucun pb vers l'une ou l'autre. La pro est plus lourde, le tamis est plus grand, elle est plus rigide et le plan de cordage est un 16°19. Mais la radical MP est pour moi, la meilleure raquette de la gamme head (et pour moi c'est la seule bien de head ). En effet ces une raquette de compétition ultra polyvalente, tu a l'impression que tu peut tout faire avec, vraiment le rendement est un des meilleur du marché. Les seuls avantages de la pro par rapport a la mp sont la puissance supérieure (mais a 5/6 tu n'auras aucun pb pour envoyer grave avec la mp) et forcément la tolérence vue que le tamis est plus grand. Mais la mp est ultra facile a jouer, ultra maniable, le controle est beaucoup mieux que sur la pro grace au plan de cordage 18°20 (d'habitude je n'aime pas trop les 18°20 car c'est censé avoir un peu moins d'accroche pour les effets mais la mp prends les effets comme une dingue car tu peu swinger très vite du fait de sa maniabilité dans l'air) et au tamis plus petit, elle est plus confortable (et ce sur le long terme alors que la pro sera plus fatigante),... bref c'est de la balle. Et puis si tu a peur du poids trop léger tu rajoute un grip en cuir, 6 grammes a 9h et 6 grammes à 3h et la tu va kiffer. Mais je pense qu'après ton test tu comprendras surement ce que je veux dire.

moi je suis un peu HS mais je serais curieux de connaitre l'interet de mettre le boyau sur les montants et alu sur tavers (il doit bien y en avoir puisque Federer le fait). Moi avant je pensais que c'était plutot l'inverse mais cette methode m'interesse de plus en plus.

Ok cool par contre sur la rigidité il y a une erreur je pense car il me semble que cela va de 1 a 100 max la en l'occurence (daprès TW) 67 ra Tu peu nous en dire plus sur ta raquette stp ton avis nous interesse ? a plus

c vrai que moi non plus je n'aime pas head en général mais par contre la radical (mais en 630 moi) j'adore mai sinon pour la kpro open oui tu peu genre te metre 3 grammes a 3h, 3 gr à 9H et 3 gr à 12h (j'ai ce système sur ma rqis 1 tour et perso tu gagne en tolérence, et stabilité en augmentant légèrement la puissance) et la je trouve cela parfait, mais de toute d'origine la kpro open est vraiment fun

en fait disons que des raquettes styles prestiges sont dans l'absolue, si on a la force (ou plutot la technique) de la manier on envoie du très lourd. La pure storm tour est un peu dans cet esprit la (version tour oblige) mais en beaucoup moins prononcé, si c'est juste parfois que tu as un peu de mal a trouver la puissance avec la head je dirais qu'avec la babo tu n'auras pas de pb.

+1 et surtout que la perte de puissance n'est pas énorme et puis elle est très tolérante je trouve

je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il vaille mieux prendre trop petit que l'inverse (on peut tjr augmente mais pas dégrossir, a moins d'etre menuisier ) mais 1 ne pense tu pas que c'est vraiment très petit meme pour un ado ? de toute le mieux dans l'absolu est de tester les deux et de voir je pense

+1

Je ne connais pas la rds 003, les deux autres sont bonne mais si tu as trouvais que l'aerostorm manqué de peps, ne prend pas la rqis 1 car, bien qu'elle ne manque pas de puissance, la babolat est un peu au dessus dans ce domaine donc la rqis 1 je pense que tu peux éviter. Par contre la rqis 2 ne manque pas du tout de puissance (pour moi c'est équivalent pd) et elle prend très très bien les effets, par contre elle est un peu moins stable que la babolat donc a voir.

c justement parceque c'est cadre me semblent bons que je les conseille je ne suis pas commercial, j'essaie pas de vendre des raquettes. C'est sur que je vais pas conseiller une raquette si je la trouve ultra pourri. Et puis d'abord je n'ai jamais conseillé une aerogel 500 a un gars qui tape a plat et qui veut du controle, ni une rqis a un gars qui trouve veyt jouer en dessous 280g. Et puis tous mes pots qui ont essayé les deux raquettes que je possède les ont adoré alors je me dis pourquoi pas les autres. Je ne peux pas parlé de ce que je ne connais pas contrairement a certains , je ne vais pas parler de telle raquette alors que je la connais pas moi (encore une fois contrairement a certains). Le gars il a une condition physique bonne, il aime cogner et n'a pas besoin de puissance supplémentaire mais a besoin de controle, il met beaucoup d'effets sur ces balles, et meme si la yonex fait 337 gr elle swinge comme une pd et ne semble pas plus lourde, alors en quoi est elle si inadapté que cela ? l'avez vous essayé ? Enfin je veux juste rendre service mais bon, je pensais qu'on était libre de donner son opinion.

c quoi le problème ?

j'aimerais l'voir aussi mais le seconde lien est mort

et c'est surtout que yonex font des cadres ultra confortables

Je dirais 2 après 1 c'est vraiment minus

ben pour ma part toutes celles que tu a cité sont bien dans leur domaines, mais les deux que je préfère sont la kblade tour (géniale mais effectivement faut avoir l'habitude ou le niveau) et la k95 (la mieux de celle que tu site mais la faut le physique) si tu aimais ta team mais que tu la trouvé trop légère c'est le choix le plus logique car pour faire plus stable que la K95, a part la K90 je vois pas, au service sa envoie comme jamais, moi seul hic c'est que javais un peu mal a lépaule mais c'était musculaire.

rqis 1 tour

rqis c sur que pour le lift ya pas mieux, par contre c une 613, mais pour posseder une rqis et une aerogel 500 tour je peux dire que dans les deux cas, bien cordée on peut pas faire mieux en lift

ok amuse toi bien