groslulu

faux, archi-faux ! :angry: la question 12 de la faq : 12- Est-il normal que mon capital de départ n'évolue pas au cours des différents passages ? Oui. Le capital de départ reste inchangé au cours des différents passages veut dire au cours des différents passages du calcul d'un même classement, pas au cours des différents classements d'une même saison, çà n'a rien à voir ! il est écrit que pour le calcul du classement, un capital de départ est attribué à chaque joueur en fonction de son classement d'origine : depuis le 9 février, un joueur monté à l'intermédiaire a pour classement d'origine (pour le calcul du classement intermédiaire de juin) ce classement intermédiaire (de février) avec son capital associé (donc augmenté s'il est monté), de même après juin pour le calcul de fin de saison.

RS 96.1 : en principe toutes les parties sont disputées sur une nature de surface identique. Il est dérogé à cette disposition dans l'un des cas suivants : - si les capitaines sont d'accord pour qu'il en soit autrement. - si le juge-arbitre décide d'utiliser un court couvert et/ou - s'il juge que seuls sont praticables des courts d'une nature de surface différente. dans ton cas, si vous décidez de jouer sur TB US mais que vous êtes d'accord pour faire un simple sur classic, vous gagnez une rotation ! mais faut être d'accord !

pas obligatoirement. Si tu as la chance de pouvoir disposer d'un 3ème court, ne serait-ce que pour une rotation (ex 3 courts à 9h puis seulement 2 courts), tu redescends à 3 rotations : 9h : S5 S4 et S3, puis S2 et S1 puis, après une interruption ne pouvant excéder 30 minutes (RS 97.1.c), D2 et D1. dans ce cas, ta rencontre n'est pas plus longue qu' en 4S-1D et tu te réconcilies avec les mères de famille ! tu évoquais aussi le fait de jouer sur un seul court mais, même en 4S-1D, c'est chaud car RS94.3 stipule : "il (le club visité) doit mettre à la disposition du juge-arbitre le nombre de courts nécessaire pour que la rencontre puisse se terminer dans la journée. Ce nombre ne peut être inférieur à 2 pour une rencontre comportant 5 parties ou plus." Alors en 5S-2D, si tu n'as pas 2 courts mini.........

tu en penses quoi Vilas ? j'hésite toujours entre nos 2 versions ! je retourne à Flaminio

tout à fait d'accord, c'est dommage ! il n'a pas du percuter sur le "retrait" ou bien n'as-tu pas trop osé insister ?

parfaite cette protection de TS ! j'aime bien ton tableau ; je l'avais joué plus simple : 8 CI (comme avant), 8 Qs donc pas de compression : TS 1 : 0 qui reçoit 2/6 qui reçoit 3/6-Qe TS 2 et 3 : 0 qui reçoit 1/6 qui reçoit 3/6-Qe TS 4 : 0 qui reçoit 1/6-1/6 TS 5 : 1/6 qui reçoit 3/6-Qe TS 6, 7 et 8 : 1/6 qui reçoit 2/6-2/6 çà m'évite de créer 2 CI supplémentaires à 1/6-1/6 mais le tien est peut-être plus progressif. franchement je ne sais lequel je préfère. Shangaï va nous regarder tout çà et faire son marché

oui et il fait un double-mixte avec son cousin djoko et ses cousines janko et ivano, en buvant du vol

j'espère que tu as bien dormi et bien rêvé de tableaux ! en me levant j'ai réfléchi à la réintégration indispensable des 0 dans le pré-final pour respecter la Rec 8. Du coup on a moins de contraintes sur les Qs et on n'est peut-être pas obligés de maintenir cette compression (3/6-Qe - 3/6-Qe) qui permettait de passer de 8 CI à 7 Qs, on peut alors revenir à 8 Qs, en gardant strictement les 8 mêmes CI, çà change complètement la présentation du tableau (tableau classique, 0 compression) mais pas sa programmation ni sa progression, il y a quand-même au moins 5 -2/6 et 4 -4/6 derrière

normal que tu nous fasses du Lavilliers avec la ligue d'où tu viens

faut dire que celui qui a trouvé çà connait maitre Yoda depuis beaucoup plus longtemps que moi, et encore plus que toi, jeune JA venu du lointain.............

normal, quand on cotoie maitre Yoda tous les jours, n'est-ce pas Guillermo ? tu vois qui je veux dire ?

alors le JA, content de tes sous-fiffres qui bossent pour toi quand tu t'amuses avec tes pseudos sur MSN ?

sage décision, le JA est en ligne sur msn avec moi, je l'envoie lire notre travail sur classim, bonne nuit et bravo encore !

énorme !!!!!!!!!!! ce tournoi c'est la samaritaine, chaque heure il y a quelque chose de nouveau !!!!!!!!!!!

et dire que je n'y ai pensé (à réintégrer les 0 pour résoudre la Rec 8) qu'en recherchant mon indice pour Guillermo ! je suis vraiment une buse ! au fait, l'indice, c'est bon là ?

décidément tu es un visionnaire : anticipation sur les changements d'effectifs pour changer les Qs, déviation de la consigne pour avoir un tableau pré-final qui colle à toutes les Rec, tu es le Nostradamus des tableaux, Dr No !!!!!!!!!!!

çà marche avec les 0, on passe alors entre 3 et 5 joueurs par section mais la présentation diffère et est moins "jolie" pour l'alignement total qu'on avait à la fois pour les 1/6 et pour les 2/6 mais c'est mieux, non les gars ?

tiens du coup cette intégration des 0 en pré-final, que tu avais faite, malgré la consigne remarquée par Sean, nous permet de résoudre la Rec 8 en les mettant en tour supplémentaire dans les sections les moins fournies, qu'en pensez-vous les gars ?

j'avais écrit : "c'est exactement la question que se pose le J-A qui, au départ, mettait effectivement les 0 en tableau final, comme indiqué et bien remarqué par Sean, mais se demande s'il ne va pas les intégrer dans le pré-final. De toutes façons çà ne change pas grand-chose car comme il a déjà 5 -2/6 et 3 -4/6 (et lesquels ! lol); il sort quand-même 8 Qs (4 0 et 4 1/6 au lieu de 8 1/6), "

le JA et lui bossent ensemble, tu n'avais pas trouvé mon indice ? (post 479)

non, à toi (de très longue date) et à moi depuis une vingtaine d'années, çà nous rajeunit pas ma brave dame !!!!!!!!!!!!

effectivement la Rec 8 souffre dans la section avec le CI 1/6-1/6 puisque seulement 2 joueurs alors qu'on monte à 5 dans une autre mais cela permet d'offrir à tous les 1/6 d'aller après seulement 1 tour en tableau final et à tous les 2/6 d'y aller après seulement 2 tours, le jeu n'en vaut-il pas la chandelle ? que proposes-tu ?

c'est parfait !!!!! Sean, ton avis ??????? j'ai essayé d'autres combines mais trouvé aucune qui respecte toutes les Rec. Le JA trouve comme nous aussi, faut dire qu'il est en bonne compagnie (ST) !!!!

encore une fois, pas compris, désolé

ok je ne bouge pas