groslulu

bravo, une fois de plus ! faut le faire quand-même le 15 (à l'intermédiaire) en finale et les 2 15/1 en quarts, non ? faut dire que le 15 était le J-A...............

un indice : 5 tours pour le 1er et 6 tours pour le 2ème, et oui ma brave dame, la maison ne recule devant aucun sacrifice. tiens re-bonjour de "qui tu sais" qui lui a fait un entraînement indiv énorme ce soir, titi est rentré cassé mais très heureux

bah çà va plus, tu préfères le mien et moi le tien, on va pas y arriver, lol !!!!!

tu as raison, c'est certainement le meilleur tableau, j'avais simplement fait une fixette sur 6 TS alors que 5 suffisent mais j'ai tendance à arrêter mes TS à tous les joueurs d'un même clt, je faisais donc 6 ou 8 TS et c'est là où çà conçait 3/6 vs 0. tu as raison d'éviter de faire entrer en 1/2 un joueur qui n'est que 1 clt au-dessus des 2 suivants entrant en 1/4, tu suis le concept d'un tableau final un peu plus en ligne qu'un tableau intermédiaire (prix....), j'aime bien. y en a qui sont graves pour faire des tableaux finaux à progression plus que maximale : 2 exemples 1er : tab final 1 15, 2 15/1, 1 15/3, 2 15/4, 3 Qe et 2ème (même JA) : 1 30, 1 30/1, 4 30/2 (il pense quand-même à faire 1 CI à 30/2), 2 30/3, 2 Qe je te laisse deviner ses tableaux (plus de progression, tu meurs !)

les 30/1 et une compression(Qs1) en finales de section, 5 30/2 et 2 compressions (Qs2 et 3) en 1/2, les autres 30/2 (Qs2 et 3) et 5 30/3 en 1/4, le dernier 30/3 (Qs3) et les 6 30/4 (2 en Qs2, 1 en Qs3 4 5 et 6) en 1/8èmes. on est en tableau de progression, il ne me parait pas indispensable de faire entrer tous les 30/2 au même tour et, à part 3 fois 30/4-30/2, toutes les progressions sont à 1 clt. il y a 3 compressions à faire, je les fais toutes à 30/2, vu l'effectif ; et les Qe exempts en Qs1 pour respecter Rec 8. le 0 en 1/2, les 2 1/6 en 1/4 (TS2 et 3), les 3 2/6 en 1/8 (TS 4 5 et 6), les 2 3/6 en 1/16 (TS 7 et vis-à-vis), 2 4/6 en 1/16 aussi sur TS 4 et 5, 2 4/6 en 1/32 sur TS 6, 4 5/6 aussi en 1/32 (dont 1 contre Qe) sur 3/6 et 4/6 des 1/16, 2 5/6 en 1/64 sur 4/6 des 1/32 et 3 15 en 1/64 sur 3 5/6 des 1/32. 6 CI, tableau final, donc 5 compressions : finale, 1 1/2, 1 1/4, 1 1/8 et 1 1/16.

j'ai compris pourquoi : tu ne mets que 5 TS et moi 6 (de 0 à 2/6) donc soit on coince en Rec 6 (moi) ou c'est chaud entre les 2/6 (toi). surtout qu'à ce moment-là je n'avais pour Mlle ni prénom ni année de naissance mais en resortant les tennis-info spécial classement depuis 1990 on y arrive et c'est comme çà qu'on pouvait voir combien il y en a devant

tu as raison mais dans ce cas tu exploses la Rec 6 (progr 3/6-0)sauf si bien sûr tu traites de façon très inéquirable les 2/6 (pour moi ils doivent tous entrer en 1/8èmes, non ?), mais tu ne ferais pas çà toi qui les alignes déjà en tableau intermédiaire !!!!!!! j'ai fait en entier les 2 découpages : 2007 : tab nc-30/4 sur 2 ou 3 tours avec 13 CI et 11 Qs, puis 30/3-30/1 (2 tours, 9 Qs), 30-15/4 (2 t., 9 Qs), 15/3-15/1 (3 t. sauf 1 fois 4, 6 Qs), tab final 2ème série : 0 en 1/2, 1/6 en 1/4, 2/6 en 1/8, 3/6 et 2 4/6 en 1/16, 2 4/6 et 4 5/6 en 1/32, reste en 1/64 2008 : tab nc-30/5 sur 2 tours avec 9 CI et 9 Qs, puis 30/4-30/1 (3 tours sauf 1 fois 4, 9 Qs), 30-15/1 (4 ou 5 t., 6 Qs, tous les 15/1 en finale et tous les 15/2 en 1/2 (eh oui çà m'arrive, tu es contagieux)), tab final 2ème série : tous les 2/6 en 1/4, tous les 3/6 et 1 4/6 en 1/8, 2 4/6 et tous les 5/6 en 1/16, tous les 15 en 1/32, çà passe même en 6 tours alors que la consigne est 7, je ne vois même pas comment faire 7 tours

mais tu as assez raison car c'est très visuel pour les joueurs plutôt que d'analyser uniquement leur couloir, seule chose qui devrait pourtant compter dans un tableau intermédiaire ; donc un bon argument. sinon j'ai fait tous les exos des sujets 2007 et 2008 de ton nouveau pote ; j'ai trouvé 2007-1 facile mais pas très intéressant, 2007-2 et 2008-1 et -2 faciles mais sympas avec possibilité de tout passer en 4 tours pour les 3 exos mais j'ai un pb de Rec 8 dans le 2008-2. sinon les 2 découpages sont marrants (choix des Qs très intéressants) mais pas assez de consignes donc plein de solutions, donc à mon avis pas facile à corriger et à noter. le tableau final du 1er découpage, selon que tu fais entrer le 0 en 1/4 ou 1/2, change du tout au tout ; intéressant

q8 : 30/3-30/3 (1er tour) puis 30/2 (2ème tour), 30/3-Qe (1er tour) puis 30/2 (2ème tour), compression entre les 30/2 (3ème tour) puis 30/1 (4ème tour), c'est d'ailleurs le seul endroit où les 30/3 entrent au 1er tour, je les bichonne plus que toi mes 30/3 ! encore une fois ton tableau a le mérite d'être égalitaire pour les 30/2, c'est mieux surtout si tableau final, on a souvent cette différence, non ?

excuse-moi de te contredire mais on fait faire tous les deux 4 tours (c'était d'ailleurs la consigne de l'énoncé, on n'allait pas la transgresser quand-même !) ; toi à tous les Qe, 30/4 et presque tous les 30/3 (sauf 1), moi à tous les Qe, 30/4 et 3 30/3 sur 8, donc, si tu es 30/3, tu peux même trouver qu'il y a plus de tours chez toi (très subjectif c'est vrai !), c'est l'émotion de revoir Diego qui t'a fait zapper un tour ? sinon ma progression à 1 clt dans tous les couloirs ne t'a pas séduit ? snif ! les sujets 2007 et 2008 de la future ligue d'ursula sont biens mais plus faciles que tous ceux que tu as pu nous dégoter récemment, ne vas pas là-bas, tu vas les terroriser

bon app

effectivement, on pourrait chipoter en mettant les compressions entre 30/3 vers TS 9 et 10 et entre 30/4-Qe vers TS 7 et 8. c'est vrai que j'aime bien faire des trucs comme çà car les num de TS te donnent des arguments vis à vis des joueurs pour justifier les variantes de progression de clt. sinon très sympa la future ligue d'ursula, j'ose pas lui envoyer ma propal pour qu'il nous départage, il va nous prendre pour des malades !

ma propal : mes parties de tableau Qs 1, Qs 3, 4, 5 et 6 idem à la tienne donc on est très proches. ma Qs 2 : 1/8ème et 1/16èmes idem à la tienne mais pas d'autre compression : 30/4-Qe puis 30/3 dans une branche et 30/4-30/4 puis 30/3 dans l'autre. ma Qs 7 : 1/8ème et 1/16èmes idem à la tienne mais pas d'autre compression non plus : 30/4-Qe puis 30/3 dans chaque branche. ma Qs 8 : 1/8ème idem à la tienne mais en 1/16ème je fais une compression : 30/3-Qe puis 30/2 dans une branche et 30/3-30/3 puis 30/2 dans l'autre puis compression. tes CI (15) : 4 * (30/4-Qe), 1 * (30/3-Qe), 1 * (30/4-30/4), 3 * (30/3-30/3), 6 * (30/2-30/2) mes CI (12) : 4 * (30/4-Qe), 1 * (30/3-Qe), 1 * (30/4-30/4), 1 * (30/3-30/3), 5 * (30/2-30/2) ton tableau est aussi équilibré que le mien mais surtout il permet à tous les 30/2 d'entrer au même tour (1/16èmes), ce qui n'est pas mon cas pour 2 d'entre eux. Par contre tes 30/3 (7 sur 8) entrent au 1er tour comme les 30/4 alors que les miens (5 sur 8) entrent au 2ème tour. ton tableau me parait idéal pour un tableau final (30/2 parfaitement en ligne) mais j'ai un petit faible au niveau progression (Rec 6) pour le mien : tous les joueurs sans exception, quand ils jouent en perf, c'est à 1 seul clt. mais je me gargarise un peu, n'hésite pas à critiquer !

tu veux dire 30/4-30/4 et 30/4-Q puis compression sinon tu as seulement 5 30/4 et 6 Qe; c'est pour voir si je suivais ?

désolé, je n'arrive pas à déchiffrer tes 1ers tours, peux-tu me les énumérer les 9 de haut en bas (simplement les 1ers tours) ? merci. le reste je le vois bien et on a exactement les mêmes 1/8èmes (heureusement) et 10 des 11 1/16èmes (pas de CI 30/2-30/2 pour moi dans le dernier). J'arrive à une allure générale proche de la tienne mais je ne fais que 4 compressions (3 en 1/8èmes comme toi et 1 en dernier 1/16ème, pas comme toi) donc seulement 12 CI (seulement 5 à 30/2 et toi 6) alors que tu en as 15, je pense que çà peut nuire un peu à la Rec 6 (qu'on peut mettre à fond à 1 seul clt) et, bien sûr, à une interprétation rigide de la Rec 4 (éviter de créer des CI quand pas indispensable) mais je chipote comme d'hab.

c'est sûr que si on s'évertue à faire 4 Qs comme lui, on a plein de compressions inutiles et en plus des CI à clt égal à créer aux tableaux suivants, donc en énoncé de tableau (nbre Qs imposé) c'est moche mais c'est pourquoi je disais en énoncé de découpage (choix des Qs), là c'est un régal. superbe ce mensuel spécial JAT2 et là je me réconcilie avec les formateurs : le mec pense à toutes les Rec, LUI, pas comme certains (n'est-ce pas ma pauvre Ursula qui ne donne plus signe de vie tellement elle s'est aperçue qu'elle est déjà beaucoup plus forte que son formateur, elle devrait peut-être aller à la Réunion car c'est vraiment un régal ses exos, bravo M. Ribière ; en plus elle pourrait trouver des plages à sa convenance !). j'ai fait son 1er exo et trouvé point pour point comme sa correction et son 2ème exo (qu'il corrigera sans doute le mois prochain) est marrant à faire (ses consignes sont claires), on peut même appliquer la Rec 6 à seulement 1 clt à tous les joueurs sauf bien sûr à 1 Qe (ce qui écorne légèrement la Rec 1 pour ce joueur mais pour sauver les Rec 3 et 4), mais je n'en dis pas plus, je te laisse t'amuser avec. Pour rappel (sans aller sur le site) l'effectif est 5 Qe, 6 30/4, 8 30/3, 17 30/2 et 5 30/1 pour sortir 8 Qs, le tout en 4 tours avec rappel des Rec 2, 3, 5 et 6 (pas plus de 2 clts d'écart), à vos crayons, il est chouette cet énoncé, encore bravo à ce formateur

c'est vrai qu'il comprime trop et explose la Rec 3 et perd des tours ! pour les hommes j'ai fait 7 Qe et 7 Qs dans le tableau 1/6-0, c'est trop parfait (7 2/6, 7 1/6, 7 0 et 7 -2/6) et avec 9 -4/6 çà fait un tab pré-final (4 Qs) en ligne avec 1 CI à -4, pile poil. pour les filles je fais un tab 3/6-0 à 6 Qs (en mettant 2 CI 1/6-1/6) car 6 0 et 6 -2/6 ; c'est typiquement 2 exos faciles de découpage pour faire des sections et il n'en fait pas du tout !!!!!!!!! si tu fais 8 Qs partout, çà passe mais un petit peu plus chaud pour la Rec 6 (écarts en progression) et les joueurs n'ont pas tous le même destin alors que les effectifs te l'amènent sur un plateau, non ?

sinon on peut faire dans le réel : il y a actuellemnt un gros tournoi avec tableaux en ligne sur leur site (à mi-chemin entre nos 2 coins) , effectifs intéressants mais découpages à l'ancienne, nombre de tours inutiles et, bien sûr, Rec 2 3 et 5 explosées (surtout la 3, comme d'hab), tu veux les effectifs ? messieurs : tab 4/6-2/6 il a 7 2/6 et sort 8 Qs pour aller en tab pré-pré-final avec 7 1/6 et 7 0 (incroyable !) d'où il ne sort que 4 Qs pour tab pré-final avec 7 -2/6 et 9 -4/6 d'où ils sort 4 Qs, quel gâchis avec un tel effectif ! filles : moins évident mais quand-même : 4 Qe, 4 3/6 et 3 2/6 pour 4 Qs puis 5 1/6, 6 0 pour 4 Qs encore et puis 6 -2/6 (incroyable) et 7 -4/6 pour encore 4 Qs. tout tient dans les choix des Qs en découpage ! prochaine leçon : les tableaux à section ( à quoi ?????? )

tu veux dire en correction ?

autant pour moi, je bats ma coulpe ! il suffit d'échanger entre les sections 1 et 6 d'une part et les sections 2 et 7 d'autre part la progression Qe-30/5 puis 30/3 avec le matche Qe-30/4 et là on rétablir les effectifs 7,7,7,7,5,5 et 5 donc la Rec 8 rerespire, désolé, j'avais fait l'erreur de vouloir soigner la qualité des compressions-finales des sections 1 et 2 : les 4 30/2 concernés jouaient en contre à 30/3 ou 30/5 ou Qe avant de faire une compression entre eux alors que maintenant certains jouent en contre à 30/3.... et d'autres à 30/4-Qe mais la compression reste à clt égal donc Rec 2 et 5 respectées ; en voulant peaufiner ces Rec 2 et 5, j'explosais la Rec 8, donc grosse erreur bien relevée par le vigilant Dr NO à l'affut de toute erreur, encore chapeau ! Si maintenant on voulait encore affiner la Rec 8 en mettant au moins 6 joueurs par section, çà serait obligatoirement aux depens de la Rec 3, alors là bien sûr je ne suis pas du tout ; donc je pense que cette version corrigée (grâce à toi) répond à l'énoncé.

11 CI obligatoires et 7 Qs, on essaie de ne pas faire de CI en plus même si les 30/2 incitent et on voit que pour soigner la Rec 6 , on fera soit du Qe-30/5 (5) puis 30/3 (5) puis 30/2, soit du Qe-30/4 (6) puis 30/2 et comme il y en a 11 (30/2), tous les 30/5 et 30/4 rejouent à 30/2(5+6) donc pas besoin de CI à 03/2. compr = 11-7 = 4 ; 2 compr en finale de sections 1 et 2 et 2 en 1/2 finales de sections 3 et 4 pour être nickel sur la Rec 3 et tout s'enchaîne : sections 1 et 2 : 2 fois (qe-30/5 puis 30/3 puis 30/2) puis compression sections 3 et 4 : 2 fois (qe-30/4 puis 30/2) puis compression puis 30/1 section 5 : qe-30/5 puis 30/3 puis 30/2 puis 30/1 sections 6 et 7 : qe-30/4 puis 30/2 puis 30/1 (vu mon mail ?)

alors là fastoche, pas comme celui d'avant, pas si anarchique que çà l'effectif !

çà c'est de la Rec 8 à fond ! Rec 3 donc 5 30/1 en 1/2 et 2 en 1/4, N = 42 donc avec la Rec 8 stricte, 14 / section et TS > 5. en mettant tous les 30/1 TS, on peut alors prendre 9 TS. Rec 1 donc les 10 CI minimum sont 4*Qe-30/5 et 6*Qe-30/4. Qs = 3, donc au minimum 7 comrpessions, ce qui est d&jà beaucoup pour seulement 3 sections, donc éviter de créer des CI supplémentaires (Rec 4 à fond). on a alors 7 compr et un tableau à progression maximale donc Rec 6 facile à passer et Rec 2 et 5 aussi. je propose : en Qs1 : Qe-30/4 puis 30/3 puis 30/2 puis 30/1 (TS4) en 1/2 de section ; 2 fois (Qe-30/5 puis 30/3 puis 30/2) puis compression puis 30/1 (TS3) en autre 1/2 de section. en Qs2 : idem sauf que bien sûr 30/1 (TS5) en 1/2 de section et 30/1 (TS2) en autre 1/2 de section. en Qs3 : Qe-30/4 puis 30/2 puis 30/1 (TS6) en 1/4 de section ; Qe-30/4 puis 30/2 puis 30/1 (TS7) en 1/4 de section ; puis compression en 1/2 de section 2 fois (Qe-30/4) puis compression puis 302 puis 30/1 (TS1) en 1/2 de section. les finales des 3 sections étant des compressions. les 30/5 entrent tous en 1/64ème de finale de section et les 30/4 tous en 1/32ème

pour ta 1ère propal, tout à fait, sinon même pb que ma propal (Rec 3) et c'est embêtant. par contre, ta 2ème, qui met à mal la Rec 2 , est tout bonnement géniale car même si on a compression à clt inégal dans Qs 4 (Rec 2) qui souvent se traduit aussi par 2 tours en contre (Rec 5), là, justement ce n'est pas le cas. En effet dans cette compression à clt inégal qui ne gêne que le 30/2 (le 30/3 jouera en perf), ce 30/2 aura auparavant joué à égalité, en résumé il aura joué à égalité puis en contre puis en perf, donc son 2ème tour sera en contre mais pas le 1er donc il ne pourra pas dire qu'il joue 2 tours en contre ; au total il aura eu la même prograssion qu'un joueur qui joue en contre puis à égalité puis en perf ce qui est très classique. donc ta propal ne respecte pas, dans les faits, une Rec, mais, dans l'esprit, si donc encore bravo

tiens pour une fois je me fais violence et m'asseoids sur la Rec 3 pour respecter toutes les autres mais c'est très discutable : Qs 1 : nc-nc puis 30/4 puis 30/2 puis encore 30/2 (aïe aïe aïe) puis 30/1 Qs 2 : 30/2-30/2 puis 30/1 Qs 3 : 30/2-30/2 puis 30/1 Qs 4 : 30/3-30/3 2 fois puis compression puis 30/1 5 CI donc une seule compression et toutes Rec ok sauf la 3 en Qs 1 ; j'y mets les 2 30/2 inscrits en dernier et fais un tirage au sort entre eux car l'effectif idéal était avec 1 30/2 en moins. on peut faire plein de variantes, notamment respectant la Rec 3 mais qui alors écorchent la 2, la 4 ou la 5.