sebinnis

Bienvenue sur le forum. ton adversaire a été assez dominée pendant le match mais, largement menée au score, elle n'avait rien à perdre alors elle a lâché ses coups et elle a fini par gagner. de ton côté, toi, comme tu dominais, t'as peut-être joué un peu facile par moments, tu t'es déconcentrée, ce qui est normal quand il y a de gros écarts de niveau. donc rien d'inquiétant, je pense. de plus, ça vient aussi peut-être de l'état d'esprit en entrant sur le court : les filles sont - parait-il - beaucoup moins axées compétition, c'est-à-dire qu'elles veulent avant tout se faire plaisir. en gros, vous vous en foutez un peu du résultat; advienne que pourra, tant que vous vous faites plaisir dans votre activité, c'est bien là l'essentiel. par conséquent, toi t'as peut être manqué de hargne pour gagner et ton adversaire ne s'est pas stressée pour autant alors qu'elle était à la rue.

tu le prends pour un neuneu ou quoi ? c'est une formalité ce truc

en effet, c'est ce que moi j'ai vu; si Simon ne l'aide pas un peu à se remettre dans la partie, il ne s'y remet pas tout seul et se fait sortir par la plus petite porte qui soit. il n'a rien fait lui-même pour bien jouer au tennis, au contraire même, il arrêtait pas de contester des décisions d'arbitrage, ce qui ne pouvait que porter atteinte à son jeu. si simon ne commet pas ses double-fautes à la con, melzer ne se serait pas révolté. brabant et boetsch avaient raison, melzer a été souvent résigné dans cette rencontre, alors qu'il n'était pas forcément dominé par son adversaire.

en tout cas, on peut remercier Melzer, c'est notre sauveur ce gars-là n'aurait jamais dû perdre vendredi face à Chardy, un joueur bien moins classé que lui, et en manque total de confiance qui plus est; djokovic, lui, n'aurait pas manqué le rendez-vous; ce melzer a vraiment un mental au ras des pâquerettes. la force de cette équipe de france pour moi c'est qu'elle est très homogène, on a pas de véritable leader dans cette équipe en terme de classement, ce qui fait que la pression ne repose pas seulement sur un seul joueur; de plus, les joueurs qu'on a là tiennent la coupe davis très à coeur; j'ai pour ma part été ému de la détresse de Llodra après sa défaite à Belgrade, il était inconsolable. la force de cette équipe c'est aussi qu'on a des palettes de jeu très différentes: on aurait 5 Llodra ou 5 Simon, ça marcherait pas aussi bien; on a des attaquants (Llodra), des joueurs d'expérience ( Benneteau et Clément), des rameurs de fond (Monfils et Simon) et un showman (Tsonga) , ce qui fait qu'on peut quasiment s'adapter à n'importe quel adversaire et forget, aussi, qui est un bon capitaine : certes, comme je viens de le préciser, il n'a que l'embarras du choix donc son boulot parait facile, mais ses hommes il faut les tenir et il le fait très bien, il trouve souvent les bons mots aux changements de côté, moi je trouve que son leadership est tout à fait viable, et que les performances de l'équipe lui reviennent aussi un peu. dernier point : on a souvent critiqué le mental des joueurs français, aujourd'hui on voit Chardy qui remporte le tie-break du 2ème set, à un moment très chaud de la rencontre (le tournant du match selon moi), et il sort un ace, à 5/4 pour lui dans la 4ème manche, et balle de break à défendre, qui aurait pu relancer tout le match. ce qui a fait défaut à Simon dans son match contre Melzer (au moment où il fait 2 double-fautes dans le même jeu de service), c'est pas le mental, mais c'est la concentration, et c'est pas tout à fait pareil; je dirais que le défaut de cette équipe, c'est peut-être de sous-estimer l'adversaire; il faut savoir rester humble, et on a parfois un peu tendance à s'enflammer : Chardy a peut-être raté son entame de match parce qu'il ne s'attendait pas à une telle opposition, Simon a sans doute cru qu'en menant 2 manches à une et break dans la 4ème manche ça allait suffire pour gagner, eh bien non; s'il y a une leçon à retirer de cette rencontre, c'est bien ça : toujours prendre l'adversaire au sérieux, et bien garder à l'esprit qu'un match n'est jamais fini, bref maitriser un peu plus ses émotions; la victoire de la france, elle revient à l'équipe bien sûr, mais aussi à melzer qui nous a bien aidés, c'est une alerte, prudence pour la suite de la compétition.

en terme de niveau de jeu, en effet, par contre côté suspens et rebondissements on a été servis

il faudra pas trembler sur ce dernier jeu, c'est pas fait encore.

Llodra sourit, on est sauvé certes il y a eu break mais attention à ne pas tomber dans de la suffisance !

je comprends pas pourquoi chardy s'obstine à tenter des retours canon, à surjouer; autant il fallait le faire contre melzer, autant là il a de la marge aujourd'hui; on le voit, il suffit qu'il bombe la balle assez long et le fischer craque à l'échange, il suffit de temporiser, il en fait beaucoup trop

salut nat, vous êtes combien à regarder le match là ? heureusement, Chardy a un service qui fonctionne aujourd'hui.

ben chez moi ça marche http://www.playtv.fr/television/#france-4

Benneteau c'est à forget de se renseigner sur les adversaires, il devait savoir que fischer aimait contrer, donc normal qu'il se régale face à Chardy

oui; pourquoi forget a-t-il choisi Chardy face à ce genre de joueur ? mauvais choix une fois de plus, comme à Belgrade

oui; pourquoi forget a-t-il choisi Chardy face à ce genre de joueur ? mauvais choix une fois de plus, comme à Belgrade

on est en train de revivre la débacle de Belgrade on avait la rencontre en main, et on perd à noter que c'est la 8ème fois que l'autriche rencontre la France, la France mène 7 à 0.

merci pour l'info; sait-on s'il s'agit d'un ace ?

il s'agit du kick, l'effet le plus difficile à maitriser au service

Mr Joseph, c'est pas bien de se venger de cette façon, c'est déloyal explication pour ceux qui n'ont pas suivi l'affaire : Devvarman sert pour l'Inde à 5/5 dans la 4ème manche, il a alors une balle de break à défendre, le retour du serbe est sur la ligne et l'arbitre la compte faute. tie-break maintenant; si la serbie perd ce set, ça va broncher, il en va de la réputation de ce mr joseph finalement la serbie remporte ce point du double croatie - allemagne, c'est chaud aussi, avec un 5ème set en cours, pas de break pour l'instant http://www.livescorehunter.com/index.php?option=com_lsh&view=lsh&event_id=40952&tid=50244&channel=0&tmpl=component&layout=popup&Itemid=207 edit : victoire de l'allemagne, après avoir breaké... Karlovic !, excusez du peu ce soir, à 20 heures, on a Mexico - Canada avec Raonic, notamment, qu'on va voir évoluer pour la première fois en double.

ah oui merde j'avais oublié ce point de détail 3 sets à rien pour les autrichiens, c'est mon dernier mot

bonjour à tous, tout d'abord, moi aussi, j'ai été plutôt étonné de la victoire de Chardy, même si en prenant un peu de recul, on se dit que Chardy n'avait absolument rien à perdre, il allait donc tout donner (jouer sans aucun complexe) pour tenter ce que beaucoup trouvaient impossible, et pour se faire une place en coupe davis; de l'autre côté, melzer avait une pression monstre à gérer et on sait que le mental fait partie de ses faiblesses, alors surprise, oui, exploit, peut-être pas pour cet après-midi je vois une victoire de la paire française par 3 sets à 1 une question pour les grands connaisseurs : qui peut nous en dire un peu plus sur le coéquipier de Melzer dans ce double, Marach ?

va chier, pédé ! pour Gilles Simon, c'est "Bouge ton cul" je crois

dommage que clément soit blessé; du coup le point du double est très compromis forget avait pas le choix, y'avait pas besoin de s'appeler forget pour choisir ces 4 là, y'en a pas d'autres en activité @ nat : on s'en fout de ta vie mdr ^^

en effet, c'est un peu cher, j'ai pour coutume d'acheter des cannettes (coca, orangina...) après mon match, eh bien c'est du 1 euro 50 à 2 euros la cannette, là où on les trouve à 50 centimes pièce dans les supermarchés.

oh moi je serais pas contre

eh ben suffit que je m'absente, et on dérive complet , j'ai bien fait de revenir

à quand un topic sur les plus belles fesses du circuit pour moi je suis d'accord pour Stosur chez les femmes; je mettrais Nadal chez les messieurs encore faut-il être s'être bien entendu sur le terme "beau" ; il s'agit d'esthétisme ou bien d'efficacité ? ou bien les 2 ?