sebinnis

je pense que t'as pas saisi la nuance, ou plutôt (diront certains) l'allusion vaseuse comme t'as pas compris du premier coup, ça veut dire que t'es un papa rangé, c'est bien

quel rapport ? bon ok je sors bon courage dans ta recherche de stage, je pense que tambouil ou nat notamment vont pouvoir t'aider

mais si, il a compris, évidemment moi je regarde le coeur en premier ok je sors

gratuite !? bon ok je sors

non, même pas, c'est juste que le cul j'en ai fait le tour quasiment

non; tantôt les seins, tantôt le postérieur

bienvenue et merci pour ta contribution

aujourd'hui j'ai un peu changé, je regarde d'abord les yeux ps : bienvenue sur le forum djokovite

oui tout à fait, c'est pour ça que je demande votre coup favori, le plus efficace dans votre jeu, est-ce que vous êtes plus à l'aise pour doser un lob, pour tirer un passing, pour la jouer bourrin sur le joueur ou un petit lift qui se pose dans les pieds ? c'est + par rapport à vos qualités propres, mais évidemment qu'il est difficile de répondre hors contexte , je veux juste savoir ce que vous maitrisez le mieux

Même s'il convient de varier, et que cela dépend de la qualité et du physique (taille) du joueur au filet, quelle est votre tactique préférée lorsque vous devez défendre sur un joueur qui monte au filet ? en d'autres termes, où êtes-vous le plus à l'aise ? quel est votre "réflexe" lorsqu'on vous agresse ? lob, passing, "fort droit dessus", ou dans les pieds ? pour ma part c'est le lob. question subsidiaire : pour ceux qui choisissent le lob, s'il est réussi, montez-vous à contre-temps ou bien restez-vous au fond ? pour ma part je monte à contre-temps

en 1ère balle, je suis en prise continentale, donc plutôt à plat, même si je mets parfois un peu d'effet involontairement. en 2ème prise marteau donc je mets de l'effet, plutôt en slice.

ben tu pourrais regrouper toutes tes interrogations sur ta fiche, ça éviterait d'ouvrir plein de topics j'ai l'impression que t'as pas encore créé de fiche, si tel est le cas poste un sujet dans cette rubrique http://www.tennis-classim.net/forums/forum-14-fiches-des-classimiens/

décris nous un peu ton jeu del potro

ben bentralala demande à n'importe qui ici, tu donnes le nom du mec et on regarde, si tu préfères, par mp

et vas-y que j'me la pète

oui, c'est sévère, l'avantage c'est qu'à ton âge tu as une belle marge de progression encore, donc pourquoi pas, mais peut-être pas sur le très court terme tu fais les tournois adultes ou seulement de ta catégorie ?

ben je te souhaite de réussir en tout cas, mais j'ai peur que tu te rendes pas vraiment compte de la montagne que tu as à franchir (même entre 15/4 et 15/2 y'a une différence de malade), mais ça te fera toujours une expérience après, je t'ai jamais vu jouer, tu devrais te filmer une fois, qu'on se rende compte de ton potentiel

récapépète please

oui, ça aurait été exceptionnel si tu AVAIS faiT ça; faut pas rêver mon gars, ça va être très compliqué , il n'y a vraiment rien à voir entre un 15/5 (grossomodo mon niveau) et un 15/2; si je joue un vrai 15/2 je me prends 1 et 1 pour ne pas dire 0 et 0 , ce sont 2 mondes différents, c'est pas comme de 30/2 à 15/5 par exemple, où l'écart est moindre

avec le X c'est encore mieux

de très très bon tournois alors, parce que pour monter 15/1 faut battre au moins cinq 15/1 , et encore faut qu'ils se maintiennent

passer de 15/5 à 15/2 c'est pas une mince affaire j'te conseille plutôt de monter les gonzesses, ce sera surement plus accessible

je connais en effet des gars qui ont beau bouffer comme des porcs, eh ben ils restent sveltes, t'y peux rien mec c'est dans tes gènes, tu resteras mince toute ta vie, pauvre de toi sérieux, c'est cool d'être maigre surtout pour jouer au tennis, tu dois avoir tes déplacements facilités, non ? sans compter ton centre de gravité relativement bas par contre si tu penses aux meufs là ouais être maigre c'est un hic PS ; poids s'écrit avec un "s", de grâce ...

complètement, aujourd'hui il n'y avait rien à redire, on s'est fait surclasser, il doit pas y avoir beaucoup de regret en fait parce qu'on était vraiment loin du compte, c'est pas comme si on avait échoué en n'ayant pas concrétisé des balles de match, c'est même plutôt l'inverse : la victoire en double était déjà miraculeuse.

oui, c'était un choix surprenant, on voyait bien que llodra était pas en forme j'ai une question : est-ce que Monfils aurait eu le droit de faire 2 matchs de suite ?