sebinnis

ben aux dernières nouvelles, forget hésite sur le joueur de double; mahut est pour moi le deuxième meilleur de double de cette équipe, derrière llodra; ça serait l'occasion de l'appeler, pour une fois, ce serait sympa; du top 100 ils ont tous déjà participé, sauf lui. de toute façon même si on perdait le double, on est certains de remporter cette rencontre, avec monfils et gasquet/Tsonga ; j'aurais aimé voir la collaboration entre mahut et llodra, je pense que ce duo peut fonctionner.

( http://www.sports.fr/cmc/tennis/201127/coupe-davis-la-france-au-complet-en-allemagne_370643.html?covertennis )

non mais c'est vrai , mahut ses points forts c'est service et volée, en simple il est pas bon mais en double je pense qu'il l'est

au fait j'y pense là, mais pourquoi ne pas avoir appelé Mahut ? c'aurait été le candidat idéal en double aux côtés de Llodra

évidemment je faisais de l'humour vous l'aurez compris

si ! supprimer tous les posts non chronologiques ! bon courage

ouaou ça c'est un sacré déterrage

arrêtez de raisonner, c'est un sentiment (en tout cas dans mon cas), ça ne s'explique pas, on le ressent comme ça, point barre. ^^ pour ma part, clément et santoro m'ont beaucoup fait rêver en coupe davis, tous les autres beaucoup moins, c'est ainsi. peut-être qu'ils se défoncent tous mais ils le montrent peut-être un peu moins que clément ou santoro, qui ne cachaient pas leur joie d'être là et de jouer pour la France. je pense qu'arnaud doit être un peu déçu de ne pas avoir été sélectionné mais je suis persuadé qu'il laissera son ego de côté et ira supporter ses copains, ce que n'avaient pas fait monfils ou tsonga C'est finalement surtout en ça que j'aime bien Clément, il n'a jamais fait la gueule lorsqu'il n'était pas pris, ou lorsqu'il n'avait aucune garantie de jouer, contrairement à Simon, rappelez-vous, qui voulait être le numéro un; il respecte les choix du coach.

alors là tu m'apprends quelque chose, j'étais persuadé que c'était l'inverse, désolé, j'ai pas beaucoup de connaissances dans le tennis finalement techniquement, ça s'explique comment ? ^^

prends la balle plus tôt, à mon avis tu attends un peu trop qu'elle redescende , et ton geste doit avoir + d'amplitude vers l'avant que vers le haut. @ geoffrey : je comprends pas où tu veux en venir, si tu prends une balle à hauteur d'épaule, une prise fermée ne sert à rien, sinon à se faire sacrément mal. je ne le vois évidemment pas à l'écran, mais ça m'étonnerait que djokovic, lorsqu'il renvoie les lifts de nadal côté revers (il la prend alors quasiment au sommet du rebond) emploie la prise fermée.

bah forcément qu'il était concerné, perdre contre un joueur moins bien classé, c'aurait été la honte A-t-on la composition de l'équipe d'Allemagne ?

sans façon, merci t'as raison, je me base vraiment sur mes sensations, je me régale + en voyant jouer monfils en tournoi.

oui oui c'est très bien ce qu'il a fait, mais j'ai l'impression qu'il ne donne pas la pleine mesure de ce qu'il est capable de faire, je le sens moins motivé, moins concerné qu'en tournoi contrairement à Clément qui prend ça à coeur

ben s'ils jouent pas à leur niveau, c'est qu'ils se donnent pas à fond certes monfils a beaucoup donné l'an passé mais il m'a pas convaincu sur son esprit d'équipe

ben simplement, je les trouve moins bons en équipe de france qu'en tournoi.

ah non, pas en simple évidemment, mais en double il peut encore être efficace. @ stuff : je doute un peu sur ces 2 là, j'aurais préféré voir Chardy en simple, il a quand même battu Melzer @ neya : les meilleurs ok, mais est-ce que ces meilleurs savent jouer avec un esprit d'équipe ? être très bon dans une compétition individuelle, c'est une chose, l'être dans une équipe, c'est différent, exemple Chardy

Pourquoi écarter Arnaud Clément qui (j'en suis quasiment certain) adorerait jouer cette rencontre, et qui a rendu tant de services à l'équipe ? certes il est en chute au classement mais au moins on est sûr que lui mouillerait le maillot, j'en suis moins sûr concernant Gilles Simon ou Gael Monfils... forget se débarrasse de clément comme il s'est débarrassé de santoro, pathétique

mon père, ce héros j'hallucine, malgré un 2.5 t'as quand même 16.5, t'avais que des 20 ou quoi ? lol

tu vas en profiter pour t'entrainer ?

j'allais te le rétorquer mis à part ces maladresses textuelles, t'as l'air d'etre assez mûre pour ton âge, je pense que ça viendra, en tout cas tu sauras faire le bon choix entre continuer la compétition ou arrêter; l'important c'est de se faire plaisir, et en effet avec le ralentissemet des surfaces, il y a de plus en plus de défenseurs et de moins en moins d'attaquants du coup ces derniers attaquants dont tu fais partie visiblement n'y trouvent pas vraiment leur compte; c'est compréhensible, je peux comprendre que tu sois agacée lorsque tu perds parce que tu as surement une puissance de frappe meilleure, un jeu + spectaculaire, mais tu perds quand même parce qu'aujourd'hui ce qui paie c'est la régularité, à tous les niveaux d'ailleurs; normal que tu sois frustrée; ayant vu quelques matchs dames comme tu le sous-entends ça fait beaucoup de ronds sans prendre de risques, c'est dans l'air du temps, c'est à la mode, notamment en 4ème série, il y a vraiment très peu d'attaquantes pures; à toi de voir comment tu sens le jeu, mais si tu étais vraiment une attaquante efficace, tu profiterais de ces balles molles, tu cherches peut-être trop vite le point gagnant dans l'échange ? manques de patience ?...

rassure-toi miss c'est pas un critère, enfin j'espère

moi je pense à chanssounet et ça repart plus sérieusement, je me dis simplement que mon adversaire vit un très bon passage, et que ça durera pas éternellement; je vais toutefois l'agresser pour le faire douter un peu plus vite.

merci boy2 juste dommage que le son soit en (gros) décalage avec l'image :(

avis aux profs de tennis (notamment) je sais que les pros parviennent à varier leurs services en utilisant un même lancer de balle, mais je me demande comment (de quoi se servent-ils pour y parvenir) merci

bah une minute trente ça vous suffit pas pour aller pisser ?