Rico

tursunov avec une radical !? Le gars est pas taillé pour jouer avec des raquettes de tapettes ... A moins qu'elles soient maquillées (les raquettesbien sûr, pas les tapettes)

C'est pas Faux MDR

c'est pour quand les -1/6 -3/6 -5/6 & -15/1 à -15/5 ? ok je sors

Ha enfin ! faut dire que le tennis doit être le dernier sport pour lequel le certif n'est pas lié à la licence. Par contre, pour la mise en place comment vont ils faire ? car si la fft recoit les certifs de tous les licenciés, on est pas sortis !

Ben si 32 cm et moins c'est en manche, alors 33 c'est forcément plus en tête non ? CQFD Je vois pas où est le n'importe quoi Par ailleurs une raquette équilibrée en tête sera forcément plus nocive qu'en manche. Donc il est bon de s'orienté vers le type de raquettes citées plus haut par steph ou jace, une petit préférence pour la DNX 9 qui garde l'équilibre en manche pour un poid légèrement inférieur

Et quipag alors, c'est pas notre croquo favori sur classim (fana des pure drive en plus le bougre !)

Pas complètement d'accord, car topspin et signum ne sont pas vraiment des grosses marques et égalent pourtant le luxilon. ce site a au moins le mérite d'exister et permet de trouver des solutions alternatives interessantes. Le rapport qualité/prix des cbf et pp est d'ailleurs excellent. c'est mon avis à moi qui est le mien

Voici le classement final pour l'année 2006. Coté mono, le poly plasma conserve son titre haut la main, suivi par le top spin et le big banger. tous les résultats ICI

De rien hypnoz ! Et puis si tes sensations en testant les cadres sont complètement différentes des miennes, n'hésites pas à nous le faire partager, c'est toujours interessant d'avoir des avis contraires

je suis passé chez "mon" decath : Deux modèles, head LM speed (couleur orange ou jaune bien dégueu) Prix 189€ barré soldé 89€ ! Jamais vu ailleurs, ça sent la publicité mensongère. Bien sûr aucune référence sur leur site. Je rejoins steph sur son avis : c'est lamentable autant de la part de décat que de la part d'head qui cautionne ça. CARTON ROUGE

Un peu de pub : (pas mon habitude mais bon) 99€ (nan c'est pas le dernier beigbeder) Mon test : une raquette sérieuse pour gens sérieux (qui a dit triste ?)

p'tin m'suis fait peur là : J'ai repris le tennis en juin 2003 2003/2004 : 30/2 => 2 i-radical mp 630 2004/2005 : 15/3 => 3 lm Instinct 2005/2006 : 15/1 => 3 tecnifibres T-feel 305 (et pendant 3 mois 2 prestiges pro's pro 98) 2006/2007 : 15/1 => 2 fishers mspeed #1 light Soit 12 cadres et 5 modèles différents en 3 ans et demi !!

tu ne devrais pas hésiter longtemps

Promis, je vous posterai qq tof' (mais faut que je repasse chez mes vieux et c'est pas prévu tout de suite)

Bravo Steph !

Spécial K, une raquette de dopé ! ps: Camenzin, sort de ce corps !

c'est à tous les niveaux pareils. Quand tu joues contre un mec à 2 classements au dessus, t'es vite dépassé.

tout juste, étonnant non ?

voilà, un "petit" mot pour vous confirmer que mon choix s'est finalement orienté vers la fischer. Franchement depuis que je l'ai c'est un véritable régal. Je peux soit jouer en défense, soit jouer en attaque (c'est tout moi ça!). C'est la raquette la plus efficace à la vollée de toutes celles que j'ai testé. Tout en étant incroyablement maniable, elle reste aussi très stable, les vollées claquées...claquent, les vollées en touché ... sont déposées à merveille. lorsque je rentre dans la balle, j'ai une impression de sécurité énorme, alors que je lache le coup sans retenues aucunes (et croyez moi ça avance !). Les raquettes sont désormais cordées avec le topspin cyber flash qui associé à la fisher fait merveille. (merci steph!) Raquette souple, hyper confortable, stable, plus puissante que je ne l'imaginais en fonction de ses specs, mais d'une puissance plus que maitrisable. Me voilà donc paré pour la nouvelle saison, comme j'en ai marre de changer de thermo en fonction de mes changements de marque, j'ai opté pour un thermo bag pro's pro (merci steph bis ) En recherchant un nouveau cadre, je m'étais fixé trois objectifs : améliorer mon service, mon slice et ma vollée, à savoir les secteurs où je pêche un peu parfois. La fisher m'a apporté tout cela, alors que demander de plus ? les points forts resteront les points forts. Si je devais tirer quelques enseignements de se genre de test. Il est hyper important de tester les cadres, mais il faut aussi savoir cibler ses choix en fonction de son jeu. Mes tests étaient orientés best sellers, les specs des cadres étant très différents, dont certains complètement inadaptés à mon jeu. J'ai ainsi compris que : * Je préfère un cadre souple à un cadre rigide. (en terme de confort de frappe) * Je préfère un petit tamis à un tamis plus important . (la pure drive est vraiment trop puissante à mon gout) * Je préfère une raquette orienté contrôle plutôt que puissance, même si le cadre doit compenser mon petit physique (1m77, 63kg). * J'ai confirmé ma première impression sur les cadres head, je n'aime pas les sensations à la frappe et je n'y peux rien changer. * J'ai été étonnament surpris par les cadres Artengo qui méritent vraiment le détour. * J'ai compris qu'une raquette exceptionnelle ne rendra pas necessairement mon jeu exceptionnel, à moins de jouer 4h par jour (Dunlop) Classement final : 1) Fisher : Qualité : elle a tout / Défaut : marque peu reconnue difficile à trouver 2) Dunlop m-fil 300 Qualité : polyvalence / défaut : exigeance raquette polyvalente, peu puissante, orienté contrôle mais parfois trop exigeante, même si elle est plus facile que la radical. Une superbe raquette en somme, mais qui demande de jouer beaucoup et être toujours au top pour en tirer le meilleur (c'est qui est utopique à mon niveau) 3) tecnifibre Tfeel 305 Qualité : polyvalence / Défaut : pas de point fort! La tecnifibre reste un très bon modèle qui m'a quand même permis de faire de très beaux matchs cette année, et à laquelle je m'étais habitué. l'adaptation avait été quasi immédiate, ce qui n'est pas le cas de tous les cadres ici. Seulement voilà, certains changent de voiture tous les deux ans, moi je change de cadres tous les ans. (on reparle des fisher dans un an ok ?) 4+) Babolat PD 2006 : Qualité : Puissance / Défaut : Puissance raquette de lifteur / puncheur de fond de court . Super cadre mais complètement inadapté à mon jeu. 4-) Artengo 900 P Qualité : Facilité et polyvalence / Défaut : manque de stabilité la bonne surprise du test , néanmoins un poil trop légère d'où un manque de stabilité en slice en particulier. Sinon une raquette qui s'adapte à votre jeu, et non le contraire 5+) Head Fxp Radical MP Qualité : Je cherche / Défaut : exigeance ... raquette polyvalente, trop sèche, trop exigente, trop intolérante, pas pour moi. Attention, ce n'est pas parce que j'ai détesté ce modèle que c'est une merde, loin de là. Niveau exigeance c'est un peu comme la dunlop, faut jouer beaucoup pour en tirer le meilleur, et je n'ai pas envie de m'adapter à la raquette, c'est elle qui doit venir à moi 5-) Artengo 900a Qualité : maniabilité / Défaut : une prestige de moins de 300g Une radical light, plus orienté attaque, régal à la volée, exigente et peu tolérante en fond de court Maintenant, après toutes ses tergiversations, il est temps de se reconcentrer sur le'essentiel : la technique le physique et le mental pour tout déchirer cette saison... Merci à vous de m'avoir prété votre attention, et bonne saison tennistique à tous

+1 methode efficace et sûre, a conseiller et pratiquer sans modération ...

Ben, tout est dit : Conseil du jour : enlève le plombs de ton cadre et insère le direct dans ta cervelle

Ce week end j'ai fouillé dans le grenier de mes vieux et j'en ai ressortis quelques antiquités sympas : - Deux princes 80% graphite 20 % kevlar (ça vous rappelle rien ?) tamis 90. des raquettes très confortable et bien souples (pour l'époque) d'après mon souvenir... - Une Browning (??) bleue ciel, grosse enclume, tamis minuscule (et dire que c'était ma première raquette quand j'avais 12ans) - Une Donnay estampillée george deniau (qui ressemble achement à la dunlop 200). A mon avis une bonne collector surtout qu'elle est dans un etat impeccable (et cordée en boyau s'il vous plait !) - Et enfin une curiosité qui vaut son pesant de cahouette : Une pro kennex, cadre en alu, coeur en plastique, avec une petite particularité : un plan de cordage quelque peu serré, tenez vous bien, je m'y suis pris à 2 fois pour vérifer : 20 montants / 30 travers !!! Il parait que c'était bien pour les joueurs souffrant d'un tennis elbow ce qui était le cas de mon père à l'époque...

nblade 98 à 305 g, nblade 107 à 295g (à confirmer...)

Babolat : uniquement seconde série Head à la tête du client Fischer, je devrais en savoir plus très bientôt Ce n'est pas trop à la mode les contrats participatif. Il y a une époque pas si lointaine, suffisait de demander. Mais ils sont en train de limiter au max. Place aux jeunes espoirs très bien classés, pour les autres, circulez ya rien à voir