Rico

amha, c'est juste une mpro UL rallongée et relookée...

tu auras droit à un vrai test comparatif entre la "fischer Magnetic pro No One Super Light 98" et la T-Flash 315 vo2max (dès que j'aurais reçu cette dernière...)

Tout à fait nat, c'était Là Autant fermer un des 2 topics...

Petit rappel, pour 2009 des pts atp sont attribué en coupe davis...de quoi attirer les gros... Effectivement, de belles affiches, et un premier tour plutôt compliqué pour les français également...

J'ai gagné / j'ai pris 6/1 6/0

Merci pour ton avis soulpower. Bon trop tard, j'ai craqué. Je profite d'ailleurs de ce post pour saluer une nouvelle fois la gentillesse de Didier qui n'est plus à démontrer ici A propos des raquettes lourdes j'ai fait une expérience intéressante l'autre jour :j'ai joué contre un pote 3/6 ancien 0. (bon lui il marchait LOL!) A court physiquement, j'avais pris mes Fischer UL : mes coups ne partaient pas. Il m'a conseillé de reprendre les SL, plus rien à voir, j'ai retrouvé le poids dans la balle qui me manquait. Après tout est histoire de relâchement. Concernant les tflash 315, pour l'instant Didier a d'excellents retours de la part des testeurs qui achètent illico. Comptez sur moi pour vous faire un test complet !

Bon alors, qui a testé la tflash315 ? Je suis à deux clics d'effectuer un AOC (achat obsessionnel compulsif ! ) Ayant la Mpro SL, je me dis que je ne courre pas un grand risque, le changement risquant de ne pas être trop radical. C'est juste que je la trouve trop belle (la bonne nouvelle pour mon banquier étant que les impots doivent me reverser un trop perçu de 250€... ) Avis bienvenue avant de faire fumer la carte chez didier !

Arf tout pareil que toi. Pas joué depuis 15 jours, je prends la light car je me sens un peu à la rue physiquement. Ya rien qui sort, aucun poids aucune consistance, aucune vie dans la balle (alors que j'ai qd même joué près d'un an avec les UL) Et là mon pote me dit, vas y prends les autres cadres. Ca n'avait plus rien à voir coté sensation, même pour lui en face qui a vu une enorme différence. Bon, ben ya plus que se mettre à la muscu et repartir courir un peu pour se racheter un physique

Perso, je trouve cette "cosmétique" très réussie. J'aime moins les autres modèles...

si j'ai bien tout suivi, personne n'a encore décidé de jouer avec la tflash 315. Pourtant sur le papier, elle a l'air top (au plus près de ma mpro SL) les différences sont minimes sur le papier qd même : Tecnifibre TFlash 315 VO2 Max Racquets Head Size: 100 sq. in. / 645 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 11.6oz / 329g Balance: 6pts Head Light Swingweight: 322 Stiffness: 61 Beam Width: 25 mm Head/20 mm Shaft Composition: Graphite & Texalium Power Level: Low-Medium Swing Speed: Fast Grip Type: X-TRA Grip String Pattern: 16 Mains / 20 Crosses Mains skip: 8T, 8H Two Piece No shared holes String Tension: 55-65 pounds Fischer M Pro Number One 98 Racquets Head Size: 98 sq. in. / 632 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 11.8oz / 335g Balance: 7pts Head Light Swingweight: 317 Stiffness: 58 Beam Width: 20-25mm Composition: Graphite / Fiberglass / Piezotec Fibres Power Level: Low Swing Speed: Fast Grip Type: Fischer Sorb Tack String Pattern: 16 Mains / 20 Crosses Mains skip: 8T,8H One Piece No shared holes String Tension: 45-65 pounds

Il me semble me souvenir que tu as joué avec des Tfight 320 à une époque ? pas trop difficile de redescendre en poids ?

Désolé "virus" mais c'est un peu toi qui prends la mouche Sur mon 1er post je m'excuse déjà de trouver cela choquant de claquer 5000€ (à toi de savoir me relire aussi plutôt que jouer l'agresseur agressé) Après quand je dis "nous français de merde", c'est que l'argent ici est et a toujours été un sujet tabou. C'est ce silence qui rend justement le climat détestable. ceci est un fait, et non un jugement, ok ? Le seul but de mon intervention était de te mettre en garde face à certaines réactions justement... Maintenant, on est tous passionnés, alors effectivement pourquoi pas investir si tu peux te le permettre. mon avis sur la question, si je fais abstraction de la somme. commence par acheter un matériel adapté à ton niveau, n'achète pas du prince parce que c'est le plus cher. Privilégie les courts particuliers, bien évidemment. Si tu as le temps, fais un max de tournois, un classement aujourd'hui, avec le nouveau système, ça s'achète malheureusement : plus tu joues, plus tu montes... Ensuite, parce que c'est plus important, prends un bon osteo, même si ce dernier n'est pas remboursé par la sécu...(après tout tu t'en fout) Prends soin de ton corps, sinon, ben tout l'investissement sera perdu pour de bon... En espérant avoir été un peu plus constructif... ps: j'ai passé 3 ans de ma vie à Paris, j'avais arrêté le tennis à l'époque, les tarifs étaient exorbitants pour une cotis dans un club sans courts couverts...

Allez, t'enflamme pas : Sinon, j'ai une solution pour toi : Paye toi un an à l'académie bollittieri 1) c'est cher mais tu peux te le permettre 2) là bas, les gens n'ont pas de problème avec l'argent comme nous pauvres français de merde... 3) en plus là bas il fait bien plus beau qu'à Paris

Bon on va dire que je suis prof de tennis, file moi tes 5000€ en liquide et je te donne des cours particuliers, ça te va ? Pour redevenir un peu sérieux : Tu as 22 ans et tu es prêt à claquer 5000€ pour une seule année de tennis, pour un niveau de loisirs Je suis désolé, mais cela me choque un peu. Te rends tu compte de ce que représente cette somme ? C'est 5 mois de travail pour un ouvrier, 6 pour une caissière de super marché en 3/4 temps . Oui le tennis est un sport onéreux mais là, c'est franchement un peu disproportionné non ? Désolé si ma réaction te parait violente, mais amha il y a sur ce forum, comme partout, des personnes aux revenus modestes.

Et voici la nouvelle bête de course de chez volkl qui abandonne son pont historique en V au profit d'une nouvelle techno nommée power bridge. Même si je ne suis pas fan du jaune, je trouve la cosmétique assez réussie, surtout le "niz d'abeille" à 9h et 15h Caractéristiques (tout d'une bonne planche ) Head Size: 98 sq. in. / 632 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 12oz / 340g Balance: 7pts Head Light Swingweight: 320 Stiffness: 64 Beam Width: 19 mm Straight Beam Composition: DNX / Graphite / Fiberglass String Pattern: 18 Mains / 20 Crosses photos

merci d'utiliser la fonction recherche du forum

tout le monde aime jouer en cadence. Mais pose toi la question différement: Es tu capable de mettre 0&1 à un joueur 2nde série qui lime, qui ne fait pas une faute, qui a un physique de footeux, et qui ne lache rien ? dans ton premier message tu dis que tu détestes ça, et pourtant quelque soit le niveau tu en auras (regarde jouer santoro, simon, murray au plus haut niveau) Tu rêves un peu là, et avant de poster parcourre le topic il regorge de type comme toi qui croient que parce qu'ils arrivent à lacher qq mines, ils peuvent rivaliser avec les meilleurs et devenir pro en 80 jours... alors en bossant très dur, et jouant tous les deux jours, en prenant des courts pour améliorer ta technique, tu peux espérer atteindre la seconde série d'ici 4/5 ans...mais en un an, je suis très très sceptique... il est effectivement très vivement conseillé de continuer tes études de droits (d'autant que ça va beaucoup plus te rapporter !)

On peut savoir laquelle ?

pour ma part je te vois bien avec ça : Babolat Pure Storm Ltd. Racquets dans ta signature tu as encore la pure storm, qui correspond peut être plus à ce que tu recherches que la pure drive non ? Maintenant, attention quand même car passer d'une pure drive à un cadre typé prestige, c'est quand même faire un grand écart

ca chausse un peu grand les adidas non ? sinon heu aucune idée, faut essayé pitetre non

ca alors quelle surprise ! bon, si qqu'un a un tuyau, des des tofs en hd, on est preneurs...

Federer est définitivement le joueur le plus complet de toute l'histoire de ce sport et je défie quiconque de me prouver le contraire... qu'est ce qu'il a en plus ? nous sortir à chaque match un coup qui n'existe pas dans le manuel...(encore un hier...) je pose le problème différement : si tu veux apprendre à un jeune comment jouer au tennis, et que tu disposes d'une télé, d'un scope et des heures d'images des 10 derniers numero un mondiaux au sommet de leur carrière, lequel vas tu choisir ? la preuve en image !

une fois de plus très dscutable. Sutout la dernière phrase... Ecoutez tous (je dis bien tous) les plus grand joueurs passés, à savoir les Borg, mac-enroe, sampras, agassi, et j'en passe. Tous disent la même chose : Federer était au dessus de tous dans tous les compartiments du jeu (physique, tecnique, tactique, mental). la manière dont il a dominé le tennis pendant 4 ans est absolument phénoménale. et ça personne ne poura lui enlever. Maintenant, et ça devait forcémént arriver un jour, fed est en perte de vitesse, il est moins impérial qu'avant, c'est sûr, et il sera donc beaucoup plus tentant de le critiquer !

pas du tout d'accord je mets les babolats au même niveau que les dunlop forte (on connait la valeur de cette balle) je me suis entrainé tout une année avec des babolat team, elles tenaient 2 à trois entrainements intenses de deux heures tandis que les head était mortes au bout d'une heure. Par contre je ne connais pas les slazenger ...

j'en doute très fort pas de tecnifibre chez mon decath (seul sport 2000 vend les cadres, avec 1 génération de retard et que des modèles loisirs) même sur le site de décath on ne trouve pas tecnifibre... maintenant si tu connais un decath avec tous les new modèles tecni en vente dès aujourd'hui, on est preneurs !!