tambouil

TGV 1.35 à 24kg

oooh c'était un cââââââââââlin que tu voulais? ps: par contre l'autre **** ne mérite en aucun cas ta vindicte, ni ce "titre".

soit mojo, soit monster. l'organix 8 est bcp plus puissante que la DNX, et ferme aussi. moins maniable pareil. teste !

Noène > Sorbothane.

c'est justement l'inverse ... passe du côté obscur et puis il y a Asics, Prince Rebel et Yonex. et pense semelles Noène !

sur une advance, un cordage structuré est très intéressant, de par le contrôle accru qu'il apporte au cadre. et la raquette est tellement confortable qu'on peut y aller dans le rigide: plasma hextreme, black code, gamma zo twist, still in black booster etc.. les dunlop black widow, lux savage et barbwire fonctionnent bien aussi. la jauge 1.30 plait à la plus grande majorité des utilisateurs.

on va la refaire !

À quel modele head precisement fais tu allusion? (car tu cites des technologies)

longévité, dans le sens commun, c'est la durée de vie jusqu'à la casse; la durée de vie efficace, c'est autre chose. comme mon propos sur les effets de la vitesse se voulait empirique, pas exclusivement tourné sur les monos, je suis resté sur la notion élargie de longévité mais il semble bon de préciser. - un multi ou un boyau qui a été cordé à une vitesse forte, parce qu'ils présentent une élasticité très importante, demeurent jouables jusqu'à la casse même s'ils vieilliront plus vite. - quant aux monos, leurs durées efficaces en prennent un gros coup dans la musette...

je crois que pr la reprise je vais faire comme toi, prendre mes LM rad + un grip cuir et commencer en boyau/aramid.

corder en vitesse la plus lente d'une machine électronique ne fait pas perdre de temps, car ce n'est pas sur la vitesse de la traction que l'on gagne du temps, mais sur le travail manuel, càd le passage des cordes (si l'on met 3h pour faire un travers ou trouver l'oeillet ou réfléchir au plan de cordage). de plus, cette vitesse la plus lente permet aussi de corder du bad, et quand on connait et voit les contraintes appliqués sur ses mouchoirs de poche de tamis, aucun risque de dégrader les qualités du cordage à cette vitesse. aussi l'argument gain de temps général de pose selon la vitesse de traction n'en est pas un, d'autant qu'on peut massacrer une corde avec une manuelle selon comment est manié la machine. sur le reste,même si qq pros le nient (un des arguments était: que tu changes une roue doucement ou vite, au final tu n'as fait que changer une roue de la même manière...), la relation entre vitesse de traction et conservation des qualités de la corde est importante et en conséquence, elle détermine aussi le feeling de la corde: en lent, la sensation est plus souple. la tenue de tension j'en sais rien, j'ai jamais cordé mes clients autrement qu'en lent depuis qu'on m'a fait corder 2 raquettes avec le même cordage et les 2 vitesses extrêmes et jouer avec... quant à la longévité, pas d'accord: le cordage est plus vite dégradé, mais pas rendu cassant par la vitesse.

top spin, ça compte? ... il dit qu'il voit pas le rapport

fais toi plaisir, c'est Noel !

Tu l'as fait corder avec quel cordage, ta pépette?

ahnonononononononononnonon, tout à fait normalement bon, t'as craqué?

chuis un gringalet ! là, ça fait presque 4mois sans raquette.

plus confortable que le BC oui, que le bh rough non. teste à la même tension, tout à fait.

depuis combien de temps joues tu avec le xcell ?

corde très sympa, un tantinet plus confortable que le BC.

dans 10jrs pile, tu viens nous faire une démo de ton service tout beau tout neuf?

j'ai une pote 15/1 si le coeur t'en dit... je peux demander aussi à cédric qui entraine ta fille, et nico, un pote 15/1. et plus si tu veux faire sur une grosse échelle ta séance de tests.

dans quel but?

tu cherches d'autres testeurs avec un bon classement? I'm in (pour une reprise, ça va être kiffant !!)

comme servir à la cuillère ?