tambouil

Pourtant, à partir justement de cette série, les instincts ont été profondément modifiées pour gagner en puissance, effets et stabilité. par contre elles commencent à dater et au niveau qui est le tien, elles sont certainement cuites/crevées. Quant à changer pour des blades, c une option intéressante, tout comme la radical pro et la Donnay pro one. Quelle tension usuelle?

B'soir! de quel modèle d'instinct s'agit il?

Le mettre en montants n'apportera rien de substantiel de ce que tu décris. en 4noeuds, tu fais d'abord montants puis travers, tout à fait.

certainement, puisque tu l'as choisie. Essaie le x code 1.30, à 24/23, tu devrais trouver un bon compromis.

23/21 max alors pour toi en hybride.

s'il faut absolument un copolyester, pourquoi pas. le cadre est léger pour jouer en copoly, oui.

Il est très rigide et contrôle, et le diamètre supérieur augmente encore le contrôle. Du coup pas plus que 23/21

Si tu tiens à rester en copoly, et ce n'est pas une obligation, surtout sur un cadre léger,réduis et le diamètre et la tension, la 100 est très contrôle.

En fonction de ton retour, mets le hot stuff en montants. quelle tension le test du copoly?

Quel diamètre le tour bite?

Ou pas. La taille du tamis importe aussi, tout comme la jauge et la rigidité de la corde.

23/21, faut descendre progressivement.

prince recoil. (la tolérance des monos ...)

aaaaah! Là on retrouve la bonne humeur prodiguee par la charte.

ah non! Si elle a raison, comment pouvez vous vous planter tous? c'est peut-être là qu'intervient la physique quantique. Si la balle n'est pas là...

Pour l'anecdote, un -30 servait de sparring à Pete sur le tournoi de Lyon, en 1994. il jouait en prestige classic. À la fin de la séance d'entraînement, il s'est permis de demander à jouer avec sa Pro Staff. 10min plus tard, il ne pouvait plus servir et a mis 3jours à récupérer. Moralité: les raquettes lourdes blessent. J'ai bon ?

Dunlop M.5, peut-être.

Ça rappelle la série Power Bridge, si ça te parle, bien plus sec. Perso je préfère, ça "rend" une réponse franche à la frappe mais le confort et la tolérance en perdent un sacré coup. pas de surprise, les slices sont améliorés, la précision aussi, le lift prend moins. Il est regrettable qu'ils n'aient pas assoupli plus le tamis, car entre les joncs intégraux et le plan de cordage qui stabilisent la tête de raquette, ça aurait permis de gratter plus.

La nouvelle a gagné en sécheresse à la frappe, une Blade moins polarisee mais presque aussi puissante. la stabilité est prestigienne, cependant le toucher Volkl est en net retrait.

Tu as le Wilson feather thin ultra fin, ce qui te permettrait d'utiliser un surgrip fin et ça reviendrait à la même taille d'origine, le côté économique en plus puisque le surgrip à changer.

encore faut il avoir lu

Bon. pour avoir plus de poids dans la balle, c'est en tête que l'on doit placer la masse, pas au bout du manche. pour les copolys, ce n'est pas parce que les gens ignorent que ça n'existe pas; personne ne verra de sa vie un électron à l'oeil nu, et toute la civilisation moderne repose sur l'électronique. Maintenant, si les conseils prodigués ne te satisfont pas, aucun problème, tu passes outre et tu demandes à ton conseiller tennis D4, il est là pour ça.

Vieil article suranné qui sort régulièrement. y a pas grand monde capable de jouer avec la raquette de Pete, celle qui est donnée pour être l'exemple à suivre, sans finir blesser en 1/4h.

Msv focus hex 1.27, 24/22.