tambouil

la production est effectivement arrêtée mais la prestige classic 600 est encore trouvable, pas la tour. la plus souple des prestige est la fxp, et tu peux les trouver tres facilement. comme g des contacts chez head elite, je peux voir pr me renseigner. sinon didier d'avantage service est un receleur de cadres et il pourra p.e combler ton bonheur

des pompes, j'en ai 11 paires (sans rire !!) pourtant je reviens vers elles sitôt un match sérieux à l'horizon... les classiques de chez Nike: les air oscillate. j'en suis rendu à ma 3ème paire. non diffusées en france, les rééditions plus solides que les SE ne sont dispo qu'aux etats unis, sauf (allez comprendre) la version clay (terre battue) qui elle, n'est dispo qu'en europe !! le nirvana ce chaussant.. la plus proche est la gel d'asics.

ce genre de joueur met surtout en lumière à la fois la qualité de ton jeu de jambes, et ton mental. à jouer, il faut varier constamment et se dire qu'on doit renvoyer la balle au moins une fois de plus que lui. souvent ces types de joueurs sont excellents sur les droites gauches mais bcp moins bons sur les avant arrieres, alors en alternant chop court et lift profond, tu peux t'en sortir. monter souvent est une bonne solution mais gaffe aux lobs ! bref, prepare toi à courir, et remercie les, pour te faire travailler ton jeu de jambes, (endurance et petit jeu) et ton aggressivité contrôlée.

tu voulais pas essayer bb alu montants/ boyaux travers??

si tu casses tous les 36 du mois, le boyau demeure LA REFERENCE en terme de puissance, confort, toucher, et tenue de tension. selon ton profil de jeu, essaie le integral, ou en hybride: on casse -, et on peut faire des réglages tres sympas.

un ami me fait corder ses cadres avec du boyau pour squash, jauge 1.20.. ça lui convient tres bien! un cordage squash peut resister bcp plus cependant son domaine de jouabilité correspond plutôt à des tensions bien plus basses.. c'est certainement la finesse du diametre qui apporte plus de confort que veritablement de rendement de jeu, surtout que les strucutures de squash sont tres élastiques.

je n'ai pas testé le twin feel mais s'agissant d'un double guipage, tu n'auras JAMAIS le toucher et la souplesse d'un vrai multifilament. je corde mtnt en fibertour 13.0/cyberflash 1.20 pour des raisons d'economie et c'est tres proche. en france le fibertour est autour de 20€ mais tu le trouves à 9$ sur le net... comme pas aussi élastique que le boyau, je tend à 22/21. je viens de tester avec le crossfire, tu gagnes en confort mais un poil moins de toucher, et là je viens de faire fibertour/supersense, c'est pour moi le meilleur. selon tes goûts, cela peut etre une super combinaison. concernant le pré étirage, tu n'indiques pas le modele de ta machine, je ne saurai te dire si tu as une touche dédiée, car c'est un vrai gain de temps si la fonction est automatisée. pré étirer équivaut à surtendre ta corde à 3 kilos à ta tension, puis de la tendre à sa tension vraie. En pratique, tu tends ta corde à 26, tu bloques ta corde, puis tu la retends à 23. et ainsi de suite. mais si tu trouves ta tension seche, pré étirer te garantit une sensation ferme même à basse tension... je ne suis pas certain que tu apprécies. il ne te reste plus qu'à essayer pour t'en faire une idée par toi même

si tu as un profil plus polyvalent, il te faut tendre moins pour avoir un regain de pep's en fond de court. mais c'est une variable à relier selon ton cadre et ton cordage... sans machine électronique, il t'est impossible de le faire: il faut étirer manuellement. si c du copoly, c infaisable à moins d'avoir une force de mammouth.

bien sûr que ça peut faire une bonne combinaison! avec l'ace en travers alors! luxilon propose déjà de nombreux hybrides, plus le wilson champion's choice (ils ont craqué sur le prix, ça revient 10€ - cher en prenant 6m alu power et 1 set d' VS + (6m) http://www.tennis-warehouse.com/LuxilonString.html (ils sont en haut de la page)

en gros, vive les monos ?! je comprends ton enthousiasme communicatif cependant, permets moi de nuancer tes propos. historiquement, les monos s'adressent d'abord et avant tout aux joueurs et joueuses qui pratiquent de maniere regulierement voire frequente le tennis, car à la base, ce sont des cordages resistants pour les tres gros casseurs. ils ont beaucoup évolué, ont gagné en confort, en vitesse, en tenue de tension (merci l'arrivée des copoly), néanmoins dire qu'un bon mono est meilleur qu'un multi ou un guipage et que si les hybrides n'existaient pas, ces derniers orneraient les musées et les murs des collectionneurs, tu franchis allègrement un cap qui je crois, n'a pas lieu d'être. TES besoins te font privilégier les monos, très bien. Malgré tout un multi et dans une mesure moindre un guipage offrent un confort de jeu nettement supérieur au meilleur des copoly, même encore de nos jours: la preuve en est que les joueurs pro JUSTEMENT hybrident pour atténuer la rigidité des copoly, pour gagner en tolérance, en confort et en puissance (j'entends dans cet exemple l'emploi du boyau) De même, il existe des hybrides ENTRE copoly (http://www.tennis-warehouse.com/viewlarge.html?PCODE=ALUTOUCH16), voire un même mono avec des diamètres différents (JayCee en fait la préco pour les lifteurs sur signum plasma, la jauge + fine destinée aux travers). Perso, je prefere les sensations, le toucher et la puissance du boyau et j'hybride avec du mono en TRAVERS pour gagner en contrôle. j'ai pleinement conscience que nous sommes sur un forum de barjots, euh de passionnés de tennis (sinon ni toi ni moi ne prendrions autant de temps pour papoter autour de nos tests, un peu comme ses vieilles dames anglaises et leurs sacro saint tea time ) et que les personnes présentes jouent plus que la moyenne, ce qui leur fait preferer les copoly pour des raisons évidentes de rapport rendement/durée de vie/ prix. Pourtant, nos jeux et notre approche du jeu sont diverses, multiples (c'est bien ce qui fait la richesse des rencontres) et donc les besoins et les attentes le sont également! Si je me permets de réagir, c'est que je trouve que de trop nombreuses fois, les personnes vantent leurs matériels sans se soucier des besoins propres de celles et ceux en attente d'infos. Heureusement, il existe des tonnes de marques, des tonnes de cadres et des tonnes de cordages! Imagine qu'on soit tous obligé de jouer avec la même raquette, le même cordage, la même tension... je me mets à la pêche direct ! (et toi aussi p.e ) Ça n'est en rien une charge contre toi, tu l'auras bien compris. Juste un cri du coeur pour la mixité, même des cordages !!

tu veux savoir quel wilson emploie Llodra? il utilise tjrs son premier cadre, l'un des plus souple de chez wilson, la hyper pro staff 6.5, mais rallongée et alourdie.

autant pour moi, rectification: l'alu fluoro est le plus souple, puis le rough, et le plus raide l'alu power. merci de m'avoir repris joana, j'y pense jamais au fluoro!

ah oui, merci de m'y faire penser p'tiphil! alors montage Maillot Savarez Gold (boyau 1.30) montants/ crossfire travers, pré étirement machine 20%, tensions respectivement 23/21.5. Pose: c chantilly! (l'alu rough te brûle les doigts) vitesse/longueur de balle: malgré moins tendu, la vitesse est un poil moindre qu'avec l'alu rough. le crossfire doit être un peu plus rigide. bon, g perdu 30 cm mais c plus significatif sur les balles liftées, parce que le crossfire accroche bien! prise d'effets: surpris! j'ai pratiquement autant d'effets qu'avec un rugueux! et dans un grand confort! contrôle: c juste sur ce plan que la différence se fait ressentir. la balle "flotte" plus qu'avec le rough. le sweetspot semblait plus petit, alors qu'en baissant la tension, j'aurai dû avoir plus de sweetspot. c vraiment le gros bémol à mes yeux. confort: c son grand plus à ce cordage: c bcp plus agréable à la fois au son et à la sensation que le rough. pour résumer: vitesse: moins nerveux que l'alu rough, le plus souple de la série alu, il reste cependant plus péchu que la majorité des cordages. prise d'effets: excellente pour un lisse contrôle: + rigide que l'alu, le contrôle est vraiment un cran en dessous. confort: je lui décerne le prix du confort remarquable. tenue de tension/durée de vie: on en reparle dans 2 semaines. il me fait bcp penser à un PHTour en plus confortable, avec les memes qualités et défauts. bonne puissance, très bon confort et prise d'effets, contrôle moyen moins. Pour qq'un qui cherche un équivalent au PHTour, le crossfire est la solution économique idéale. Mais il ne joue pas dans la même classe que l'alu rough, qui offre plus de nervosité, plus de contrôle/tolérance mais n'a pas le même confort.

ok, posté !

si tu as un profil de jeu attaquant, la corrélation montage/tension est excellente. demande à ton magasin de le faire en pré étiré 20% machine pour une meilleure tenue de tension. PS: Jace me voit en Air Jordan déguisé, si c pas déjà légendaire !!!

TRon, quel est le cordag que tu as monté? et sur quel cadre? vivement que Nath54 nous permette d'afficher les matos de chacun. je reviens sur le conseil de Jace à la pro staff 95, et j'ai viré le grip cuir (probleme d'avant bras) pour un grip synthétique + confortable.

Ah oui? bon, je vais leur reposer la question. les radical MP et les prestige ont des plans de cordage très denses en regard de la surface de leurs tamis (et je ne parle même pas des wilson 6.1team ou des prestige 600), or le fait de poser des multi ou guipages dont le diamètre avoisine le plus souvent le 1.35 densifie encore plus le maillage; certes la précision est diabolique mais la tolérance et la prise d'effets s'en voient réduits d'autant, à moins que l'on utilise des multi très fins. ce genre de cadre à mon sens ne devrait être jouer qu'en co poly car étants plus fins et rigides, ils offrent autant de contrôle qu'un multi et permettent d'accroître les autres aspects de jeu, bien sûr à la condition (fed) express qu'il soient peu tendus: 23 devrait être le maximum légalisé! je n'utilise que le cyberflash, navré TRon je ne peux pas parler de ce que je ne connais pas. Mais d'après ce qui a été écrit sur le forum, il avoine sec! Pourquoi monter un cordage puissant sur ce genre de cadre alors qu'un cordage contrôle, plus souple, t'apportera plus de précision et de confort, et tu retrouveras la puissance en BAISSANT la tension, avec un gain de tolérance accru et en sollicitant moins ton bras? je milite pour détendre les tensions, pour faire apprendre à jouer relâché. Par ailleurs, une considération technique: plus un cordage est tendu, plus vite il se détend après la pose: éh oui, même les cordages sont stressés !! désolé pour le pavé, ps: autant pour moi, sur les LM ct du head perfect control! désolé, pas vu que la question reposait sur les LM. Sur les microgel c censé être du sonic pro maisc de l'ultra tour. Je me repens.

on me cite sans payer les droits inhérents ? mmmh???? Morbleu, la jeunesse ! :angry:

le rip control est un construit sous la forme d'un multi mais il devient mort après 3 ou 4h de jeu. le fibertour est un vrai multi, génial en hybride! le xcel premium est un multi censé lui succeder, et s'il apporte plus de confort, le rendement de jeu est moindre comparé au fibertour: fragile, peu puissant. au xcel premium il faut preferer le xcel power bien plus nerveux mais qui demeure fragile. le top demeure le nrg2 de chez tecnifibre.

AH AH AH AH AH !!! Merci pour m'avoir rappelé le délire ! Topper, Ramada... vous êtes les rois

oui, apres verification, c le head ultra tour posé de maniere generique sur les cadres head. c un polyester fin (1.25) d'où le son sec, mais rien à voir avec un multifilament, rien de rien. en même temps, posé un multifilament sur un 18x20 en 630 revient à jouer avec une poêle, exception faite si multifilament en fine jauge: je ne connais que le X-one en 1.24. l'autre possibilité serait de monter un copoly le plus fin possible pour gagner en confort de jeu et prise d'effets peu tendu, comme cyberflash 1.20 autour de 23 24 maxi, voire un msv hex 1.10 si tu ne casses pas.

pour générer des effets, il faut privilégier les structures rigides, donc à fortiori les guipages, à la fois pour leur resistance et le gain de puissance par rapport à un multi. Mais attention à la perte de tension 2/3 mois après la pose. pas cher, conquest rough est pas mal, magic force, duramix, promix, le meilleur etant le XR3. la plupart des synthétiques sont vendus sous l'étiquette multi alors qu'il s'agit le plus souvent de guipages.

un amalgame s'opère dans les cordages et il convient de bien distinguer 2 catégories tres differentes dans les synthetiques. les multi reproduisent la structure du boyau (pas de presence d'âme centrale) pour se rapprocher des qualités de confort et de toucher de balle du boyau, avec une bien meilleure tenue de tension. le tgv est de cette famille. les guipages sont constitué d'un tube central épais enroulé d'une ou deux couches de filaments pour apporter plus de confort. plus puissants, plus résistants, moins confortables, leur tenue de tension est tres faible, de l'ordre de 2 mois maxi, même sans jouer. le magic force fait partie de cette famille, comme le energy. à reserver aux casseurs réguliers. l'Aramid EST du kevlar, mais comme Dupont est propriétaire des droits, dans le tennis on utilise le terme aramid. Enfin voilou, ^^!

De mémoire, je crois que c'est le Head Ultra Tour.

OUUUIIII !! classé 0, il ne joue qu'en pc 600 et ct la croix et la bannière pour les lui avoir, car elles st ttes au mm poids, mm equilibre... merci les potes de head elite autriche! je t'ai envoyé un mp en mm tps que toi j'espere te trouver ta pepite! à bientôt!