tambouil

un poil plus lourde en tête, un peu moins puissante, mais quand aux sensations à la frappe, aucun changement, c'est le même cadre avec +/- de plomb en manche, comme toutes les Prince.

le confort et la tolérance aux décentrages sont à dissocier. Si les dernières productions ont vu une amélioration sensible dans ce secteur, la fischer n'a jamais été ultra tolérante aux décentrages. Hors du sweetspot, ça avance plus un cachou. Déjà qu'à la base elle n'est pas un cadre nerveux. Par ailleurs, la tec tf315, qui est le moule originel de la fischer pro one (celle de kafel et de Baghdatis), souffre aussi de ce syndrôme, que l'on peut lire dans le compte rendu. "However, when my ball strikes were just outside the sweetspot, the 315 let me know loud and clear. There seemed to be a lot of fall-off in power as well as a lack of stability".

c'est la même, avec moins de plomb en manche

il me reste une occaz aussi en manche 3

les ozone sont les générations avant, et devaient offrir cette homogeneité. cependant, de nombreuses demandes ont été faites pour avoir des ozones plus "traditionnelles". l'exo en est la réponse: des cadres modulables à souhait. j'ai toujours dit que seul un test valide la théorie, car chacun a ses sensations, ses attentes. testes et retestes, moi même je sors d'une séance de tests produits bien sympa

je vote pour en rajoutant la head prestige pro et la donnay pro one international. mais sache que la prestige classic est bien plus puissante que n'importe lequel des cadres produits actuellement. pour retrouver la même vitesse, il te faudra réduire un poil ta tension.

partiellement d'accord car le tennis passe par la raquette, et si tu te sens pas bien avec ton cadre, le plaisir s'évanouit vite pour faire place à la frustration. Entre un cadre en alu et un en graphite, déjà ça ressent. Après il faut pas hésiter à tester et quand on a trouvé ce qui nous convient au plus pres de ce que l'on attend de sa raquette, on touche plus à rien ! j'ai beau testé plein de cordes, dès que je veux me faire plaisir, je repasse sur l'alu: les sensations sont d'enfer, le dosage puissance/contrôle/prise d'effets est bonnement incroyable. c'est quand même pas anodin que des joueurs pros, qui sont payés pour jouer avec des cordages head et autres, rachetent des bobines d'alu et d'original, et pourtant une bobine leur fait une maigre semaine...

non, ça ne se sent pas du tout la rebel team est à mon sens, avec le meilleur rendement quand on conserve les insert string en montants, afin de conserver les sensations classiques de ce style de cadre, mais en retirant ces mêmes joncs en travers, pourt augmenter la zône de frappe. l'ideal est de poser un cordage nerveux, soit un alu power, soit un boyau. la vitesse de casse est réduite sur ce type de cadre et est réellement bonifié par ces réglages.

mais il faut le changer tous les 20h quoiqu'il en soit. si tous les cordages pouvaient être aussi plâtre

la note du discho est bien élevé, rapport tenue de tension/sensations/contrôle/puissance. et luxlion alu mérite 19.5 et comme c'est l'âme de la raquette (Laver ou Rosewall? je ne sais plus qui est l'auteur de cette citation, si juste) la tenue de tension du discho égale celle d'un polyester. apres 8h c'est un chewing gum.

la delta core cartonne ! et si tu aimes les cadres "exotiques", la Pro Kennex Ki5

en copoly, au delà de 25, c'est QUAND MEME bcp, et à mon sens, beaucoup trop.

les opposés. l'un est axé contrôle l'autre puissance, déjà.

et gardé son cordage 1 an? avec les risques que ça engendre sur le long terme? (tendinites, etc...)

t'arrache ton grip à chaque changement de prise. un truc parfait pour enseigner les volées. tu veux changer ta prise? tu perds ta raquette !

s'il fallait être 2nde série pour jouer avec une k pro tour, personne ne pourrait jouer avec une k6.1 team

tu devrais surtout savoir si tu peux sur le long terme manier 15g de plus... le comportement des 2 cadres n'ont rien à voir, la roddick c'est un monstre de puissance qu'il faut pouvoir maitriser. rappelle toi que sans maitrise, la puissance n'est rien. ou alors il te faudra mettre des cordages rigides ET très tendus, avec tous les risques d'apparition de tendinite que ça engendre... qu'on se le dise: les pure drive sont des cadres ultra puissants destinés aux joueurs à la recherche de plus de vitesse. celles et ceux qui recherchent plus d'homogénéité, c'est soit l'aeroprodrive, et surtout la extreme de chez head.

tu rigoles ! enter un cordage discho et un luxilon alu power, ça n'a mais alors RIEN A VOIR. tous ceux qui ont testé un jour l'alu ont rendu grâce aux ingénieurs belges. C'est le graal de nombreux joueurs, et ceci explique pourquoi bon nombre de joueurs pros, bien qu'ils aient accès à tous les cordages, utilisent préférentiellement ceux de la marque luxilon.

et puis uen fischer, c'est pas super tolérant au décentrage

le tamis est ENCORE plus grand sur la NS

MadGex il fait rien que répéter ce que je dis..

et pourtant, plus tolérant qu'une NS Drive, y a pas.

pour la puissance c'est possible tu colles 6g entre les branches. pour le "giclage", y a rien à faire, c'est pas le cadre pour faire " gicler", pervers !

si syl aime jouer en luxilon, qu'il fasse un hybride pour assouplir le cordage et hop! alu montants/duramix travers 25/25 et vogue la galere.

60 ,la aerostrike, 60. la ozone tour esttres agreable, mais 310g c deja du lourd. à voir si tu tiens la longueur avec.