tambouil

pars plutôt vers la 295 pour être plus facilement customisable. et avec un bon cordage, en avant Guigamp !

le CO³ sur un cadre très axé contrôle, n'hésite pas à descendre la tension, tu conserveras du contrôle et auras de la puissance. 21/20 c'est cool et c'est Tambouil, pas -lle, pervers

1/ + de poids de balle, de puissance, de prise d'effets et de tolérance aux décentrages, un peu moins précise. 2/ la blade avec du plomb ou la k tour avec grip cuir et du plomb. n'abuse pas des équilibres trop en tête, sous peine de voir poindre les tendinites

les pure drive sont tjrs en graphite/kevlar, les gt ont en plus du tungsten Et ce dernier modele est le plus abouti de la série, rien que ça il y a de tres nettes différences entre les 2 d'ailleurs, Curio en avait fait un compte rendu auquel je ne peux que plussoyer

la plus proche de ta requête est la BB 11 mid+ light. sinon la head youtek radical, la artengo 920, la fischer pro one 98 UL, la babolat pure storm GT. bons tests !

la première raquette/gâteau

= Grosjean, Santoro etc... head prestige pro !!

certainement la Dunlop Aerogel 300 16x18 en tout point semblable

n'importe quels joncs de Prestige mid+. les i prestiges sont les plus légers, les MG les plus cassants, le top LM prestige De même, si tu cherches des joncs non intégraux, les joncs de Radical conviennent parfaitement.

Bonjour, je voudrais qu'on me dise quel type de jeu ont -Bjorn Borg -John McEnroe MERCI à ceux qui me répondront. c'est toujours un plaisir de s'instruire ! (bon ok, ta construction grammaticale est fausse, mais c'est presque compréhensible )

à voir avec ton jeu. si tu es vraiment en manque total de contrôle, pousse à 26kg.

le PHT comme tous les copolys, sont à changer tous les 20h de jeu maximum. TGV, c'est le multi le plus confortable qui soit. Zéro puissant, total confort. Et on peut l'utiliser jusqu'à la casse, lui À D4, les 2 sont disponibles.

un poil plus lourde en tête, un peu moins puissante, mais quand aux sensations à la frappe, aucun changement, c'est le même cadre avec +/- de plomb en manche, comme toutes les Prince.

le confort et la tolérance aux décentrages sont à dissocier. Si les dernières productions ont vu une amélioration sensible dans ce secteur, la fischer n'a jamais été ultra tolérante aux décentrages. Hors du sweetspot, ça avance plus un cachou. Déjà qu'à la base elle n'est pas un cadre nerveux. Par ailleurs, la tec tf315, qui est le moule originel de la fischer pro one (celle de kafel et de Baghdatis), souffre aussi de ce syndrôme, que l'on peut lire dans le compte rendu. "However, when my ball strikes were just outside the sweetspot, the 315 let me know loud and clear. There seemed to be a lot of fall-off in power as well as a lack of stability".

c'est la même, avec moins de plomb en manche

il me reste une occaz aussi en manche 3

les ozone sont les générations avant, et devaient offrir cette homogeneité. cependant, de nombreuses demandes ont été faites pour avoir des ozones plus "traditionnelles". l'exo en est la réponse: des cadres modulables à souhait. j'ai toujours dit que seul un test valide la théorie, car chacun a ses sensations, ses attentes. testes et retestes, moi même je sors d'une séance de tests produits bien sympa

je vote pour en rajoutant la head prestige pro et la donnay pro one international. mais sache que la prestige classic est bien plus puissante que n'importe lequel des cadres produits actuellement. pour retrouver la même vitesse, il te faudra réduire un poil ta tension.

partiellement d'accord car le tennis passe par la raquette, et si tu te sens pas bien avec ton cadre, le plaisir s'évanouit vite pour faire place à la frustration. Entre un cadre en alu et un en graphite, déjà ça ressent. Après il faut pas hésiter à tester et quand on a trouvé ce qui nous convient au plus pres de ce que l'on attend de sa raquette, on touche plus à rien ! j'ai beau testé plein de cordes, dès que je veux me faire plaisir, je repasse sur l'alu: les sensations sont d'enfer, le dosage puissance/contrôle/prise d'effets est bonnement incroyable. c'est quand même pas anodin que des joueurs pros, qui sont payés pour jouer avec des cordages head et autres, rachetent des bobines d'alu et d'original, et pourtant une bobine leur fait une maigre semaine...

non, ça ne se sent pas du tout la rebel team est à mon sens, avec le meilleur rendement quand on conserve les insert string en montants, afin de conserver les sensations classiques de ce style de cadre, mais en retirant ces mêmes joncs en travers, pourt augmenter la zône de frappe. l'ideal est de poser un cordage nerveux, soit un alu power, soit un boyau. la vitesse de casse est réduite sur ce type de cadre et est réellement bonifié par ces réglages.

mais il faut le changer tous les 20h quoiqu'il en soit. si tous les cordages pouvaient être aussi plâtre

la note du discho est bien élevé, rapport tenue de tension/sensations/contrôle/puissance. et luxlion alu mérite 19.5 et comme c'est l'âme de la raquette (Laver ou Rosewall? je ne sais plus qui est l'auteur de cette citation, si juste) la tenue de tension du discho égale celle d'un polyester. apres 8h c'est un chewing gum.

la delta core cartonne ! et si tu aimes les cadres "exotiques", la Pro Kennex Ki5

en copoly, au delà de 25, c'est QUAND MEME bcp, et à mon sens, beaucoup trop.

les opposés. l'un est axé contrôle l'autre puissance, déjà.