tambouil

NADAL RESTE EN RPM, IMITÉ PAR BCP DE JOUEUSES PROS (DÉSOLÉ, CLAVIER BLOQUÉ)

XR3 1.35.

bcp de pros passent au rpm mtnt. et puis ce n'est pas parce ça convient à des pros que ça convient à son jeu. faut tester les 2.

ça n'a aucune influence sur la casse en haut du cadre. cependant, c'est un guignol qd mm de ne pas respecter les joncs intégraux.

PK Destiny FCS 265g.

non, c'est l'inverse. un cadre plus contrôle et un cordage qui redonne du peps, avec une tension modérée. prendre un cadre puissant et chercher à augmenter le contrôle, c'est réduie le confort et la tolérance, donc induire un risque de blessures plus élevé.

si tu as deja une bonne frappe, la pure drive va rajouter cote puissance, mais donc moins de controle. teste plusieurs fois et, sur une semaine: un cadre doit surtout t'aider dans les situations où tu peines. fais des exos où tu es en difficulté et vois la raquette qui permet de mieux compenser tes lacunes.

la 1ere est surcotée (34€ un cadre en graphite/alu...) la 2nde connais pas.

joli lapsus

et bien, ici, c'est le cas

c un decentrage, rien à voir avec la raquette.

les montants faisant l'essentiel du travail dans le rendement du cordage, appliquer une tension surélevée en travers bride leur rendement. le fait de passer les travers n'augmente la tension des montants de moins de 500g. enfin, il s'agit des données constructeurs, il savent certainement ce qu'ils préconisent. faut tester, donc le nando aussi. mais pour un jeu agressif, un cordage plutôt orienté contrôle semble adapté.

ça veut rien dire un tamis normal. certains ne peuvent pas jouer autrement qu'en 690 cm² alors même qu'ils n'ont aucun probleme de centrage. ça peut être aussi une question d'habitude.

la drogue?

jeromee

je prendrais une planete comme objet svp

métro ligne B en direct depuis la part dieu. 15min.

Non non, Only Lyon

RAAAFFFFFFFFFFAAAAAAAAAA

euuuh, vu les attentes, p.e que le nando ne s'impose pas précisément. par contre, vu la quantité de tennis absorbée par semaine, et le changement fréquent de cordages que cela impose (2 à 3 semaines grand max pour un cordage), ton conseil d'une bobine est judicieux. ce n'est pas la différence de tension entre montants et travers qui optimise la prise d'effets, ni encore moins la recherche d'une tension homogène sur le cadre. il est chaudement recommandé selon les données constructeurs de mettre -1 travers. testez les différences engendrées et voyez ce qui vous convient pas nécessairement plus cher puisque l'on utilise 2 moitiés de cordages. par contre, trouver un tres bon hybride qui fonctionne tant en rendement qu'en sensations, là est la vraie problématique. de plus vu la fréquence de jeu par semaine, un hybride sera - si l'on prend un synt gut en travers - bcp plus sujet à la casse et là se posera la question économique.

il permet de conserver bcp de contrôle et de confort et de tolérance et la baisse de tension donnera la puissance recherchée. l'alu sera bcp plus puissant et il faudrait le tendre plus ce qui nuirait au confort (bcp plus sec que le RPM) essaie et vois comment cela évolue sur ton jeu. par contre, attention, il faut le changer toutes les 20h de jeu, comme tous les copolys (revenge y compris)

bordel, des fautes de français comme ça, c horrible essaie le RPM à 23montants/22 travers, ça devrait le faire.

essaie le même cordage à 23kg et tu verras, ça partira déjà beauuuuucouuuuup plus sans perdre en précision.

que je reprenne. un copoly comme le revenge, l'un des cordages les plus orientés contrôle qui soient, tendu à 26kg, et tu manques de puissance, ça je peux le comprendre, mais AUSSI de précision? c juste pas possible.