tambouil

sa remplaçante est la K three fx.

le poly last a plus aucun rendement et sa tension très basse fait que la balle s'enfonce mais ne part pas. (plus d'effets d'élasticité) teste un duralast voire un pro poly plasma (1.35 pour les 2) à 18/18kg pour reproduire l'effet du vieux cordage wilson.

heureusement que les conseillers ne sont pas les acheteurs.

entièrement absolument +1 d'accord trop de la balle la vérité

une seule solution, enfin la plus évidente, la pro kennex Ki5 à adopter selon le critere de poids qui convient. (existe en 295, 310g) au pire des cas: la head speed 16m. la wilson kobra fx ou la kobra tour la yonex rds003 ou sa declinaison récente rdis300.

si mais le comportement des 2 cordages est très sensiblement différent.

Juste une nuance: Becker n'a jamais joué en Estusa mais en Puma remaquillée.

j'en corde une, d'ozone lite, pour un pote; j'ai testé, c'est sympa mais moins que la ozone tour. il m'a demandé de lui poser un grip cuir après concertation, à voir l'évolution sur le comportement de la bestiole

pour répondre à la question de grut, sans hésitation les feather p.e avec une semelle noene à la place de l'origine pour augmenter le confort.

qu'il essaie mais il va pas être déçu du voyage. la 500tour est bien plus polyvalente

euuuh loin de moi cette idéeeeeuuuu

il est monomaniaque, ou nostalgique. un seul cadre pour tous, et que du service volée

de plus la black est un tank à manier. Dunlop 500Tour tres bon

Dieu n'y est pas pour grand chose.

le poids ET l'équilibre.

ils perdent leurs timings à jouer avec des cadres plus lourds... (inertie est augmentée) et vu que les pros sont plus en quête de stabilité dans la sensation et le timing, si modifications du poids ou de la polarisation d'un cadre c'est tjrs le fait de longs et nombreux tests inter saison. déjà que des joueurs pros quittent un cadre durant leurs carrieres... y a qu'à regarder Pete !

en fait tout rentre en compte. les fakes ont des specs fantaisistes on ne sait pas quels matérieux les composent ça vibre plus, c'est souvent en tête ou avec des répartitions de masse aléatoire. donc on peut jouer avec mais on augmente le risque: - que le cadre casse sans prévenir (pas de contrôle qualité, donc si faiblesse dans le cadre, il passe malgré tout) - de se blesser.

ce qui permet de conclure à la question originelle du sujet. non, les pros ne s'échauffent/ entrainent pas avec des cadres plus lourds, c'est contre productif. ils jouent avec leurs cadres habituels

jamais ils ne font ça. ils modifient l'équilibre et parfois le poids selon les surfaces mais pas dans des dimensions importantes (grand maxi 8g), s'ils changent: nadal joue avec le même cadre toute l'année, roger ajoute un peu de plomb pr la terre battue mais sinon, c'est la grande majorité tres constant. c'est garantie sur facture, je te laisse chercher sur le net, ça pullule. plus ton bras doit s'adapter à des contraintes différentes (masse, rigidité, équilibre, chocs transmis) plus les tendons compensent, plus les tendinites peuvent poindre. A tel point que certains joueurs habitués à des tensions élevées se blessent si on leur applique une tension plus basse significativement.

non, l'inverse. le groupe qui avait commencé à jouer avec des cadres lourds puis revenaient à des cadres plus légers développaient la même puissance. le groupe qui lui montait progressivement en poids arrivait à générer plus de puissance en fin d'expérience. la conclusion était qu'il valait mieux commencer léger et augmenter progressivement la masse plutôt qu'attaquer avec des masses élevées.

ça n'est en rien profitable de changer de cadre au contraire ça favorise l'apparition de blessures.

la terre battue est de la poudre, ça vole... les tres trs beaux wilson blanc Federer de la série n code, tout blancs, qui devenaient blanc jauni en moins d'un an, ça fait moins envie

C de S. Gainsbourg

de tous les lapsus, ceux que l'on nomme pro sont les plus évidents. ^^

avec la graphite, l'épaule va finir au cimetière sans passer par la casse départ.