tambouil

oui

mouais, pas convaincu par l'argumentation. bcp ne se posent pas la question en achetant du Head et pourtant, c la 3eme année noire pour eux.

une seule solution: le tester!

OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

attention! l'APD est un tres bon cadre mais la tolérance n'est pas son atout 1er: ça envoie la sauce, ça permet d'amplifier la prise d'effets mais le revers de la médaille est que le contrôle n'est pas son fort. demande à tester avant d'acheter sur un coup de tête.

essaie le lux 5 star, ça accroche bcp plus la balle et bien moins puissant que l'original.

la 1ere raquette GUIMAUVE

comme la 300T en somme

justement, c'est l'inverse ....

teste un multi, et vois si cela te convient. prends ton temps le cordage c'est l'âme de la raquette

elle va être ultra précise mais attention zéro tolérance.

c'est important, et c'est écrit soit sur le cordage lui même, soit sur la note qu'il te reste apres le passage en caisse (note atelier, le nom et le reference du cordage s'y trouvent). sinon les conseils seront inadaptés.

yo! tu utilises quoi comme cordage habituellement? et quelle tension? et tu casses tous les combien? par trimestre? par mois, en heures de jeu?

pas d'accord, la polarisation rend l'apd aussi exigeante. kobra fx et extreme, voire instinct

un petit?

le confort sup de la 500, la stabilité sup de la 500 4D (plus rigide)

essaie la Kobra FX chez wilson et la extreme chez head

Peux tu être plus précis sur le modèle de ta compagne? ou celle là?

Il faut remettre les choses en contexte. Je reste persuadé qu'à partir d'une rebel team, en la préparant pour obtenir les mêmes specs que sa grande soeur, elles seraient -pourtant- très différentes. Simplement parce que la rebel a du graphite en plus qui modifie profondément le comportement même du cadre, puisqu'il participe intégralement aux qualités et au rendement de la raquette; le plomb et le silicone permettent d'ajuster mais n'ont en l'espèce aucune propriété mécanique. D'autre part, la Rebel est dépolarisée, maniable et du coup n'est pas plus dure à jouer qu'une prestige classic ou une pro tour bien au contraire, et est tellement plus agréable dans tous les aspects qu'une Prestige mid+ actuelle. Enfin, je ne fais plus de tournois, et la notion de plaisir prime sur le reste. Dans le cadre d'une année de compétition p.e jouerais je avec moins de masse (BB11 295G préparée) et encore... depuis toujours habitué à jouer avec du "lourd". En conséquence de quoi, être humain ça suffit bien

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=326298&highlight=london

ici il ne s'agissait que des déclinaisons des modeles chez head.

l'orientation des volkl 10 mid et mid+ est tres differente; il ne s'agit pas ici d'un simple changement de surface. la mid se rapproche dans l'idée d'une prestige classic, en aussi puissante et beaucoup plus nerveuse, et bien moins précise. la tolérance par rapport à une prestige est légèrement accrue (et dans cette catégorie de surface, est parmi les meilleures spécifiquement dans cet aspect, mais n'équivaut pas à celui d'une surface supérieure), la prise d'effets est identique. la mid+ est un cadre orienté contrôle stabilité et plus tolérante comparée à la mid (même si ce n'est pas son atout 1er, face à des cadres semblables); la mid et la mid+ ne partagent en commun que la marque et le nom.

La BB London arrive

Salut Big Bang ! des news par hasard?