yuksel

Salut, un petit mono pas trop tendu lui va pas mal...genre 22/21

Je reste scotché par les impressions de certains sur tel ou tel cadre...peut-être est-ce dû aux grands nombres de raquettes essayées.

Il doit jouer avec la version 645...non ?

Oui et ?? Ce n'est déjà pas le cas ?? N'avons-nous pas un dopage puissant pour les "riches" et peu efficace pour les "pauvres" ? (voir Tour de France...) N'avons-nous pas des tarés qui veulent leurs minutes de gloire ? Les inégalités existent et perdureront, dopage ou pas, il y aura toujours un premier et un dernier...un nadal et moi... Donc dopage interdit ou pas, nous avons bien cela....autant économiser de l'argent qui pourrait être investi ailleurs.

Autorisons le dopage ! Chacun est assez grand pour savoir que le dopage peut tuer. Donc chacun prend ses responsabilités, ce qui entrainera deux choses : la fin d'une immense hypocrisie générale et un gain d'argent pour l'état. Si un type a envie de se bousiller sa santé et bien qu'il le fasse. De toute façon, lutte ou pas : c'est déja le cas...

Moi j'ai la version en 295g et je voulais juste savoir si le poids supérieur se sentait beaucoup ou s'il était plutôt en manche ?

Bonjour, un ré équilibrage alimentaire est souvent suffisant. Je vous conseille de jeter un oeil sur le "régime" paléo. Et surtout, d'essayer de comprendre le mécanisme de stockage des graisses...

Bonjour, Je n'ai rien contre vous Stufff mais ne serait-il pas plus opportun de s'abstenir de laisser ce genre de commentaire qui, à mes yeux, n'apporte absolument rien au fil de la discussion ? Sportivement

Je vais retester en tournoi la nouvelle Q5 avec mon cordage habituel comme indiqué sur mon profil. Je ne veux pas rentrer dans un débat mais on ne peut que constater, et notamment sur le circuit pro, que beaucoup de joueur se mettent à des tamis 645, je pense que les fabricants arrivent à sortir des cadres intéressants en 645 qui apportent plus de tolérance en se rapprochant des avantages d'un petit tamis. Maintenant, le mieux est de procéder comme tu fais : essayer...mais sur des périodes assez longues voire en tournoi et là, tu pourras vraiment juger. Pour revenir à la Q5, si je vends mes KI5, je me les prends !!!

Salut, j'ai essayé la Q5 et je la trouve plus puissante que mes KI5. Le confort est le même. Je me suis retrouvé dans le même cas que toi, j'ai essayé un 645 en tamis (jouant avant en 630) et j'ai été surpris, en effet plus de tolérance plus de puissance et moins de controle mais je m'y suis fait rapidement et maintenant je ne retournerai pas sur un tamis plus petit. J'ai joué sur la tension du cordage et j'ai retrouvé le controle d'avant avec les avantages d'un tamis 645. Je te conseille donc de perseverer dans ton essai.

Je cherche du contrôle plutôt. Merci !

Salut et pour une Pro Kennex KI5 295g, tu conseilles quoi Steph ? Merci !

Bonjour, je me tâte pour changer mes cadres (Pro Kennex KI5 295g) : soit prendre les mêmes mais les dernières (2012-2013) soit partir sur du Prince Exo3 Tour Team (290g). Que valent ces dernières en terme de confort ? Puissance ? Merci par avance !

Non, j'y joue mais j'habite sur Toulouse

Suis sur Toulouse moi....

Je suis en train de voir avec le magasin où je me sers pour les avoir en test et je donnerai un CR ici à l'issue. Tu es de quelle région ?

Salut, je joue avec les KI5 295g et je me tate pour soit essayer la nouvelle Q5 295g (la toute noire en 645cm2) ou la tienne...Bien évidemment, je pense perdre en tolérance vu que je passerai d'un 645 à un 630. Mais j'ai bien envie de tester.

Tiens nous au courant ! Bon test !!!

Salut, une grosse différence avec la KI5 295g ?

Oui, un tournoi de double va avoir lieu. Les inscriptions sont ouvertes.

Fenouillet est mon club et je confirme : c'est QUE du greenset. Et bien sur, le tournoi est super sympa !!

Gégé, cette réponse m'étonne de toi...en effet, tu as toujours fait preuve de conseils judicieux sur ce forum et démontré ton professionnalisme dans ton activité mais là, conseiller d'accepter un cadre usé avec un bon d'achat...je trouve cela un peu léger de ta part. Je te rappelle que Go sport pomme le cadre du type, et ne veut même pas rattraper son erreur en lui fourgant un cadre test surement rincé...pitoyable.

Bonjour, 3 pages pour cela... Un accord à l'amiable, d'après tes post, n'a pas l'air d'aboutir...à savoir récupérer ta raquette. Donc si tu en as marre d'être trimballé à gauche et à droite : courrier en recommandé avec AR au directeur du magasin et au siège GO sport avec également copie à l'association de consommateurs genre Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes.... Courrier dans lequel tu mets en demeure sous 8 jours le magasin GO SPORT de te fournir un cadre équivalent neuf. Bien évidemment tu relates chronologiquement la succession des faits. Là, je pense que ça va bouger rapidement....sans cela à ton niveau actuel, tu vas te faire balader....ce qui est le cas il me semble. Quant à accepter 100€ d'avoir pour des balles...ou grip, ok mais en plus du cadre neuf ! En tout cas, cela démontre la démarche minable de ce magasin Go Sport. Avec un chef de rayon qui assumerait son erreur, et un directeur digne de ce nom, tu aurais du avoir un cadre neuf depuis longtemps.

Bonjour, ne serait-il pas plus simple et plus opportun, afin de progresser et de se faire plaisir sur le court, de jouer avec une raquette adaptée plutôt que de mettre 2g par si, 5g par là ?? Je pense qu'il existe assez de raquettes sur le marché pour en trouver une qui convient sans pour autant en changer les caractéristiques avec du plomb non ? N'y vois aucune critique méchante, juste une remarque de ma part.

Moi je dirais Crossfit !!!