Aller au contenu

John Dunbar

Membre
  • Compteur de contenus

    11 529
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John Dunbar

  1. Tu es sur de ça ? C'est pas fiable du tout comme outil. On m'a toujours qu'il était uniquement valable pour constater la perte au fil du temps, mais à chier pour mesurer la tension réelle d'un cordage (et c'est à ça que me servait le mien). J'ai eu un tensionneur rond et les mêmes soucis. J'ai assez souvent alterné 1 ou 2 tour pour affirmer que s'il y'a une différence elle est minime (ou alors je sens rien du tout mais -8kg quand même ça m'étonne)
  2. Il suffit de passer la main sur le cordage et de mettre ses yeux au niveau des cordes et ça se voit tout de suite.
  3. Je pense que la majorité des joueurs fonctionnent comme ça, et à tous niveaux. Faut apprendre à faire avec son stress, et surtout ne jamais tomber dans le piège de croire que le gars de l'autre coté du filet n'est pas lui aussi en pleine crise de panique
  4. C'est pas trop le sujet ici, mais le filet pour les vieux c'est une mauvaise solution, y'a 2 spécimens du coin, 55+, qui ont longtemps été 2eme série en ne jouant que le filet, qui restent au fond maintenant (et ne valent plus grand chose), parce que la course vers l'avant est trop longue, trop dure, trop énergivore sur la durée d'un match, sans même parler du service qui décline.
  5. John Dunbar

    Tests monofilaments conforts

    Testé un peu par hasard un Firestorm qui trainait, et bah grosse surprise c'est génial comme corde !
  6. Oui Prince c'est top, j'ai des bons souvenirs de la Tour et de la Warrior
  7. Au delà du poids c'est l'équilibre qui joue pour toi non @mathvieu ? Tes 2 préférées sont très en manche. Je me rappelle que je servais bien en Boom (surtout) et en Clash, mais de mes souvenirs de "carrière" c'est en Pure Drive que j'ai le mieux servi pour ma part.
  8. A mon avis Ferrer était coincé, soit disant Nadal avait été ultra bon à l'entrainement mais vu la lenteur des déplacements tout le match j'ai des doutes, il aurait pris 2 et 1 ça n'aurait pas été surprenant vu l'écart. Et ça c'est si il était objectif et lucide, on parle de mecs qui ont connu et joué avec le vrai Nadal, génération Almagro "à 60 ans il gagnera encore RG", ça se trouve les mecs l'idolâtrent tellement qu'ils n'arrivent pas à concevoir qu'il n'est plus au niveau. Dans tous les cas du jour ou le mec a dit qu'il arrêtait lors de la CD, chez lui en Espagne, je pense que sauf blessure grave c'était impossible de ne pas le faire jouer. Avec un Alcaraz ultra chaud, ils ont du se dire que ça allait passer. Mais le "spécialiste de double" qui se fait ridiculiser par des joueurs de simples, c'est un grand classique, les italiens le montrent bien d'ailleurs. Bref, ça va pas aider à faire repartir Prince cette histoire, entre la (contre)performance et le style technique le plus horrible de l'histoire du tennis, ça risque pas de faire des ventes
  9. Il a joué comme une merde, n'a pas été au niveau de l'évènement et fait perdre son équipe, en quoi est ce un problème de le dire ?
  10. Il vendange totalement le double et gâche la fin de carrière de Nadal, je me garderais bien dire ce que je pense actuellement de lui...
  11. Granollers avait ça en coupe davis
  12. Federer a fini en 97, Sampras a dit que son + grand regret c'est de ne pas avoir testé un autre matériel pour être + performant à RG.
  13. En 107 direct du coup ? Tu rigoles mais j'avais lu une ITW du coach de Mptetchi (Planque ?) qui expliquait que son taf c'était juste de lui faire comprendre qu'il ne jouerait jamais comme son idole : Rafael Nadal. Et qu'il devait se concentrer sur les 2/3 trucs qu'il savait bien faire
  14. Alors tu n'as pas baissé, mais tu n'as pas progressé non plus, ça se trouve en 100 tu serais 2/6 qui sait A priori si tu as progressé techniquement tu as du régresser ailleurs non ? Et surtout tu avais déjà ET un bon niveau ET un style de jeu adaptable à du matériel + exigeant.
  15. Je me suis fait mal au coude en Protect, un pote en KI10 pareil. Le PolyTour Air n'a pas grand chose a voir avec le Element. Le Element n'est pas spécialement un mono souple, hors c'est souvent des monos hyper souples qu'on lui propose comme alternative. Ceci dit le Air est déjà bien + confortable que le Protect.
  16. Du coup tu quittes la Speed pour la Boom ?
  17. TRES différent de l'Element.
  18. Aucune idée, c'est dans son ITW sur l'équipe. Ca se trouve le mec a juste changé de grip A mon avis c'est lié à sa fixette sur les balles.
  19. Je ne sais pas de quoi il parle mais Medvedev dit avoir testé du "nouveau matériel" lors de son match d'hier au master.
  20. Moi je m'y perds dans leurs appellations. @monax tu parles de la 630 ou la 645 ? J'avais pris des 630 d'occas pour mon frère (il ruine ses cadres avec son chop et l'aspect financier compte pas mal pour lui), perso je l'ai trouvée géniale (pour un 630 à 305g), mais lui l'a testouillé rapido et a préféré resté sur ses PD VS. Mais j'avais halluciné de trouver cette qualité à ce prix, le vrai soucis pour moi actuellement c'est l'absence de profondeur du catalogue, t'as le choix que entre de l'ultra rigide et du très rigide, et peu de différences entre lurs 2 Tweeners (bleu/rouge)
  21. C'est vachement interessant mais j'ai un doute. Le TK82, c'est bien le Head d'origine ? C'est mon manche préféré, et j'ai toujours été super à l'aise en Tecnifibre et en Babolat. Par contre PK... C'est tellement "rond" que je ne trouve jamais mes prises, et je ne suis pas le seul à avoir pointé ça ici, donc les voir 3emes alors que c'est de très loin le manche le + rond qui existe. D'autant que je préfère le manche Head d'origine, mais le manche de ma Speed ne me pose pas de soucis et il est pour moi clairement moins "square" qu'un PK, Yonex ou Prince. @makouille on peut changer la forme de manche sur les Speed ou ça pose des problèmes ?
  22. J'ai bien pensé aux D4 @yuksel ! Mais de fait c'est annoncé ultra rigide donc moins tenté en 1er lieu.
  23. Retesté aujourd'hui mais dans l'autre sens, de la + lourde (ma Speed) à la + légère et en embarquant l'Aero Team. La Boom n'a pas de grand intérêt face à la Speed, top pour attaquer mais je suis toujours gêné pour défendre haut. Gros mieux avec la TF-X1, ça fait vraiment ce que je veux et c'est facile. Elle ne me fait pas mal à priori, comme il s'agit d'un manche 3 (donc sans surgrip) et qu'elle à une bande de protection l'équilibre doit être bien déplacé par rapport à mes habitudes. La MPL à part d'avoir l'impression de faire aller mon bras 10 fois plus vite, c'est moins ma came. Sans surprise (elle est en Element et à ma tension), l'aero Team c'est vraiment le must pour moi, je trouve du volume sans réfléchir et des angles en coup droit vraiment largement meilleur qu'avec un autre cadre. Mais 285g à l'air le bon poids pour moi Niveau sensation la Speed l'emporte de très très loin sur tout le reste.
  24. Non elle est à 280.
  25. Perso la MPL de 280g je ne la qualifie pas de lance missile bien au contraire, j'ai eu du mal à faire avancer la balle, pour trouver de la longueur j'ai l'impression que cela me demanderait des changements techniques non négligeables, j'ai eu beaucoup plus de puissance avec la TF-X1 285 par exemple. J'ai eu des MP Nite 300g par le passé (avant les Auxetics), une des raquettes avec lesquelles j'ai le mieux joué... durant moins d'1 mois avant d'y laisser mon coude La Ezone 100 (ainsi que toutes les Pure Drive que j'ai essayé) m'a fait le même coup. Bref dans mon cas 280g ça n'a pas l'air pour tout de suite, trop léger. D'une manière générale j'aimerais rester en 645, même si j'ai aussi pensé à certaines 630 légères car ce serait reculer pour mieux (re)sauter plus tard. La Prince est sans doute une des meilleurs options dans ces poids, comme les Team Babolat elle reste consistante et compétitrice (selon mes critères), bien + que Clash et Boom selon moi. Et perso, rapport à l'âge tout ça... Je cherche surtout quelque chose qui économise mes articulations sur le long terme en 1/, mais pas loin derrière je trouve que le jeu, et les jeunes en particulier, à beaucoup progressé ces dernières années et nécessite donc un matériel qui s'adapte.
×
×
  • Créer...