John Dunbar

Moi oui, elles sont molles, dès lors elles ne valent plus rien et pire, me font mal au coude. Pour les balles tout est dans le "un peu". Pourquoi se prendre la tête quand pour quelques euros tu peux régler le problème ? Du reste c'est une question d'habitude, ça fait des années que j'ai un repressuriseur, on s'habitue à la qualité et on devient sensible aux variations... J'ai un pote qui ne jure que par sa Pascal Box, même sur les miennes il sent la différence.... C'est pareil qualité des cordages haut de gamme Mais sur le fond, c'est vrai que quitte à s'habituer à quelque chose il vaux mieux être habitué au pas cher, quand tu connais pas t'es pas déçu Ca marche aussi avec la bouffe ou le matériel photo/vidéo... Ah non en fait En tout cas c'est marrant tous ces retours de gens qui n'ont pas testé mais qui ont un avis quand même

C'est lié à pleins de paramètres. Si tu joues très fréquemment c'est assez peu utile. Mais si tes balles ouvertes restent inutilisée durant 4/5 jours ou plus, elles ne valent pas mieux que des balles mortes même si elles ont conservées un joli aspect. Avec le repressuriseur c'est l'inverse, même une balle avec un feutre un peu dégradé peut rester bien jouable, de mon coté cela me permet de faire 3 bonnes séances et 2 max sans. Perso mon dernier Natome (j'en suis a mon 3eme) à au moins 3 ans, il coute le prix de 4 tubes de balles neufs, il a été rentabilisé plusieurs fois. Enfin je vois ça autrement, quand on voit les sommes que l'ont met dans le tennis "tout compris", je suis pas a 80 balles (^^) prêt pour optimiser mon plaisir de jouer

Et tu joues en quoi maintenant ?

C'est arrivé à un pote avec des Babolat Team en X3 balles. Au moins 1 balle de morte à chaque ouverture.

Petit test du NRG2 ce midi avec mon gars sur. C'est intéressant car y'a mon ressenti et le sien en face. Alors oui c'est puissant @tambouil - très, ça doit être proche d'un boyau - mais c'est aussi prévisible et linéaire. Une fois ajusté 0 soucis. Tendu a 24/23 sur tes conseils et nickel. Bon la Dacia Velocity c'était pas mal, mais incomparable à la Ferrari NRG2, j'ai très très bien joué, éclaté mon pote comme au bon vieux temps, et il a trouvé que ma balle giclait beaucoup plus que les autres jours (sans savoir que j'avais recordé). Je défends nickel avec mais gare aux jambes, mal placé ou fainéant et ça part dans le mur. On parle même plus de confort là, comme sur mes KI5 en boyau montant, je peux jouer sans douleur, sans gène, sans rien. Par contre je pense que je vais le casser très vite, en 1h il a déjà pris bien cher. Mais gros gros kiff cette corde et bien la preuve que je peux jouer à mon niveau en multi.

Pareil, super rapport Q/P, je joue avec depuis leur 1ere sortie et n'aies pas constaté de différence marquante au fil du temps. Malheureusement le prix augmente (très) régulièrement.

Mec, tu sens rien en cordage Perso je suis incapable de sentir la diff entre 1 point de SW, ou 0,03g à 09h sur un cadre, mais en cordage je suis assez sensible. Le Triax c'est le seul multi avec lequel j'ai jamais eu envie de vraiment jouer, il a une proposition unique sur le marché, avec des sensations de rendement au niveau d'un mono. Comme d'autres cordages premium dont le forum passe son temps à chercher des équivalents à 4$ la garniture, qui malheureusement n'existent pas. De la même manière qu'un Lynx c'est cool mais loin d'un alu, d'un Element, le Velocity c'est top avec un rapport Q/P imbattable mais loin des rolls de chez Tec, perso j'arrive pas à jouer avec car à part à la volée j'y perd beaucoup trop en fond de court avec l'absence totale de prise d'effet.

En effet je pourrais aussi. Mais est ce que ça améliorerait encore le confort de l'Element ? Perso meme en boyau montant, Element travers je trouve ça pas top, le Element est un peu "insipide". L'idée c'est de rechallenger les multis, voir si je peux passer dessus. La le Velocity a 5h et sans signe d'usure c'est pas mal. Le Triax 1.38 je le casse en 7/8h ça revient un peu cher pour un confort qui semble équivalent à l'Element (c'est un peu "raide" le Triax pour un multi) J'ai donc NRG2, Triax, X10/12 et Protect à tester, jvais ptet démarrer par ce dernier

Chez nous les TMC c'est moins cher qu'un vrai tournoi

J'ai vu qu'il y'avait une nouvelle Artengo premium "controle", aucune idée de ce que ça vaux.

Comme la diff entre une Dacia et une Audi haut de gamme, le Triax c'est de la bombe, le Vélocity c'est pas mal pour son prix, mais c'est un peu tout. Il me rappelle des multis de 2nde zone comme le Silk ou le Premier LT mais à moitié prix, ce qui est déjà pas mal. Perso j'ai enfin mis le doigt sur ce que me fait ressentir le Velocity : il transforme ma Speed MP en... Clash. Tu tapes 4 fois pareil et t'as 4 fautes différentes. J'ai une imprécision de 4 mètre avec, pas facile de prendre de la marge sauf a tout le temps viser le T... La prise d'effet (ou plutot l'absence totale), c'est son (très) gros point faible.

Bon le Vélocity c'est pas cher mais... c'est pas top. Je vais couper ça pour un Nrg2, je tends à 21/20 du Element je devrais mettre ça a combien @tambouil ? A 24/23 j'ai trouvé le Vélocity trop tendu et en même temps j'ai 0 controle...

Non.

C'est bien pour ça que je donne mon point de vue de témoin martyrisé privilégié en parlant de ce que je vois quand je joue contre mon frère.

Comme tous les cordages de légende, boyaux, X-One, Alu, Element...

Oui le Velocity c'est pas la panacée mais il a un super rapport Q/P pour un multi.

Je joue moins bien que toi mais avec la même philosophie et ce qui marche bien pour moi ce sont les 645 polyvalents. J'ai adoré la TFight 295 MP et je suis très satisfait en Head Speed actuellement. La Gravity est pas super tolérante, faut un super timing pour prendre la balle tôt, n'est pas Rublev qui veut

Alors mon frère à un slice infernal avec un niveau de début de 2eme série. Y'a 2 trucs qui le rendent encore plus insupportable : les grands tamis modernes (645) : sa balle tourne à mort les raquettes contrôles bien lourdes (Prestige 600 ou + récemment un test avec une Yonex VCore Pro 97) : sa balle est ultra basse et sans rebond Récemment il a pu tester une Shift et il était impressionant avec sur son chop, beaucoup moins avec la Blade qu'il a testé quelques jours après (mais dans un mauvais jour)

La instinct ce n'est pas un profilé constant, j'ai toujours trouvé ce genre de cadre moins maniable. La Speed c'est un peu la nouvelle école, profilé constant à l'ancienne mais plus épais qu'auparavant. Un bon compromis je trouve (qu'on retrouve aussi ailleurs)

J'ai l'impression que le Natome n'existe plus, dommage quand tu vois la qualité (le meilleur que j'ai eu) et le tarif (le plus bas que j'ai vu). Perso pas de préco sur ce genre de produit, j'attends les 1ers retours.

En match officiel 6/7 sets max, à l'entrainement 10/15h je dirais à la louche. Je trouve qu'il reste très rentable dans les cordages ultra confort, pour moi il se compare vraiment au Triax dans cette gamme, mais pas du tout à un mono classique dit confort comme le Lynx. A voir ce que vont donner mes tests d'autres curiosités comme les 2 SIB X

Le Triax est unique dans sa gamme aussi je trouve

K-Swiss la durabilité n'est pas ouf non plus

Comme pour Luxilon et les monos, en matière de mutli y'a Tec et les autres, ils sont vraiment très très loin devant tout le monde

Je plussoie, je jouais en Barricade (au top pour les pieds larges) jusqu'a passer en K-Swiss H2 sans aucun soucis pour mes pieds larges