Rodo

Tu peux rester chez Babolat avec la Pure Storm, c pas mal du tout... équilibré assez neutre, moins rigide qu'une Pure Drive, pas trops lourde (295g non cordé), tamis plus petit (630 cm2). Avec un cordage "souple" (un multi confortable quoi), ca devrait pouvoir passer... A ce propos, personne ne propose pour l'instant de "moteur de recherche" sur les cadres ??? On pourrait tout à fait imaginer un truc du genre "je cherche un cadre avec une rigidité de XX, et taille de tamis de XX" et ... hop !, le moteur donnerait rapidemment les cadres correspondants à la recherche !

Très sympa le blog buzz tennis : (manque encore une touche graphique perso, mais j'imagine que c'est en cours... ) évidemment, si les tout les bloggeurs de la bloggosphère tennistique de qualité pouvaient se donner la main (le lien plutot), ca serait beau...

Y'a RP et RP, vois tu. 120 € la cotisation pour toi, cela comprend les courts (ou non ?). Quelle catégorie d'age ? (jeune ou sénior ?)

... va savoir... (effectivement, cela ne sert plus à rien maintenant "sur le court", c'est aussi explicite !!)

vous avez carrement les moyens de finir en tête !!! Grace à Nat, je viens de scanner les équipes de not' poule... et ce qui est sur, c'est que chaque rencontre va être dure !!! Dans notre division, toutes les équipes semblent se valoir (entre 15/2 et 15/5 grosso modo), y'a juste Limay qui semble au dessus... surtout qu'on les a joué cet hivers en coupe de double, donc, on a pu déjà voir que c'était plus individuellement plus fort que nous ! (4/6, 15, 15/2 , 15/3 et 15/5. par contre, si ils ont un ou deux absents, y'a personne derrière, ca tombe de suite à 30 et 30/1). Cela promet des matchs accrochés et interessants, c chouette ! (à titre perso, ce sera entre 15/2 et 15/4 à chaque fois). Nous, on vise les 10-15 meilleures places, mieux (la montée donc), si les matchs nous sourrient. J'ai hâte !!

"orga", ca prete à confusion. J'ai cru un instant que c'était un sondage ouvert par Missampras... :whistling:

... le plus difficile pour ma part est le petit placement sur la balle : c'est pour ca qu'il faut vraiment insister là dessus... je me bloque souvent bien avant que la balle soit arrivée. Et si elle n'arrive pas pile poil comme je l'avais espéré, je me retrouve en train de compenser avec le poignet, ou en accélérant le bras, etc... bref, souvent ca part un peu n'importe où ! Une boucle simple suffit pour la préparation. Il faut bien insister également sur la finition du geste (relever la raquette, mais pas trop), puisque c'est de l'accompagnement du geste que dépend la trajectoire de la balle. Pour un bon revers lifté, à part jouer bc du poignet sur la finition, pousser fort sur les jambes, j'vois pas trop... :whistling:

Je ne suis pas sur qu'un revers lifté soit obligatoire : un bon RV shoppé... mince ! ca assure caremment plus et ca donne tout autant de points, voir plus !! (mes partenaires d'entrainements d'hier soir s'en souviennent encore.... :devil: y z'aiment pas mon revers casse-pate...) Le revers frappé, ok pour accélérer une balle lente, mais tu n'es pas obligé de faire un revers lifté à la Correja non plus : juste en recouvrant la balle pour avoir un poil de controle en plus, ca suffit. Dans ces conditions, ils faut toujours chercher à prendre la balle le plus devant possible, donc en armant le geste le plus tôt possible... c'est cela qui est dur, physiquement : Cela implique d'être placé bien avant que la balle arrive, et donc d'être ultra mobile sur les jambes ! Et paf ! revers croisé, pas la peine d'avoir beaucoup de longueur dans ce cas là; puisque tu tombes sur le revers de ton adv (si ce dernier est droitier bien entendu). Le reste, c'est de la littérature...

je plussoie également : je dirais même que les 15/2 m'agressent moins sur ma deuxième que les 4eme série !!! par contre, il est très rare que les fins de 3eme série fassent une faute directe en retour, sur des 2d balles. (et même sur mes 1ere, snifff... j'ai une premier de meeeeerdeuux pour ce niveau!!! J'ai une seconde balle moyenne : pas très rapide, mais pas très lente non plus, avec un ptit kick de gaucher qui emm**** un peu le monde... ... jusqu'à 15/5. Et c'est ultra rare de se prendre des retours volée à travers la figure ! (à part de temps à autres sur des balles de break, sur du bluff en général)

oui et oui ! (bien sur que je suis pas vieux, ouaaaih l'auuuuutreuuuuh... :whistling: ) ben non, je suis 15/3, moi ! (j'ai toujours du mal à y croire, au passage). @kissi : oui pour les jupettes, mais je suis pas sur que ca aide bc...

.... eeeeeet donc, il faut aussi arrêter de se focaliser sur son ancien meilleur classement !!!! (et aussi sur son ancien tennis, quoi). Kissi, par expérience personnelle : Lorsque j'ai repris le tennis apres 3 ans d'arret total, je me disais des trucs du genre "baaah, mon meilleur tennis est derrière moi de toutes facons (15/5), je ne pourrais pas jouer mieux, avec l'age, le physique, etc... fais du mieux possible et prend plaisir à gagner des matchs, quels qu'ils soient !". Pour finalement mieux jouer qu'avant !! :stuart: Faut arreter de se mettre la pression, Kissi... et penser juste à gagner des matchs avec les moyens du bord, au moment ou tu es sur le terrain. Pas par rapport à ce que tu faisais "avant"...

Il s'agit bien de la Ncode Npro ?? (blanche et vert péchu) Quel est son plan de cordage ? Gpg, t'as aimé en lift ???

C'était presque ça !! Je crois que je voulais écrire un truc du genre "Si ma tante en avait, on l'appelerait mon oncle..." Bref, je suis complètement ok avec Helloween : Il faut arréter de se focaliser sur l'ancien classement d'un adv : ce n'est pas parce qu'un type 30/1 a été 15/2 qu'il joue 15/2 encore aujourd'hui... loin de là ! Si le gars ne joue plus à ce niveau là, c'est que sans doutes il joue moins, et possède un physique bc plus faiblard. Et on sait tous ce que cela donne lorsque l'on tente des coups "risqués" lorsque l'on a plus du tout de physique... Au pire, ce type de joueurs a plus d'expérience. Au mieux, ils ont un physique défaillant, un mental friable (genre le gars qui cherche pendant tout le match à jouer comme lorsqu'il était 15/2...et qui évidemment n'y arrive pas, faut de rythme et de physique... et qui fini par fracasser sa raquette). tout comme Hello donc, il vaut mieux pour nous jouer ces types là que des joueurs qui perf régulièrement à +3/+4 et qui jouent 50 matchs par an...

Raquette test : Babolat Aéropro Control, voilà la bête : Style de jeu : mixte / variation / attaque (15/3), raquette habituelle : LM Instinct Condition de jeu : séance d'entrainement (sur greenset couvert) d'1 heure environ. échanges et points, mais pas de services... Caractéristiques : Fiche technique de Tennis Warehouse (en anglais) tamis: 630 poids: 320g équilibre: 32... cm rigidité: 70 ! blink.gif plan de cordage: 16 * 19 cordage: Pro Hurricane tension : 27/28 kg minimun... une planche quoi. Impressions : Bonnes ! J'ai vraiment été agréablement surpris par la raquette. En fait, j'ai prété mon cadre à un joueur qui n'avait plus ses raquettes (cordage out), et du coup j'ai récupéré celle du prof le temps de la séance... Cette raquette, bien que le cordage soit un poil trop tendu pour moi, est agréable à jouer, plutot confortable et procure une agréable sensation de controle de la balle. Le poid n'est pas un désavantage, bien au contraire : dès que l'échange va un peu vite, on place et bras et zou.... ca repart aussi bien, le cadre est vraiment très stable sur la frappe. Coups droits et Revers : Un bon cadre de fond de court : il est virtuellement impossible de mettre une balle dans les baches dans une telle configuration !!! (ou alors, faut le faire expres !!) Un cordage raide tendu + un cadre raide donnerait plutot une planche, pourrait on se dire... mais en fait, non : (c ca qu'est étonnant). Dès que l'on frappe un peu plus fort, le son qui sort de la raquette est vraiment sympa. c'est du lourd quoi ! Par contre, du fait de la tension forte, j'ai eu du mal à trouver ma longueur de balle habituelle (2 kg de moins = super pied à mon avis). La raquette donne bc de controle de balle, c'est évident. Maintenant, je n'ai pas testé d'autres cadres récemment de la même gamme (raquette de 320g). Volées : aucun soucis, j'ai trouvé mes marques sans pb. + de controle toujours... Smash : pas fait. Slice : moyen, sans plus. En fait, naturellement, vu que je controlais bien la balle en rv frappé, j'ai finalement fait très peu de RV shoppés !! huh.gif Touché, sensation : Bon, mais rien d'extra non plus. Faut dire que le pro hurricane... whistling.gif Prise d'effets : Le lift est facile, surtout en revers (pour ma part) : j'ai très vite retrouvé un RV lifté (1 main) efficace. en coup droit, par contre, je n'ai pas trop vu l'avantage... à part que j'ai décentré qq frappes liftés. Ca demanderait un peu plus de travail de placement et d'adaptation de ma part je pense (+ un manche adapté à ma main, ce dernier étant trop petit pour moi) , pour trouver un CD lifté frappé qui avance bien. Disons qu'en CD à plat posé, ca passe nikel. Puissance : (mais qui a fait le modèle de cette fiche ??? laugh.gif ) ben j'ai déjà répondu je crois : bof pour la "puissance" : c'est l'idéal pour jouer en indoor. car la balle ne part pas vite. Maniabilité : Bonne. Précision Très bonne. (encore que le terme précision me dérange). Le controle de balle est bon. après... savoir si on est précis, ca c'est moins sur ! Bilan : Positif : Le controle de balle, le lift en revers. Négatif : le poid : au bout d'1h de jeu, j'ai commencé à ne plus mettre une balle dans le court, même si pourtant je n'ai pas ressenti le poid de la balle... simplement mes jambes étant pas au top, j'étais moins bien placé et décentrais bc plus de balles. C'est toujours la même interrogation : avec une raquette de ce poid, peut on enchainer facilement 2-3 matchs d'affiler tout en étant toujours au top ?? c'est vraiment pas sur, clairement... mais ca demande à être approfondi ! Général : Maintenant, j'aimerais bien testé une Prestige pour voir... topic de discussion autour de cette raquette et de ce test : Discussion autour de la Babolat Aéropro Control

si si, j'ai capté .... et je le montre !! (deux sec, le temps de faire les copier/coller) .... ..... (2 sec j'ai dis !) ... wouala, c'est fait !

c'est déjà fait Nat, et pas plus loin qu'ici (et par tes soins en plus !!! ) faudrait ptet renommer le topic au passage par : "Centralisation des tests raquettes". rien ne nous interdit de faire un post sur un test (comme celui que je viens de faire) et ensuite de recopier le test dans le topic ci dessus, non ?

oui, sur la série 9, mais pas sur la 8, la 10 et les autres... la wilson nblade à l'air d'être dans ces tons là, non ? c vrai que blanc, c quand même la classe... dommage que pour jouer avec un cadre blanc, il faille se farcir des n1 par ex... (n1, je ne me trompe ?? ) bon, y'a aussi la dernière Prince également. (en blanc)

Oui, je répond plus vite que mon ombre ! logique de choisir du orange, mouaih, je sais pas trop... bah, nous ne sommes pas non plus dans la tête des designers de chez Volkl... les modes, les gouts sont de toutes façons uniformisés depuis longtemps, c juste un peu dommage. Et nous n'avons tout simplement pas l'habitude de voir des volk, en plus ! en tout cas, les seuls que j'ai vu pour l'instant étaient des jaunes... ce qui était un moyen assez simple de se distinguer. (surtout pour une marque plutôt méconnue)

et la LM radical, elle est de quelle couleur ??? et la n6.1 ?? et les Tecnifibres ?? ... au moins, jaune, même si c'était laid, ca avait le mérite d'être la marque de reconnaissance de Volkl. (oui, je sais, je joue mon brio33 )

Exceptionnelle, faut pas non plus vendre le graphique du cadre avant de l'avoir rayé, hein !! Lorsque j'ai pu testé une dnx10, j'avoue que je n'avais pas été emballé, ca manquait de pêche, de lift, de maniabilité... (mais c'était y'a pas mal de mois déjà, depuis, j'ai quand même bc plus de condition physique !!!) Maintenant, sur le papier, la dnx 9 a l'air bien (équilibre en manche pour un modele de 310g, c pas mal !), et le rouge va quand même mieux que le jaune aux cadres volkl, qui sont assez moche dans l'ensemble ! (c mon avis, hein !!) Bon, Volkl tombe maintenant dans le rouge pour ses modèles phares, arfff...

nan, ca c'est juste une fausse rumeur que propage certains hommes peu dotés par Mère Nature.

oui, en coup droit j'ai bien vu quand même que j'ai pas mal décentré... comme je le dis dans le test, je pense que c'est parce que : 1 : manche pas à la bonne taille (du coup, la raquette bouge un peu dans la main) 2 : pas habitué au poid et à l'équilibre de la raquette, elle demande un timing différent dans le swing (un geste un peu modifié, quoi !) pour bien centrer la balle. 3 : le tamis est plus petit qu'une 645cm, mais c'est quand même peanuts comme explication... par contre, en RV, rien à signaler ! Ptet parce que en CD on a généralement un geste plus ample (c'est mon cas), et que du coup, la mise à niveau de la raquette est plus influencée par son poid (et son équilibre) qu'en revers... (c'est un peu tiré par les cheveux, c vrai)

Cette semaine, j'ai testé l'Aéropro Control, remplaçante de la Pure Controle. En l'occurence, il s'agit du cadre de not' BE. Allez, utilisons le modèle de fiche de test qui va bien !!! Raquette test : Ben... Babolat Aéropro Control, voilà la bête : Style de jeu : mixte / variation / attaque (15/3), raquette habituelle : LM Instinct Condition de jeu : séance d'entrainement (sur greenset couvert) d'1 heure environ. échanges et points, mais pas de services... Caractéristiques : La fiche technique de Tennis Warehouse tamis: 630 poids: 320g équilibre: 32... cm rigidité: 70 ! plan de cordage: 16 * 19 cordage: Pro Hurricane tension : 27/28 kg minimun... une planche quoi. Impressions : Bonnes ! J'ai vraiment été agréablement surpris par la raquette. En fait, j'ai prété mon cadre à un joueur qui n'avait plus ses raquettes (cordage out), et du coup j'ai récupéré celle du prof le temps de la séance... Cette raquette, bien que le cordage soit un poil trop tendu pour moi, est agréable à jouer, plutot confortable et procure une agréable sensation de controle de la balle. Le poid n'est pas un désavantage, bien au contraire : dès que l'échange va un peu vite, on place et bras et zou.... ca repart aussi bien, le cadre est vraiment très stable sur la frappe. Coups droits et Revers : Un bon cadre de fond de court : il est virtuellement impossible de mettre une balle dans les baches dans une telle configuration !!! (ou alors, faut le faire expres !!) Un cordage raide tendu + un cadre raide donnerait plutot une planche, pourrait on se dire... mais en fait, non : (c ca qu'est étonnant). Dès que l'on frappe un peu plus fort, le son qui sort de la raquette est vraiment sympa. c'est du lourd quoi ! Par contre, du fait de la tension forte, j'ai eu du mal à trouver ma longueur de balle habituelle (2 kg de moins = super pied à mon avis). La raquette donne bc de controle de balle, c'est évident. Maintenant, je n'ai pas testé d'autres cadres récemment de la même gamme (raquette de 320g). Volées : aucun soucis, j'ai trouvé mes marques sans pb. + de controle toujours... Smash : pas fait. Slice : moyen, sans plus. En fait, naturellement, vu que je controlais bien la balle en rv frappé, j'ai finalement fait très peu de RV shoppés !! Touché, sensation : Bon, mais rien d'extra non plus. Faut dire que le pro hurricane... Prise d'effets : Le lift est facile, surtout en revers (pour ma part) : j'ai très vite retrouvé un RV lifté (1 main) efficace. en coup droit, par contre, je n'ai pas trop vu l'avantage... à part que j'ai décentré qq frappes liftés. Ca demanderait un peu plus de travail de placement et d'adaptation de ma part je pense (+ un manche adapté à ma main, ce dernier étant trop petit pour moi) , pour trouver un CD lifté frappé qui avance bien. Disons qu'en CD à plat posé, ca passe nikel. Puissance : (mais qui a fait le modèle de cette fiche ??? ) ben j'ai déjà répondu je crois : bof pour la "puissance" : c'est l'idéal pour jouer en indoor. car la balle ne part pas vite. Maniabilité : Bonne. Précision Très bonne. (encore que le terme précision me dérange). Le controle de balle est bon. après... savoir si on est précis, ca c'est moins sur ! Bilan : Positif : Le controle de balle, le lift en revers. Négatif : le poid : au bout d'1h de jeu, j'ai commencé à ne plus mettre une balle dans le court, même si pourtant je n'ai pas ressenti le poid de la balle... simplement mes jambes étant pas au top, j'étais moins bien placé et décentrais bc plus de balles. C'est toujours la même interrogation : avec une raquette de ce poid, peut on enchainer facilement 2-3 matchs d'affiler tout en étant toujours au top ?? c'est vraiment pas sur, clairement... mais ca demande à être approfondi ! Général : Maintenant, j'aimerais bien testé une Prestige pour voir... N'hésitez pas à réagir à ce test, et à partager sur cette raquette...

bon, ben puisque ce topic ne sert à rien, pourquoi on le maintient... ?? (nan, faut le laisser, il montre bien qui est Brio/myth/ben, il faut que les classimens non posteur le sachent !!!)

Une radical en 630 est tout à fait accessible, à priori. Mais est ce que tu te feras plaisir avec ? Est ce que finalement elle correspondra bien à tes attentes ? y'a pas 36 solutions : Tu rentres dans un magasin (décath, Go sport et autres), tu vas au rayon tennis, là, tu dis "bonjour monsieur le vendeur, je voudrais essayer la radical en 630. Vous avez des raquettes de test ? oui ? bon, parfait..." A ce moment là, le vendeur te demandera un chèque de caution de la valeur de la raquette (180-200 €) puis te laissera partir avec le cadre (cordé en plus !!! le rêve !!!), pour 2-3 jours. tu joues 2h avec un pote, tu rejoues le lendemain ... et tu voies si la raquette correspond à tes attentes ! Tu reviens... et éventuellement tu achètes ta raquette dans le magasin ou tu l'as emprunté. (mais ce n'est pas obligé ça) Simple, non ? (à savoir que les raquettes Head de base sont cordées avec un multi pas terrible... mais bon, ca, ca permet de comparer 2 raquettes Head facilement, par ex... une instinct et une radical en même temps. j'dis ca, j'dis rien, moa).