Rodo

1 fois suite à un déménagement (après arrêt du tennis)... de 10 km ! 1 fois (cette année) parce que le club n'était pas à mon gout : peu de créneaux pour jouer, pas d'entrainements "accessibles", ambiance pas top, peu de joueurs dispo malgré la taille du club, pas d'équipes pour les début de 3eme série, etc... Changement effectué sans regrets !

Un test de 2h environ pour ma raquette puis achat. Test effectué face à deux adv différents (en jouant qq tie break), et avec deux raquettes différentes (LM radical et LM Instinct).

...et "guest" un zéro pointé en courtoisie et en courage...

et tu l'as essayé combien de fois avant de l'acheter ?

Suite à une interrogation dans un autre topic, il serait intéressant de savoir réellement comment vous avez choisi votre dernière raquette. En effet, théoriquement, il faudrait bien prendre le temps de faire 2 à 3 séances pour être sur de son choix, avec des cadres de la même gamme pour comparer, etc. Mais ca, c'est la théorie : vu que les magasins ne prêtent généralement que 48h les cadres, pas simple de s'organiser pour effectuer des tests efficaces ! Donc... au bout de combien de séances de test vous êtes vous décider dans votre choix ? Comment vous êtes vous organisé ?

Merci pour l'info et le témoignage ! Ensuite, pour mon expérience personnelle, c'est aussi sans doutes une histoire de sensations. je ne dis pas que le white shark n'est pas un bon cordage, juste qu'il va un peu vite pour moi. N'ayant pas tellement besoin de plus de vitesse dans mon jeu (on va déjà s'efforcer à mettre la balle dans le court aussi souvent que possible !! ), il est probable que ce cordage ne me soit pas très adapté. Ou alors en tendant avec 2 kg de plus, mais bon, si c'est pour perdre les qualités du cordage... Il y a qq temps, Jaycee (ou un autre spécialiste...) nous expliquait que cela ne servait pas à grand chose de surtendre un cordage trop rapide pour (re)trouver des sensations d'un cordage plus lent : autant rester sur le plus lent !!! .... et inversement. Faut aussi trouver sa gamme de cordage, quoi ! Ca se saurait !!!

oui, je devrais le préciser : PP 1.18 à 22/24 White Shark 1.20 à 23/25 ( sur les conseils de... Adem et not' ti' steph' préféré ! ) Ensuite, peut être que le cordeur s'est planté (je n'exclus pas cette possibilité, vu que je ne suis pas allé déposer ma raquette dans mon Go Sport habituel. ) Mais la tension dans le cadre m'a paru bonne, en essayant avec les doigts et cie...

Après trois matchs de test avec le white shark en 1.20 (dont 2 en tournois, 4-5 h de jeu), je m'en reviens avec un avis très mitigé, voir même pas convaincu du tout : les plus - la couleur : c sympa le blanc nacré ! ca jette bien je trouve ! bon, du blanc, ce n'est pas forcement très original pour un cordage me direz vous, mais on se satisfait de peu après tout... - la vitesse de balle : clairement, le point fort du cordage. Ca part vite, sans efforts, surtout si on joue à plat ! - Le confort : aucune douleurs au coude ou au poignet, là ou le polyplasma me laisse parfois un peu septique (comme on dirait du coté de Fos-sur-mer), avec le white shark, rien. - Jeu au filet : j'étais plus à l'aise avec ce cordage qu'avec du pp 1.18. rien de transcendant non plus, mais c'est un fait sta-tis-ti-que ! (ou alors j'ai progressé en deux semaines ... ? pitètre...) les moins : - peu de prises d'effet : c marrant de voir comment son propre jeu peu varier ... soit je suis en train de perdre mon coup droit lifté avec les frimats, soit le cordage ne m'aide pas autant que je le souhaiterais ; aucune idée, en tout cas j'avoue que j'ai bien été incapable de mettre un vrai paing lifté avec du poid en 6 sets joués. - peu de controle : en fond de court, j'ai l'impression de perdre en sécurité de coup. Ca, c'est quand même rédibitoire, en sachant que je ne suis pas un joueur de chip & charge, même si j'attaque, je joue au moins 3 à 4 coups de fond de court dans un échange !!! De plus, sans coup droit lifté frappé, impossible de jouer en sécurité. Comme par enchantement, mon revers à plat / lifté est complètement en train de se déliter ! impossible de mettre le moindre revers en long de ligne depuis que j'ai changé de cordage ! là, c'est plus embettant. Evidemment le cordage ne fait pas le jeu et le joueur, mais là haut, dans la tête, trop tard, le mal est fait... Au total : beeeen... j'attend que le cordage perde un peu de sa tension puis j'en change ! le gain en vitesse est vraiment peu probant : ok, ca part plus vite, mais si c'est pour ne pas mettre un revers dans le court ni un seul CD lifté, j'vois pas trop l'intéret. Ok le cordage est agréable lorsque je joue pépère, mais dès que le jeu se crispe, le bras se tend un peu, les coups retenus (en gros, en match !! ), là, ca se corse... Dans le même type de cordage, pas sur du coup qu'un Pure Power me convienne par ex... point grave, pour l'instant le retourne au pp...

tenu ! Même si il ne me viendrait jamais à l'esprit d'aller tester 8 raquettes différentes le même jour, c vrai... encore que... par contre, sur 3 à 4 cadres, c'est tout à fait faisable !

Sur quel site as tu trouvé les spécifications des cadres technifibres ? ( et à priori, les technifibres sont plutot rigides.... mais confortables pour le poignet, j'avais testé en janvier 2005 une T jesaisplusquoi 280g, 660 cm2, aucune douleurs au poignet alors que je me battais à cette époque contre une mauvaise tendinite également...)

le "swinghole" est sans doutes beaucoup plus obscur... (ok, je ne reste pas... ) ... swingweight ?? kesako ??

ben moi je vous trouve super durs quand même quand à l'efficacité du test !!! Je m'explique : c'est quand même une 'occasion de jouer dans des conditions identiques avec des raquettes différentes, n'est ce pas l'idéal pour comparer ce qui est comparable, non ? Bon, ok, les cordages sont sans doutes tous différents, mais quand même, même en jouant 20 min avec une raquette, on se fait une idée assez précise de ce que le cadre peut apporter comme agrément. J'me dis que les premières impressions sont souvent décisives... ce n'est peut être pas utile de tester un cadre durant 3 semaines, face à 15 adv différents, en compet, dans le froid, en salle, à l'ext, avec un cordage multi, mono, etc... bref !

arf... une OS plus typée compet ne serait elle pas la solution à notre ami marseillais ? Plus lourde certe, mais nettement plus souple et neutre que pas mal de raquettes dans le même ordre de poid ... chez Volk ou bien avec une simple radical. ?

ben ouaih, si tu veux faire avancer la balle, faut forcement déplacer le poid de la raquette en tête... et du coup, le bras de levier est plus important, et c'est le poignet / coude / épaule qui trinque (rayer la mention inutile). C si important que cela, une raquette légère à 250g pour éviter les pbs de tendinite ?? Parce que sinon, vers les 290g, doit bien y avoir bon nombre de modèle plus sympa ... @olivier : reprendre le sport comme un fou - surtout en reprenant le tennis qui est un sport relativement traumatisant pour les articulations - sans trop de fond physique entraine bien souvent les blessures. Surtout à notre age !!! (et j'en sais qqchose). Ptet que faire un peu de physique à coté résoudrait pas mal de pbs au passage, non ?

plus raide, moins confortable, un peu moins puissante que la LM. (je parle pour la MP) Sweetsport également en retrait par rapport à la LM. La ti a également la réputation de filer des douleurs dans le bras.

Sympa de faire un tel test !! pas évident de dépouiller tout les magasins de sport de sa ville en un weekend, mais pourquoi pas après tout...

Une petite : Mettre des cacahouettes, des cachous : faire de grosses frappes de fond de court (mais pas forcement les points !) Se prendre une taule : perdre facilement sur un score sec. Prendre une bulle : perdre un set 6/0 Rentrer à vélo, à bicyclette : perdre 6/0 6/0 (un peu comme "fani sous le comptoir") une spéciale perso : Lâcher la caravane : s'encourager à bouger plus vite sur le court . "p**** Rodo !!! Lâche la caravane !!!!"

Demandez donc à ArnO comment il voit les WO pour cause de retard....

Pro's pro ?? (ou un truc comme ca, non ?)

la marque New balance fonctionnait comme cela... (production uniquement sur le sol américain), jusqu'à ce que l'on se rende compte que la semelle était de fabrication asiatique !! On peut effectivement soutenir une marque française, pourquoi pas, mais dans ce cas, autant qu'elle soit sympa !! et altern ... ca respire tout (vive le climacool !!)... sauf le fun, le sport et le dynamisme. Les modèles sont vraiment très quelconques.

Ah ouaih parce que là, à ce niveau, c'est pas possible... il y a un moment ou il faut dire....

Dry fit, ou l'art de la guerre psychologique sur le court au changement de coté !!! (plus tu pues, mieux c est !) Non, parce que les t shirt "anti sueur" sont bc plus confortables dès que la t° est moyenne : le t shirt ne colle plus au corps, on a une vraie sensation de liberté, de mouvement, de vie, d'aisance, d'odeur légère, de ibération culturelle, de légèreté, de beauté, de ....

Bonjour ! Je vois que les grips blancs de chez signm sont en rupture chez Wave... c'est toujours valable ... ? (c'huis en train de faire une commande... )

tu devrais baisser un peu alors. Pi aussi bien t'échauffer avant de jouer ... et bien faire tout les étirements qui vont bien après l'entrainement. Surtout... ta douleur est peut être juste due à une surdose de tennis...

ptet que babolat a des ingénieurs plus compétent que Head, va savoir.... (l'équilibre est le même entre les deux ?? le profilé également ?? Aéro n'a pas tout à fait la même forme que la PD !!! ) Sinon, j'ai testé les i radical et les LM radical (et je jouais avant avec une ti... ! ), ben je sens vraiment aucune différence. (à part entre la ti et la LM le confort qui est vraiment en hausse).