Rodo

idem : j'ai pu monter à 15/3 avec assez peu d'investissement physique (mais plus mental et tactique) en gagnant en patience, et donc surtout en tenant les 2 fameuses diagonales. Mais adopter ce schéma et s'y tenir ne veut pas non plus dire que l'on s'interdit les variations, bien au contraire : en jouant en régularité les diagos, on installe l'adv dans une routine / régularité et ainsi c'est plus facile de le surprendre lorsque l'on casse cette routine... par une amortie, un balle à plat long de ligne... c'est là où la créativité peut être utile. Rien de mieux de surprendre son adv avec un ptit service volée après 4-5 jeux... ou simplement en frappant plus fort au centre par ex. Les variations possibles sont très nombreuses ! il faut juste qu'elles soient choisies, et non pas jouées en réaction à un coup de l'adv.

Merci, c'est l'idée de s'en occuper en ce sens durant les vacances ; seul des exams plus approfondis pourront déterminer ce que j'ai. Ce qui m'emmerde, c'est que c'est la même blessure que la première : alors ok j'ai bc perdu de tonus musculaire (et de muscles, en raison du syndrome de Guilain Barré qui m'a touché ya 4-5 ans, http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-comprendre-le-syndrome-de-guillain-barre-5928.asp?1=1), mais je crains qu'il s'agisse d'autre chose (ligaments ? ménisque ?) car j'avais déjà fait du renforcement musculaire ya 2 mois... On verra bien !

je joue sur greenset ; oui, j'avais fait un break de rééducation durant les vacances de la toussaint(vélo surtout et étirements) avant de reprendre en douceur début novembre. La séance n'était pas plus longue que d'hab : 1h de court collectif suivi d'un double 1h. J'ai juste mis un peu plus d'intensité dans mes déplacements que lors des séances précédentes. A noter que j'ai pas ressenti de craquement ou une douleur particulière, juste le genou "qui bouge" suivi d'une perte sensible de stabilité, comme y'a 2 mois, donc. Bref, je deviens vieux !!

bon, ben rebelotte : cela faisait deux semaines que je jouais sans douleur. La semaine passée, au bout de 2h de jeu, qqchose à bouger dans le genou (sans grosse douleur d'ailleurs). J'ai de suite arrêté... mais le genou a un peu gonflé ; il est raide et douloureux lorsque je plie la jambe. Donc retour au repos (sous voltarène actuellement pour dégonfler le genou et calmer la douleur), puis ensuite radio (j'ai la prescription, pour voir si je suis correctement foutu au niveau de l'articulation) et retour chez le toubib m'est avis. Dure la reprise... sans m'en rendre compte, j'ai du mettre plus d'intensité dans le jeu de jambe lors de la dernière session, et du coup dépasser le point de rupture d'un truc. (la rotule a du bouger légèrement, et est-ce que le ménisque est touché ? impossible à savoir sans passer des examens plus précis). Je sens que cela va être difficile de rejouer cette année en tournoi

Je ne débat pas, et pourtant j'y ai mis les pieds ! (à l'occasion d'un tournoi fft, ils en ont fait un là bas à Noël il y 10 ans. Les installations sont effectivement très bien, et c tout).

Relance du topic, parce que je ne l'avais jamais lu, ni participé : Tactique : le papillon-diagonale Niveau de difficulté : * Attendus : Faire moins de fautes directes, faire courir l'adv plus que soi. Prérequis : avoir un revers correct, un coup droit pas forcement très fort non plus. Etre patient. Accessible à tous, à partir de NC. Contexte : échange de fond de court. Description : lorsque l'échange s'engage, jouer systématique tout ses coups dans les diagonales. Si l'adversaire casse la diagonale en jouant long de ligne (sur le revers par ex), rejouer dans la diagonale de revers. On peut jouer les diagonales sans forcement frapper fort, il faut s'assurer de ne pas jouer trop court non plus, ou alors dans ce cas court et très croisé. L'intérêt est triple : le filet est plus bas au milieu, donc statistiquement on en mettra moins dedans c'est géométrique ; le terrain est plus long dans les diagonales (captain obivious), ce qui assure d'avoir plus de marge en longueur. si l'adv refuse les diagonales en jouant long de ligne (plus de risque pour lui de faire des fautes, car filet plus haut et terrain moins long), il va courir 1,5 à 2x plus que vous, car la distance à parcourir pour se replacer dans l'autre diagonale est plus longue (mathématique, toujours) Réponse possible : l'adversaire est plus fort que soit sur un coup dans la diagonale (revers sur revers par ex). du coup il ne faut pas hésiter à mettre en place cette tactique en faisant des ronds (ca marche aussi). tactique vendue par Goog en son temps.

Ne surtout pas avoir peur des bons résultats que tu as obtenu ! un nouveau tournoi, c'est aussi de nouvelles conditions de jeu (surface, température, balles...), et de nouveaux adversaires : j'imagine que si tu as gagné à 15/2, puis à 15/1, c'est que entre les matchs tu es revenu à zéro. Une fois le match entamé, tu as "juste" à conserver le même degré de concentration et d'implication. Il ne faut surtout pas se frustrer si tu commences à perdre (et à mal jouer) sur ton premier tour en contre par ex. Mais il n'y a pas vraiment de raison, puisque tu pars avec un bon capital confiance, en ton jeu, ta condition et tes meilleurs coups.

Idem, si le joueur a un peu d'expérience derrière lui, l'intérêt de coller des 6/1 6/1 sur les 4 premiers tours à tout le monde est un peu moisi. A pire tu te blesses, au mieux, t'es à l'aise avec les conditions de jeu... au médium, t'en a pour cher de coup à offrir au adv !

je vote pour.

si l'adv fait un baduf dessus, oui... et encore. J'avais un partenaire (15/3 15/2) qui le faisait régulièrement... avec une belle efficacité. Pas du tout du chambrage sur le coup, surtout lorsque cela donne une sorte de slice de gaucher sortant de la raquette d'un droitier, effet garanti ! C'est pas de la chambre, car ce coup est joué avec une vrai intention (tactique).

Attention au si fait que, ici (et j'en fait parti), certains ont un meilleur classement avec le nouveau calcul, c'est peut être aussi (et surtout), parce qu'ils ont progressé, tout simplement (et j'en fait parti, bis) ? Même si j'étais 15/5 à 20 ans, je jouais quand même moins bien que lorsque j'ai été 15/3 à 30/35 ans... tout simplement parce que j'ai progressé, surtout au niveau mental (intention) et tactique; grâce à l'expérience surtout. (et aussi sur des petits points techniques importants par ci par là).

oui, et je m'en souviens bien : par contre je ne sais plus si on comptait les points en perf au classement du jour de l'adv, ou sur son classement en fin d'année. globalement le niveau de jeu par classement était meilleur, mais sans non plus être gap important. par contre, l'ancien système permettait de monter rapidement sans faire bc de matchs (ce que je faisais) en 3 série, par contre au dessus...

bon, ptet pas 25 kg (5, tout au plus) et pour Parkinson... pas encore (mais je n'en étais pas loin ). Sûr que je n'ai plus le physique d'ya 5 ans. C bien pour cela que je me dis qu'un joueur comme moi avec un poil d'expérience (15/5 en 1993, ca cause !) peut tout à fait honnêtement proposer son premier reclassement.

le truc, c'est que je n'ai pas vraiment envie de me faire un tournoi en tant que NC... non pas que je philotorose, mais bon quoi.

bah, vu qu'en deux tournois je serais 15/1... (5/6, c'est mon objectif pour la fin de saison, pas moins). hum. bon, 30/2, ca serait déjà un peu mieux :=)

Bonjour, j'ai enfin pu accéder à mon espace licencié...et là surprise, je suis actuellement classé NC. Truc assez bizarre après tout, car l'année passée j'étais encore 30/2 pour la FFT (passons), 15/3 en 2011 (meilleur classement avec l'année 2006... la fft me retrouve même 15/5 en 1993 !! ). J'ai donc repris le tennis après 4-5 années de pause forcée en septembre dernier (entrainement 1x2h par semaine). Le genou commence à me laisser (un peu) tranquille, j'espère pouvoir me refaire un peu de condition physique d'ici fev-mars, date à laquelle j'espère pouvoir reprendre les tournois (pas bc, 4-5 tournois maxi avant l'été. Puis-je faire une demande de reclassement auprès de la ligue dès à présent ? Peut-on proposer soit même un classement à la ligue, proche de la réalité ? (30/1 à mon humble avis pour l'instant, pas plus). Selon la permanente du club, il me faudrait un tournoi mini... alors ok, on ne sait jamais sur quel adv on peut tomber, mais à mon avis je risque de mourir à 15/5 après 6 matchs en 7 jours Je ne tiens pas vraiment à rencontrer les adv hostiles / dégoutés et à enchainer inutilement les matchs (blessures, vieux, famille grognon, toussa...)

pourtant il avait des réparties marrantes, lui. « Mes chances de gagner l’US Open cette année sont les mêmes que celles de tous les joueurs qui ne se prénomment pas Roger. »

Voir même "comment gagner 5300 euros en une semaine : ma méthode miracle !" j'ai beaucoup aimé l'article sur "comment jouer long", ou le conseil principal est : "Jouer long, comme cela votre geste va s'habituer à jouer long, méthode révolutionnaire !" Ah ouaih ???

c'huis pour la suppressions du let (qui ne sert à rien, éventuellement à provoquer des engraines...) pour le reste, je suis contre, car je suis un vieux con. ... ) là il s'agit d'un cas particulier, dans le cadre d'une exhib entre deux trentenaires. c juste pour aller plus vite dans un match sans enjeu m'est avis.

Oui, bon, c'est pas comme si ils s'étaient battu à coup de bouteilles de champ, non ? Même si Waw a Benoit Paire comme pote (hum), je le trouve pas plus antipathique cela... moins lisse que Fed en tout cas. pas grand chose là derrière... ca commence quand la campagne 2015 ?

Hello le coyote, c'est assez normal lorsque l'on débute de ne pas forcement réussir à "lire" le jeu. Tout comme tes gestes, ton placement, l'oeil du joueur progresse avec le temps et l'expérience. Lorsque l'on débute, on se focalise sur la technique pour réussir le coup, ce qui fait perdre un petit peu de temps pour se replacer... puisque l'on attend que la balle rentre dans le court pour valider le fait que le coup est réussi (ou non). Idem pour les balles de l'adv, où là l'oeil est encore plus important pour lire la balle au plus tôt. Pas de miracle là dessus, il faut jouer pour apprendre cela. Après, sur les balles adv, tu peux essayer de te concentrer sur la balle, en ne fixant qu'elle jusqu'à ce qu'elle soit sortie de la raquette de l'av, ce qui te permettra de gagner quelques précieux centième de seconde ! Rien d'inquiétant donc, surtout si tu n'as pas d'expérience dans d'autres sports de raquette / balle à la main, où cet oeil est très utile : par ex, un joueur de tennis (régulier) sera rapidement à l'aise au tennis de table (par rapport à un débutant) grâce à sa vision qu'il a travaillé (inconsciemment) avec le tennis. Idem pour le basket, le volley...

bref, sans Tsonga, ca aurait été la même limonade, quoi. Voir même pire (3/0).

m'enfin, à 3/0... il n'y aurait même pas eu de 4e match !

pas forcement ; Llodra sortait d'un Bercy ou il avait joué le feu (il avait sorti Isner, Djokovic et Davydenko et était passé à 2 points vs Soderling), et il avait été très bon en double le samedi. Du coup, plutôt que faire jouer Simon (qui avait perdu quelques matchs sur des rencontres à enjeux), le capitaine de l'époque a préféré faire jouer le bonhomme en forme du moment. Ca pouvait aussi se défendre comme choix, non ?