Rodo

Quick, quick et quick !! Pourquoi ? parce que c'est la seule surface ou cela signifie que tu joues à 95% en extérieur !!! (et puis les statistiques sont sans appel : mes plus belles victoires sont sur Quick en ext, surface sur laquelle je ne contre quasiment jamais... !) Sinon, un greenset en extérieur, ca le fait aussi, rebond haut, surface qui prend les effets mais qui n'interdit pas le jeu à la volée, j'aime. Les - : Gazon synthétique (pour les brulures) Terrbal Terre battue (je suis pas Candeloro mouah) Faux greenset usé dans un congélo (traduire : un terrain indoor ultrarapide en hivers... ) Gymnase en bois, à l'ancienne : mouaih. On comprend pourquoi le paraguay a gagné une fois en coupe davis face à la france... Bref, si je refais des tournois, ca sera pas avant mai, quand les fleurs poussent et oiseaux gazouillent (ou l'inverse) Edit : un quick en intérieur, ca existe, et souvent je prend des roustes sur cette surface. eh oui.

La chance qu'elle a, c'est d'avoir des parents qui s'occupent d'elle.(un papa en tout cas... qu'en pense la maman, d'ailleurs ? ca serait intéressant de le savoir !!) Une chance que tu n'as peut être pas eu... mais savoir s'occuper de ses enfants (et donc de les éduquer), ce n'est pas uniquement leur proposer à 5 ans de suivre un entrainement poussé dans un sport. (6h par semaine, beurk à cet age si ce n'est pas du jeu) Pour le surpoid, je ne sais pas si le sport est un facteur ultra déterminant à cet age là(un peu, c vrai), mais surtout la nutrition + la génétique... Dans quel sens ? Les "pousser" à faire un sport qu'ils ne pratiquent que parce que c'est papa/maman/Oncle Nadal qui l'a choisi ? bah, tant que nous sommes là pour leur proposer un maximum d'activité, de leur ouvrir l'esprit, de leur développer la curiosité, c déjà pas mal, non ? (j'dis ça et Minimiss Rodo a déjà une mini-raquette de tennis à l'age de 2 ans et 3 mois... )

ah ouaih. "LoL", comme dirait l'autre. (ce post est sponsorisé par la fédération des floodeurs de topic et trolls assimilés, - de 55 kg)

Au moins, les deux posts de ce topic sont bc plus censés que le topic "tennis ou foot" de cette semaine ... Pas simple, c sur ! Mais de toutes façons, je ne vois pas ce qu'il y a d'enrichissant pour un enfant de le forcer à faire un sport (même si il a des "dispositions", mouaih... là dessus, je ne suis pas trop d'accord : la grande précocité n'est pas forcement synonyme de réussite, certains sont plus matures plus tard...) 6h / semaine à 5 ans ??? :blink: c pas un peu bc, non ? (d'autant plus qu'à cet age, rester plus d'1h sur le terrain, c'est compliqué, non ?)

... je vous trouve un poil dur quand même, car notre ami avec ses 5000 euros, il fait ce qu'il veut ! Si il a envie de se faire une année de tennis à fond, pourquoi pas, non ? Si il a envie de se monter un élevage de hamsters hongrois, même chose ! Ou bien se mettre à la musique, ou investir dans du matériel de Curling, on s'en fout un peu ! Bref, vu qu'il a une demande assez précise et raisonnable (en terme d'objectif), j'vois pas pourquoi on lui répondrait pas gentiment. (ce qui a été fait pour la plus grande majorité des classimiens ayants répondus)

eh ouaih, faut pas jouer au con !

... en prenant qq infos et conseils sur environ une 20aine de topics déjà ouverts sur le même sujet par ailleurs. A chaque nouveau topic ouvert sur un sujet scrictement identique, Dieu tue un bébé panda. Pensez-y...

parfois, ce que l'on appelle "consolante", c'est aussi pour finir le tableau 4e série, et / ou le tableau 3e série. (j'ai participé 2-3 fois à ce type de tableau... avec une certaine réussite lorsque j'étais 30/1 ! ) pour le bonus de victoire finale, je ne sais pas. en tout cas, c chouette, parce que cela permet de rentabiliser ton inscription ! ... et surtout pour les 4e séries, cela permet de faire des matchs en plus, d'encourager les joueurs à faire des tournois. mais c'est malgré tout de plus en plus rare. (a la vérité, je ne l'ai plus vu dans les tournois ces 3-4 dernières années)

attention à ne pas trop faire de natation non plus, car ce que tu peux gagner en muscles, tu peux le perdre en tonicité. mais bon, à notre niveau, je pense que tout ce qui est fait en plus est toujours bon à prendre. et la natation, pour le souffle et le cardio, c'est vraiment bien... surtout en hivers par ex, lorsqu'on a pas trop envie de faire des jogging sous la pluie Mais avec ta prépa, (footing + vélo + natation) tu vas tout déchirer sur le terrain !!!

ok.... merci pour cette précision, Pouich.

... une petite d'actualité : "- Hé, Hulk, t'as vu, t'as ton jean's qui est déchiré !! - Quoi ? c'huis veeert !!!!" Mais plus sérieusement, ton explication se tient, mais justement, je crois qu'il y avait une autre explication (valable) donnée par Jayce en son temps (y'a 2-3 ans sur le forum, oui, je sais, c'était le paéolithique classimien à cette époque, notamment concernant les cordage... ) Et surtout, en terme de sensations - ce qui est le plus important après tout - c'est ce que je ressens : je préfère tendre moins fort une jauge fine qu'une jauge plus épaisse.

"plus réactif", dans le sens ou je sens la balle de manière plus directe dans la raquette (car cordage plus raide, cf mon post précédent), pas forcement = plus de vitesse. (la diff de vitesse de balle entre les deux jauges susdites n'est vraiment pas flagrande, vraiment pas. ou alors il faut jouer le même jour avec deux cadres identiques, cordés exactement avec la même tension au même moment sur la même machine par le même cordeur, cas d'école qui n'arrive jamais... ) Mais, pour le pp j'entend (seul cordage que j'ai vraiment testé un peu dans tout les sens, sur mes deux cadres différents dans les deux jauges), je ne suis pas du tout convaincu par cette affirmation (la tienne). Je lance le débat...

ok, c'est un surclassement de catégorie d'age, rien d'extraordinaire non plus de voir jouer des jeunes dans les tournois séniors.

Cool alors ! Heureusement que vous êtes des adultes et êtes capables de discuter de vous expliquez sans que ca finisse par un clash massif, merci à tout les deux. Pour rebondir sur le topic des jauges, je me rappelle d'un conseil de Jaycee ici même, qui était le suivant : Lorsque l'on baisse d'une jauge (pp 1.23 vers 1.18), il vaut mieux baisser d'1 kg. En effet, la jauge inférieure est plus sèche, moins confortable et moins élastique. (ce sont en tout cas mes impressions perso : le 1.18 est un poil plus rapide... en tout cas plus réactif dans mon cadre) c toujours valable ?

triple surclassement ? kesako ?

une raquette qui n'avait pas joué depuis 10 ans ? cherche pas, la tension devait être à 10-12 kg... c'était quoi ton ancien cadre sinon ? (du 78 ? quelle ville ?)

"Sa mère la puuuuute !" : frais, distingué, le tennis est un sport de gentlemen après tout, non ?

C'huis d'accord avec Serge : avoir en face de soi qq qui abuse des commentaires (encouragements ou insultes, cris, etc), c'est super relou. Alors, à mon avis, y'a un peu des deux dans le match de Monica : Elle, qui en fait peut être un poil trop : dommage d'ailleurs, car on se déconcentre beaucoup et on perd beaucoup d'énergie et d'influx nerveux à s'ennerver contre soi même... avec l'expérience, je me rend compte que c'est complètement inutile : tu rates un point ? tu fermes ta gueule et tu te concentres sur le point suivant, même en jouant comme une quiche contre un adv pas sympa. Le tennis est déjà suffisemment compliqué parce qu'il faut se battre contre l'adv de l'autre coté du filet, alors si en plus on se bat contre soi-même !!!(ce qui est le cas lorsqu'on s'engueule sur le terrain, ou l'on commente négativement ses propres balles :angry: ), le match devient du 1 contre 2, ce qui est carrement plus dur, nooon ? Maaaais, la fille en face n'a pas non plus été super fair play, c sur, ss doutes sur le coup de la défaite.

idem, 1 à 2h de tremblements, faut consulter, c le mieux à faire.

660 cm2, 280g non cordée (à peu pres), un pont anti-torsion, du 16 * 19 et une planche bien rigide : c'est les carac du modèle "Fire" de la gamme Head ca, noooon ?? (ancienne i. Xtrem) Pourquoi il la sorte dans la gamme "Monster" maintenant ? surtout que le nom est quand même pas super trouvé (je trouve).

... et j'ajouterais que la patience s'apprend aussi ! et qu'elle vient également lorsque l'on a confiance en ses capacités physiques (celles notamment de tenir tout un jeu en étant super réglo sur son jeu de jambes, pas simple ça).

Françis Cabrel, sort de ce cooooorps !! "... C'était mieug ââvaaaant !" Euh, peut être, mais la, on est maintenant. Et maintenant, bizarrement, on joue plus facilement avec des cadres plus légers que les fameuses enclumes des années 80, car les raquettes sont bc plus rigides. Les nouvelles prestiges sont elles si souples que cela ? PS : il a quoi d'officiel ce topic ? il est sponsorisé par Head ou un truc de ce genre ???

ben... c pas gagné en tout cas , parce que pour l'instant, jour au tennis pour elle se limite à poser la balle à terre et essayer de taper dedans avec la raquette... et si possible la "grande" 'aquette (celle de papa, quoi youpi.) Ah, si le truc pas mal : offrer une raquette à votre (jeune) enfant, ainsi sa maman va enfin s'intéresser au tennis ! (véridique et vérifier le wend passé)

et alors ? ca pose un pb ? et puis un pousse baballe, ca monte au filet, ca peut savoir jouer long, varier les effets, les angles... bref, jouer au tennis quoi. (sans mettre des cartouches dans tout les sens, partout, sauf dans le terrain. le "cartoucheur", que j'appelle ça. Fréquent à 30/4-30/2...)

est elle réellement sortie avec l'appelation "réédition" ?? J'en suis pas sur du tout, moi... même si c'est le cas, Head entretien le doute, colle l'elastique d'andrée au coeur du cordage et le tour est joué. Bon, ils auraient plus du l'appeler Edition "hommage", plus que "réédition", c sur.