Rodo

Euh, c a quelle heure ? ... et sur quel adresse web, en dehors de bet365 ?

Mine de rien, Carlsson était super impressionnant... et plus récemment Bruguera. Sinon, Nadal en coup droit, ca lifte grave. Pour Borg, non, il ne liftait pas tant que cela. C'était lourd, la balle tournait bien, mais c'était pas un si gros lifteur que cela. (eh non). A l'époque, y'avait des espagnols plus lifteurs...

L'éléphant, non ? (pasque quand même, c'est 'achement plus fort que l'hypopotame je trouve !)

... et il va signer pour une marque "exotique" : Donnay, Pro Kennex, Major, Estusa...

je vis peut être dans le monde des Bisounours, mais j'avoue que j'ai vraiment très rarement des soucis de triches et cie avec mes adv, quelque soit leur age. Y'a belle lurette que cela ne m'est pas arrivé. Alors ok, tomber sur des cons qui ne décrochent pas un mot, et qui se barrent dès que le match est terminé ca arrive (ou même le type qui ne t'offre pas à boire...), et encore pas si souvent que cela, mais de vrais tricheurs... naaan.

Ohhh... le fil de fer de chez Bab, c cela ?

Une idée : Si tu as un jeu avec une belle technique tout en rythme : tu gardes le même style pour le service, avec un geste classique. Si tu as un jeu en force et en explosivité : tu essaies le service à la Roddick; Mais bof, pour nous amateurs, je pense qu'il vaut mieux s'inspirer du classissisme d'un Federer que de la technique pas toujours propre (même si elle est efficace) des pro type Roddick...

par contre, sa brassière autour du crâne est là pour prévenir tout cas de grossetaiteux aigüe, assez compliquée à soigner chez les pro. (je suis déjà dehors...)

merci, mais je recherche une solution un peu meilleure marchée... Nando ? faut vraiment que je le teste celui là ! (ca tient bien la tension ?) PHT ? = Poly Hot Tension ?

Vu que le topic est remonté (par hasard ), j'en profite pour poser une ptite question : actuellement, sur ma UL (de 2006, la plus belle voyons, rouge et verte sur fond noir ), j'ai un PolyPlasma tout con (1.23), et... ben, allez, on va dire que je manque de puissance. C'est pas que je tende fort, loin de là (à 22 kg). Y'a des cordes qui donnent un peu plus de peps sans trop perdre en controle et en effet sur ce cadre ? (en mono) Parce que là, je le vois bien à l'entrainement, j'ai vraiment du mal à mettre de la vitesse actuellement. Dès que ca avance un peu en face, je suis en galère tout de suite, tsss...

Voilà, ca résume bien : il faut jouer son retour de service comme... une volée. (c tout con, mais quand on a dit ça, on a tout dit)

L'histoire dirait que c'est Borg qui a dit cela le premier. Mais qq part, il n'avait pas tord. Revenir aux fondamentaux, aller combat physique et mental (le tennis est un sport d'affrontement, un duel face à un adversaire), oublier la technique, penser un poil tactique et ça ne peut "que" revenir. Et pi, te met pas la pression en terme d'objectif et de classement, faut penser simple aussi : gagner ce point, gagner de jeu de service, gagner ce set, gagner ce match... puis recommencer au match suivant.

Apparemment, les tableaux et stats sont réalisées pour un classement 0 (ca tombe bien, c le tien ) Serait-ce valable pour un 30/4 ou un 15/3 ... ?

ben... c'huis pas technicien, mais l'idée, quand ça accélère en face, c'est de préparer plus tôt, non ? (donc etre plus attentif au placement, petits pas et tout, être plus tot sur la balle...) Il n'y a rien de plus risqué que de choisir de réaccélerer une balle rapide. Sinon, dans l'absolu pour s'en sortir (dans ta séquence), c'est la rotation des épaules et le placement du haut du corps qui doit être effectué plus vite (plus tôt en fait). Mieux vaux attendre d'être mieux placé pour accélérer.

je plussoie avec les précédents posts : le plus efficace, c'est d'attendre en prise marteau et de jouer le coup (CD ou RV) avec cette prise. Bien évidemment, on change tout en ce qui concerne la préparation. Pour ma part, quand mentalement je suis "là", j'essaie de jouer mon retour... comme une volée : en avançant franchement, en jouant le coup avec le préparation très courte, à plat, en cherchant une zone (plutôt qu'une ligne - le mieux étant de chercher à jouer assez fort, au centre, et long) facile à toucher. - Le plus dur à faire, c'est de se rendre disponible pour réussir ce coup, donc d'être physiquement prêt (sur la pointe des pieds, pret à partir devant, d'un coté ou de l'autre), de rentrer dans la balle, de mentalement vouloir agresser son adv. - L'avantage numéro 1, c'est, en coupant les trajectoires, de "voler" du temps à l'adv. En retournant vite, le serveur n'a pas forcement bc de temps pour s'organiser, même si on retourne plus court que prévu / souhaité. En relançant au milieu (et fort), on ouvre peu d'angle, donc de possibilité de se faire déborder dès la 1ere balle. En relançant au mileu long, c encore mieux, puisque là, on a contrer le service adv. En relançant fort et à plat (en avançant), on imprime la cadence à l'échange, on rentre dans une "bagarre" de coups, sans perdre de terrain (puisque l'on a pas reculé sur le service...) Cela n'exclue pas de relancer de temps à autre shoppé, mou et haut, pour casser le rythme bien entendu... Et en retour de 2d, faut pas non plus oublier de continuer dans ce sens. Au final, le plus dur je trouve c'est de réussir à avancer sur chacun des retours et de garder cet engagement dans la balle ; c réellement difficile autant mentalement (toujours se botter les fesses pour avancer) que physiquement (ca fait mal aux jambes !!).

ben non, pourquoi ca changerait ? par contre, il te faut au moins 10 matchs. est ce que ce bonus est pris en compte pour le calcul des classements intermédiaires ? je ne sais pas.

il doit s'agir d'un bot spam, non ? (vu le nom du pseudo)

(Bienvenue sur le forum, tatacarolc ! ) En principe, pas de soucis pour vous récupérer votre engagement : vous demandez au Juge Arbitre (JA) de retirer votre fils bien avant le début du tournois (le match n'a lieu que mercredi...), à priori il devrait vous renvoyer votre chèque, surtout que vous êtes de bonne foi ! Sinon, n'hésitez pas à également demander à son prof de tennis la liste des tournois du coin auxquels il peut participer : généralement, durant les vacances scolaires, il y a pas mal de tournois jeunes dans les ligues. Comme l'a précisé Sean ici (il est lui même juge-arbitre, c pour cela qu'il peut vous répondre en bonne connaissance de ces points de réglement ! ), le JA a pu se "tromper" de bonne foi lui aussi : il a simplement pris en compte l'age de votre fils pour justification du réglement. Ensuite, c vrai que le site de la FFT n'est pas connu pour être le plus érgonomique qui soit, surtout pour qqun qui souhaite rechercher des tournois pour la toute première fois ! Bonne continuation !

ca parait bc, non ? ... bon, ok pour les 30 tournois sur 1 à 2 années pour passer de 15/2 à 15, mais avant... c'huis pas sur qu'il faille jouer autant pour monter en 3e série, puis accéder jusqu'à 15/2... Après, ok, pour obtenir ton classement par ex, il faut bouffer du match.

je sais pas ce qu'est le prix en question, mais tu le mérites pour ce post émérite (justement !) Post de la semaine pour moi, mention "recadrage de troll de 12 ans", yeaaaaah, ca roxe ! Mais pour fan de tennis : Vas y gars, prend la raquette de Fed, elle assure grave. Mais prend plutot la Pro-staff Saint Vincent, elle est encore plus mieux que celle de Fed. (normal, c'était celle de Pete). Et encore plus chère, et plus lourde, avec un plus petit tamis. ... Ah, si, y'a mieux, la Donnay de Borg, d'ailleurs, perso (et en revenant sérieux), j'ai commencé avec ce genre truc le tennis, à ton age justement !

Arrêtes de te poser trop de questions comptables Pour passer 30 (ou 15/5), il faut être capable de battre ces classements au moins 3 fois, ou bien 2 fois à un classement au dessus. le reste, c'est des maths, pas du tennis...

... j'dirais le vélo... nan ? (c pas Amstrond qui s'est cassé la clavicule 2-3 mois avant le tour de France 2009 ?? ) 2 ans, ca parait long quand même.

La règle de base est effectivement de pas plus de 2 mutés par rencontre. (si tu as 3 mutés dans le club, tu ne peux en mettre que de 2 sur la feuille de match, mais tu peux faire tourner entre les 3). En nationale, y'aurait une règle différente ? Sean ?

Surtout, l'objectif (caché) était de faire jouer bc plus les joueurs. Avant, tu pouvais monter d'1 ou deux classements avec très peu de matchs (et pas de contre) : du coup, en faisant peu de tournoi, si tu avais un niveau correct(et si tu te tapais pas un faux NC en contre...), tu montais. Désormais, comme ce sont les meilleurs résultats qui sont pris en compte, la prime va à ceux qui accumule les matchs. Il est toujours possible de monter en faisant peu de matchs, mais c plus dur... Mais finalement, cela n'a rien de scandaleux : la FFT pousse les joueurs de club à faire des matchs, des tournois (en créant les classements 30/4, 30/5 et 40...), valorise la compétition pour tous (les jeunes, mais aussi ceux qui commence le tennis tard !). Au départ, je trouvais cela too much, comme politique (et un ptit coté commercial également de la part de la fédé). Mais à bien y réfléchir, pousser les joueurs à consommer du tennis n'est pas idiot. Notre sport s'y retrouve, plus de gens font de la compet', ceux qui participent à bc de tournois progressent (ben oui, avec 50 matchs dans l'année, si tu ne progresses pas tennistiquement saus cas rares, c'est que t'es une vraie buse ) Avec le développement des pôles fédéraux (espoir et élites), cette pyramide de classement qui s'est etoffée, etc.... font que (en partie), les résultats du tennis français au niveau international n'ont jamais été aussi bons ! (sauf résultat en GC évidemment) Je n'ai pas de souvenirs il y a 15-20 ans que la France ai eu 9-10 joueurs classés dans le top 100 ATP par ex. On dérive un peu. Au final, y'a 20 ans (je devais être 30) : je regardais jouer les 15/2, je les trouvais ultra forts. Aujourd'hui... ma perception a bien changé ! (mais sans doute mon niveau de tennis également, remarquez.)

super résumé et analyse effectivement, merci ! Je suis complètement d'accord avec toi : c bien l'harmonisation qui fait la différence. Je me rappelle encore de la sortie du "nouveau classement" (date ?) : On se disait, entre partenaires, que vu les barèmes, ca serait chaud de monter ! (car ces derniers étaient plus élevés que les anciens) Mais à l'époque, on ne se rendait pas compte de l'harmonisation à postériori des classements (avec mon palma actuel, j'aurais un classement de moins en 2010 par ex. et c valable pour toutes les années ou je suis monté...)