Rodo

A croire que certains clubs de grandes villes se dotent de TB uniquement pour dire "on en a!" Et qui se foutent royalement de leur entretien... Pour ma part, je trouve qu'avoir des TB en ile de France (Meaux, c dans le 77 ?)... pour un club municipal, c raide. Le temps est trop pourri...

c cela. Enfin, je vois pas l'intéret pour un ancien 15 de jouer des matchs en 4e/3e série... et d'aller remporter tout les tournois 4e série. (pour gagner une coupe et une boite de balle ?) A voir si lui même connait la règle. Et a punir le JA de son premier tournoi qui n'a pas fait une demande de reclassement.

Yeah, pur post Mathieu. Pas mieux à dire : Tu mets la barre un peu haut - Jouer et gagner des matchs en entrainement est complètement différent d'un match officiel - c pas la fin du monde de perdre 3 match en contre... - le classement est un truc à la con pour évaluer notre niveau - etc. A si, en encouragement : J'ai qq "vieux" avec moi en équipe, assez bien classés (15/5, anciens 15/4) : Ce sont des joueurs qui pourtant ont commencé le tennis assez tard, mai à force de travail, ils ont désormais un jeu tout à fait correct, même avec une technique pas toujours complète (ils jouent tous dans une seule filière... sans plans de rechange, mais quand ca marche, ca castagne !), et ils s'éclatent sur le court ! Un bon mental, un physique qui tient bien... franchement, je leur dis respect ! Eh ben ils ont fait comme toi : ils ont progressé lentement, techniquement et physiquement, pas à pas, leur classement à suivi naturellement... donc, y'a pas de raison de craquer, Primactor (mais c quoi ce pseudo ??? ), au contraire. Faut du travail, du plaisir et l'envie de se donner à fond, quelque soit les résultats.

Oui, mais non. les deux écritures sont tolérées, même si la première "événement" est préférable. cf réforme de 1990. (source : mes collègues secrétaire de rédaction et journaliste)

Hmmm... je ne l'aurais peut être pas dit ainsi, mais je suis ok avec toi. Ce n'est pas le sport qui fait perdre du poid, mais bien le rééquilibre de l'alimentation. Au mieux, le sport va te faire perdre de l'eau (un peu), et faire fondre la graisse... en muscle. (bien mieux !) En gros, le sport va permettre d'affiner la silhouette, de se sentir mieux dans son corps... mais perdre 15 kg avec du sport seul, non. Dans un régime alimentaire équilibré, je pensais que l'on a droit à une portion de féculents par jour. (pâtes, patates, etc.). C bien vrai non ?

Franchement, t'es pas le premier à qui cela arrive, non ? Tout simplement parce que, après le gain d'un set (et l'effort nécessaire pour), on se relâche, inconsciemment. Alors, faut tout donner sur les 2 premiers jeux. M'enfin... c'est ce que je me dis à chaque fois, et pourtant, à chaque fois... ben je coince aussi ! Donc, même en étant conscient de cette baisse d'attention, ben ca arrive quand même ! Idem dimanche : après le gain du 1er sur le fil, je me concentre sur le 1er jeu... puis ensuite me relâche : je commence à parler, à tout commenter, à tenter des trucs un peu fou-fou... bref, déconcentré quoi. Alors que je m'étais dit au début du 2e "tu te concentres et tu prends les 2ers jeux", Ben non, c plus fort que moi (nous?), la déconcentration prend le dessus... Etonnant non ?

Rodo : 15/4 : 11/04 : V : 6/4 6/2 : 30 : Championnat Eté, première journée Bon match de ma part, sur un adv bien coriace : bon service, venant souvent à la volée avec efficacité, shop de revers bien bas... un ancien 15/1 je crois (mais y'a longtemps). Mais finalement je m'en sors bien (le break qui va bien à 5/4 au 1er ), après un départ un peu poussif ou je tiens grace à mon service ( , wouaih, il était hyper emmerdé avec mes variations...), je prend le dessus en fond de court, retrouve de la longueur de balle, tout fonctionne assez bien avec pas mal de points gagnants en fond, en revers et en CD... et surtout, le physique va !!! On remporte la rencontre 5/0, (je joue en numéro 1 avec 3 15/5 derrière, tous anciens 15/4... solides quoi). On vise la (re)montée. ^_^

+1. Pas mieux, palmito a tout dit. l'idée, c'est de choisir une raquette moins puissante (et donc plus souple) avec un cordage moins tendu. Par contre, ce sera un cadre un poil moins tolérant, qui demandera un placement sur la balle plus rigoureux. mais si tu es en progression, y'a rien de catastrophique, au contraire !

quand arrivait la belle saison des matchs en extérieur, je baissais ma tension d'1 kg. (avec comme postulat que les surfaces extérieures sont moins rapides qu'en intérieur : du coup, pour générer de la vitesse en extérieur, je baisse d'1 kg). A part si tu souhaites changer de cordages, y'a pas vraiment de raison de tester d'autres trucs...

L'amplitude du geste permet d'avoir une accélération du bras plus constante, car moins brusque. Du coup, le contrôle de balle est censé être meilleur. Mais vu que le geste est plus long (en temps) à préparer, cela demande un timing très pointu, pour que la frappe se fasse pile au bon moment. Et puis, cela permet de jouer moins crispé, donc de se fatiguer moins... (et aussi de gagner en puissance).

Donc on peut dire adieu au symbole de Zelda sur les courts de tennis, sniff... Sinon j'ai récupéré et testé mon cadre avec un cordage tout neuf, et ben... j'sens que je ne vais pas le garder longtemps : le guss d'intersport (enfin, les guss, y'en a un qui a commencé la raquette, qui a arrété et cette dernière a été fini par un autre vendeur) a du corder cela un peu vite. Il était à la bourre, et ca se sent : mon cordage est assez peu tendu, même si j'ai demandé du 21 kg pour un polymégaforce (1.19), là, y'a moins. Avant j'avais un polyplasma (1.18) à 22 kg, cordé chez eux ; ces deux cordages sont assez proches, même fabricant (le PMF est censé être un peu plus vif que le PP). La différence ne devrait pas être aussi sensible AMHA. là, ca part vraiment bc. Alors, c pas trop désagréable, et recherchait un surcroit de puissance en mettant le PMF, mais à de point... mouaih, on fera avec. C bien pour les matchs à l'extérieur, moins en indoor.

Pas évident ça, et cela dépend comment on est arrivé à 40-A : en défendant une balle de jeu, en ratant une balle de jeu... ? (ou plusieurs). moi, à 40-A au service, c'est : je cherche le revers pour venir au filet assez vite en 2-3 coups. En retour idem, j'ai plutôt tendance à aller chercher le point, à agresser l'adv pour forcer la décision en ma faveur. Ce qui ne signifie pas que je vais tenter un sac sur la ligne, bien au contraire : c plutot d'être dispo, prêt à suivre au filet dès que l'adv joue court. (ce que je fais de manière beaaauuuucoup moins systématique, à tord d'ailleurs). Pour le retour, à 40A, c'est pas mon meilleur coté, donc... ben ca dépend de la qualité du service de l'adv, mais en général, j'essaie de jouer simplement long, au centre... ou bien dans la diagonale, avec de la sécurité. Il n'y a rien de plus frustrant de tenter et de rater un coup gagnant à ce moment là du déroulement du jeu, de donner une balle de jeu à l'adv gratos.

point fort : technique (je sais tout faire... ) point faible : physique (...mais j'ai pas du tout le coffre pour le faire plus de 2 jeux continus ) Donc, passer les 4-5 premiers jeux du match, mon 2d point fort prend le dessus sur le premier : la tactique. Puis je manque aussi d'impact physique (de force / de poid dans la balle) pour bousculer les 15/2-15/1... cela m'oblige à prendre des risques par rapport aux lignes (et donc à faire des fautes).

En fait... ca veut dire que c'est la première victoire officielle, si je lis bien ta signature, non ? Ca se sur-fête, ça !! (cotillons, champomy et bois de boulogne !!!)

c clur... : Si j'étais toi, ChanceN, à l'issue de ton tournoi, je demanderais au JA qu'il fasse une demande reclassement auprès de ta ligue : ca peut aller "vite", et te permettre de prendre un classement (30 par ex) sans avoir besoin de faire un tournoi de plus pour avoir les points nécessaires. Faut penser aux "débutants" en tournoi qui euh, sont pas super heureux de payer 18 euros, faire 45 min en bagnoles pour prendre 0 et 0, que l'adv soit hyper sympa ou non...

+8 : ok, on s'en fiche un peu classement (moi aussi, sinon je ferais 15 tournois par an au lieu de 4...), mais avoir son classement juste permet surtout de jouer face à des gens qui ont a peu près notre niveau. C tout de même beaucoup plus interessant. et en plus, t'arriverais pas cramé sur les matchs sympas.

... et dire qu'il y a peu, ils les donnaient ! (Maillot Savarez m'en avait envoyé par la poste, gratos, après demande par mail) parce que les joncs Fischer, ils sont super fragiles : c la première fois que j'en change sur une raquette... (là, hier en fait). non, Fischer a vendu sa branche tennis à Pacific pour se recentrer sur le ski, sinon ct le dépôt de bilan. Merci, je n'avais pas du tout suivi l'actu Fischer. Pacific... hmmm... c'est nouveau ? J'veux dire, c'est un peu inconnu du public en europe, non ?

Quel intérêt dans ce cas de jouer en + de 35 ans ? Si c'est pour faire 2 matchs par jour comme les séniors... et vu que le niveau est un poil plus relevé, autant jouer en sénior ! (m'enfin, c mon avis) Sinon, oui, jouer 2 fois par jour sur un tournoi, ca limite forcement ta progression : au 4e ou 5e tour, t'es plus le même bonhomme à la fin du week-end. (sans parler des risques de blessures : l'année passée, j'avais scratché sur un tournoi à cause d'un coup de 4 matchs en 2 jour... qui avait fini sur une petite déchirure...)

Je remonte ce topic : A ce que je comprend, Fischer se retire du tennis et renomme sa marque "Pacific" ? Mais pourquoi donc ? (La marque Fischer ne disparait pas, non ? J'ai encore vu pas mals de skieurs pro avec...) Snif, si il faut remplacer mon cadre, ca va être coton.

... Effectivement, c'était l'année super passée !

La radical n'a jamais été une machine à lifter. Comme d'ailleurs la pluspart des cadres de chez Head. (exception faite peut être pour la rad pro, mais qui est assez élitiste dans ce sens là...) Il a fallu qu'ils sortent la série des Xtrem pour aller vers un peu de modernité. Pour la puissance de la rad, peux pas dire : ca change chaque année ! Sinon, moi, la radical MP me file(filait) des tendinites au poignet, donc... (mais là, on parle de cadres même plus en vente)

Un bon Cosec des familles, avec un éclairage tout pourri, un sol bien rapé, bien luisant comme il faut et les espagouins, y gagneront pas un set ! (Mahut n'a t pas battu Nadal sur gazon, l'année passée ?) Sinon, vu les résultats du top 10 durant la tournée américaine, difficile de se prononcer. Encore plus quand on a peu de visibilité sur qui reçoit qui, sur quelle surface, qui est blessé, etc. Et les américains, on en parle plus ?

ouaih, tu fais penser à Sebinnis (doublure cascade de Storm) quand il était jeune.

Oh oh oh. (rire du Père Noel) ChanceN, le JA, il se doute pas d'un truc... ?

non, c'est être 30/3 à 33 ans qui est pas mal... Mais avoir 13 ans et faire autant de fautes d'orthographes en 3 posts, là, par contre... c beaucoup moins fort !